經濟法絕對事件與相對事件

『壹』 經濟法的法律事實 法律關系 法律事件三者是什麼關系

法律事實是能夠引起法律關系產生、變更或消滅的客觀現象或者行為。
法律事實包括法律事件和法律行為。
希望我的回答可以幫到你！

『貳』 經濟法相關事件

一：A與B之間是事實上的勞動合同關系。依據我國《勞動法》規定，無論B是否虧損，均應當向A支付相應的勞動報酬。
二：盡管在合同中沒有約定違約金的賠償方式，但A可以要求B就遲延履行勞動報酬的數額部分支付相應的滯納金。滯納金的計算方式按照國家規定以日息萬分之2、1計算。
三：由於在合同中沒有約定違約金的賠償數額，故B在支付給A勞動報酬與滯納金後，依法不應當再支付違約金。

『叄』 身邊的與經濟法有關的法律事件與解決途徑與結果

第一章 經濟法律制度
一、法人制度 【案例介紹】
判斷下列組織或個人，是否具備法人資格，並說明理由。
（1）某鄉鎮企業的銷售科。 （2）在蘭州東部批發市場從事服裝經營的某個體工商戶。
（3）經過上級有關部門批准，而未經工商行政管理部門核准登記已營業的某貿易公司。
（4）甲和乙合夥開辦的牛肉麵餐館(經工商行政管理部門核准登記)。
（5）某財經學院為召開校慶20周年大會，經學校授權的校慶籌備委員會。 （6）蘭州某廠的車間。
（7）甲、乙、丙三人各投資10萬元在工商行政管理部門已取得營業執照的有限責任公司。 （8）股票在深圳證券交易所上市交易的某化工股份有限責任公司。 【案例分析】
（1）不具備法人資格。因為不能獨立的對外承擔民事責任。
（2）不具備法人資格。因為法人必須是組織，而該個體戶不是組織，是個體。
（3）不具備法人資格。因為沒有依法成立。
（4）不具備法人資格。因為該合夥組織沒有健全的組織機構。 （5）不具備法人資格。因為該委員會是一個臨時組織，不能獨立的對外承擔民事責任。
（6）不具備法人資格。因為該車間不能獨立的對外承擔民事責任。
（7）具備法人資格。因為符合法人的條件。 （8）具備法人資格。因為符合法人的條件。
二、所有權制度 【案例介紹】
王某到公園遊玩，不慎將自己的照相機遺失在公園， 管理人員拾到此物後上交給有關部門。王某未在有關部門規定的期限內前去招領處認領自己的相機。到期後此照相機被有關部門依法拍賣。張某在拍賣中購得此物，以後，又將相機轉送給李某。一個偶然的機會，王某發現李某所用之相機即為自己在公園中不慎遺失之物，於是，王某要求李某將此相機返還給他。 （1）王某是否有權要求李某返還相機？
（2）試述上述過程中照相機所有權的轉移過程？ 【案例分析】
（1）無權。因為李某依法擁有該照相機的所有權。 （2）王某將照相機遺失後未能如期認領，喪失所有權；張某通過競拍獲得所有權；李某受贈獲得所有權。
三、債權制度 【案例介紹】
- 1 -
甲、乙、丙三人某晚經過一漁塘，發現有人偷魚，即呼喊抓「賊」，偷魚人逃跑，甲、乙、丙上前一看，發現塘邊已有偷魚人偷捕的鮮魚三大筐，即用人力車將魚裝走，次日早晨上農貿市場出售，共得人民幣399.00元。
問：甲、乙、丙的行為構成什麼行為？為什麼？ 【案例分析】
不當得利。因為甲、乙、丙在沒有法律依據的情況下獲利人民幣399.00元，並因此致使魚塘的所有人遭受損失。
四、代理制度 1．無權代理 【案例介紹】
某炒貨廠為拓展業務，聘請該市某果品公司工會幹部江某任業務顧問，並支付相應的津貼。1999年10月10日，江某背著果品公司領導，私自以公司的名義，與炒貨廠簽訂一份買賣奶油西瓜子合同，並採用欺騙手段加蓋了公司的印章。合同規定：炒貨廠生產2萬公斤奶油西瓜子供給果品公司，單價每公斤5元，總價款10萬元。交貨時間為1999年11月底，由炒貨廠送貨上門。合同簽訂後，江某又拿著合同到公司下屬單位，要求各下屬單位按合同接受炒貨廠的貨。其中有幾家綜合經營部在接受貨物後，還直接向炒貨廠付了款。不久，果品公司的領導知道了江某同炒貨廠簽訂買賣瓜子合同的真相後，指令果品公司下屬單位拒絕收貨。為此雙方發生糾紛，炒貨廠以對方不履行合同為由，起訴到人民法院，要求對方繼續履行合同義務並賠償損失。 【案例分析】
1．本案中，江某不是果品公司主要負責人，他以果品公司名義與他人簽訂合同時，必須被授予代理權。在沒有取得代理權的情況下，卻代表果品公司與炒貨廠簽訂合同，該行為屬無權代理行為。且果品公司事後又不予追認，因此，該買賣合同無效。應按無效合同的法律後果承擔相應的法律責任。
2．至於炒貨廠的損失，因是江某行為所致，應由江某承擔，果品公司不承擔賠償責任，炒貨廠要求果品公司賠償損失的主張不能成立

『肆』 什麼是絕對事件

絕對事件，法律事件的一種，「相對事件」之對稱，並非由人們的意志所引起的，也不依人們的意志為轉移的情況，例如，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定，一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，中止訴訟。第一百三十七條規定，原告死亡，沒有繼承人，或繼承人放棄訴訟權利的，引起訴訟終結。

(4)經濟法絕對事件與相對事件擴展閱讀

在使用相對與絕對的時候，我們需要注意三個方面：

第一：在形容事物是相對的時候，並不是說這沒有判斷標准，它只是說明，不存在絕對的評判標准。相對性意味著存在多個評判標准，它們不具備普遍性，但對於具體環境中的人而言，其標準是絕對有效和嚴格的。

第二：不需要再絕對與相對中選擇一個，只需要知道現在在用什麼樣的標准，這兩種標准沒有好壞之分。

第三：愛因斯坦的相對論啟示我們要學會使用特定的參照系。不是所有認同相對性理論的事物在任何條件下都是相對的，必須理解相當對命題的語境，因為這些命題在不同語境未必一定是相對的。

『伍』 下列各項中，屬於法律事實中的相對事件的是（）。

法律事實分為行為和事件。行為：意志轉移+行為，發行公司債券和承攬加工勞務是以主體意志支配下的行為，可以導致法律後果的發生，故排除AC。事件分為絕對事件和相對事件，絕對事件是自然現象故排除D；相對事件是社會現象，即雖有人的行為但不以人的意志轉移，戰爭一旦發生就不再以人的意志轉移了，故答案為C。

『陸』 公民死亡屬於絕對事件還是相對事件

自然死亡是絕對事件
宣告死亡是相對事件。

『柒』 經濟法律關系產生的法律事實

經濟法律關系的發生、變更和消滅的直接原因是法律事實，或稱經濟法律事實。

經濟法律事實可以分為兩類：
①事件，是指不以經濟法主體的主觀意志為轉移的，能引起經濟法律關系發生、變更和消滅的現象。
例如：甲、乙簽訂10萬元的合同，雙方約定，甲向乙支付10萬元，乙於07年2月1日交付貨物，但是在07年1月20日發生強烈地震。，此時的地震就屬於事件。
②行為，是指以經濟法主體意志為轉移的，為達到一定經濟目的而進行的有意識的活動。
經濟法律關系的發生、變更、消滅需要具備以下三個條件：
1.有作為法律依據的經濟法律規范，即依據什麼發生、變更和消滅。
2.有經濟法主體，即誰承擔發生、變更和消滅的權利與義務。
3.有經濟法律事實出現，即什麼原因引起發生、變更和消滅。經濟法律事實可以分為(客觀)事件和(主觀)行為兩類：
(1)事件是指不以經濟法主體的主觀意志為轉移的，能引起經濟法律關系發生、變更和消滅的現象，包括自然現象和社會現象兩種。自然現象稱為絕對事件;社會現象稱為相對事件。
事件的出現都是不以人們(當事人)的意志為轉移的，具有不可抗力的特徵。
(2)行為是指以經濟法主體意志為轉移的，為達到一定經濟目的而進行的有意識的活動，包括合法行為和違法行為。
經濟法律關系的特徵：(1)經濟法律事實是客觀事實的一部分，那些不為法律規范所規定，不能引起任何法律後果的客觀事實不是經濟法律事實。(2)經濟法律事實中，事件與行為的區別在於是否以經濟法主體的意志為轉移。(3)有的經濟法律關系的發生、變更和消滅，只需一個法律事實出現即可成立；有些經濟法律關系的發生、變更或消滅則需要兩個以上的法律事實同時具備。

『捌』 舉例說明法律事件中的相對事件與絕對事件的區別

被殺的人,死亡對她來說是事件,對殺人的人來說是行為小孩出生這對誰都是事件.所以前面是相對事件後則是絕對事件

『玖』 人的出生和死亡是絕對事件還是相對事件

人的出生和死亡屬於自然現象，所以是絕對事件。
絕對事件是不以權利主體的意志為轉移的法律事實。事件以是否由人們的行為而引起可以劃分為絕對（自然）事件和相對（社會）事件。
絕對（自然）事件不是由人們的行為而是由某種自然原因而引起的事件，例如人的自然死亡和出生、時間的流逝等自發性質的現象。人的死亡引起婚姻法律關系、勞動法律關系消滅；人的出生引起父母與子女的法律關系產生等。
相對（社會）事件是由人們的行為引起，但它的出現在該法律關系中並不以權利主體意志為轉移。例如，死亡可能由於交通事故，也可能由於兇殺所致，但它都是人的生命的終止。就中止死者與其生前所在單位的勞動法律關系而言，都是不以權利主體意志為轉移的事件。
相對（社會）事件表明，行為與事件之間的界限不是絕對的。以人的意志為轉移的法律事實，對於由行為人直接引起的法律後果來講屬於行為；而對不是行為人直接引起的法律後果來講屬於事件。例如，交通事故，對於由肇事者所直接引起的保護性法律關系而言是行為，肇事者應該承擔相應的法律責任；但對由於交通事故而死亡，從而使死者與其生前所在單位的勞動法律關系解除而言，則屬於相對事件。