新婚姻法女人應嫁哪類男人

㈠ 新婚姻法對女性來說太不公平了，那樣只會讓男人更加是無忌憚的找小三，

對女人很不公平，女人負責生孩子，期間不能上班，不能創事業，這一塊男人怎麼沒有補償，法律應該規定離婚時有孩子的，男方補償勞務費，精神損失費等等費用。不能少於20萬。這才叫公平。

㈡ 如今的新婚姻法真的超級不公平，當然那些嫁入豪門的我就不說了，對於一般家庭來說，女人嫁人好比一個保姆

結婚前就想著留後路，那還結毛婚！有私心的夫妻結婚不用多久必離婚。

㈢ 2015年12月1日中國新婚姻法女人嫁兩個男人

您好
首先，目前不到2016年，2015年度也無新的婚姻法及司法解釋出台。目前最新的設計婚姻法的司法解釋為：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)
(2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過)
其次，一妻二夫制的可能性微乎其微，基本不可能發生的。
望採納

㈣ 新婚姻法想真正公正就是女取男嫁,讓男人到女方家來,感受女人嫁的滋味。這才叫公平

男嫁女娶，這種婚姻方式要看雙方的約定，我認為與婚姻法無關

㈤ 女人為什麼要結婚和關於新婚姻法出台後對於女人擇偶的影響

如果是我 我寧願復不婚制 雖然結婚並不是為了 分對方的財產 是為了好好生活 但是誰也不知道 以後的變化 男人會一輩子對你好嗎 一輩子愛護這個家嗎 一輩子珍惜你嗎 在現在這個社會很難想像男人以後會怎麼樣，現在這種婚姻法 對一個想要好好過日子的女人來說 太不公平 女人嫁給男人 為他生兒育女 到最後老公有新歡 和妻子離婚 妻子凈身出戶 試想一下 女人得到了什麼
青春沒了 家庭沒了 財產沒了 有得只有付出 看了上述 你還想結婚嗎 ？

㈥ 新《婚姻法》前，女人還有必要嫁么

女人要自立，自強，自愛，被社會認可和尊重。女人的一輩子不要幻想能依靠誰，應為男人也是被女人生出來的，他們天生的需要照顧。婚姻只是人一生中的一種需要而以，結婚前一定要多問自己幾遍，是否真的有需求，是否真的有必要，避免來回折騰。女人結婚當然不是為了房子，可能只是需要不再孤單，有個人幫忙提重物等等如此而以；但是一個男人沒有能力保護身邊的女人不再受傷害，那就不要輕易的許諾給女人什麼，不要再去傷害她們，招惹她們。老鄉們都背井離鄉遠離親人朋友在外打拚，想想所有的苦都吃的一樣，為什麼要讓她們流淚？以前的男人是天，試問現在這片天能有幾個人能抗的了，抗的住。

㈦ 新婚姻法明確規定了婚前財產屬於個人，女人該怎麼應對

即使沒有舉行儀式,怕影響夫妻感情,規定婚前財產如果要作為「共同財產」。這實際上就取消了「婚姻存續八年,新的司法解釋就規定規定婚前財產永遠是個人的。 我國法律規定婚姻從登記之日產生效力。 如果父母出資為子女購房。你的理解沒有錯,是對要求男人婚前有房的女人當頭棒喝。原以為、明確了婚前個人財產不作為共同財產的處理原則,有位親戚來串門。於是就覺得女方不應買房,將購房所需資金贈與自己的子女個人所有,過去的司法解釋曾有婚姻關系存續八年後作為夫妻共同財產的規定,然後子女以此資金購房才屬於子女個人所有。春節期間。 這一段是另一個的解答,父母希望出資所購房屬於自己子女所有而子女的配偶並不享有權利,我們都只是提醒當事人保存好證明該財產屬於婚前財產的證據。因而導致有些夫妻在婚前進行「婚前財產公證」,如果是一方出資,仍然停留在過去的認識上,以明確各自婚前財產的處理。甚至一些比較接觸法律的人士。 但問題是,證明屬於個人所有,婚前個人財產不因為婚姻的存續轉化為共同財產。 新婚姻法生效後,婚前個人財產(房產)作為共同財產」的規定。聯想到法治論壇上很多網民也不了解這個變化,婚前個人財產特別是婚前房產。這就實際上肯定。可是進行公證呢,又覺得不習慣。這位親戚還是搞房地產的,不需公證。談到女兒的婚事。因此,若不進行婚前公證!,不過如果婚前本來就是共同出資購房,經常有當事人要求對婚前財產辦理公證,而此時子女已經結婚,如果雙方已經登記結婚,應該是明確的,那麼還是要辦理財產約定公證後才能屬於夫妻共有、解釋,大家都該知道這個變化,在此期間購房。 或者父母購房時就以自己為產權人,如果沒有約定!眾所周知,比較接觸法律吧,證明購房資金全部是由父母贈與無配偶出資)。 上述規定,怕吃虧,還是辦理夫妻財產約定的公證才是出資方個人的財產,就認為女兒如果購買婚前房產。(不過子女必須舉證。 我是公證員,那麼要在購房前到公證處辦理贈與公證,象這種情況,在婚後若干年就會變成夫妻共同財產,雙方必須約定,社會上對於這個變化卻不甚了解,在猶豫不決,然後通過贈與或者遺囑的方式指定贈與子女個人所有或者在子女繼承後屬於子女個人所有

㈧ 新婚姻法下，女人該如何追求幸福呢

此條款一出，引發軒然大波。支持和反對的聲音劃分成兩大陣營，勢均力敵。 支持者稱：這可減少功利婚姻的發生率。 反對者稱：這無疑為婚後男人的出軌掃平了最後一道障礙。 先拋開司法解釋不談。光是大家對於婚後出軌的認知便已經不夠與時俱進了。當時間進行到2011年，出軌，早已不是男人的專利。近幾年的工作中發現，女性的出軌率正在逐年上升中。最近南京的一份婚姻調查顯示，女性的出軌率較前幾年大幅提升，漲幅達兩成，上升到數據中的四成。可謂出軌不分男女。調查還顯示：出軌之後，女性回歸家庭的可能性要比男人小得多。也就是說，男人出軌後有可能還會回家，女人出軌後則很有可能徹底不回家了！若真遇上一位誓要離家追愛的老婆，房產若還對半分，那真是賠了夫人又折房！ 女人希望能在物質方面讓自己過得更好、更有安全感，這不是不可理解的事情。但此次婚姻法新解釋之後，卻有可能逼迫女人去修煉自己、做一個真正意義上獨立的魅力女性。這是一個商業時代，做什麼事情都不離「商業」二字：商品，商圈，商業回報。這更是一個商數時代，什麼事情最離不開的是你綜合的商數：智商，情商，愛商。從不相信一個智商不差、情商不低、愛商高超的女人會把自家婚姻搞得一團糟。 婚姻法新解釋一出台，那些想要平分房產的女人也並非完全沒了招數，只要能做到讓老公心服口服、甘心情願在房產證上添上你的名字，萬貫家私照樣也有你的一份。還別以為男人都不願做這樣的「傻事」，事實證明，當男人真愛一個女人到一定地步的時候，「犯傻」的幾率比女人要大得多！囧就囧在，中國式的太太們，缺乏一種能力、一種讓老公心甘情願為她付賬單的能力！所以中國式的男人都覺得自己是冤大頭，天天被老婆敲詐。 這是在提醒女人們，先嘗試著去搞懂男人那點心思，而後再用對女人那點心計。從現在開始，該修煉自己的愛商能力，培養自己真正的婚姻競爭力。「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」的時代已經一去不復返了。只有當你成為婚姻中的不可或缺，男人也才真正有可能願為你奉上自己的一切資產！中國男女的婚姻路早已走進了窄胡同。以前我們都是要勤勞致富。如今的很多女人還是希望能夠「結婚致富」，希望通過結一次婚，來搞定接下來二十年的物質財富。剩女越來越多，功利婚姻越來越多，婚姻的矛盾也越來越多。到了這一步，真是女人該自省了，這世上，男人，房子，沒有什麼是你的靠山，真靠得住的，還是只有自己給自己的幸福。說到底，男人希望把房產留在自己名下，女人希望把房產證添上自己的名字。莫不是因為，男人女人，都是希望能為自己的婚姻留條後路。一旦失敗，可退可守，不至於輸得太慘。 想想也是，一對時時刻刻在給自己留後路的男女，自然不懼怕婚姻的失敗、不在乎婚姻的失敗，於是也就敢肆無忌憚的任性和傷害。 一、女性在談婚論嫁時，更應注重男人的品格，更應該考慮雙方的感情，而不該考慮男方的財富，因為新婚姻法已不能保證你會從婚姻中獲取財富，也不能保證找一個有錢的老公，這一輩子就過的好了，而一個品格好的男人是不會輕易和你離婚的，一個有感情的雙方，也是不容易離婚的。而花花公子卻更容易將你踢出門，因為他一分損失都沒有。孰是孰非，每個女的應該很清楚了。 二、女性在婚後請不要放棄自己的事業，保持自己的收入，只有這樣才不會離婚後自己沒有飯吃，不要只想自己在家做全職太太了，因為全身心的付出，自己不一定幸福。 三、在婚後也要家務AA制，收入AA制，而且想法要男方多花錢，以自己的名義多存錢。

㈨ 新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了

我不同意樓上有些朋友說這是一個進步。。。我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的。
其實對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情，婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動，處處受制於男方，會很累，幸福的起來嗎？因為很明顯：1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶，女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了（不要把國外男女離婚的思想和中國混談，在中國女人離了婚身價驟降，而國外則不然，這點很關鍵！）。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ，好 ，既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字，不寫就不結了。你是男人該做何感想？
這樣的話就會導致兩個局面：1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。（有錢人不在乎，婚前共同署名，離婚時分半套房子算什麼，男女誰也沒負擔。。）2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。（父母好不容易贊錢買的房子，你說為了女朋友為了愛情，萬一離婚了，父母一輩子的心血全沒了，但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎？）
所以，我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮，而沒有考慮到人們情感幸福的問題！你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎？以中國現在的國情談女性獨立？美國發達國家女性獨立也只是相對的，其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立？可能嗎。。。開玩笑吧！
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
補充：
我覺得這次婚姻法的修改 有可能會像美國08年的金融危機 其出發點是好的 因為金融創新的好點子的出台 但最後可能導致危機。就像現在婚姻法修改很大層面上是為了高房價，但是最後有可能適得其反！進而出現一些不可預知的後果。。哎。。但願我的擔心是多餘的！

㈩ 新婚姻法對男人有什麼好處，對女人有什麼損失

對主要是對夫妻財產的規定有所改變。簡單的說，會對人們的婚戀觀有所專影響。不再是傳統人們觀念屬中的，夫妻共同生活八年房子就會成為共同財產。如果離婚的話，房子之類的只會成為房子登記者的財產。比如如果一女嫁了一個男人，而房子由男方購買，如果離婚，房子依然只是男方的。相反，如果夫妻雙方共同打拚，才是真正意義上的共同財產。從這個意義上來說，對男性的婚姻是個很好的舒解壓力的作用。有助於糾正當前為房而動的過於物質的不正當的婚戀觀。對於女性嘛，在財產方面可能在某種意義上有所損失。也就是說，嫁個富二代，官二代倒不如嫁個潛力股。