經濟法選擇答的不好

1. 經濟法問題！求解答！！

2.有限合夥人不可以用勞務出資
3.合法，普通合夥人可以不以錢出資
4.李某王某是普通合夥人，應該承擔無限連帶責任
5.合夥企業是不可以買賣股票，有限合夥人以他出資的錢還清債務，，二個普通合夥人要把欠的錢全部還清

2. 麻煩幫我解答一下5個經濟法的問題（100分不好攢啊）

呵呵今天中午本來全部回答了,結果後幾題都沒提交上去,白打了,累死了,晚上重新打了一遍,呵呵,希望樓主滿意~

第一題:1)王某有權對於商場和廠家提出起訴,可以一起起訴,也可以選擇其一進行起訴.
2)不能成立.即使是處理產品,廠家和銷售者都應該承擔瑕疵擔保責任.廠家和商場都無法免責.
3)對於這種侵權行為,王某最好提起侵權之訴而不是違約之訴,以取得更多的賠償.
商場的侵權賠償責任包括以下:
(1)對王某家財物的損壞,包括損壞的電視機以及因為爆炸所損壞的其他財物.
(2)對王某妻子所造成的人身損害賠償,包括醫療費,誤工費,以及其他的賠償費用.
在商場進行賠償之後,可以向廠家進行追償.

第二題:應該由丁取得所有權,因為他與甲辦理了過戶登記,房屋所有權的變動以登記為要件.
可以繼續租賃,根據租賃合同"買賣不破租賃"的原則,房屋所有權的變動不影響租賃合同的效力.因此,即使所有權變動,乙仍然可以繼續租賃該房屋

第三題;
樂小姐的主張有道理,公共綠地屬於全體業主共有財產,開發商無權隨意變更其用途以牟利.

第四題
由於合同中存在了歧義,根據物權法的規定,小區車位應該優先滿足業主的需求,在此處,應該作出有利於潘某等人的解釋,判定他們有權合理使用小區車位.這也是符合物權法立法精神的

第五題
房屋頂樓的所有權與使用權,應該歸全體業主共同享有.房地產公司僅僅賠償頂樓居民的損失是不夠的,應該對於全體業主的損失進行賠償,法院應該支持原告方的請求

3. 考研民商法和經濟法比較哪個好些

未來的事情沒辦法預測，兩者都是當前比較熱門的法學類研究方向，建議根據自內己的愛容好選擇。
民商法是指民法與商法。關於民法和商法的關系，有兩種體例:一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、義大利等國;所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等國。我國尚未就屬於何種體例作出明確說明，但根據我國現今要求和現代民法發展趨勢，我國應採取民商合一體例。

來源：大連律師網頁鏈接

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念:(一)經濟法是經濟法律規范的總稱 (二)經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱(三)經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

4. 昨天考完會計初級，我心情很不好。經濟法題抽偏了，在群里一對答案都錯。怎麼辦

等東奧中華的回憶答案出來，再對，我當時對也有好多不對，但最終還是雙80分

5. 經濟法簡答題可以不按三段論答題嗎

經濟法體系包括宏觀調控法和市場規製法兩大部分。其中，宏觀調控法包括三個回部門法，即財答稅調控法、金融調控法和計劃調控法，分別簡稱財稅法、金融法和計劃法；市場規製法也包括三個部門法，即反壟斷法、反不正當競爭法和消費者保護法。
「財金計劃調控法，兩反一保規製法」。這是經濟法體系的基本構成。
財稅法包括財政法與稅法兩個具體的部門法。其中，財政法包括財政體製法和財政收支法，具體包括預演算法、國債法、政府采購法、轉穿功扁嘉壯黃憋萎鉑聯移支付法等；稅法包括稅收體製法與稅收征納法，而稅收征納法有可以進一步分為稅收征納實體法(如所得稅法、財產稅法等)與稅收征納程序法等。

6. 經濟法簡答題要一字不差嗎

不是必須要和答案一字不差，只要關鍵字眼有就行。

經濟法是對社會主義市場經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：

（一）經濟法是經濟法律規范的總稱。

（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱。

（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。

考試注意

1、遇到「記憶堵塞」要保持冷靜，然後試著回憶，真的想不起來的放在一邊，可以在其他問題中找到靈感。一般政治問題的答案可以在多項選擇題中找到。

2、注意睡眠，調整生物鍾。就像我之前說過的那樣，頻繁的深夜脫發也會削弱你的記憶力。在高考的關鍵時期，我們應該保持良好的精神狀態，給自己一個充分和自信的心態來迎接考試。

7. 經濟法簡答題怎麼給分

之了回答：
選擇題是45分，解答題是55分；
一般是先問是否正確，然後在解釋說明，所版以，需要對接觸的經濟法知識權點有大致的了解，然後才能根據題目來寫出法條，閱卷就是分為兩部分，一部分是回答的是或否是否正確，另一個就是法條分邏輯是否正確。
望採納，謝謝。

8. 經濟法 簡答題不會做

1.b公司的承諾有效，根據有關規定，承諾方逾期承諾的，要約方沒有表示異議的，視為接受承諾。
2.由b公司承擔，根據有關規定，負責運輸一方承擔標的物的毀損滅失的責任。本案中，b公司對c公司賠償損失後，可以找運輸公司給予賠償。
3.b公司對ac公司承擔違約責任。根據有關規定，b公司和a公司簽訂了合同，以價格上漲為由，自行毀約，不予履行，違反合同法。b公司和c公司，b公司承擔將貨物交付c公司的義務，現在因交通事故未予完成，也構成違約責任。

9. 經濟法的選擇題，求助好心人解答。。

第一個，C
公然買賣假煙是損害社會公共利益的行為，違反法律規定，屬於無效內的民事行為。故選C。
第二容個，ABC
《合同法》第54條第2款規定：「一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。」《合同法》第55條：「有下列情形之一的，撤銷權消滅：(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。」據此，因受欺詐而訂立的合同(未損害國家利益)是效力待定的合同，若撤銷權人行使撤銷權，則合同將為無效；但若撤銷權人放棄撤銷權，則合同將是有效的。A、B、c對。A、B、C三項表述都表明撤銷權人甲以自己的行為放棄了撤銷權，故合同轉為有效。D錯。因合同訂立存在欺詐事由的，欺詐方不享有撤銷權