限制性條款國際經濟法

❶ 陳安的《國際經濟法學》和《國際經濟法學新論》兩本書有何區別

《國際經濟法學》是一本綜合反映國際經濟法基本理論和基本知識的專門著述。由我國著名國際經濟法學者陳安教授和朱學山教授任正、副主編，參加編寫的其他人員均為中青年法學教授和副教授、博士和在職博士生。全書共分十一章，即緒論、國際經濟法的基本原則、國際貨物貿易法、國際服務貿易法、國際技術貿易法、國際投資法、國際貨幣金融法、國際稅法、國際海事法、國際經濟組織法以及國際經濟爭端處理法。本書具有立論獨到、取材新穎、涵蓋全面、重點突出、註解強化、剪裁方便等幾個特點。目錄第一章 緒論
第一節 國際經濟法的產生和發展
一、萌芽階段的國際經濟法
二、發展階段的國際經濟法
三、轉、更新階段的國際經濟法
第二節 國際經濟法的含義
一、狹義說：國際經濟法是國際公法的新分支
二、廣義說：國際經濟法是調整國際（跨國）經濟關系的國際法、國內法的邊緣性綜合體
三、對以上兩大學派觀點的分析
第三節 國際經濟法的范圍及其與相鄰法律部門的交錯
一、國際經濟法與國際公法的聯系和區別
二、國際經濟法與國際私法的聯系和區別
三、國際經濟法與內國經濟法的聯系和區別
四、國際經濟法與國際商務慣例的聯系和區別
第四節 源遠流長的中國對外經濟交往及其法理原則
一、中國現行的對外開放國策是中國歷史上優良傳統的發揚光大
二、古代中國的對外經濟交往及其法理內涵
三、半殖民地、半封建中國的對外經濟交往及其「法理」內涵
四、社會主義新中國的對外經濟交往及其法理原則
第五節 貫徹對外開放基本國策與學習國際經濟法
一、中國實行經濟上對外開放國策的主要根據
二、深入學習國際經濟法學對貫徹上述基本國策的重大作用
第二章 國際經濟法的基本原則
第一節 南北矛盾與國際經濟法基本原則的演進
第二節 經濟主權原則
一、經濟主權原則的提出
二、經濟主權原則的基本內容及其形成過程
三、世紀之交在經濟主權原則上的新爭議與「攻防戰」：美國單邊主義與wto多邊主義交鋒的三大回合
四、世紀之交在經濟主權原則上的新爭議與「攻防戰」對發展中國家自重大啟迪
第三節 公平互利原則
一、公平互利原則的形成過程及其主要宗旨
二、公平互利原則初步實踐之一例：非互惠的普遍優惠待遇
第四節 全球合作原則
一、全球合作原則的中心環節：南北合作
二、南北合作初步實踐之一例：《洛美協定》和《科托努協定》
三、《洛美協定》以及《科托努協定》的生命力與局限性
四、全球合作的新興模式和強 《國際經濟法學新論(第2版)》統籌兼顧法學、經濟學和管理學三大學科學員的共同需要.以精煉和濃縮的方式，提供有關國際經濟法學的基礎知識。《國際經濟法學新論(第2版)》經專家評審，入選為高等教育出版社「高等教育百門精品教材建設計劃項目」。全書以有限的篇幅，簡扼、系統地闡明本學科的基本原理；並站在全球發展中國家和弱小民族的共同立場，緊密結合中國國情，評析當代國際經濟法面臨的重大理論與實務問題，反映出中國困際經濟法學的特色。《國際經濟法學新論(第2版)》在編撰體例上，由淺入深，詳略結合；強化注釋，擴大視野；點面結合，突出重點。目錄第一章 緒論
第一節 國際經濟法的產生和發展
一、萌芽階段的國際經濟法
二、發展階段的國際經濟法
三、轉折、更新階段的國際經濟法
第二節 國際經濟法的涵義
一、狹義說：國際經濟法是國際公法的新分支
二、廣義說：國際經濟法是調整國際(跨國)經濟關系的國際法、國內法的邊緣性綜合體
三、對以上兩大學派觀點的分析
第三節 國際經濟法的范圍及其與相鄰法律部門的交錯
一、國際經濟法與國際公法的聯系和區別
二、國際經濟法與國際私法的聯系和區別
三、國際經濟法與內國經濟法的聯系和區別
四、國際經濟法與國際商務慣例的聯系和區別
第四節 源遠流長的中國對外經濟交往及其法理原則
一、中國現行的對外開放國策是中國歷史上優良傳統的發揚光大
二、古代中國的對外經濟交往及其法理內涵
三、半殖民地半封建中國的對外經濟交往及其「法理」內涵
四、社會主義新中國的對外經濟交往及其法理原則
第五節 貫徹對外開放基本國策與學習國際經濟法
一、中國實行經濟上對外開放國策的主要根據
二、深入學習國際經濟法學對貫徹上述基本國策的重大作用

第二章 國際經濟法的基本原則
第一節 南北矛盾與國際經濟法基本原則的演進
一、國際經濟法向來在南北矛盾中逐步演進
二、國際經濟法的立法、守法與變法
第二節 經濟主權原則
一、經濟主權原則的提出
二、經濟主權原則的基本內容及其形成過程
三、世紀之交在經濟主權原則上的新爭議與「攻防戰」：美國單邊主義與WTO多邊主義交鋒的三大回合
四、世紀之交在經濟主權原則上的新爭議與「攻防戰」對發展中國家的重大啟迪
第三節 公平互利原則
一、公平互利原則的形成過程及其主要宗旨
二、公平互利原則初步實踐之一例：非互惠的普遍優惠待遇
第四節 全球合作原則
一、全球合作原則的中心環節：南北合作
二、南北合作初步實踐之一例：《洛美協定》和《科托努協定》
三、《洛美協定》以及《科托努協定》的生命力與局限性
四、全球合作的新興模式和強大趨勢：南南合作與「七十七國集團
五、南南合作實踐的強化與「多哈發展回合」(DDR)的曲折進程
六、從五十多年來南南聯合自強的歷史軌跡展望DDR和WTO今後的走向
七、中國在南南聯合、推進國際經濟新秩序中的戰略定位
八、關於南南聯合、推進國際經濟新秩序的幾點結論
第五節 有約必守原則
一、有約必守原則的基本內容
二、對有約必守原則的限制

第三章 國際貨物貿易法
第一節 國際貨物貿易法概述
一、國際貨物貿易條約
二、國際貨物貿易慣例
三、國際貨物貿易示範法
四、國內立法
第二節 國際貨物買賣合同
一、《聯合國國際貨物銷售合同公約》的適用問題
二、國際貨物買賣合同的成立
三、國際貨物買賣合同當事人的權利與義務
四、違反國際貨物買賣合同的救濟
五、風險轉移
六、保全貨物
七、國際貨物買賣合同的終止
第三節 國際貿易術語
一、國際貿易術語的含義和作用
二、《2000年國際貿易術語解釋通則》簡介
三、幾種常用的國際貿易術語
第四節 國際貿易結算的法律制度
一、匯付
二、托收
三、信用證
第五節 管制國際貨物貿易的法律規范
一、概述
二、GATT1994
三、WTO對GATT義務的歸依
四、WTO對GATT1994的發展

第四章 國際服務貿易法
第一節 國際服務貿易法概述
一、關於服務
二、國際服務貿易
三、國際服務貿易法
四、WTO服務貿易法
第二節 《服務貿易總協定》(GAT3)規范提要
一、GATS的宗旨
二、GAT3的基本結構
三、GATS的適用范圍
四、GATS的具體承諾表
五、GATS的非歧視待遇
六、GATS的其他重要規范
第三節 WTO新一輪服務貿易多邊談判概況
一、談判的基本進程
二、談判的基調
三、談判的基本評估

第五章 國際技術貿易法
第一節 國際技術貿易法概述
一、國際技術貿易的概念
二、國際技術貿易的標的
三、國際技術貿易中的知識產權保護與限制
第二節 國際技術貿易的法律框架
一、國內法
二、國際條約等
三、國際慣例
第三節 國際技術貿易的方式
一、概述
二、國際技術貿易的主要方式
第四節 國際技術許可合同
一、國際技術許可合同的概念和種類
二、國際技術許可合同的主要條款
三、國際技術許可合同中的限制性條款
第五節 與國際貿易有關的知識產權保護
一、國際貿易領域內知識產權保護問題的提出和解決方案
二、知識產權保護與國際貿易發展的互動
三、世界貿易組織體制下的知識產權保護規則
四、《與貿易有關的知識產權協定》的意義、基本原則、保護標准和措施
五、後TRIPS時代知識產權國際保護體制的變革
第六節 我國技術進出口管理
一、技術進出口管理原則
二、技術進口管理
三、技術出口管理
……
第六章 國際投資法
第七章 國際貨幣金融法
第八章 國際稅法
第九章 國際經濟組織法
第十章 國際經濟爭端處理法

❷ 技術轉讓合同的限制性條款

限制性商業條款一般是指在國際技術轉讓合同中，技術轉讓方憑借其技術和經濟優勢而向受讓方施加的，為法律所禁止的，對正常貿易和競爭具有限制或扭曲作用的條款。其中最普遍的包括：出口限制條款出口限制條款是指技術轉讓人對於受讓人在利用該技術生產的產品的出口上施加不合理的限制的條款。
、搭售條款搭售條款指為技術轉讓方在轉讓技術時強迫受讓方購買其不需要的與技術無關的產品或其他設備等。
、片面回授條款片面回售條款指在技術轉讓合同中，技術出讓方要求受讓方在使用技術生產的過程中所研製的新的技術無條件回授給出讓方。
、競爭性技術使用限制條款等。

❸ 什麼是國際經濟法它與國際公法，國際私法有什麼關系如何理解國際經濟法領域的國內法與國際法的關系

評論 ┆ 舉報

最佳答案此答案由提問者自己選擇，並不代表網路知道知識人的觀點

回答：路律師
新手
4月26日 17:05 國際知識產權法中的限制性技術轉讓條款有：

1、要求受讓方結合合同技術引進無關的附帶條件，包括購買不需要的技術、技術服務、原材料、設備或產品。

2、限制受讓方自由選擇從不同來源購買材料及零部件設備。

3、限制受讓方發展和改進所引進的技術。

4、限制受讓方從其他來源獲得類似技術或與之競爭的同類技術

5、雙方交換改進的技術不平等。

6、限制受讓方利用引進技術生產產品的數量、品種、價格

7、不合理的限制受讓方的銷售渠道或出口市場

8、禁止受讓方在合同期滿後繼續適用引進技術。

9、要求受讓方位不使用的或失效的專利支付報酬或承擔義務

揪錯 ┆ 評論 ┆ 舉報

❹ 簡述國際經濟法的基本原則有哪些

基本原則如下：

（一）各國對境內一切自然資源享有永久主權 《永久主權宣言》把尊重東道國對本國自然資源的主權作為南北之間一切國際經濟交往和經貿活動的前提。

（二）各國對境內的外國投資以及跨國公司的活動享有管理監督權

《宣言》和《憲章》一再強調：東道國對於本國境內的一切經濟活動享有完整的、永久的主權，並且突出地強調對境內外國資本和跨國公司的管理監督權。

（三）各國對境內的外國資產有權收歸國有或徵用

按照西方殖民強國的傳統觀點，落後地區的東道國政府對於境內外國投資家的財產，只有保護的義務，沒有「侵害」的權利。一旦予以「侵害」（包括徵用或國有化），就構成所謂「國際不法行為」，本國政府就「有權」追究東道國的「國家責任」，甚至可以以「護僑」為名，大動干戈，興兵索債。

(4)限制性條款國際經濟法擴展閱讀

1986年3月通過的《關於國家和國際組織間或國際組織相互間條約法的維也納公約》也作了類似的規定：

1.發生情勢變遷的時間必須是在締約之後；

2.情勢變遷的程度必須是根本性的；

3.情況必須是當事國所未預見的；

4.結果必須是喪失了當事國當初同意接受該條約拘束的必要基礎或基本前提；

5.影響必須是勢將根本改變依據該條約尚待履行的義務的范圍或程度；

6.原因必須不是出於該當事國本身的違約行為；

7.適用的對象必須不是邊界條約或邊界條款。

但是，在國際實踐中，也必須注意防止殖民主義、帝國主義和霸權主義勢力歪曲和濫用《公約》對「情勢變遷」原則的限制性規定，以繼續維持弱肉強食的國際經濟舊秩序。

可見，在國際經濟法中作為「有約必守」原則之例外的「情勢變遷」原則，也不是孤立自在的。只有緊密地結合前述經濟主權原則和公平互利原則，才能對「情勢變遷」原則及其限製作出全面的理解和正確的運用。

❺ 國際法包括什麼 國際法、國際私法、國際公法、國際經濟法的關系 國際法、外層空間法、領土法等等的關

國際法這個概念在中國國際法學界與國際法教育領域有兩種理解

第一回種是廣義理解，也就是教育答部學科劃分的依據，國際法大學科包含了國際公法、國際私法、國際經濟法三個學科。但這種學科劃分方法的科學性被國內高校國際法學者所質疑。

第二種是狹義理解，也就是傳統理解，國際法=國際公法，
國際法和國際私法、國際經濟法分別是獨立的學科，比如傳統的經典教科書，《奧本海國際法》，中國國際法開山鼻祖周鯁生先生的教材都取名《國際法》。
而國際法則包括了國際法總論，國際主體法，條約法，國際海洋法，國際空間法，領土法，戰爭法，武裝沖突法，領事與外交關系法，國際組織法，國際環境法等諸多分支學科

至於外層空間法和領土法之類的，是屬於國際公法的分支學科。也就是說國際公法包含了外層空間法和領土法等

至於三者的關系，三個法學學科本來是相對獨立的，但是最近有相互融合的趨勢

❻ 國際法，國際私法，國際公法，國際經濟法的關系

國際法包括後三者。

國際私法主要是解決各國民商事關系中發生的各種法律沖突。以選擇性的條款居多。

國際公法則涉及國家主權方面的內容，如領海的劃分，各國權力的行使之類的。

國際經濟法顧名思意是調解國際經濟貿易中的各種法律關系。

一：國際私發基本原則：

1、主權原則。

2、平等互利原則。

3、國際協調與合作原則。（有約必守原則）

4、保護弱方當事人合法權益原則。

二、國際公法是一個特殊的法律體系，與國內法相比，它具有如下主要特點：

1、國際法的主體主要是國家，同時在一定條件下和一定范圍內還包括類似國家的政治實體和國家組成的國際組織。在某些特殊狀況下，個人也能夠成為國際法的主體。

2、國際法是國家之間的法律，不是國家之上的法律。即不存在超越國家之上的立法機關來制定法律然後強加於各國。國際法中對國傢具有拘束力的原則、規則和制度是由國家通過協議制定的。

3、國際法不存在超越國家的強制實施法律的機關，國際法的實施主要依靠國際法主體本身的行為。當國際法遭到破壞、國際法主體的權利遭受破壞時，國際法主體通過自助或集體制裁，以捍衛國際法主體的合法權益，保障國際法的實施。

三、國際經濟法特點：

1、首先，就國際經濟法的主體而言，除了包括國家和國際經濟組織，還包括自然人和法人及其他經濟實體。

2、其次，就國際經濟法的調整對象而言，是廣義上的國際經濟關系。

3、再次，國際經濟法的規范，是表現為一國調整涉外經濟關系的立法，以及國際公約和國際慣例中的各種法律規范的總稱。

4、通過以上對國際經濟法特徵的分析，我們可以得出如下結論：正是由於國際經濟法有其獨特的主體，調整對象和與此相適應的法律規范，使之成為一個獨立的法律部門。即獨立的司法體系。

(6)限制性條款國際經濟法擴展閱讀：

國際法概括為7個基本原則：即主權、承認、同意、信實、公海自由、國際責任和自衛。

1、主權

（1）、依照國際法，共處的各主權國家一律平等。它們只能對在其領域內的人和事行使管轄權，只有在特殊情況下（如從領海到公海的緊追權或者報復權）才被允許對在其領域外的人和事行

（2）、使管轄權。各個國際法主體除受普遍適用的國際習慣法的規則約束外，不經它同意，不得令其承擔任何外加的國際義務。

2、承認

（1）、承認的主要作用是，承認一個實體作為國際法主體而存在，或者承認它的首腦為該國的代表並希望與之維持外交關系。承認的主要形式是承認一個國家或政府在一塊領土上行使事實上的或法律上的管轄權，簡稱為事實上的承認和法律上的承認。

（2）、承認可以是無條件的，也可以是有條件的；可以是明示的，也可以是默示的。承認也可能並不是全面的，而只限於承認一群人為交戰團體或叛亂團體，如果這些叛亂者事實上已經控制了該國部分領土。承認在原則上是可以自行斟酌決定的，但過早地承認別國的交戰團體或叛亂團體是和該國專有的國內管轄權不相容的，因而也是非法的。

3、同意

（1）、國際法主體在訂立協定時，在不損害第三者權利的情況下，可以修改和補充國際習慣法的某項規則或者為各文明國家所承認的一般法律原則。遵循國際法的要求所作出的同意，為締約雙方確定了相互之間的權利與義務。經締約雙方同意所訂立的協定，其中止、修改和終止也應經締約各方的同意或默認。

4、信實

在國際法發展的早期階段，所謂信實主要是指不背信棄義。以後，信實的含意逐漸與公平合理、符合常識的要求一致起來。締約雙方或者應對自己的單方面行為負責的一方，必須恪守信義地解釋和執行協定。

5、公海自由

公海航行自由的規則不準許任何國際法主體佔用公海的任何部分。在和平時期，一個國家只能對有權懸掛該國國旗的船舶行使管轄權；而在戰爭時期，則可根據海戰規則和捕獲法規干擾敵國及中立國的航運。對於公海、公海上空和海床的利用，必須合理照顧其他國家的利益。海盜行為和販運奴隸都是對公海的非法利用。

6、國際責任

關於國際責任的規則要有兩個前提。

（1）國際法主體的下屬機構違反國際義務，構成了不法行為或國際侵權行為；

（2）、這種國際侵權行為引起賠償的責任。這些規則所規定的義務是獨立於任何個別的國際法主體的意志之外的，但是它們是可以經過同意和默認加以修改，它們也可以用雙方同意的規則規定類似國內刑法的那種處罰來加以強化，或者通過默認和不行使權利而予以放棄（也稱消滅時效）。

7、自衛

國際習慣法允許國際法主體對其他國際法主體的不法行為採取自衛措施，也可以對不受任何其他國際法主體保護的個人、船舶或飛機的行為採取自衛措施。自衛必須是迫不得已、刻不容緩的。只有為了擊退即時的、緊迫的入侵才有權採取自衛行動。

❼ 國際經濟法基本原則的有約必守

有約必守原則
「有約必守」是一條很古老的民商法基本原則。後來，又被運用於國與國之間外交關系，成為國際公法上的一條基本原則。通常又稱「條約必須遵守」或「條約必須信守」。 就國家間的條約而言，「有約必守」指的是當事國一旦參加簽訂雙邊經濟條約或多邊經濟條約，就在享受該項條約賦予的國際經濟權利的同時，也受到該條約和國際法的約束，必須信守條約的規定，實踐自己作為締約國的諾言，履行自己的國際經濟義務。否則，不履行條約所課予自己一方的國際義務，就意味著侵害了他方締約國的國際權利，構成了國際侵權行為或國際不法行為，就要承擔由此引起的國家責任。
自然人、法人相互間或他們與國家之間的合同（契約）而言，「有約必守」指的是有關各方當事人一旦達成協議，依法簽訂合同，它就具有法律上的約束力，非依法律或當事人重新協議，不得單方擅自改變。任何一方無合法原因不履行或不完全履行合同義務時，對方有權請求履行或解除合同；並有權就不履行或遲延履行所造成的損失要求賠償。 對於有約必守原則，不能絕對化，必須受到其他法律原則的制約。主要有以下兩個方面：
（一）合同或條約必須是合法、有效的
1.就合同而言，違法合同和缺乏其他必備條件的合同，都是自始無效的。不適用有約必守原則。但是，由於各國社會、經濟制度的不同，政治、法律體制的差異，法學觀點的分歧，以及當事人利害的沖突，往往產生種種矛盾和爭端。對什麼是合法的合同和違法的合同，其根本界限和判斷標准，往往因國而異，因時而異。
在通常情況下，除當事人依法自選准據法外，根據沖突規范，一般應以東道國法律作為准據和標准。但是，發達國家往往以東道國法制「不健全」、「不完備」、「不符合文明國家公認的一般法律原則」之類的借口和，力圖排除東道國法律的適用。可見，只有緊密地結合經濟主權原則和公平互利原則，才能對有約必守原則作出正確的理解和正確的運用。
2.就條約而言，要貫徹有約必守原則，其前提條件也在於條約本身必須是合法、有效的。
《維也納條約法公約》專門針對條約的違法和失效問題，列舉了八種情況，比如錯誤、詐欺、強迫和違反國際強行法諸條款，尤其值得注意。
歷史上和現實中一切以詐欺或強迫手段簽訂的不平等條約，一切背離主權平等原則、侵害他國經濟主權的國際經貿條約，都是自始無效的或可以撤銷的，它們絕對不在「有約必守」之列，應當把它們絕對排除在「有約必
守」的范圍以外。發展中國家有權根據國際條約法和國際強行法的基本規定，廢除弱肉強食的新、老殖民主義條約。
總之，國際經濟法上所稱的「約」包括具體的條約和契約。「約」與「法」二者並不屬於同一層次，總的說來，「法」（合法性）高於「約」。合法的「約」具有法律約束力，違法的「約」毫無法律約束力，依法自始無效，或者可以依法撤銷、廢除。
（二）合同或條約往往受「情勢變遷」的制約
「情勢變遷」原是民商法上的一種概念，指的是在合同（或契約）依法訂立並且發生法律效力以後，履行過錯畢以前，當初作為合同訂立之基礎或前提的有關事實和情勢，由於不能歸責於當事人的原因，發生了無法預見的根本變化。如果仍然堅持合同一切條款原有的法律約束力，要求全盤履行原有的約定內容，勢必顯失公平。因此，允許當事人對合同中原有的約定內容，加以相應的變更而不必承擔相應的違約責任。
許多國際法學者把原來適用於合同（契約）的上述民商法法理原則，引進國際法領域，認為國際條約也適用同一法理。其合理之處在於訂約之後，由於發生了締約當時完全不能預料到的根本性情勢變化，使前者與後者在權利義務的利害關繫上出現嚴重的不對等、不平衡、不公正，則前者可以援引「情勢變遷」原則，以保護本國的正當權益。但是，困難在於如何客觀地判斷立約當初的基本事態或基本情勢究竟是否已經發生了根本變化。霸權主義和帝國主義國家曾經多次歪曲和濫用「情勢變遷」原則，作為背信棄義、片面撕毀國際條約的借口，為其侵略擴張政策服務，因此，對於此項原則，國際法學界見解不一。
1969年5月通過的《維也納條約法公約》對於上述爭論作出了重要的初步結論，承認可以援引「情勢之根本改變」作為終止條約或退出條約的根據，從而使「情勢變遷」原則正式成為國際上的實體法規范。但在條文措詞上，採取極為審慎的態度，使此項原則的適用受到相當嚴格的限制。
1986年3月通過的《關於國家和國際組織間或國際組織相互間條約法的維也納公約》也作了類似的規定：
1.發生情勢變遷的時間必須是在締約之後；
2.情勢變遷的程度必須是根本性的；
3.情況必須是當事國所未預見的；
4.結果必須是喪失了當事國當初同意接受該條約拘束的必要基礎或基本前提；
5.影響必須是勢將根本改變依據該條約尚待履行的義務的范圍或程度；
6.原因必須不是出於該當事國本身的違約行為；
7.適用的對象必須不是邊界條約或邊界條款。
但是，在國際實踐中，也必須注意防止殖民主義、帝國主義和霸權主義勢力歪曲和濫用《公約》對「情勢變遷」原則的限制性規定，以繼續維持弱肉強食的國際經濟舊秩序。
可見，在國際經濟法中作為「有約必守」原則之例外的「情勢變遷」原則，也不是孤立自在的。只有緊密地結合前述經濟主權原則和公平互利原則，才能對「情勢變遷」原則及其限製作出全面的理解和正確的運用。

❽ 簡述國際經濟法在我國開放性經濟建設的作用

（一）可以從法律上為外商投資提供更好的法律環境。近年來，外商在中國投資日益增多，認真學習、研究有關國際投資和國際融資等方面的法律，有利於我們簽訂好融資和其

他引進外資的合同，有利於為外商投資提供更好的法律環境，從而更好地引進外資。
（二）可以從法律上保障引進適合我國需要的先進技術。發展我國經濟的重要措施之一，就是要十分注意引進國外的先進技術，而這就不可避免要涉及到專利、專有技術、許可證等一系列法律問題，引進方既要防止對自己不利的、不公平的限制性條款，又要遵守國際公認的知識產權保護法律制度。而學習國際經濟法，就可以使我們正確簽訂國際技術轉讓合同，充分保護雙方當事人的合法利益。
（三）可以促進我國對外經濟交往，發展國際經濟合作。自從黨的十一屆三中全會以來，我國已開展了國際租賃、三來一補、合作開采自然資源、土地批租、發行B股等各種形式的對外經濟合作，這些都涉及到復雜的法律問題和各類涉外經濟合同. 只有學好國際經濟法，才能真正促進我國經濟建設。
（四）可以及時為我們合理處理涉外經濟糾紛提供法律武器。在同各國進行經濟交往的過程中，必然會發生一些爭議和糾紛. 這不僅涉及爭議的實質問題及其法律規定，也涉及到按什麼法律程序和規則去解決這些爭議和糾紛；甚至還要考慮到外國人的法律地位以及同外商談判的原則和標准。只有這樣，我們才能真正維護有關當事人的合法權益，也使我們的城市真正成為萬商雲集的國際都市。 （五）有利於我國涉外經濟法制建設。長期以來，我國實行的是高度計劃經濟的政策，很多經濟貿易政策及其體制同國際慣例或國際習慣做法是不相一致的. 在對外開放和體制改革中，如果我們不僅善於總結和正確運用本國的法制建設經驗，而且也善於從國際經濟法角度，更多地和更大膽地學習和借鑒一些國際經濟法原則和規則以及國際慣例，使我國的法規、政策及其通常的經濟貿易做法盡快向公認的國際公約、國際慣例靠攏，這對於加快我國經濟法制建設，盡快形成社會主義市場體系具有十分重要的意義。

❾ 國際經濟法的基本原則是什麼

1.國家經濟主權原則。

國家經濟主權原則是國家主權原則在國際經濟法領域內的具體體現，它構成了新的國際經濟秩序的基礎。國家經濟主權表現在國家對其全部財富和資源的擁有權、使用權和處置權，以及對經濟活動的支配權等。

在內容上，該原則包括國家對其境內一切自然資源享有永久主權，國家對外國投資者及其活動的管理和監督權，以及國家有權決定對境內的外國資產實施國有化或徵收的措施等。

2.平等互利原則。

平等互利原則指所有國家在法律上一律平等，國家應以平等的資格參與經濟活動，並平等分享成果。平等互利是國際經濟交往中應遵守的基本原則。在國際經濟交往中，各國不論大小強弱，其在法律地位上一律平等。

平等是實質上的平等，而不僅僅是形式上的平等。互利指不能只謀取本方的利益，而置其他各方的利益於不顧。平等互利是不可分割的整體。最惠國待遇是平等互利原則的一個典型範例。

3.國際合作與發展原則。

國際合作與發展原則指發展中國家應通過國家經濟的發展逐步縮小並消除窮國與富國的差距，發達國家應與發展中國家在經濟、社會、文化、科學和技術等領域進行合作，以促進各國特別是發展中國家的經濟進步和社會發展。

依《聯合國憲章》的規定，國際合作以謀求發展是所有國家的一致目標和共同義務。該原則首先強調的是承認和尊重發展中國家的發展權，發達國家的繁榮與發展中國家的發展是聯系在一起的。在此基礎上，為了實現共同發展，就應加強各國間在經濟、社會等各方面的合作，當然包括發達國家與發展中國家間的合作，也包括發展中國家之間的合作。

(9)限制性條款國際經濟法擴展閱讀:

就國際經濟法中所包含的各國涉外經濟法或民商法而言，第二次世界大戰結束以前處在殖民地、附屬國地位的眾多弱小民族，或根本沒有立法權，或只有形式上的立法權。

二戰結束後數十年來，被壓迫弱小民族的反殖民主義斗爭陸續勝利，眾多新主權國家相繼興起，逐漸形成了第三世界，開始有了獨立的國內立法權。盡管在社會經濟制度、政治傾向和意識形態等方面存在著這樣那樣的差異，但它們有著共同屈辱歷史，共同斗爭經歷，共同現實處境，因而有關徹底改變這種現狀的共同願望和強烈要求，並且正在從事改造國際經濟舊秩序、建立國際經濟新秩序的共同斗爭。

第三世界發展中國家的這種要求和平共處的努力，當然會遇到來自發達國家的各種阻力和障礙。因此，在當代國際經濟法基本規范或基本原則更新發展的全過程中，始終貫穿著保護既得利益、維護國際經濟舊秩序與爭取平等地位、建立國際經濟新秩序的矛盾和斗爭。這乃是當代世界「南北矛盾」斗爭的主要內容。

在最近四五十年來「南北矛盾」斗爭中逐步形成的國際經濟法基本規范或基本原則，可以大體上歸納為經濟主權原則、公平互利原則、全球合作原則以及有約必守原則等四個方面，以下各節，分別予以闡述。

參考資料：網路-國際經濟法基本原則