婚姻法與合同法的關系
婚姻法不是根據合同法制定的。
婚姻法是涉及人身關系的法律，合同法是涉及財產關系的法律，二者之間沒有直接的利害關系。
現在婚姻法和合同法都已經失效，都被民法典所取代。
❷ 夫妻婚內財產分割協議屬於合同法嗎
婚姻法對此有明確規定，屬於婚姻法規定的范疇。
根據我國《婚姻法》第19條：夫妻可以約定專婚姻關系存續期間屬所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
因此，主要受到婚姻法的保護和調整。
❸ 關於合同法、婚姻法。
不定項？
1、B
2、A
3、B
4、C
5、這根本不是研發方的事。
6、B
7、B
8、C
9、C
❹ 當合同法和婚姻法相抵觸的時候，哪個的權益更應該維護
協議無效。《合同法》不適用於家庭、繼承、收養等具有人身性質的關系。內他們適用專門的法律，家容庭關系適用《婚姻法》，不適用《合同法》。房子依然屬於你父母的共同財產。
補充，這個財產屬於你父母的共同財產，約定無效
❺ 民法與合同法的區別
合同法是民法的范疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其內組織之間設立、變更、終容止民事權利義務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的范疇。
❻ 合同法與婚姻法 是特別法嗎.baidu.com
特別法與一般法是相對而言的概念，沒有單獨說哪一部法律是特別法的。《合同法》回與《婚姻法》答是民法中不同的兩編，前者屬民法中債法編的一部分，主要調整平等主體之間的財產關系；後者屬民法中親繼編的一部分，主要調整平等主體之間的人身關系。所以這兩部法律相對於我國《民法通則》來說都屬於特別法。
❼ 憲法、刑法、民法、經濟法、公司法、勞動合同法、婚姻法有什麼區別和聯系
區別很明顯，就是他們調整的范圍不同，如同鐵道部管理鐵路事務版，民航局管飛行，公安部管權治安一樣，各有自己的管轄范圍。至於聯系，可以說，它們是我國法治體系的有機組成部分，正是因為有了這些法律，我們才能生活在一個有序的社會里。至於你所說的，我可以打個不太恰當的比喻。憲法就好比是祖母，它是我國法治的根基，基礎。刑法、民法是憲法的孩子，是法治的基幹。公司法、勞動合同法、婚姻法等，是民法的孩子，憲法的孫子女，是憲法基本精神的具體體現。經濟法只是學理上的稱謂，客觀不存在這個部門法。
不一定精確，但可以這么理解。希望對你有所幫助。
❽ 為什麼婚姻關系不適用合同法
那不天下大亂
想想
如果沒有約束
性就混亂了