婚姻法繼承法案例分析

1. 關於婚姻法與繼承法的一個案例!急!

1、甲的婚姻家庭關系：
妻子乙、長女和其他2個女兒、乙的小兒子（沒有撫養關系的繼父子關系）。
2、甲的個人財產：
肇事司機支付20萬+2套房單位補償金30萬的一半（15萬）—5萬醫療費的一半（2.5萬）=32.5萬
3、甲的繼承人的范圍：
乙、甲的三個女兒，各得四分之一。

2. 婚姻法和繼承法案例

參考法條：
根據《繼承法》的規定，第一順序繼承人為被繼承人的配偶、父母、子女。
原子女只有在對繼父、繼母盡了贍養義務的條件下，才有權利繼承繼父、繼母的遺產。

3. 婚姻法，案例分析。

1.李建仍享有繼承權。根據《繼承法》規定，偽造、篡改或銷毀遺囑，情節嚴重的版，喪失繼承權權。最高人民法院《關於貫徹執行（繼承法）若干問題的意見》對於情節嚴重進行了界定，即繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，並造成其生活困難的，應認定其行為情節嚴重。李建雖有篡改遺囑的行為，但不構成情節嚴重，並不喪失繼承權。

2.李剛也享有繼承權。《繼承法》第7條規定，為爭奪遺產而殺害其他繼承人的，喪失繼承權。也就是說，如果不是為了爭奪遺產而是因為其他原因殺害其他繼承人，並不喪失繼承權。本案中李剛殺害李立的行為是見父親被害，出於義憤，因此不喪失繼承權。

3.本案中因李立有故意殺害李鐵山的行為，因此喪失繼承權。遺囑中原由他繼承的份額，應由其他繼承人繼承。因此，本案中的遺產由李建與李剛共同繼承。

4. 急求法律基礎婚姻法或繼承法、民法的案例分析論文吖~~

一婚姻法案例分析：
沈X為了分得單位最後一套福利分房，經人介紹，找到未婚姑娘張X，並如實告知自己的想法，並承諾房子到手後就與其離婚，並給2萬元作為補償，而且不幹涉其生活。登記以後，單位新房分到手，沈X與張X去離婚，到門口張X變卦，多要3000，沈X不給，發生爭執。當地婚姻登記機關了解情況以後，撤銷二人的結婚登記，收回結婚證。問題：1：本案例的主要法律問題是什麼？2：你對本案的處理意見是什麼？3：請就本案談談你的感受（不少於500字）
二婚姻法論文
列舉一個有關離異後子女探望權問題的婚姻法案例（內容不少於500字，註明出處），並以其中的主要法律問題為題寫一篇小論文，題目自擬，總體要求：1．觀點明確，立意新穎；2．內容充實，層次清晰；3．文面整潔，不得少於1500字！
格式要求
案例：
題目：
文章摘要：（不少於100字）
主要觀點概括（不少於300字）
文章正文：（不少於1500）
婚姻法論文（2）
列舉一個有關家庭成員撫養問題的婚姻法案例（內容不少於500字，註明出處），並以其中的主要法律問題為題寫一篇小論文，題目自擬，總體要求：1．觀點明確，立意新穎；2．內容充實，層次清晰；3．文面整潔，不得少於1500字！
格式要求
案例：
題目：
文章摘要：（不少於100字）
主要觀點概括（不少於300字）
文章正文：（不少於1500）

5. 有關《婚姻法》、《繼承法》和「訴訟時效」的三個案例。。 求幫忙！！！

案例一：丁男70萬的債務由丁男承擔，因為債權人知道AA制；丹某10萬的債務夫妻共版同承擔，AA制不能對權抗不知情的第三人，丁男在承擔後可向丹某追償。
案例二：根據我國繼承法，第一順序繼承人有兩個(按文中介紹)：羅成的妻子和羅斌，每人兩間。（羅成的妻子因為盡了主要扶養義務，可以多分遺產）。
案例三：本案訴訟時效從2002年5月8日起算，時間1年，因為人身傷害是短期時效。6月13日的事件不引起訴訟時效中斷，不可抗力只可以導致訴訟時效中止，不能引起訴訟時效中斷，只有請求、訴訟等才可以引起。

6. 《婚姻與繼承法》案例

1)陳某在合夥企業中的股份屬於陳某的個人財產，《婚姻法》司法解釋二規定，一方以個人財產投資取得的收益為夫妻共同財產，陳某婚前取得的股份在婚姻存續期間的紅利等可以實現的收益為共同財產，對於股份本身則為其個人財產，類同於婚前購買的房子的升值部分。何某無權取得2)二人在婚姻關系存續期間所得的收益，因為二人沒有關於財產的約定，所以依法定屬於夫妻共同財產，3）陳某在貿易公司中的股份為夫妻共同財產，因為是婚後投資，不屬於《婚姻法》第十八條各款。何某應當分得。4）對於其他財產，房子和汽車，均為婚後所得，為夫妻共同財產。 如果要成文不僅要從法律條文上說還要講一些法理的問題，可能會涉及法律為什麼要這么規定，有自己的觀點，要大膽的懷疑，只是文章。字數自己擴展。採納哦。。。。

7. 婚姻與繼承法的案例分析題

1 如果抄董波和郝清在夫妻襲財產方面沒有其他約定，那麼，婚姻關系存續期間，彩票所中獎金屬於夫妻共同財產。2001年4月28日生效的我國婚姻法第17條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的以下財產,歸夫妻共同所有:(1) 工資、獎金.

2 法院不能判決獎金的一半歸董波所有。因為：他們沒有離婚，還處在婚姻關系之中。2011年8月13日起生效的最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第4條規定： 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
（1）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；
（2）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
而董波顯然不具備上述兩項重大理由，因此法院不能判決在他們婚姻關系存續期間分割夫妻共同財產。

8. 關於婚姻法案例分析！！請幫忙·急~

1、「想問問這個孩子以後又繼承財產的權利嗎？」：這孩子有繼承小樂父親遺產的權利，如果小樂的父親沒有留下遺囑的話。

2、「小樂的父親幫小樂的舅舅做生意結果偷用了幾十萬來養女人，這要夫妻雙方一起承擔還錢嗎？」：
（1）如果小樂父親是借職務之便「偷用」的話，涉嫌構成侵佔罪；如果不是利用職務之便，涉嫌構成盜竊罪或是其他犯罪。
（2）如果小樂父親偷用這錢構成犯罪：這債務就不是夫妻共同債務、而是小樂父親的個人債務：只能用小樂父親的個人財產償還。
（3）但鑒於偷用的是小樂舅舅的財產；不管是夫妻共同償還還是由小樂父親一人償還：只要還不上，虧的還是小樂舅舅，還不上時，小樂媽媽不會不著急的。

3、「還有包養女人還生孩子在法律上算犯了什麼法律？」：要區分不同的情況：
（1）如果小樂父親與那女人在外又領了結婚證、或者是以夫妻名義同居：就是涉嫌重婚罪的行為，觸犯的是《刑法》；同時還違反了《婚姻法》中關於夫妻有相互忠實義務的規定，屬於違反《婚姻法》的行為。
而且：如果那女人明知小樂父親有妻子還和他犯重婚行為的：那女人也涉嫌構成重婚罪。
（2）如果小樂父親只是與那女人勾搭成奸或同居生子：沒有又領結婚證或是以夫妻名義同居的情形的，就沒有觸犯《刑法》、不構成犯罪，只是違法行為，違反了《婚姻法》。

4、「如果要告上法庭她的父親有哪些罪？會判什麼刑呢？」：
（1）如果有重婚行為的：小樂母親可以到法院告他重婚罪，如果那女人明知他有妻子的，可以將那女人也一起告；重婚罪的處罰是二年以下有期徒刑或拘役，依據是：《刑法》第二百五十八條：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役」。
（2）如果沒有重婚行為、只是一般的結婚生子：不構成犯罪、沒有刑事處罰，只是小樂母親可以此為由請求離婚、並在離婚時請求少分他財產，而且如果他是長期持續穩定與那女人同居的，還可以在離婚時向他索要精神損害賠償金。

5、「有沒有什麼辦法可以不讓那孩子繼承呢？」：除非讓小樂的父親留下遺囑，聲明小樂父親的所在財產都不讓那孩子繼承，此外別無他法。

6、「該怎麼解決啊·上法庭？」：
（1）應先收集好小樂父親「偷用」小樂舅舅幾十萬的證據。
（2）然後和小樂父親談判：如果他能按時歸還這筆錢，就先讓他歸還，能還上多少算多少。還完錢後再算其他的賬。
（3）如果他已經揮霍、還不上了：讓小樂舅舅立即向公安報警，請公安立案追究他侵佔或是盜竊罪的刑事責任。
（4）在公安立案後，小樂舅舅可以提起附帶民事訴訟讓他賠償。
（5）小樂母親可以在收集到他有重婚的證據後：向法院提起刑事自訴告他或他和她重婚罪；在重婚罪判決後再提起民事訴訟請求離婚、並分割夫妻共同財產、索要精神損害賠償金；如果他沒有重婚行為的：可以他有外遇為由起訴離婚，要求分割夫妻共同財產、請求少分給他；如果他和她同居的：可以在離婚時索要精神賠償金。