婚姻法嚇得不敢結婚了
⑴ 新婚姻法讓我不想結婚了。
這證明人類已來經拋自開了自身的屬性，活著為經濟，死著也要為經濟，人類的血肉大腦也日益進化成為冷血無情的高精度機器式形態，為了祖國的繁榮，富強，為了房地產老闆的腰包，為了國家那些高價的房子以及人們腰上癟癟的錢袋，女人們也都獻身吧，買房吧，小家庭穩定團結算什麼，買了房才是為祖國做了奉獻，男人找二奶，三奶算什麼，女人也要買房子找二鴨，三鴨！女人們為家庭的付出算什麼，誰讓你自己不買房呢！總之除了自己的吃飯錢蔽體錢之外的錢全部都乖乖上繳那就對了，賣身為奴，為國家做貢獻吧，奮斗吧，青春年華都付給房吧！你們都將都會生的偉大，死的光榮 其實我想制定法律那些人，可能裡面不乏有閨女的，這種SB的法律都能出來，可能也不是他們所能及的，也不是他們所樂意的，背黑鍋唄~~~替誰背那你們就自己想去
⑵ 這最新婚姻法搞得准備要結婚的我婚都不敢結了
你也可以要求男方在不動產上寫上你的名字呀，如果是婚後所買的那就是夫妻共同財產，離婚時可以要求分割，如果男方婚後出軌你有充足的證據或者能證明對方重大過錯（如重婚等，長期非法同居，有婚外生子等），在申請離婚時可以要求多分財產，甚至不分財產給他。
結婚總體來說還是一定程度上保護了女性的權利和利益，如果不結婚，那才是真的人財兩空。
結婚是因為感情到程度的一種結合，所以婚前就應當考慮清楚，這個男人是不是能託付終生，雖然不一定能保證這樣的人能依靠一輩子，但也不能因為看到別人的不幸，而放棄追求幸福的可能。你這就是典型的婚前恐懼症，既然愛了，就要選擇相信自己和愛人，既便有一天受傷害了，也要慶幸至少自己愛過，不後悔。加油！朋友。
⑶ 新出台的婚姻法讓我身邊很多人都不想結婚了，這是為什麼
對婚姻沒有信心，對愛情沒有信心。真正幸福的兩個人，哪裡需要打官司？哪裡需要婚姻法？管它改成什麼樣，也與相愛相親的人沒有關系。
祝你幸福
⑷ 看完新婚姻法的規定，很多網友表示不敢結婚了，這是為何
什麼不敢結婚，不就是沒錢結婚更沒錢過上幸福且美好的生活，我看這個規定發了之後也不少人結婚，我這份子錢也一份都沒少隨。
那些說不敢結婚的人，一部分是之前就打定了主義不婚，礙於周圍的人的壓力拿婚姻法做借口，另一波是沒錢結婚，另一波是她看上人家人家看不上她，挑肥揀瘦下只能拿婚姻法抵擋一下自己沒結婚的事兒。
就事論事，這個世界上的人尤其是現代都市的精英和白領，不是不敢結而是根本就不想結婚，她們兜里有存款，開著好車，住著城市CPD范圍內的商品房，日常穿的用的戴的全都是上萬塊的名品，你覺得她們會想結婚？會想處理婚後的婆媳關系，甚至是維系亂七八糟的親戚關系？
自己賺錢自己用，一個人想幹啥就幹啥不用在意別人的意見，更不用在意別人是不是有時間，回家了也不用擔心孩子的作業有沒有做完，家裡的衣服有沒有洗，甚至是雙方父母的生日該如何過，也不用在乎房貸是不是還沒有還完，當沒有了這些事兒後，你就會發現生活簡直不要太開心！
但是周圍的人絕對會認為這女的有點兒問題，否則為啥不結婚呢？有的人還會認為這女的估計有啥病，雖說不用在意別人的眼光，但一些流言蜚語還是得在意的，所以為了自己的聲譽也為了讓自己單著的更加名正言順，弄一個合理的理由比較重要，這個婚姻法就是個恰到好處的借口！
⑸ 看了婚姻法我不敢結婚了
這是自由，沒人強迫。只要自己高興。
⑹ 新婚姻法會不會讓人們對結婚恐慌
不會，如果雙方是真愛，而不是抱著特別的別有用心的目的結婚，我個人認為新婚姻法對我們沒什麼影響，是根本沒影響
⑺ 新婚姻法出了讓我不再有結婚的打算.來看看我這想法怎麼樣.
案例一：
舅舅家住農村，有平房一套，姥姥姥爺給的！舅舅有小三。。。。但一直堅持未離婚！新婚姻法解釋出，舅舅火速提出離婚！並且提出僅僅給我舅媽和兩個女兒四萬元錢。。。其他財產無。。。。。不久，小三入門兒，姥姥氣暈。。。。。
問：在農村，一個中年婦女帶著兩個女兒，今後如何生存？在香港，這樣的條件給予社會綜合援助金，一個人是不到三千，給予公屋租住，市面上租5000的房子，政府租給這樣的家庭一千多。。。。請問孤兒寡母從此無家可歸，顛沛流離，造成多少社會問題？
我驚訝的發現，這樣的婚姻法，對這些中年婦女，竟然成了她們被逐出家門的催命符！本來這就是你的家，無論要在一起還是要分手，都有你的一半！但是現在，變成了男人說，對不起，我不喜歡你了，你的家就沒有了！這不是財產的問題，而是這個女人在沒有什麼經濟來源的情況下，婚姻中喪失了應有的權利！比如，如果離了婚，她和孩子的生活不成問題，孩子上學沒有問題，她會選擇跟我的舅舅離婚，可是現在她什麼權益都得不到，為了不失去經濟的基礎，為了孩子們不流離失所，她只好隱忍著，連離婚的權利都向有資本的一方傾斜了！制定這個法律的人，認為房子是財產，但在中年家庭婦女的心中，那是她們的家！
一個國家的法律如果僅僅是部財產保護法，而忽視人性的關懷，那是多麼的愚昧和落後？！！！
問：婦女和兒童離婚後需要的安家費誰出？婚姻法是否有在保護兒童的家園不受侵害？
案例二：李小姐離婚了，女兒不到一周歲！
問：如何保證兒童健康安穩的生活環境不是最重要的嗎？
建議：婚姻法要改成，有生育子女的，應分割財產的一半，因為目的是為了確保兒童，和母親的經濟和生活環境的安穩！如果一個國家和民族，連婦女和兒童的利益都不保證，而率先保證資本方的財產利益，實在是腦殘的很！
有人說，法律就是為了要維護公平，結婚前我父母的，結婚後也是我的，很公平的！但是這樣的公正讓人笑掉大牙！
在香港，我發現殘疾人過得比我們還好！沒有工作的人政府給予綜合援助金，和公屋！一個好的法律，不是讓強勢的越強，弱勢的越弱！而是照顧和體貼弱勢群體！
在大陸時，我也不明白這點！我覺得能者多得是最好的，很公平啊！當時！但是來香港，才發現一個好的法制，是限制強者，不讓他因為資本而為所欲為。。。。。。
我們則正好反過來，你結婚前沒有錢買房，你就終生沒有房產分割的資格，可是對於一個中年婦女和帶著的孩子來說，不再是分割財產的問題，而是男方應盡的贍養責任，你女兒和她的母親流離失所，法律不保護。。。。。大力度保障中年婚變的資本方，不受損失！
真是一部中年騷男保障法！
案例三上海，林女士離婚了！老公不是沒有給贍養費，給了十萬元錢！她帶著孩子從兩居室的房子搬出來，現在她租了房子，一個月3000，自己拚命工作，一個月賺不到六千！女兒寄養在鄰居家！因為長期寄養，導致孩子的性格特別的靦腆和自卑！半年來因為房租漲價，帶著女兒搬了兩次家！而他的老公，單身，住在兩居室里，月薪一萬元。。。。。
問：這樣顛沛流離的環境，和艱難的單親媽媽，兒童的成長環境，如何保障？
其實，即使是離婚，男方也仍需要盡贍養義務！最低限度也是讓婦女和兒童有家可以安身，有飯吃！
財產是男方家買的，但是為了盡贍養義務，必須要支付有利婦女兒童健康環境的贍養費！、
看了大陸的婚姻法新解釋，我大吃一驚！
為了打擊騙房女和拜金女，
大力打擊中年婦女和兒童！
婦女兒童需贍養
分割財產男有責
重房產權輕責任
拋妻棄子奈他何？
那弱勢的買不起房的人，和兒童就註定了有可能被以離婚的形式，趕出家門？
因為對窮人來說，一套房子不僅僅是財產，是自己的家！如果你的家，隨時被別人收回，你什麼感受？
【新婚姻法將終結房產啃老族】是個誤會！？究竟誰在啃老？
是誰在啃老？一個男人離了婚，保住了房子，就防止住了啃老？
我舅舅離婚以後，我姥姥姥爺並沒有把房子賣了，然後自己去旅遊，買保險，或者是做健康檢查。。。。。而是我舅舅又用它娶新媳婦了。。。。。。這個房子，給了兒子註定是有去無回，是媳婦在啃老？還是他們自己的兒子？我原來的舅媽非常孝順，每天都過去陪著我姥姥，對我姥姥沒得說，離婚了，我姥姥氣得上不來氣，見到我們就念叨我舅媽。。。。。而我現在的舅媽，一個月見姥姥一次面，穿著高跟鞋，畫著紅嘴唇，老人把給他們准備的餅干拿出來，她說，我們不吃這個。。。。。
走了一個又來一個，老人的利益就得到保障了嗎？
建議：如果從根本上保障老人的利益，應該立法禁止老人給子女買房子，沒有錢就要租房住！既保障了老人的經濟利益，又保障了夫妻的經濟對等權益！
看了我們的新婚姻法，號稱是保護買房的老年人的權益，實際上，房子被啃走了是一定的！用這個法終結啃老族，是痴心妄想的！
因為啃老的產生根本原因是兒子要！現在好了，如果兒子要結婚，買了房子，這個兒媳婦是帶不走了！但是又帶來了下一任！這個法例既沒有保障老年人的權益，也沒有保障婦女兒童！而是把一套房產永遠的留在了兒子的手中！
老父親： 我的房子被啃走了！
老母親：那是我兒子，我心甘情願！
【是否一定要公正半套房產在自己的名下？對於不太富裕的家庭來說？】
確實在結婚之前要這樣！因為這個不是房產的單純問題，對於普通不富裕的家庭來說，是你的主權問題！若要凈身出戶，你必被對方牽制。。。。。。。而不平等。。。。。。。
這個問題，再怎麼用，為了讓中老年的父母買了房子不至於財產流失，為了打擊拜金女，也掩飾不住！女性失去的不是房產，而是主權。。。。。。。因為如果你沒有了主權，你就要好好的討好你的老公和公婆，否則他們不高興了，你就被掃地出門了！你的家，不再掌控在你自己的手中，而是要看他們高不高興！
【幼兒教育專家說家庭教育與新婚姻法】，全職媽媽是懶惰的寄生蟲嗎？
個人檔案：郝老師，於2009年正式成為幼兒教師！後自己創辦補習班，教習英語！擅長兒童心理分析，家庭教育的細節規劃！後隨老公旅居香港！不是什麼專家，只是與兒童還有他們的家長有更多的接觸
【家庭主婦，是懶惰？！是寄生蟲？！】
案例：
費師傅是司機，老伴一生只做一件大事，教育兒子！畢業於大連海事大學，畢業後從事廣告行業，綜合素質強大，遂三年之內年薪漲到四五十萬。。。。。。北京自己買房，媳婦南方人，按照習俗，要十萬彩禮，費師傅生氣，不給！兒子說，不用您操心啦！連彩禮錢帶房子錢全部自己付清。。。。。。。兒子積極的安排二老去北京的住房，養老無憂矣。。。。。兒子常常給他們驚喜，給你們報了個旅行團。。。。。費師傅得了胃癌早期，兒子回家，因為兒子是非常好的業務人才，怕流失掉，公司馬上拿出現金二十萬，為老人治病。。。。。
問：是司機的工作收益高，還是教育的受益高？
養兒有用他養你
養兒無用你養他
出產人才素質差
才會回家啃老爸
問：啃老的問題是人才素質的問題，使女人的經濟地位下降，生活動盪，真的可以解決啃老問題？還是讓人口素質繼續下降，啃老問題更加嚴重？
問：婚姻法保護出資產方的資產不受損失為出發點，或者說為重點！就是說，公婆創造的效益要保護，也就是說，法理是，遵循誰創造了效益歸誰的原則，請問，是費師傅當司機的效益高，還是費媽媽的教育效益高？這個效益可以影響到家庭50年的發展！這個效益如何估算？難道有形的貢獻要保護，無形的貢獻就不保護了？
【為何全職媽媽又多了起來？】
在香港，一個普通的員工上班說好了8小時，下班就可以走！如果有人阻撓，告到勞工處，搞得他吐血！所以母親的時間在控制之內！而我們內地的勞動者呢？
張華說，我工作的時候，什麼都趕在下班之前做完！可是偏偏在臨下班的時候，上級過來說，那個張華啊，我還有個文件沒弄玩，你幫我弄一下，我明天要用。。。。。。張華說，工作會吃掉我所有時間！我回到家，不想說話，只想睡覺！有時候脾氣暴躁。。。。。。
以我多年幼兒教師的經驗，父母親自培養出來的孩子，也比隔代人或者保姆培養出來的，普遍好很多。。。。
問：婚前，夫妻兩一起交首付，後婚一起還房貸！女性女性工作和家庭教育如何兼顧？
這下完了，等我回到大陸，勸說媽媽們多花精力教育孩子就更難了！她們都會跟我說，那可不行，老了靠誰？
我會看到越來越多的寄養的孩子了。。。。。
案例：
蕾蕾蕙質蘭心的女孩，五歲！為何用蕙質蘭心？蕾蕾三歲時，懂得大人事兒，關心姥姥，姥爺。。。。五歲，儼然一個小大人。。。。。全家寵愛，說蕾蕾真聰明！但其父母工作，養於姥姥家，姥姥雖開朗，但深居簡出，將蕾蕾喂養的很好，很少鍛煉她的身體和其他方面能力！久而久之，深居簡出，很少陽光下的奔跑，很好與生人之間的接觸。。。。。蕾蕾逐漸養成了林黛玉的敏感性格！蹲在牆角，哭泣，說，我不上幼兒園！問其原因，不語。。。遂問幼兒園老師，老師說原來老師為蕾蕾梳頭，可是現在來了更小的小朋友，老師不為她梳頭了。。。。。蕾蕾還哭泣過很多次，其中原因都是她被敏感到！身體也孱弱，經常感冒。。。。
蕾蕾的母親每月賺六百塊錢，我勸說她回歸家庭，帶孩子出去做運動，給她見市面，多多的鼓勵她，使她走出敏感，建立好的心理素質。。。。。。
蕾蕾母親說，我不能失去工作！遂未辭職，培養女兒！今年蕾蕾上小學，數學一塌糊塗，只因老師在課堂上說了一句，大家做的都很好，蕾蕾你要多努力呀！蕾蕾多次在上學的路上哭鬧，我想，對於一個敏感的小女孩來說，獨自面對這個陌生的壞境是多麼的焦慮啊，這哭鬧不就是對焦慮和敏感的表達嗎？如果她的媽媽有精力能夠幫幫她？
她母親來找我，我問：你要孩子好，還是要六百塊錢？
問：新婚姻法不支持教育媽媽的權益，搞的她們危機感加重，請問孩子的第一教育人的權益不受保護，如何保護孩子的權益？
在日本，極度重視下一代教育的國家！他們的家庭主婦最重要的工作不是做家務，而是悉心教養下一代。。。。。
只有在中國看不起教育媽媽！叫她們懶惰的寄生蟲。。。。。。
⑻ 新婚姻法讓我不想結婚了
確實新婚姻法太讓我們女人糾結了，就像樓主提出的問題，男人有另外的想法要離婚、那內房子容是男方的，那麼女人不是連住的地方都沒有，在感情上受了男人的傷害還要承受生活帶給自己的動盪！我也沒搞懂這個新的婚姻法是怎麼整出來的！但是姐妹們，我覺得也不要這么消極，不能說就因為這個什麼破新婚姻法就不結婚了，我覺得如果自己喜歡一個人的感覺選擇不結婚都沒問題、但是不要因為這個破法而失去信心不結婚，這樣對你自己不好的哦！我現在就是堅持、找的到對的那個人我就結婚、找不到我就單身一輩子，絕對不會因為怕年齡大了怕閑話怕父母給自己的壓力去為了結婚而結婚，要是找不到我愛的也是愛我的那個人，我就是會單身！所以姐妹們，不要因為別的影響來決定自己結婚與否、而是要因為是否真的能夠擁有真心真情來決定自己是否要走上婚姻之路才是最正確的心態！
⑼ 我害怕結婚，因為我害怕結婚之後沒有那麼自由怎麼辦我對婚姻法以及最高人民法院對婚姻法
一、你就是想著有個MM陪你結婚，然後你不受限制，隨時接著泡妞唄。典型人渣想法。
二、你不適合結婚，更適合閑游四方的生活。
三、你怕人算計你，那或許別人盯上的也只有這點能讓人看好了，別的方面或許你一無是處。
四、怕結婚就不要結嘛，沒人逼你吧。幸好法律沒規定不結婚算犯罪，你擁有完全的自由權利。
五、真慶幸你有不結婚的想法，世界少了個痛苦的女人。。。。。而。。。世界卻有可能多了許多因你而傷心的女人。