簡述法的規范作用和社會作用的區別

1. 理解法的規范性作用和社會性作用的區別

  (1)兩者的考察基點不同。法的規范作用是基於法律的規范性特性(法的主體部分是法律規范)進行考察的，即根據法是一種調整人的行為的規范這一基本事實。法的社會作用是基於法的本質、目的和實效進行考察的。

    (2)兩者的作用對象不同。法的規范作用的對象是人的行為，這里的「人」是指一切社會關系的參加者，包括自然人和社會組織。法的社會作用的對象是社會關系，即人與人的關系以及社會化了的人與自然的關系(技術法規所調整的對象)。

    (3)兩者的存在方式不同。法的規范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一種類型的法都具有規范作用;而法的社會作用則依不同的類型、不同的國家、同一國家的不同時期而形成差別。

    (4)兩者所處的層面不同。這是由兩者的考察基點不同所決定的，規范作用是社會作用的手段，社會作用則是規范作用的目的，規范作用具有形式性和表象性，而社會作用則具有內容性和本質性。

    (5)兩者發揮作用的前提不同。實現規范作用的前提是頒布法律，即把法律規定告訴人們，法就能發揮規范作用;而實現社會作用的前提是法被運用、被實施.通過人們的法律行為或產生一定的法律關系，從而實現其社會作用。前者是在靜態中發生的，後者是在動態中發生的。

2. 法的社會作用和職能與法的規范作用和職能的區別是什麼

法的社會作用側重於法律懲處違法犯罪,而規范則多指法律在預防違法犯罪方面的作用

3. 法的規范作用與社會作用之間的關系是

法的作用可以分為規范作用和社會作用。規范作用是從法是調整人們行為回的社會規范答這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者之間的關系為：【規范作用是手段，社會作用是目的】。

希望能幫到你！

4. 法律的規范作用與社會作用的關系是

兩者抄的作用對象不同（法的規范作用的對象是人的行為，法的社會作用的對象是社會關系） 法律世界

兩者的存在方式不同（規范作用是一切法所共同具有的，而社會作用則依不同的類型、不同國家，同一國家不同時期而形成差別）

兩者所處的層面不同（這是由兩者的考察基本不同所決定的，規范作用是社會作用的手段，社會作用則是規范作用的目的）

法律世界

兩者發揮作用的前提不同（實現規范作用的前提是頒布法律，而實現社會作用的前提是法律被運用被實施，要通過人們的法律行為）

兩者的考察基點不同（法的規范作用是基於法的規范性特性（法的主體部分是法律規范）進行考察的，即根據法是一種調整人的行為的規范這一基本事實。法的社會作用是基於法的本質、目的和實效進行考察的）

5. 法的五個規范作用的區別

法律的規范作用可以分為指引、評價、教育、預測和強制五種。
法的這五種規范作用是法律必備的，任何社會的法律都具有。但是，在不同的社會制度下，在不同的法律制度中，由於法律的性質和價值的不同，法的規范作用的實現程度是會有所不同的。
指引作用是指法對本人的行為具有引導作用。在這里，行為的主體是每個人自己。對人的行為的指引有兩種形式：一種是個別性指引，即通過一個具體的指示形成對具體的人的具體情況的指引；一種是規范性指引，是通過一般的規則對同類的人或行為的指引。個別指引盡管是非常重要的，但就建立和維護穩定的社會關系和社會秩序而言，規范性指引具有更大的意義。從立法技術上看，法律對人的行為的指引通常採用兩種方式：一種是確定的指引，即通過設置法律義務，要求人們作出或抑制一定行為，使社會成員明確自己必須從事或不得從事的行為界限。一種是不確定的指引，又稱選擇的指引，是指通過宣告法律權利，給人們一定的選擇范圍。
評價作用是指，法律作為一種行為標准，具有判斷、衡量他人行為合法與否的評判作用。這里，行為的對象是他人。在現代社會，法律已經成為評價人的行為的基本標准。
教育作用是指通過法的實施使法律對一般人的行為產生影響。這種作用又具體表現為示警作用和示範作用。法的教育作為對於提高公民法律意識，促使公民自覺遵守法律具有重要作用。
預測作用是指憑借法律的存在，可以預先估計到人們相互之間會如何行為。法的預測作用的對象是人們相互之間的行為，包括公民之間、社會組織之間、國家、企事業單位之間以及它們相互之間的行為的預測。社會是由人們的交往行為構成的，社會規范的存在就意味著行為預期的存在。而行為的預期是社會秩序的基礎，也是社會能夠存在下去的主要原因。
強製作用是指法可以通過制裁違法犯罪行為來強制人們遵守法律。這里，強製作用的對象是違反者的行為。制定法律的目的是讓人們遵守，是希望法律的規定能夠轉化為社會現實。在此，法律必須具有一定的權威性。離開了強制性，法律就失去了權威；而加強法律的強制性，則有助於提高法律的權威。

6. 論述法的規范作用

法的規范作用分為五個方面：

1、指引作用。

是明確規定人們在一定條件下可以做什麼，應當做什麼或不應當做什麼。為一般人的行為提供一個模式、標准或方向。包括兩種模式:授權性的可以選擇的指引（允許人們自行決定是否這樣行為）和義務性的不可以選擇的指引，人們必須根據法律規范的指示而行為。

2、評價作用。

法對人們行為的評價作用是指法作為人們的行為規則，具有判斷、衡量人們行為合法或違法的作用。

3、預測作用。

是說人們事前可以預計到自己或他人的行為是合法的，還是非法的，在法律上是有效的，還是無效的，會有什麼樣的法律後果。

4、教育作用。

是指法作為特殊的行為規范，在國家強制力的保證下，對人們今後的行為發生直接或者間接的影響作用。

5、強製作用。

是說法是由國家強制力保證實施的，具有國家強制性，這是法律規范專有的屬性。

(6)簡述法的規范作用和社會作用的區別擴展閱讀

法的作用分為規范作用和社會作用。

法的規范作用與法的社會作用兩者之間的區別：

1、兩者的考察基點不同。

法律的規范作用是基於法律的規范性特性進行考察的，法律的社會作用是基於法的本質、目的和實效進行考察的。

2、兩者的作用對象不同。

法律的規范作用的對象是人的行為，法律的社會作用的對象是社會關系。

3、兩者的存在方式不同。

法律的規范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一種類型的法都具有規范作用；而法的社會作用的內容和目標則依不同的類型、不同的國家、同一國家的不同時期而形成差別。

4、兩者所處的層面不同。

規范作用是社會作用的手段，社會作用則是規范作用的目的，規范作用具有形式性和表象性，而社會作用則具有內容性和本質性。

5、兩者發揮作用的前提不同。

實現規范作用的前提是頒布法律，即把法律告訴人們。法律就能發揮規范作用；而實現社會作用的前提是法律被運用、被實施，通過人們的法律行為或產生一定的法律關系。從而實現其社會作用。前者是在靜態中發生的，後者是在動態中發生的。

7. 法的規范作用與法的社會作用的關系

法的作用可以分為規范作用和社會作用。規范作用是從法是調整人們行為的社會規范這一角版度提出權來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者之間的關系為：【規范作用是手段，社會作用是目的】。
希望能幫到你！