違反勞動合同法損害國家利益

㈠ 如果單位違反勞動合同法應該如何補償

單位違反勞動法解除勞動合同後賠償金額的規定是：合同期內，公司無故提前解除勞動版合同的，應該支付經濟補償權。經濟補償按勞動者在本單位工作年限，每滿一年支付一個月工資的標准向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算;不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。

㈡ 勞動合同法第26條

勞動合同法第復制26條
第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效：
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
(二)用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
(三)違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
該條規定了勞動合同無效或部分無效的幾種情形。

㈢ 承包人違反勞動合同法造成勞動者損害的，誰承擔責任

現實困惑

某村村委會建築陳舊破爛且面積狹小不能滿足辦公需求。經過合法的審批程序，允許該村再建村委會辦公房。該村委會依法將工程發包給具有相應資質的李某。李某臨時從本地村民中招工10人，簽訂了以完成該村委會辦公用房為任務的勞動合同。合同中約定，該10人保證自己擁有過硬技術和安全保護技能，如發生意外，該10人自己承擔後果，李某不負任何責任。偏巧其中一人張某（不滿16周歲）在修房中從高架板上不慎落下，造成嚴重受傷入院治療。問張某的損害誰來承擔責任？

律師答疑

我們首先來看，李某與10人在合同中約定「如發生意外，該10人自己承擔後果，李某不負任何責任」這一條款是否有效？根據《勞動合同法》第二十六條的規定，用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的勞動合同條款無效。而李某他們合同中的這一條款就是排除了李某自己的責任，依法應當無效。我們再來看，該條款無效了，誰來承擔張某的責任？依據《勞動合同法》第九十四條的規定，個人承包經營違反本法規定招用勞動者，給勞動者造成損害的，發包的組織與個人承包經營者承擔連帶賠償責任。也就是說，李某違法招用張某等人，給張某等人造成損害的，由村委會與李某承擔連帶賠償責任。李某招用了不滿16周歲的張某，又與其簽訂了違反勞動合同法規定的勞動合同，那麼，對於張某的損害，依法由村委會與李某承擔連帶賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國勞動合同法》

第二十六條 下列勞動合同無效或者部分無效：

……

（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；……

第九十四條 個人承包經營違反本法規定招用勞動者，給勞動者造成損害的，發包的組織與個人承包經營者承擔連帶賠償責任。

法理薈萃

發包方對個人承包方依法應做到必要的審查監督。個人承包經營方違反勞動合同法規定招用勞動者的，發包方應注意監督，否則給勞動者造成損害的，發包的組織與個人承包經營者要承擔連帶賠償責任。

㈣ 用人單位違反勞動合同法第六十六條我們應咋辦

《勞動合同法》第六十六條 勞動合同用工是我國的企業基本用工形式。勞務內派遣用工是補充形式，只能容在臨時性、輔助性或者替代性的工作崗位上實施。
「前款規定的臨時性工作崗位是指存續時間不超過六個月的崗位；輔助性工作崗位是指為主營業務崗位提供服務的非主營業務崗位；替代性工作崗位是指用工單位的勞動者因脫產學習、休假等原因無法工作的一定期間內，可以由其他勞動者替代工作的崗位。
「用工單位應當嚴格控制勞務派遣用工數量，不得超過其用工總量的一定比例，具體比例由國務院勞動行政部門規定。」。
那麼先反映到勞動爭議仲裁委員會，不服裁決的，那麼15天內上訴法院解決。

㈤ 判定合同無效，書上說除了危害國家利益的，還有違反法律、法規強制性標準的。

判定合抄同無效的法定事由不管是違反國家強制性規定和危害國家利益的。
根據《合同法》可以認定合同無效的事由如下：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

㈥ 違反勞動合同法行為是否為侵權行為屬於什麼樣的侵權行為

違反勞動合同法的行為一般有兩種情況，一是直接違反雙方的有關的勞動合同的有關約定，構成了違約行為，不是侵權行為，還有就是一方違反合同的約定同時又損害了一方的人身或財產的，則是侵權行為，當然也就是人身侵權行為和財產侵權行為。

㈦ 單位違反勞動合同法應該如何補償

應該以補償金得二倍來賠償參照《勞動合同法》第八十七條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。

㈧ 違反勞動合同法的條款怎麼處理

條款約定的賠償數額是無效的，違法了勞動合同法。但服務期的約定應該是有效地，如果你違法約定了。單位是可以按照約定要求賠償的。具體數額你們可以協商。如果協商不了，只能提起仲裁由仲裁機構裁定了。

㈨ 違反勞動合同法案例

用人單位違反勞動合同法的典型案例
【案情介紹】
宋某是一名2012年畢業的大學生，經過應聘於2012年10月13日來到石家莊贏弗外語培訓學校做課程顧問工作。宋某在該學校經歷了半個月的學校所謂的培訓期，之後，學校只是以口頭的形式約定了一個月的試用期，工資1000元，沒有與宋某簽訂書面勞動合同，也未繳納各種社會保險。該學校還向所有員工索要工作服的保證金600元，並且與員工簽訂了一份有關培訓費的協議書，其中約定了培訓費用1000元，服務期限6個月，然而宋某隻是接受的崗前培訓。宋某上班期間，幾乎每天都會延長下班時間，少則半個小時，多則兩三個小時。一天，宋某因家中有事，向部門經理請假一天，部門經理卻一反常態，在11月29日向宋某下達通告，要麼再延長一個月試用期，要麼於11月30日提前結束試用期辭退宋某。對於部門經理的無理要求，宋某氣憤離開學校，並求助於律師，維護自己的合法權益。
【案件評析】
本案例中，用人單位石家莊贏弗外語培訓學校違反勞動合同法，侵害了其員工宋某的合法權益，有證據證明，學校存在以下違反勞動合同法的行為：自用工之日起不與員工簽訂書面勞動合同；與員工約定和實際所發工資均低於石家莊當地最低工資標准；勒令員工延長試用期；在試用期內，沒有對員工說明理由，提前無故辭退；要求員工繳納保證金；與員工簽訂實為崗前培訓而名為專項培訓的培訓費協議；經常要求員工加班，但不支付加班費。
第一，學校自用工之日起，不與員工簽訂書面勞動合同。根據《勞動合同法》第10條規定，用人單位應當自用工之日起一個月內與員工訂立書面勞動合同。根據《勞動合同法》第82條規定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
第二，學校與員工約定和實際發的工資均低於石家莊月工資最低標准。根據《勞動合同法》第20條規定，勞動者在試用期的工資不得低於本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的百分之八十，並不得低於用人單位所在地的最低工資標准。2011年7月1日河北省人社廳下發《關於調整最低工資標準的通知》，石家莊市區及郊區，月最低工資1100元。很顯然，學校與員工約定的工資僅為1000元，明顯低於石家莊當地最低工資標准。根據相關法律法規，應當責令用人單位限期補發差額；逾期不支付的，責令用人單位按應付金額50%以上、100%以下向勞動者加付賠償金；拒不改正的，處以2000元以上、20000元以下罰款。
第三，學校違反約定試用期。根據《勞動合同法》第19條之規定，同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。學校與宋某口頭約定試用期為一個月，而在試用期即將結束時，提出延長一個月的試用期，明顯違反勞動合同法中有關試用期規定。
第四，學校違反勞動合同法，在試用期內，沒有正當理由辭退員工。試用期是指用人單位對新招錄的員工進行各方年的考察期限，是一個雙方互相了解的過程，在試用期內，一方面可以維護用人單位的利益，給單位考察勞動者是否與錄用要求相一致的時間，另一方面可以維護員工的利益，使員工了解一下單位是否符合勞動合同的規定。根據《勞動合同法》第39條第1項，在試用期被證明不符合錄用條件的員工，用人單位才可以與其解除勞動關系。依據法律，學校需要舉證證明員工不符合錄用條件，且錄用條件需要在招聘員工時書面告知，然而，學校不給任何理由，不進行任何說明，任意辭退員工，嚴重侵犯了勞動者的合法權益。學校應當依照勞動合同法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。
第五，學校違反勞動合同法，要求員工繳納保證金。依據勞動合同法相關規定，用人單位招用勞動者禁止以各種名義向勞動者收取財物，然而有證據證明，學校要求員工繳納600元保證金，以擔保員工工裝費，這顯然是違反法律的。
第六，學校與員工約定無效的培訓費。根據《勞動合同法》第22條第二款規定的培訓費用，包括用人單位為了對勞動者進行專業技術培訓而支付的有憑證的培訓費用、培訓期間的差旅費用以及因培訓產生的用於該勞動者的其他直接費用。然而，宋某在學校接受的是崗前培訓，這是勞動合同法規定的用人單位的法定義務，學校卻移花接木，以崗前必要培訓當做是法律規定的專項培訓，這些做法都是違反勞動合同法的，
第七，學校經常讓員工加班，但不支付加班費。學校已經明確約定了具體工作時間，然而學校不嚴格遵守已經制定的時間制度，經常延長工作時間，員工加班後還不支付加班費，違反了勞動合同法，侵犯了勞動者的合法權益。