合同法任意撤銷權

A. 贈與人的任意撤銷權是什麼意思

贈與人任意撤銷權是指未經公證的贈與、或非履行道德義務的贈與，贈與人在贈與財產的權利轉移以前無需任何理由均可撤銷贈與的權利。《合同法》第186條規定了贈與人享有任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

B. 什麼是贈與人的任意撤銷權，行使任意撤銷權的條件

贈與人的任意撤銷權，是在贈與合同成立後，贈與物交付之前，贈與人得基於自己的意思表示撤銷贈與的權利。《合同法》第186條規定了贈與人享有任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。其目的就是賦予贈與人悔約權，使贈與人不致因考慮欠周而貿然把一些貴重物品無償給與他人，遭受財產上的損失。但是如果任意撤銷不加以一定的條件限制，贈與合同就缺乏應有的約束力，對受贈人也是不公平的。所以各國民法大多為贈與合同的任意撤銷設定一定的限制條件。為了保護受贈人的利益，我國《合同法》第186條對贈與人行使任意撤銷權規定了一定的條件，主要是時間條件和范圍條件。——章法律師團隊

C. 請問贈予合同中的任意撤銷權能否繼承

一、任意撤銷權能繼承嗎,繼承人撤銷權問題

任意撤銷權是贈與人的法定權利，根據相關法律規定，任意撤銷權贈與人本人自己有權利對其行使權利，如果當事人出現事故，沒有能力行為權利，那麼他的法定繼承人如果有完全的民事行為能力的話，可以代為行使。

1、報道案情簡要

ab戀愛期間，a出資購買房屋贈與b，登記在b名下。後ab分手，b要求將房屋還給a，雙方並簽訂了房屋買賣協議。因未還清貸款，故約定在付清貸款後辦理過戶手續。天有不測風雲，b自殺。現a要求b的繼承人配合辦理過戶手續，但遭拒絕。

2、法院認為

趙小姐將涉案房屋歸還於王先生的意願屬於贈與的意思表示，且王先生也與趙小姐簽訂了形式上的房屋買賣合同，目的在於將來辦理產權過戶使用，這也是符合常理的。因此，趙小姐與王先生簽訂的協議書屬於贈與合同。由於趙小姐已經死亡，無法撤銷上述贈與，而趙小姐的父母及繼母作為繼承人，也不具備行使法定撤銷權的條件，即無證據表明趙小姐的死亡是因王先生的違法行為導致，所以趙小姐的父母及繼母無權撤銷趙小姐的贈予，那麼三人作為趙小姐的繼承人應繼續履行趙小姐生前訂立的贈與合同，配合王先生將房屋過戶至其名下。房屋已不屬於趙小姐的遺產，三人無權就該房屋主張遺產份額。

3、判決引用條文

法條鏈接：《合同法》193條

因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。

贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

二、編者觀點

解釋法律條文應考慮體系問題，即所謂體系解釋。上述判決認為，a不屬於合同法第183條所規定的情形，故b之繼承人不能撤銷贈與。我們來舉另外一個例子，來說明這個觀點的錯誤之處：ab簽訂贈與協議後一直未履行贈與協議，後受贈人b對a構成侵權，導致a變成無民事行為能力人，a的法定代理人在知道這個侵權事實後，沒有在六個月內撤銷贈與，試問，還能否撤銷贈與?

(1)假設本案是公證贈與，六個月內，法定代表人可以撤銷贈與，超出未撤銷，則無法撤銷贈與。

(2)假設本案是履行道德義務而贈與，那麼超過六個月未行使，法定代表人也不能再撤銷贈與。

(3)假設本案贈與協議已經履行，那麼超過六個月未行使，法定代表人也不能再撤銷贈與。

(4)不屬於上述情形，那麼，法定代理人能否撤銷贈與，小編認為，由於贈與尚未履行，根據合同法第186條的規定，贈與人可以行使任意撤銷權，贈與人現成為無民事行為能力人，其法定代表人毫無疑問可以行使任意撤銷權，從而維護贈與人利益。如果認定法定代表人不能行使任意撤銷權，豈能與立法目的協調?您能接受嗎?

易言之，應對合同法第193條進行限縮解釋，即不包括任意撤銷權的情形。

既然受贈人致使贈與人成為無民事行為能力人，其法定代表人可以在現實贈與之前行使撤銷權，那麼，作為更加嚴重的受贈人致使贈與人死亡的情形，其繼承人更有權行使任意撤銷權，也不應受六個月的限制。即：合同法第193條中的撤銷，不包括任意撤銷權。

綜上，對合同法第193條不能進行反面解釋。上述判決進行反面解釋，是錯誤，應予糾正。該條正確的含義是：

1、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。

2、贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

3、前項所稱撤銷，不包括合同法第186條第一款所列情形。

關聯法條：合同法第一百八十六條

1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

2、具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

D. 贈予合同任意撤銷權與解除權的區別

在現實生活中如果將財產贈與他人的，贈與人可以與受贈人簽訂合同，而依據合同法的規定，贈與人在贈與的財物交付之前，是可以行使撤銷權的，那麼贈予合同任意撤銷權與解除權的區別?下面由律師為讀者進行相關知識的解答。
贈予合同任意撤銷權與解除權有什麼區別
第一，贈與合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同。
第二，贈與合同的法定撤銷。贈與合同中，贈與財產的權利轉移之後，贈與人即喪失了任意撤銷贈與合同的權利，但在以下條件具備時，贈與人仍可享有撤銷贈與合同的法定權利：
1、受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人親屬的;
2、受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的;
3、受贈人不履行贈與合同約定的義務的;
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使。該期間為除斥期間。超過這一期間，贈與人不得再行使撤銷權。
第三，贈與合同的法定解除。贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與義務。該合同解除不發生溯及既往的效力，贈與人就原已履行的贈與，無權要求受贈人返還。
法律依據
《中華人民共和國合同法》第九十三條
當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
《中華人民共和國合同法》第九十四條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
以上知識就是小編對「贈予合同任意撤銷權與解除權有什麼區別」問題進行的解答，贈予合同任意撤銷權發生在財產權利轉移之前，而解除權是發生在贈與財產的權利轉移之後。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到進行法律咨詢。

E. 總結合同法中的「任意解除權」

1、任意解除權是法定解除權，該權利是物權法、合同法直接賦予委託人的權利。 專
2、任意解除權是屬委託人與受託人雙方的權力，不僅委託人可以行使，受託人也可以行使。 3、任意解除權是形成權，一旦委託人解除合同的通知送達受託人，即發生法律效力。
委託合同中基於任意解除權通常會做一定限制，在合同約定過程中限制雙方適用任意解除權。任意解除權不屬於法律中的強行性、禁止性規定，因此只要不損害國家、集體、第三人利益，可以在合同當中約定放棄

F. 任意撤銷權的行使，法定撤銷權有什麼不同

您好， 任意撤銷權與法定撤銷權的區別有以下三點：
一是兩者的法律依據不同。行使任意撤銷權的依據是《合同法》第一百八十六條，而行使法定撤銷權的依據則是《合同法》第一百九十二條第一款。如果贈與人就贈與房產行使任意撤銷權，還應當適用《物權法》第九條的規定。
二是兩者適用的條件不同。行使任意撤銷權的條件包括：（1）贈與合同尚未履行，贈與物的物權尚未發生轉移。動產的物權轉移以交付為要件，不動產和特殊動產（如機動車、船舶、飛機）的物權轉移以登記為要件。因為贈與合同具有實踐合同的特點，物權轉移後，贈與人即喪失任意撤銷權；（2）贈與合同不具有社會公益和道德義務的性質；（3）贈與合同尚未經過公證。具備上述條件的，贈與人方可行使任意撤銷權。法定撤銷權是基於法定事由，由贈與人行使的撤銷贈與的權利。行使該項權利的要件是，無論贈與合同是否已經履行，受贈人只要符合下列一種情形即可行使撤銷權：（1）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（2）對贈與人有撫養義務而不履行；（3）不履行贈與合同約定的義務。只要具備前述三項事由，不論贈與合同是否經過公證證明，贈與的財產是否已交付，也不論是否屬於社會公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。從這兩種撤銷權的條件可以看出，依法成立的法定撤銷權，可以包含任意撤銷權，而任意撤銷權則不包含法定撤銷權。
三是撤銷權人撤銷贈與的法律後果不同。行使任意撤銷權的後果是，生效的贈與合同從此失去效力（但已經履行部分有效），合同雙方的權利義務解除，贈與物的所有權不變，受贈人的履行請求權也隨之消滅。行使法定撤銷權的後果是，不僅尚未履行的贈與合同不再履行，而且已經履行的贈與合同也失效，在贈與物的物權發生轉移的情況下，贈與人可以受贈人不當得利為由要求返還贈與的財產。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

G. 《合同法》對贈與的任意撤銷有何限制

對贈與的任意撤銷，《合同法》規定，「具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不得撤銷贈與。」根據該規定，可以總結為以下三點：
(1)贈與的財產已轉移其權利的，贈與人不得任意撤銷贈與。根據《合同法》規定，任意撤銷，是指贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
如果贈與的財產一部分已交付並已轉移其權利，任意撤銷贈與僅限於未交付並且未轉移其權利的部分，以維護贈與合同當事人雙方權利義務關系的穩定。
(2)贈與合同訂立後經公證證明的，贈與人不得任意撤銷。也就是說，可以任意撤銷的贈與合同限於未經公證的贈與合同。而贈與合同訂立後，當事人交由公證部門公證，表明其贈與意願的表達已十分慎重，因此經過公證證明的贈與合同，贈與人不得任意撤銷。
(3)具有社會公益、道德義務性質的贈與合同，不論當事人以何種形式訂立，不論是否經過公證，也不論贈與的財產是否已轉移其權利，贈與人均不得任意撤銷。具有社會公益性質的贈與，主要是指為了救災、扶貧、助學等目的或為了資助公共設施建設、環境保護等公共事業所為的贈與。此類贈與的公益性質，決定了贈與人不得任意撤銷贈與。履行道德義務的贈與，由於當事人之間有著道義上的因素，如果允許贈與人任意撤銷，則與道義不符。因此，此類的贈與也不得由贈與人任意撤銷。