合同法的權利轉讓

㈠ 什麼是合同權利轉讓

合同權利轉讓可分為合同權利的部分轉讓和合同權利的全部轉讓。具體合同權利轉讓需要哪些要件?合同權利轉讓的效力如何?請看本文詳細介紹： 一、合同權利轉讓需要的要件： 1、須有有效存在的合同權利，且轉讓不改變該權利的內容 合同權利的有效存在，是合同權利轉讓的根本前提。以不存在或者無效或者已消滅的合同權利轉讓的，即為標的不能，轉讓合同無效。不過，已罹訴訟時效的合同權利尚有債務人清償的可能，故可成為轉讓的對象。還有，因可以撤銷的合同所生合同權利，在該合同被撤銷之前，該合同權利仍為有效，故可成為轉讓的標的。如果讓與人即為享有撤銷權的人，其轉讓合同權利的行為可視為撤銷權的拋棄，此時轉讓的合同權利即可視為確定有效的合同權利;如果撤銷權人為債務人，債務人於撤銷權行使期限內行使撤銷權從而使合同權利消滅的，成立讓與人的不能履行。在這兩種情形下，轉讓人均應擔保其轉讓的合同權利有效。 轉讓合同權利不得增加債務人的負擔，否則轉讓無效。即使免除債務人的部分合同義務，也不能由讓與人和受讓人自行在轉讓合同中約定，而應直接向債務人作出免除的意思表示。總之，轉讓合同權利不得改變該權利的內容。 2、轉讓人與受讓人須就合同權利的轉讓達成協議 轉讓合同權利為處分行為，因此讓與人首先應有轉讓合同權利的許可權，具有民事行為能力。限制民事行為能力人轉讓或受讓合同權利的，須由其法定代理人同意。轉讓合同還必須符合其他有效要件，如存在無效原因時，合同無效;存在可撤銷原因時，撤銷權人可以撤銷它。 3、被轉讓的合同權利須具有讓與性 合同權利須具有讓與性方可被轉讓。根據合同性質不得轉讓的合同權利、按照當事人約定不得轉讓的合同權利以及依照法律規定不得轉讓的合同權利，是被禁止轉讓的(《合同法》第79條)。例如，租賃權不允許擅自轉讓。 4、轉讓合同權利按照法律、行政法規的規定需要辦理批准、登記等手續的，辦妥這些手續方能生效。(《合同法》第88條)。 5、特殊情況 對有效的合同權利，應進行從寬解釋，不要求該合同權利必須是充分有效的、完整的債權。 二、合同權利轉讓的效力 合同權利轉讓的效力分為內部效力和外部效力。 (一)轉讓合同權利的內部效力 1、合同權利由讓與人轉讓給受讓人。 如果是全部轉讓，則受讓人取代原債權人的地位而享有合同權利，讓與人脫離原合同關系。如果是部分轉讓，則受讓人加入合同關系，成為與原債權人共享合同權利的新債權人。 2、合同權利轉讓時，受讓人取得與合同債權有關的從權利，如保證債權、擔保物權、完全債權、違約債權等，但該從權利專屬於債權人自身的除外(《合同法》第81條)。 3、讓與人應將合同權利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務人出具的借據、票據、合同文書、往來電報信函等。 4、讓與人對轉讓的債權負擔保責任，凡因債務人主張可以對抗原債權人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應當負責。 (二)轉讓合同權利的外部效力 1、在讓與人與債務人之間的效力 在讓與人與債務人之間，因轉讓通知，雙方完全脫離合同關系。讓與人不得再受領債務人的履行，債務人也不得再向讓與人履行原來的債務。否則，在前者場合，成立不當得利;在後者場合，不發生清償效果，債務人仍須向受讓人履行債務。但債務人接受轉讓通知前向原債權人所為的履行仍然有效，原債權人對債務人所為的債務免除也有效。 2、在受讓人與債務人之間的效力 債務人收到轉讓通知後，即應當將受讓人作為債權人而履行債務。受讓人取代原債權人而成為新債權人，享有和原債權人同樣的權利。 為了保護債務人不因轉讓合同權利而受損害，債務人接受轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，均可向受讓人主張(《合同法》第82條)，此處之抗辯，包括債權不發生、債務未屆清償期等。 債務人接到轉讓通知時，債務人對讓與人享有到期債權的，債務人可以依據抵消規則向受讓人主張抵消(《合同法》第83條)。 合同權利轉讓後，債務人還可因某種事實取得對於受讓人的抗辯權。例如合同權利轉讓後時效完成，債務人依此可拒絕履行;終期到來時，債務人可主張合同終止等。

㈡ 合同一方將合同權利，義務轉讓給第三人應符合哪些規定

《中華人民共和國合同法》規定：
債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

㈢ 合同權利轉讓的條件有哪些

你好。《合同法》第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條 債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第八十九條 權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。
第九十條 當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。希望能幫助到你望採納

㈣ 合同的權利到底能否轉讓

合同法已經失效，根據《民法典》規定，合同項下的權利一般是可以轉讓的，但是法律規定不得轉讓的除外。法律規定不得轉讓的情形主要有：依照法律規定不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；根據債權性質不得轉讓；法定其他情形等。
【法律依據】
《民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

㈤ 合同權利的轉讓須具備什麼條件

合同權利義務的概括轉讓，是指合同當事人一方在不改變合同的內容的前提下將其全部的合同權利義務一並轉讓給第三人。合同法規定，當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。合同權利義務的概括轉讓應當符合下列條件：
第一，合同權利義務的概括轉讓須以合法有效的合同存在為前提。合同尚未訂立或合同關系已經解除，合同轉讓失去前提而不能成立；合同無效，依合同產生的權利義務自始無效，也不存在合同權利義務的概括轉讓；如果合同是可撤銷合同，雖然在被撤銷前合同權利義務可概括轉讓，但轉讓後，原合同當事人的撤銷權應當視為已經拋棄。
第二，權利義務的概括轉讓必須經對方同意。因為合同權利義務的概括轉讓，在轉讓合同債權的同時也有債務的轉讓，為保護
當事人的合法權益，不因合同權利義務的轉讓而使另一方受到損失，所以法律規定，必須經另一方當事人的同意，否則不產生法律效力。
第三，權利義務的概括轉讓包括合同一切權利義務的轉移。包括主權利和從權利，主義務和從義務的轉移。但專屬於債權人或債務人自身的權利義務除外。
第四，原合同當事人一方與第三人必須就合同權利義務的概括轉讓達成協議，且該協議應符合民事法律行為有效要件。
第五，權利義務的概括轉移應當符合法律規定。例如，根據合同法的規定，當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。關於合同中權利和義務概括轉讓不得違反法律規定，根據《建築法》的規定，承包單位不能將自己的全部權利與義務轉讓給第三方。必須依法經有關機關批准方能成立的合同，合同權利義務的轉讓必須經原批准機關批准。
第六，合同權利義務的概括轉讓，還須遵循合同法的下列有關規定：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據合同性質不得轉讓的；按照當事人約定不得轉讓的；

㈥ 合同權利轉讓時應具備哪些條件

讓與人須存在有效的合同權利。有效合同權利的存在，是合同債權讓與的根本前提，以不存在或者無效的合同權利讓與他人，或者以已經消滅的合同權利讓與他人，都將因標的不存在或者標的不能而導致債權讓與合同無效，讓與人對受讓人因此而產生的損失，應負賠償責任。有效的合同權利，是指該合同權利真實存在且並未消滅，但並不意味該合同權利一定能夠得到實現，也即讓與人僅負有保證被讓與合同權利確實存在的義務，而並不負有保證債務人能夠清償的義務。對有效的合同權利，應進行從寬解釋，不要求該合同權利必須是充分有效的、完整的債權。以下幾類特殊債權也可以作為合同權利轉讓的標的：

1.訴訟時效已經完成的合同權利。由於訴訟時效完成消滅的是勝訴權，其實體合同權利仍然存在，所以這種債權是一種效力不完全的債權，沒有強制執行力。但是還存在著債務人履行的可能性，並且債權人對這種合同權利債務人的履行仍享有保持力，所以這種合同權利仍然可以成為合同權利轉讓的標的。但以這種訴訟時效已經完成的合同權利作為標的進行讓與的，讓與人對受讓人有告知的義務，讓與人沒有告知的，受讓人可以請求撤銷該讓與合同，或者要求讓與人承擔瑕疵擔保責任。此外，已經被債務人拒絕的超到訴訟時效的合同權利，則不得成為債權讓與的標的。

2.可撤銷的合同權利。這種合同權利在撤銷權行使之前，並非當然無效。因而可以成為合同權利轉讓的標的，如果讓與人即為享有撤銷權的人，其轉讓合同權利的行為即可視為撤銷權的拋棄，此時被讓與的合同權利則可視為確定有效的合同權利;如果是債務人享有撤銷權，並在合同權利轉讓後行使了撤銷權，從而使被轉讓的合同權利消滅，則成立讓與人的履行不能。

㈦ 將合同權利義務全部轉讓給第三人可以嗎

我國《合同法》第88條規定：「當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。」由此可見，當事人一方必須經對方同意情況下，才可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。這是因為合同中的當事人之間簽訂合同是基於彼此的信任，要想讓第三人取代一方當事人，必須雙方協商一致，只有這樣才能更好地保護雙方當事人的合法權益。