婚姻法同居關系

㈠ 婚姻法對同居的規定有哪些

1非法同居現在已經不是法律術語，而是社會概念。現在的婚姻法只有「專同居」的術語。屬2無配偶者同居法律不管。3有配偶者與婚外異性同居，是判決離婚的法定理由；也是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。4有配偶者與婚外異性以夫妻名義同居，構成事實重婚，產生如下法律後果：a重婚無效b是法院判決離婚的法定理由c是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。d構成重婚罪的，處以刑罰。

㈡ 怎樣才算婚姻法上規定的「同居」

你好。男女兩性在性關系基礎上共同生活。男子或女子在同性戀基礎上共同生活也被認版為是同居權。同居包括男女之間的結婚同居和非婚同居。在中國，只有結婚同居是合法和有效的，受到法律保護;非婚同居則是違法得不到法律保護。 非婚同居關系的當事人，既有雙方均無合法配偶的。也有一方或雙方已有合法配偶的。有合法配偶或有合法婚姻關系的一方又與他人同居，有兩種形式：一種是事實上的重婚，即以夫妻名義共同生活;另一種是姘居，即無夫妻名義的公開同居。以上均屬非婚性行為。
最高人民法院在1989年11月21日《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中明確規定，在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，沒有合法配偶的男女，未辦結婚登記手續則以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴「離婚」，若起訴時雙方均已符合結婚的法定條件，應認定為事實婚姻關系;若起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。希望能幫助到你望採納

㈢ 同居關系是否屬於民事法律關系

「同居」即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住。同居是一種連續的行為狀態，它並不等同於共同居住。我國現行的婚姻法規定夫妻之間有同居的義務，這里的「居」即"住"也，"住"應作何理解呢？是僅理解為"睡"，還是另涵蓋"吃"？
有一種觀點認為，這里的"住"應取廣義，男女之間的同居既包括同睡也包括同吃，如果雙方在一起同吃的持續、穩定狀態被打亂，即使雙方還在一起同睡，也不再構成同居。我們認為，這里的"住"應僅理解為"睡"。夫妻之間有同居的義務也即夫妻之間有同睡的義務（當然，性生活也應是這一義務的一部分）。男女雙方在一起持續、穩定的同吃和同床而睡構成同居；男女雙方在一起持續、穩定的同床而睡，但未同吃，也構成同居；男女雙方僅在一起持續、穩定的同吃，而未同睡，就不能構成同居。現實生活中，有些夫妻因為感情不合或生活習慣等因素，雖在一套房屋內居住，但分室而睡，這就不能構成同居。
「同居」的含義明確了，「同居關系」就容易理解一些。「同居關系」即男女雙方未辦理結婚登記而在一起持續、穩定的共同居住。「同居關系」有的是以夫妻名義進行的，有的則不然。新的司法解釋取消了「非法同居」這一說法，而以「同居關系」取代。這表明現行法律不再對未辦理結婚登記的男女雙方的共同生活進行干涉。但這是針對男女雙方均無配偶的情況而言的，對於有配偶者與他人同居，婚姻法則明文禁止。我們在這里所說的「同居關系」不包括有配偶者與他人同居這種情況。
當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的是"有配偶者與他人同居"這一關系的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。人民法院審理這類案件時，對於雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，先由雙方協商，協商不成時，由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況來判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。對於分割財產，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。 同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理。對於一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治癒的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。對於債權債務，同居期間為共同生產、生活而形成的債權債務，按共同債權、債務來處理。
同居一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如符合繼承法第十四條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。

㈣ 婚姻法規定真實的同居指一定得發生性關系

在我國的文化傳統中將同居理解為男女在一起居住，並有性生活。所以婚姻法尊這種文化傳統，規定的同居關系一定要有性生活。

㈤ 婚姻法有關同居關系男方出軌怎麼辦

㈥ 婚姻法 同居

婚姻法不保護沒有領取結婚證的同居關系。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國版婚姻法權》若干問題的解釋（二）
第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

㈦ 哪一年的婚姻法開始規定同居關系是非法的現在在法律上還有「非法同居關系」這一說嗎

2001年修正後的婚姻法(俗稱新婚姻法）對以前的「非法同居」改名為「有配偶而與他人同居」。

《婚姻法》新司法解釋為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到一個概念：「有配偶者與他人同居」。新婚姻法司法解釋（一）更是明確了這一概念：

第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

婚姻法第四十六條規定：

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規范科學的「有配偶者與他人同居」。後者嚴格的區分了『非法同居』與『重婚行為』，而此前的非法同居概念模糊不清。

那婚姻法對「有配偶者與他人同居」的處罰並不是直接的，而必須是以出現了「導致離婚」這一法律事實為前提。

另：

婚姻法第三十二條規定：

男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

嚴格來說，這並不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形（必須調解）。

4、『有配偶者與他人同居』與重婚罪區別？

刑法規定了重婚罪。

其他不多說，簡單說說外在表現：

有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

不以夫妻名義是重要區別之一 .當然，現在的『有配偶者與他人同居』這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而後者未必。

我國法上非法同居的分類在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。」

根據「他人」是否有配偶為標准，可以將上述兩種非法同居再作區分：前者可以區分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；後者則可以區分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。

因此，在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。

最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第2條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」

我國法對非法同居的態度根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。

《婚姻法》對於無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第5條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。「該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。

最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。」根據前述對非法同居的分類作為解釋依據，人民法院對於無配偶者之間要求解除同居關系的，人民法院不予受理。而對於有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關系的人民法院應予受理並依法予以解除。

盡管人民法院對於無配偶者之間要求解除非法同居關系不予受理，但根據最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第2款：「當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」也就是說對於無配偶者之間在非法同居期間有財產分割或者子女撫養的請求人民法院應當受理並作出處理。

非法同居與重婚的區別根據上述規定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。

如上所述，非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對於無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關系的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。

而對於有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《婚姻法》對非法同居與重婚采並列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關系。

重婚，根據前述規定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關系名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚的可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。

㈧ 新婚姻法對解除同居關系是怎樣處理的

如果單純要求解除同居關系，法院不予受理。
如果對財產分割有爭議，可以向法院起訴，要求法院支持自己的財產分割請求。

㈨ 我國婚姻法及其司法解釋對同居關系調整是否存在態度上的轉變

我國現行司法解釋中所謂的「同居關系」，實質上應是指無效的事實婚姻」即未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不構成有效的事實婚姻的兩性結合。1．同居關系的認定。1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施之前形成的未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日之後尚未符合結婚實質要件，應認定為同居關系；1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以後形成的未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，無論男女雙方是否符合結婚實質要件，只要未補辦結婚登記的，即應認定為同居關系。2．同居關系不具有婚姻的效力。同居的男女雙方不得享有配偶身份，雙方間不產生夫妻權利與義務。在同居期間一方死亡，另一方不得以配偶身份主張享有繼承權。
3．同居關系應予解除。人民法院審理解除同居關系的案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法做出判決。涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行製作調解書。
4．解除同居關系的法律後果准用婚姻法有關宣告婚姻無效和撤銷婚姻的法律後果。當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。同居期間所得的財產，由當事人協議處理．協議不成時．由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。當事人所生的子女，適用婚姻法有關父母子女的規定。相關法律法規：婚姻法第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）：第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：一1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，  二1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理 。第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。

㈩ 新婚姻法規定同居關系的分開需要財產分配嗎

需要分割。但是對於同居期間的財產與夫妻共同財產並非完全相同，同居關系不能嚴格依照婚姻法的規定處理，具體分割有以下法律依據：

《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》

10．解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；

一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理。

11．解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。

12．解除非法同居關系時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治癒的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。

13．同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如認定事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如認定非法同居關系，而又符合繼承法第十四條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。

《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》

（18）借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。

(10)婚姻法同居關系擴展閱讀

非法同居關系處理：

自1994年2月1民政部《婚姻登記管理條例》實施後，未辦結婚登記以夫妻名義共同生活的男女，雙方符合結婚實質條件的，補辦登記後，則產生合法婚姻的效力。未補辦結婚登記的，其非法同居關系的處理原則如下：

(1)經查確屬非法同居關系的，應一律判決解除。

(2)離婚後，雙方未再婚，未履行復婚登記手續，又以夫妻名義同居生活，一方起訴「離婚」的，一般應解除非法同居關系。

(3)人民法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一並予以解決。具體分割財產時應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。

解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，一般按共有財產處理。在此期間雙方各自繼承和受贈的財產，一般按個人財產對待。

人民法院審理解除同居關系案件，除當事人請求解除的同居關系屬於婚姻法第3條、第12條、第46條中「有配偶者與他人同居」以外情形的，人民法院不予受理；但涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。

同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如果認定為事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如果在同居期間雙方均符合結婚的實質條件，另一方補辦登記後，可以配偶身份主張享有繼承權；

如果認定為非法同居關系，而又符合繼承法第14條規定的，可根據相互扶養的具體情況，作為法定繼承人以外的人分得適當的遺產。