選修經濟法

1. 我學的是經濟學，選修應選什麼課程比較好

本人嚴重支持你去學習企業管理的知識。
根據我本人的理解，管理與經濟是分不開，無論你以後從事哪一個行業，這兩方面的知識你都熟悉了，對你的工作來說就容易得多了。

還有，其實你在學習經濟學的前半部分就是微觀經濟學，微觀經濟學就是針對企事業單位的分析，一旦你用了管理的利潤，分析起案例或處理問題更加得心應手的。這是以後你可以選擇企業里做管理的基礎。如果你對管理不感興趣，那就另外說了。

還有就是金融和投資，這兩者你也可以選擇，但選修的效果不太好，只是懂得基本的一些常識，當然經濟學里有一些會涉及到投資，可以用上一些，他們跟管理的區別就是：管理知識難度小，應用性強，更可以結合實際；金融投資難度大，應用性也強，但操作難度很大，非專業人士難以做到。

結合一下你的實際情況，做出一個理智一點的選擇，眼光放長遠一些，主要還是以後的工作與生活，但如果要我給你一個肯定的回答的話，我的選擇肯定是：管理。

祝願你學業有成！
以上僅代表本人的觀點，謝謝！

2. 沈師國商經濟法專業同學通識選修可以選以案說法嗎

理論上是可以的，但是選修經常會踢人，而且很惡心的那種。

3. 老師，大學選修經濟法和世界經濟概念，應該選修哪個比較好

1.首先，就是要根據自己的興趣來，這個很關鍵！如果自己都不感興趣，只版是道聽途說哪個課權程不錯，結果報名去聽之後，跟自己想像的大相徑庭，那就非常可惜了，浪費了自己的寶貴時間跟報選修課的名額！
2.其實，選修課的時間安排跟自己本專業的上課時間不沖突！如果，選修課大量佔用了正常本專業上課時間，那將是非常悲催的！
結果只能是兩者都學不好！
3.再者，要把自己的所學東西跟社會實踐結合起來，否則意義不大！
興趣專業學的好將來走向社會並不能直接給自己帶來收入，這個很重要！還必須是這個社會目前說需要的，或者說，你學到極致，否則很難在人群當中凸顯出來！

4. 工商管理專業，選修企業經濟法和iso內審員培訓課程那個學起來好一點

5. 經濟法 選修 論述題 急急急 求解！！！！

1有限責任公司（有限公司）是我國企業實行公司制最重要的一種組織形式。其優點是設立程序比較簡單，不必發布公告，也不必公布賬目，尤其是公司的資產負債表一般不予公開，公司內部機構設置靈活。其缺點是由於不能公開發行股票，籌集資金範圍和規模一般都較小，難以適應大規模生產經營活動的需要。因此，有限責任公司這種形式一般適合於中小企業。
2可以從經濟法中的消費者權益保護法談談作為消費者，我們的維護自身合法權益的做法。
3經濟法在現實生活中應用廣泛，滲透到我們經濟生活的方方面面。經濟法中市場規製法的部分，對於壟斷、不正當競爭、消費者權益、產品質量等作出規定；國家投資及經營法部分，對國有企業以及國有企業改革等作出規定；宏觀調控法部分對於財政、交融、稅收等作出規定。這都表明經濟法調整國家經濟調節關系、實現國家經濟調節意志，兼具社會性和經濟性，維護和促進社會經濟總體效率和社會公平。

6. 經濟法選修課論文

南航的難兄難弟啊...老師太變態了...

7. 電子商務專業選修3d和經濟法那個好

當然是經濟法。你是搞商務的，不是搞技術的，希望幫助到你，望採納

8. 金融學選修什麼有幫助

怎麼說呢，有幾個方向吧。
第一個是會計/財務管理/審計，反正這一類吧，因為會計知識在投資、理財里屬於應用比較多得知識，很多證券公司做投資分析都要用到財務知識；
第二個法律/經濟法/金融法，主要是風險控制用到，主要是合規方面。
其他的就有些牽強了，但是也有用，用處不大

9. 山大威海分校經濟法選修怎麼考試啊

開卷考。。比較嚴格。。一般會讓過的。。

10. 第二學位選修經濟法怎麼樣

這個么看個人的需求了。經濟法是比較熱門的，選修挺好的