合同法121條

1. 合同法第121條是債權人的違約形為嗎

合同法121條是規復定第三人原因製造成的違約，責任由誰承擔的問題。

第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
由於債權具有相對性，盡管違約是因第三人原因造成，但是合同的效力只及於當事人雙方，違約責任須有無違約方本人承擔。在承擔了違約責任，合同關系消滅後，違約方和第三人之間的糾紛，另行解決

2. 合同法121條，當事人和第三人之間的糾紛，依照法律規定。。。解決。法律規定那些具體的規定

合同法：第一百二十一條
當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向專對方承擔違約責任屬。當事人一方
和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
這就要看一方當事人與第三人之間的糾紛事由與性質而去適用法律。理由：「當事人一方因第三人的原因造成違約的，」但當事人要首先承擔原合同約定的責任。

3. 合同法121條，當事人和第三人之間的糾紛，依照法律規定。。。解決。法律規定那些具體的規定

合同法：第一百二十一條
當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。版當事人權一方
和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
這就要看一方當事人與第三人之間的糾紛事由與性質而去適用法律。理由：「當事人一方因第三人的原因造成違約的，」但當事人要首先承擔原合同約定的責任。

4. 誰能給解讀一下合同法121條

《中華人民共和國合同法》第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因回造成違約的答，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
【釋義】本條規定了因第三人原因造成的違約。
違約是由第三人造成的，為因第三人原因造成的違約。因第三人原因造成一方當事人違約的，如第三人遲延交貨造成一方當事人遲延履行的，該當事人應當承擔違約責任。該當事人承擔違約責任後，應當向第三人追償。第三人原因構成意外事故致使一方當事人違約，且第三人無力賠償的，損失由雙方當事人分擔。法律規定因第三人原因造成違約第三人直接承擔責任的，第三人應當直接承擔責任。例如依照消費權益保護法，消費者因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向出售商品的銷售者請求賠償，也可以向製造商品的生產者請求賠償，受損害的消費者直接請求生產者賠償的，生產者應當賠償。

5. 定金和訂金有什麼區別啊

不一樣，定金是一種擔保方式，具有法律效力，而訂金是一種支付方式，沒有法律效專力。

定金是一個規范的屬法律概念，是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式，還成為保證金。在《擔保法》中的第89條規定：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務的，應當雙倍返還定金。所以，購房者，交定金時，一般交占總房款的20%。

訂金是在二手房交易中，買家為了表示誠意，向賣家支付的一定資金。通常情況下，賣家在收到訂金後，會給買家一個收據。如果一套房產被多個買家看中，賣家會按照購房者交訂金的順序，來進行賣房。在雙方交易成功後，訂金會作為房款，沒交易成的，訂金退給買家。

所以，二者的性質是不一樣的，但都可以作為購房者的房款。並且如果一方違約，定金是要雙倍返還，而訂金是原數返還。

法律法規來源：《擔保法》