屬於經濟法主體的對策行為的有

『壹』 對策行為的名詞解釋是什麼

市場對策行為是市場主體所從事的具有經濟法意義的博弈行為。
市場對策行為分類
市場對策行為可以分為橫向對策行為和縱向對策行為兩類。所謂橫向對策行為，是市場主體在相互之間的市場競爭中所從事的各類行為，這些行為如果是公平競爭行為和正當競爭行為，則經濟法同樣予以保護；如果這些行為是破壞市場經濟秩序的壟斷行為和不正當競爭行為，以及侵害消費者權益的行為，則在經濟法上將得到否定的評價，並可能承擔相應的法律責任。所謂縱向對策行為，是市場主體針對國家的調制行為所實施的博弈行為，既包括對國家調制行為的遵從、合作行為(如依法納稅)，也包括對國家調制行為的規避、不合作行為(如逃稅、避稅)，前者一般會得到經濟法上的肯定評價。而後者則可能會受到經濟法的制裁。
盡管調制行為在經濟法上具有主導地位，但市場對策行為同樣也是很重要的。事實上，既然調制受體可以從事對策行為，就意味著並非只是被動地接受調制，而是同樣可以依據自己的利益追求和可能選擇，來從事相關的博弈行為。而調制行為的效果如何，則在很大程度上與調制受體的對策行為有關。以盧卡斯為代表的理性預期學派已經很好地揭示了這一點。因此，如何確保調制行為能夠得薊調制受體的有效遵從，盡量減少其不合作行為產生的消極影響，同樣是法律調整方面需要考慮的重要問題。

『貳』 經濟法主體行為的基本分類有哪些

經濟法主體行為的基本分類：

一、經濟法的主體可分為宏觀調控法的主體和市場規製法的主體。前者分為代表國家進行宏觀調控的主體和承受國家的宏觀調控的主體即調控主體和承控（受控）主體。後者分為代表國家對市場經濟進行管理或規制的主體和在市場經濟中接受國家的市場規制的主體即規制（管理）主體和受制主體（市場主體）。

二、把經濟法主體分為管理主體和實施主體，並且認為這兩種主體的劃分是相對的。李昌麒教授則認為經濟法主體應分為經濟決策主體、經濟管理主體和經濟實施主體。漆多俊教授的幾種分類方法里，有一種就把經濟法主體分為國家經濟管理主體和被管理主體。史際春等認為經濟法主體大致可以分為經濟管理主體和經濟活動主體。

(2)屬於經濟法主體的對策行為的有擴展閱讀：

一、經濟法主體行為的特徵：

1、范圍的廣泛性：在市場經濟社會中，經濟法主體數量龐大，類型豐富，這是主體經濟利益性的外在化要求：通過對每種經濟利益都有數種具體經濟法主體加以代表、維護和追求，實現各種經濟利益的和諧發展，才能最終達致經濟法所要維護的社會公共利益的實現。

2、地位的層級性：這里的層級性和層次性並不是完全等同的概念，層級更強調縱向位階與橫向位階的統一。理解經濟法主體層級性的時候，要清醒地認識到經濟法主體地位「不平等」並非行使國家權力的需要使然。

而是源自根據主體各自應當承擔社會責任的大小而由法律合理分配的需要，借用經濟法「責權利相統一原則」的話說，就是要「以責定權，以責定利」。如果只看到經濟法主體之間存在著管理和被管理的關系，而忽視了不同經濟法主體之間的協作和競爭關系，便會有本末倒置的危險，動搖經濟法主體制度存在的基石。

3、角色的變動性：就具體的某個經濟法主體而言，由於其在不同經濟關系中「角色」的不同，也令其主體外在類型和內涵發生著各種交錯和轉換，比如一個主體既可能是經營者（相對於生產者而言），或者銷售者（相對於消費者而言），又可能是競爭者（相對於其他競爭者而言）。

或者被調控者、被規制者（相對於政府而言），甚至是經過授權的行業管理者（相對於本行業其他經營者），等等。這除了是由經濟關系的流動性和復雜性所造成外，主體在不同經濟關系中所肩負的社會責任不同才是主體具有角色變動性的根本原因。

二、經濟法主體行為的性質：

1、經濟法主體具有經濟利益性，即它應當是某種經濟利益的明確代表，是該種經濟利益的積極追求和維護者。不論國家主體也好，還是組織主體、個人主體也好，法律對經濟法主體經濟行為的調控，更多地通過平衡協調的手段控制該類主體行為的經濟成本和經濟收益完成的。

2、經濟法主體具有縱橫統一性，這是由經濟法所調整的社會關系應當是縱向因素和橫向因素的統一所決定的。

3、經濟法主體具有責任優先性，即它應當以社會責任作為自己的定位標准和行為准則，同時國家和社會也應當將社會責任作為評價其在法律關系中所處地位和所為法律行為的標准。

三、經濟法主體行為的作用：

1、經濟法主體理論是構建成熟、完備的經濟法基礎理論體系的核心環節，與經濟法的調整對象（調整哪些社會關系）、本質屬性（與其他部門法有何根本區別）和理論原則（如何指導經濟法的制定和實施）存在著邏輯上的緊密聯系。

2、經濟法主體又是銜接經濟法理論與實踐的環節性要素：就經濟法的制定過程而言，經濟法主體的層級理論是建立和完善科學的經濟法律體系和區分具體經濟法律部門層級的基礎。

就經濟法的實施過程而言，經濟法主體的動態角色研究，能夠使經濟法理念原則得以正確適用，並改善經濟法在法律實踐中功能受限等問題，以規范和引導市場經濟的健康發展。

『叄』 下列對經濟法主體的行為的表述中，正確的是( )。

B,C,D
答案解析：
[解析]
行為屬性方面，經濟法主體的行為同樣屬於法律行為，因為同樣具有法律行為的一般屬性，即具有社會性、法律性和表意性。

『肆』 求經濟法概論期末復習資料(東莞電大開放生~)

可以先把書本過一遍，然後找一些案例分析的看看，我這有一套試卷，你也可以自己搜搜哦，希望能幫助你~~~

經濟法概論試題
一．單項選擇題（本大題共計15題，每題1分，共15分）
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選或未選均無分。

1.從世界范圍內來看，世界各國主要運用許多經濟手段來進行宏觀調控，以下哪個選項不屬於這些經濟手段？（ ）
A .財稅B金融C計劃D市場規制
2.下列哪項不屬於經濟法的調制主體？（ ）
A財政部B中國人民銀行C中華全國總工會D國家工商行政管理總局
3.經濟性責任不包括下列哪種形式？（ ）
A損害賠償B賠禮道歉C返還財產D違約金
4.經濟法的主要實施主體是（ ）
A政府B法院C檢察院D人民代表大會
5.以下選項不屬於稅收特徵的是（ ）
A國家主體性B公共目的性C單方強制性D有償徵收性
6.下列行為不屬於不正當競爭中的欺騙性標示行為？（ ）
A假冒認證標志行為B虛假陳述行為C假冒商標行為D侵犯商業秘密行為
7下列屬於勞動爭議解決的必經途徑是（ ）
A協商B調解C仲裁D訴訟
8.轉移支付法屬於（ ）
A.反不正當競爭法 B.財政法 C.反壟斷 D.稅法
9.在我國，國民經濟和社會發展計劃的主持編制機構是（ ）
A.國務院B.全國人民代表大會C.中國人民政治協商會議 D.全國人大會常委會
10.王某在某服裝店挑選風衣，店員向王某推薦了一款。王某試穿後覺得不合適，便脫
下來要走，店主卻強迫王某買下這件風衣。店主的這一行為侵犯了王某的（ ）
A安全保障權B公平交易權C知悉真情權D自主選擇權
11.經濟法學的發祥地是（ ）
A．日本 B.德國 C.法國 D.英國
12.貨幣市場相關法律規范屬於（ ）
A.金融市場調控法 B.金融體製法
C.計劃體製法 D.計劃協調法
13.在中國，屬於調制受體的是（ ）
A.財政部 B.國家稅務總局
C.納稅人 D.中國人民銀行
14.經濟法的內在價值又可稱為（ ）
A.評判價值 B.主觀價值
C.客觀價值 D.主觀評判價值
15.經濟法與商法的關系是（ ）
A.根本法與普通法的關系 B.公法與私法的關系
C.實體法與程序法的關系 D.公法與社會法的關系
二．多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共l0分）
在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選、少選或未選均無分。
16.經濟法的基本原則有（ ）
A.調制嚴格原則 B.調制自由原則 C.調製法定原則
D.調制績效原則 E.調制適度原則
17.下列屬於縱向對策行為的有（ ）
A.制定稅收政策 B.依法納稅 C.逃稅
D.金融調控 E.偷稅
18.各級財政部門的預算管理職權主要有（ ）
A.編制權 B.執行權 C.提案權
D.報告權 E.撤銷權
19.按照宏觀經濟政策業務范圍為基礎確立的調整方法主要包括（ ）
A.財政調控方法 B.貨幣調控方法 C.產業政策調控方法
D.價格政策調控方法 E.對外經濟政策調控方法
20.經濟法體系中的各個部門法包括哪些？
A財稅法 B金融法 C計劃法
D反不正當競爭法E反壟斷法F消費者權益保護法
三.名詞解釋題（本大題共5小題，每小題5分，共25分）
21.經濟法
22.宏觀調控法
23.國家計劃
24.經濟法主體
25.市場規製法
四.簡答題（本大題共5小題，每小題5分，共25分）
26.簡述經濟法與商法的區別。
27.簡述稅收與稅法的區別。
28.簡述消費者權益爭議解決的途徑。
29.簡述反不正當競爭行為的種類。
30.簡述經濟法責任的具體形態。
五.論述題（本大題15分）
31.根據我國《消費者權益保護法》的規定，談談經營者在保護消費者權益方面所負的義務。
六.案例分析題（本大題10分）
小劉接受某公司的聘請，與其妻子小王一同調入A公司，雙方簽訂了為期5年的勞動合同，工作1年後，小劉覺得在公司沒有發展前途，個人能力不能得到充分發展。此時，另一家同行業B公司表示能為小王提供比較充分的工作條件和環境。小劉在沒有同公司任何人打招呼的情況下離開A公司。A公司領導通過各種方式多次勸說他回來，但始終沒有結果。A公司領導遷怒於小王身上，只給她發基本工資，並限期她3個月辭職。
（1）小劉擅自離開A公司的做法合不合法？為什麼？
（2）A公司領導對小王的做法是不是合法，為什麼？
（3）A公司可以通過什麼方式解決小劉的離職問題？
（4）B公司是否應該承擔責任？為什麼？
（5）如果雙方約定了違約金，小劉是否應該承擔違約責任？為什麼？

經濟法A卷答案
一．單項選擇題
1.D 2.C 3.B 4.A 5.D 6.D 7.C 8.B 9.B 10.D 11.B 12.A 13.C 14.C 15.B
二．多項選擇題
16.CDE 17.BCE 18.ABCD 19.ABCDE 20.ABCDEF
三.名詞解釋題
21.經濟法：經濟法是調整在現代國家進行宏觀調控和市場規制的過程中發生的社會關系的法律規范的總稱，簡單地說，經濟法就是調整調制關系的法律規范的總稱。
22. 宏觀調控法：宏觀調控法是經濟法體系中的重要部門經濟法，是國家管理宏觀經濟的主要法律手段之一，我國宏觀調控法主要包括國民經濟與社會發展計劃法、財政法、稅法、金融法、產業結構與布局規劃法、固定資產投資法、經濟穩定增長法和對外貿易法等法律制度。
23. 國家計劃是指由國家制定並負責實施的，有關國民經濟、科學技術和社會發展項目的未來的綜合的行動部署方案。
24.經濟法主體：經濟法主體是依據經濟法而享有權力或者權力，並承擔相應義務的組織體或者個體。
25. 市場規製法是調整在國家規制市場過程中所發生的社會關系的法律規范的總稱。
四.簡單題
26.經濟法與商法的區別是：第一，經濟法屬於公法，商法屬於私法，是民法的特別法。第二，在調整對象方面，經濟法調整調制關系，而商法調整商事關系，它一般被看做是關於商人和商行為的法。由此使得兩者在法域、功能等方面各有不同。
27.稅收與稅法的區別：稅收作為一種經濟活動，屬於經濟基礎范疇；而稅法則是一種法律制度，屬於上層建築。國家和社會對稅收收入與稅收活動的客觀需要，決定了稅收相對應的稅法的存在；而稅法則對稅收活動的有序進行和稅收目的的有效實現具有極為重要的反作用。
28.簡述消費者權益爭議解決的途徑：與經營者協商和解；請求消費者協會調解；向有關行政部門申訴；根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；向人民法院提起訴訟。
29.簡述反不正當競爭行為的種類：引人誤解的廣告行為；特別營銷行為；商業賄賂行為；擅自使用他人商業標記的行為；詆毀商譽行為；侵犯商業秘密行為；附贈行為；折扣行為
30.簡述經濟法責任的具體形態：經濟法的具體責任形態分為賠償性責任和懲罰性責任。賠償性責任主要指的是國家賠償責任，國家賠償責任主要由調制主體來承擔。懲罰性責任主要由信用減等、資格減免等責任形式。
五.論述題
談談經營者在保護消費者權益方面所負的義務。
1.依法定或者約定履行義務
2.聽取意見和接受監督
3.保障人身和財產安全
4.不做虛假宣傳
5.出具相應的憑證和單據
6.提供符合要求的商品或者服務
7.不得從事不公平、不合理的交易
8.不得侵犯消費者的人身權
此外，經營者還應該遵守《反不正當競爭法》《產品質量法》《廣告法》《價格法》等諸多法律中規定的義務。
六．案例分析題
（1）小劉擅自離開公司的做法是不合法的，應當提前30日以書面的形式通知用人單位
（2）A公司領導對小王的做法不合法。因為小王與A公司的關系受勞動法的保護
（3）A公司可以通過協商、調解、仲裁的方式解決，如果對仲裁裁決不服，可以通過訴訟解決。
（4）B公司應當承擔賠償責任
（5）不可以，因為勞動合同法規定了，在本案中不可以由勞動者承擔違約金。

『伍』 我國法律賦予了經濟法主體哪些經濟權利,同時應當承擔哪些經濟義務

經濟法主體亦稱抄經濟法律關系的襲主體，是在國家協調本國經濟運行過程中，依法享受權利（權力）和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關系構成的基本要素，是經濟法律關系的直接參與者，既是經濟權利（權力）的享有者，又是經濟義務的承擔者，是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素。基本特徵范圍的廣泛性地位的層級性角色的變動性

『陸』 經濟法主體能夠享有的經濟權利有哪些

（一）調控主體與規制主體的職權
調控主體與規制主體的職權，可以總稱為「調制權」，分為宏觀調控權和市場規制權兩大類。
1.宏觀調控權。
宏觀調控權可以分為宏觀調控立法權、宏觀謫控執法權。還可根據具體調控領域、具體調控方式等標准，把宏觀調控權分為財政調控權、金融調控權、計劃調控權等。其中，財政調控權包括財政收入權和財政支出權，前者包括征稅權、發債權等；後者包括預算支出權、轉移支付權等。金融調控權包括貨幣發行權、利率調整權等；計劃調控權包括產業調控權和價格調控權等。
2.市場規制權。
市場規制權可以分為市場規制立法權、市場規制執法權。主要包括對壟斷行為、不正當競爭行為、侵害消費者權利行為的規制權，特別是對價格、質量、廣告、虛假信息、濫用優勢地位，以及其他違反公認的商業道德等行為的規制權。此外，隨著市場經濟發展等因素的出現，又產生了特殊市場規制權（或稱特別市場規制權），如金融市場規制權、房地產市場規制權、能源市場規制權，等等。
3.調制權的分配。
由於調制權的種類各異，各個調控主體和規制主體作為負有特定職能的部門，所享有的職權各不相同。同時，同一主體可能既享有調控權，又享有規制權。
（二）調控主體和規制主體的主要職責
調控主體和規制主體在享有宏觀調控權和市場規制權等職權的同時，也要履行相應的職責。這些職責主要包括貫徹法定原則，依法調控和規制，不得棄權等。
1.貫徹法定原則。
貫徹法定原則是調控主體和規制主體的基本職責。法定原則是經濟法的基本原則，也是各類主體必須貫徹和遵守的原則。
2.依法調控和規制。
依法調控和規制是調控主體和規制主體的重要職責。調控主體和規制主體必須依據法律的規定，來行使調制權，而不是濫用或超越自己的調制權。
3.不得棄權。
調控主體和規制主體不能放棄調制權，由於調制權直接關繫到國家的基本利益和國民的基本權利，因此，該調控的時候調控，該規制的時候必須規制，不能違法地不作為，或者任意放棄。
（三）接受調控和規制的主體的權利
接受調控和規制的主體主要是市場主體，其權利可以統稱為「市場對策權」。市場對策權是接受調控和規制的市場主體從事市場經濟活動的一種自由權，它可以是平等的市場主體之間的對策權，也可以是市場主體隊調制行為的對策權。東 奧中級職稱欄目精選稿件。
（四）接受調控和規制的主體的義務
1.接受調控和規制的義務。
市場主體應當接受相關國家機關依法作出的宏觀調控和市場規制。依法實施的調制行為，如國家立法機關依法調整稅率、利率，國家征稅機關依照法律的規定進行征稅，中央銀行調整存款准備金率等，只要是依法進行的，市場主體就不能拒絕或反抗，這是其基本義務。
2.依法競爭的義務。
在競爭的過程中，市場主體不能採取不公平的方式、不正當的手段，去損害其他競爭主體的利益，這是依法競爭的基本要求。一旦市場主體違反這些義務，就要承擔經濟法上的責任。

『柒』 經濟法主體的行為在現實中存在的問題及解決措施

主題的行為在現實中存在的問題解決措施有很多種的

『捌』 一般來說，確定經濟法的主體效力主要依據什麼原則

復1、經濟法主體行為的基本分制類
各類經濟法主體的行為可以在總體上分為兩大類，即調制行為和對策行為。
（1）調制行為的分類
調制行為就是宏觀調控主體和市場規制主體所從事的調控、規制行為。
從調制行為的領域來看，可以分為宏觀調控行為和市場規制行為。其中宏觀調控行為又分為財稅調控行為、金融調控行為、計劃調控行為等，市場規制行為可以分為一般市場規制行為和特殊市場規制行為等。
（2）對策行為分類
對策行為是指市場主體所從事的具有經濟法意義的博弈行為，分為橫向對策行為和縱向對策行為。
橫向對策行為是市場主體相互之間的市場競爭中所從事的各類行為。
縱向對策行為是市場主體針對國家的調控行為所實施的博弈行為。