婚姻法關於結婚的試題
Ⅰ 婚姻法 關於結婚
不可以的,這屬於第三代的旁系血親,是婚姻法禁止結婚的對象。
Ⅱ 婚姻法的考試題誰給做一下
3.(1)李某不能以張某6月7日的意思表示主張取得字畫、瓷器,因為一般的贈內與是以交容付為要見的,只要在交付前,贈與人是有權利撤銷贈與的。張某剛說要贈與東西就住院了,沒有形成實際贈與,張某還可以撤銷其贈與,因此李某不能據此要求贈與。
(2)這個可以。因為是依據有效的遺囑而主張的。
(3)可以,依據是有效的遺囑。
Ⅲ 思修題目求解 急需 第一個大題是兩個人結婚,但是是親戚,問婚姻法結婚條件和他們能結婚嗎
你好!
1、不可以結婚。婚姻法結婚條件:1、結婚必須男女雙方完全自願,不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。2、結婚年齡,男不得早於二十二周歲,女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。3、患有醫學上認為不應當結婚的疾病、直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚;
2、第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
3、(一)愛國主義是中華民族繼往開來的精神支柱
(二)愛國主義是維護祖國統一和民族團結的紐帶
(三)愛國主義是實現中華民族偉大復興的動力
(四)愛國主義是個人實現人生價值的力量源泉
Ⅳ 婚姻法試題
10 、 A 3、D
六1、汪清、劉曉、李征、李華。合法妻子;合法養女、非婚生專女,婚生女。
2、因李華已成年,解除屬收養關系雙方同意便可。到當地的有關部門辦理解除手續。
39、1、二人為事實婚姻;以1994年為界。(最高法院司法解釋)
2、同居期間二人購買了松下彩電、全自動洗衣機各一台,價值15000元,彩電與洗衣機雙方一直共同使用。1995年王林外出做生意,賺了30萬元。高華獨自在家創作了一篇長篇小說,發表後獲稿酬2萬元。這些都是同居期間購買的物件和為了同居生活而做生意賺的。故應為雙方共同財產
1992年王林獲贈的一套兩居室住房內歸王所有,這是因為他們二人於1993年開始夫妻名義同居生活,房子是以前的。1994年高華的姑媽贈與高華個人價值14000元的鋼琴一架歸高所有,這是個人贈與。
Ⅳ 婚姻法和繼承法試題庫
婚姻法 第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第二十七條繼父母與繼子女間,不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定。
繼父母和繼子女之間如果形成父母子女關系,就要執行婚姻法第二十七條的規定了,如果結婚一開始就明確不形成這種關系,就用不著執行這條規定了。後一種情況對你有利,但是30年以前的人們很少不承認繼子女的。另外除了繼承,父母還可以直接給孩子財產,並且可以按照父母認為的公平方式方法給
Ⅵ 中華人民共和國婚姻法關於結婚問題
什麼時候舉辦婚禮,對婚姻是否合法沒有任何作用。
換句話說:你一輩子不辦理婚禮,只要版你辦理的結婚證,就是合權法婚姻。
你一輩子辦理再多次婚禮,只要你沒領導結婚證,這婚姻都不被承認。
結論:你可以11月12日舉辦婚禮,計生辦白痴,醉翁之意不在酒!
Ⅶ 婚姻法試題該怎麼回答求解決。如下
1女方的第二點要求,撫養費數目法院不可能判2千元,因為趙文峰月收入只有3千,按找法律規定,撫養費一般是收入的20%左右,按他的月收,撫養費一般為月600元左右。另外撫養費根據法律只需支付到孩子年滿18周歲,要求付至嫁人不合理
2女方的第三點要求,由於兩人離婚不存在過錯方,因此共同財產分配原則應該是平分,女方這點要求不合理
3男方的第一點要求和女方的第一點要求,孩子年滿10歲,法律上會參考孩子自己的意見。只要老人家受精神打擊跟孩子的撫養權無關,撫養費標准同我說的第一點,女方支付金額應該560左右
4男方第二點要求,同我說的第二點性質相同,另外離婚分財產跟孩子沒什麼關系
Ⅷ 新婚姻法關於結婚財禮的處理方法
您好,來按照最高法院的司法解源釋,以結婚為目的,按照鄉俗支付的彩禮錢,一般不支持返還。不過如果雙方並未登記結婚或者雙方未共同生活以及婚前支付行為導致男方家庭生活困難的們可以請求法院返還。
另,需要注意的是:借婚姻索取財物是違法行為。女方的情況有點這個傾向。