經濟法上市公司

『壹』 看注會經濟法的時候說到上市公司回購股票有相應的規定，否則不能回購股票。 那麼一般的有限責任公司和非

原則上公司是不允許回購股份的，但有四種情況例外：
1、公司減少注冊資本，與持有本公司股份的其他公司合並或將股份獎勵給本公司職工時，經股東大會決議，公司可以回購股份；
2、因減資情形而回購股份的，應在回購10日內注銷；
3、因公司合並或股東請求回購而回購的，應在6個月內注銷或轉讓；
4、因獎勵職工而回購股份的，不得超過總股本的5%，且1年內應轉讓給職工；回購獎金應在稅後利潤中支出。

『貳』 經濟法作業有關上市公司十大股東及其結構，股票代碼

公司名稱：集團股份有限公司
十大股東：惠州市投資控股有限公司、李東生、上海興勝資產管理有限公司、中國民生銀行－銀華深證100指數分級證券投資基金、中國工商銀行－融通深證100指數證券投資基金、中國銀行－易方達深證100交易型開放式指數證券投資基金、中國人壽保險股份有限公司－分紅－個人分紅-005L-FH002深、劉德堅、中國銀行－嘉實滬深300交易型開放式指數證券投資基金、中國農業銀行-交銀施羅德先鋒股票證券投資基金
股本結構：
單位(萬股) 2013-12-31 2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31
─────────────────────────────────────
總股本 853149.60 847621.88 847621.88 423810.94
有限售條件股份 39795.96 55130.26 52974.32 143663.29
國有法人股 - 17343.93 17343.93 37572.83
其他內資持股 39795.96 37786.33 35630.39 106090.45
境內法人股 - - - 85319.55
境內自然人股 - 14450.88 27070.88 13535.44
高管股 39795.96 23335.45 8559.51 7235.46
無限售條件股份 813353.64 792491.62 794647.56 280147.65
流通A股 813353.64 792491.62 794647.56 280147.65
實際流通A股 813353.64 792491.62 794647.56 280147.65

股票代碼：000100

同學，股票挺有意思的，多研究研究吧。也許你會喜歡

『叄』 注冊會計師經濟法為什麼說上市公司收購自己的股份是抽逃資金

上市公司收購自己的股份是一種回購行為，在我國，除極個別情況下，這種行為極容易被認定為抽逃資金。
按《公司法》規定，可以回購股份的有
1.減少公司注冊資本；
2.與持有本公司股份的其他公司合並；
3.將股份獎勵給本公司職工；
4.股東因對股東大會作出的合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份

公司法規定，上面第1種情況，應該再收購日起10日內注銷；第2、4種情況，應該在六個月內轉讓或者注銷；第3種情況，獎勵職工回購股票不得超過公司總股本的5%，並且應該在一年內轉讓給職工。
也就是說公司不能長期持有回購股份

無論出於什麼目的的回購股份（包括注銷資本），上市公司都應披露回購報告書並向證監會提交回購股份申請。
吶，說說你回購的目的吧~
證監會不給你發異議函你我喊你大爺...
好，假設你說你回購股份用於注銷，證監會手抖眼瞎，這樣通過的可能性稍微比零大那麼一丟丟，
根據滬深兩市《股票上市規則》，《證券法》：
公開發行的股份達到公司股份總數的25%以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發行股份的比例為10%以上；
當公司回購流通股達到一定比例，不具備上市資格將被實行退市.....
退市後剩餘的流通股，沒收完的話就去三板繼續收吧
收完了等限售股那批股東解禁，繼！續！收！

等等！之前在回購報告書里回購目的不是說了要用於注銷嗎！
上市公司的承諾事項哪怕你退市了也有法律效力喔！
那隻能注銷股份...

然後低於500w注冊資本的時候...喪失股份有限公司的資格..
接下來會變成什麼樣子我也不知道了..

簡單說：如果公司買自己的股票（不注銷）是為了以更高 的價賣出去，那就涉嫌股價操作，犯法的。在美國法上這樣的回購會被宣布無效，在中國法上可能被判抽逃出資罪，而且可能進入破產程序，債權人行使破產撤銷權。

『肆』 CPA經濟法之 股權分置改革的上市公司

上市公司股東所持向社會公開發行的股份在證券交易所上市交易，是流通股，而公開發行前股份暫不上市交易,是非流通股。
股權分置改革簡稱股改,是通過非流通股股東和流通股股東之間的利益平衡協商機制,消除 A股市場股份轉讓制度性差異的過程。

股權分置概述

股權分置也稱為股權分裂，是指上市公司的一部分股份上市流通，另一部分股份暫時不上市流通。前者主要稱為流通股，主要成分為社會公眾股；後者為非流通股，大多為國有股和法人股。

股權分置是中國股市因為特殊歷史原因和特殊的發展演變中，中國A股市場的上市公司內部普遍形成了「兩種不同性質的股票」(非流通股和社會流通股)，這兩類股票形成了「不同股不同價不同權」的市場制度與結構。

股權分置問題被普遍認為是困擾我國股市發展的頭號難題。由於歷史原因，我國股市上有三分之二的股權不能流通。由於同股不同權、同股不同利等「股權分置」存在的弊端，嚴重影響著股市的發展。

股權分置的由來和發展
股權分置的由來和發展可以分為以下三個階段：

第一階段：股權分置問題的形成。我國證券市場在設立之初，對國有股流通問題總體上採取擱置的辦法，在事實上形成了股權分置的格局。

第二階段：通過國有股變現解決國企改革和發展資金需求的嘗試，開始觸動股權分置問題。1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進國有企業改革發展的資金需求和完善社會保障機制，開始進行國有股減持的探索性嘗試。但由於實施方案與市場預期存在差距，試點很快被停止。2001年6月12日，國務院頒布《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》也是該思路的延續，同樣由於市場效果不理想，於當年10月22日宣布暫停。

第三階段：作為推進資本市場改革開放和穩定發展的一項制度性變革，解決股權分置問題正式被提上日程。2004年1月31日，國務院發布《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)，明確提出「積極穩妥解決股權分置問題」。
股權設置有四種形式
股權設置有四種形式：國家股、法人股、個人股、外資股」。而1994年7月1日生效的《公司法》，對股份公司就已不再設置國家股、集體股和個人股，而是按股東權益的不同，設置普通股、優先股等。然而，翻看我國證券市場設立之初的相關規定，既找不到對國有股流通問題明確的禁止性規定，也沒有明確的制度性安排。
解決股權分置必要性
流通股和非流通股產生不同股不同權，從而造成惡性圈錢、市盈率過高、股票市場定位模糊，不能有效與國際接軌。全流通不僅可以解決以上問題，還可以進一步推動資本市場積極發展。中國加入WTO，與國際經濟日趨緊密，中國資本市場和銀行體系對外開放，客觀上要求中國的資本市場與國際接軌。
股權分置的制度經濟學分析
2006年3月6日，第23批的46家股改公司名單公布，至此，中國內地股票市場上，股改公司的比例已接近50％，許多人對年內基本完成股權分置改革的目標感到樂觀。

也許是尚在進行之中的緣故，股權分置改革到目前為止還沒有導致業績不好的上市公司大股東失去控制權的先例。

股權分置是一個具有中國特色的企業所有權制度，主要針對國有上市公司，包括在內地及香港上市的中國國有企業。這個制度安排在2005年之前已經實行多年，其中特別規定：上市的企業只允許其少部分股份(通常不到三分之一)，在市場公開發行及交易，其餘的股份則暫時不允許進入市場流通，並只能由一個或幾個法人持有。

這樣的安排顯然是一個權宜之計，當初主要是希望一方面保證國家對上市國有企業具有絕對的控股權，另一方面也擔心中國剛剛建立的股票市場無法承擔全流通的市場壓力。

確實，這一制度的實行大大降低了國有企業在內地及香港市場上市所遇到的思維觀念及利益分配方面的阻力，具有相當的歷史價值。沒有這樣一個具有中國特色的制度創新，中國證券市場的起步可能晚很多年，但這一制度也導致了一系列的後遺症，包括市場供需失衡問題、股東利益沖突問題及企業控制權僵化問題。

第一，市場供需失衡問題。三分之二的非流通法人股，一旦被允許賣給個人投資者並在市場流通，似乎會導致市場上股票供應的劇增，如果對股票的需求跟不上大幅度增加的供應，可能會導致股價的大跌！

五年前中國證監會就提出進行改革，但因為市場壓力不得不收回，一直到去年中才提出新的方案。許多人甚至認為由於股權分置造成的潛在的過量股票供應，導致了整個中國股市過去五年的一蹶不振，他們堅信：股權分置就像一個定時炸彈，一個幽靈，威脅著中國證券市場的進一步發展，因此，應該不惜一切代價，盡快解決股權分置問題，為中國證券市場的發展掃除一個重要的障礙！

對股權分置造成的市場供需失衡的擔心在內地已經深入人心，不能說沒有道理，但可能過分及太片面，為什麼？在香港上市的H股公司也同樣存在股權分置問題，為什麼香港證監會及投資者不擔心供過於求？為什麼香港H股指數與內地指數背道而馳？

第二，股東利益沖突問題。流通股與不流通法人股的長期法定分割導致上市企業在收入分配問題上面臨大股東與小股東之間的明顯及長期的利益沖突。

流通股股東認為國有大股東當初上市時並沒有以現金在市場上購買股份，而是以低於真正市場價的資本估值而獲得股份及控股權，因此認為吃了虧，需要在股權分置改革時獲得補償。

到底需要補償多少？沒有人講得清楚！顯然，這是一個大股東與流通股小股東討價還價的問題。中國證監會在2005年的股權分置改革方案中很明確地將討價還價的細節交給了每一個上市公司自己去處理，但規定股改方案必須經過三分之二流通股股東同意及三分之二全體股東同意。

這一政策是2005年股改可以順利推行的關鍵，因為它一方面使得證監會可以超脫於具體的利益分配，另一方面也限定了流通股股東與非流通股股東討價還價的相對力量，大大降低了股權分置改革的交易成本與阻力。

由於大部分企業的大股東是國有企業母公司，相對較好說話，他們對流通股小股東的讓步也就比較大，小股東在股權分置改革中獲得補償的股份數平均達到流通股總量的30％之高。

有學者和專家認為改革中，國有股讓利太多，但也有流通股持有人認為國有股讓利不夠而拒絕改革方案。

市場參與者將注意力聚焦在這些討價還價的細節上，顯然合理而正當。但同樣，在各方博弈中，再分配的絕對公平顯然只能是理想化的要求。對證券市場的長遠發展真正重要的是：股權分置改革後大股東與小股東能不能有雙贏的機會———上市企業的管理、生產力及業績有實質性的改進。

企業素質的改進應該是股權分置改革最重要的目標，可惜內地在這方面的討論很少，注意力都集中在市場供需平衡及股東利益沖突這兩個問題上了。企業素質的改進與企業的控制權直接相關，而股權分置往往導致企業控制權的僵化。

第三，控制權僵化的問題。三分之二的法人股不可以通過公開市場流通，這意味著上市公司的大股東，特別是其國企母公司，對上市公司具有不可動搖的控制權。

某個大股東對企業的控制權如果運用不當，企業經營必然出問題，企業生產力將下降，利潤減少，股價下跌。

在一個成熟的證券市場，當一個上市公司的股價因為經營不善而跌到一個很低的水平時，一些策略性投資者就可以介入，大量收購該公司的股票，或以收購兼並的形式，成為控股股東，並撤換管理層、更改經營方式、提高生產力及業績。

具有中國特色的股權分置制度完全限制了企業控制權市場的存在與發展，有能力的大股東無法替代無能的大股東，企業也就無法在市場壓力下通過優勝劣汰而有系統地扭虧為盈，持有爛股的小股東也就無法借收購兼並來翻身，日久天長，股市也就失去活力而一蹶不振。

可見，控制權僵化是中國上市企業及證券市場最大的制度瓶頸，而股權分置改革是消除這一瓶頸的必要條件。因此，我非常贊成及支持股權分置改革。

但是，僅有股權分置改革並不足以造就一個成熟的企業控制權市場，來提升上市企業股東及管理層的素質及企業的生產力與業績。股權分置改革還必須有國有企業改革配合，特別是國有企業股東市場及管理者市場的改革。

只有當上市企業的控制權有可能從無能的股東轉移到能乾的股東時，中國證券市場持久的春天才會真正到來。

『伍』 經濟法對上市公司回購自己的股票有那些限制

回購股票是《公司法》的內容。

《新公司法》
第一百四十三條 公司不版得收購本公司股份。但是，有權下列情形之一的除外：

（一）減少公司注冊資本；

（二）與持有本公司股份的其他公司合並；

（三）將股份獎勵給本公司職工；

（四）股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。

公司因前款第（一）項至第（三）項的原因收購本公司股份的，應當經股東大會決議。公司依照前款規定收購本公司股份後，屬於第（一）項情形的，應當自收購之日起十日內注銷；屬於第（二）項、第（四）項情形的，應當在六個月內轉讓或者注銷。

公司依照第一款第（三）項規定收購的本公司股份，不得超過本公司已發行股份總額的百分之五；用於收購的資金應當從公司的稅後利潤中支出；所收購的股份應當在一年內轉讓給職工。

公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。

香港的經濟體制是資本主義的，它的經濟運行一般不採用大陸的法律規定，要了解香港的上市公司可能要去看看英國的公司法。

『陸』 經濟法，求！！

有限責任公司與股份有限公司的差異： 有限責任公司與股份有限公司的差異：
1．股東的數量不同。有限責任公司的股東1~5O 人。而股份有限公司的股東則沒有數 量的限制，有的大公司達幾十萬人，甚至上百萬人，但至少2人。與有限責任公司不同，必 須設立股東大會，股東大會是公司的最高權力機構。

2．注冊的資本不同。有限責任公司要求的最低資本額較少，公司依據生產經營性質與 范圍不同，其注冊資本數額標准也不盡相同，我國《公司法》規定：注冊資金不得少於下列 最低限額：
（1）以生產經營為主的公司人民幣50萬元；
（2）以商業批發為主的公司人民幣50萬元；
（3）以商業零售為主的公司人民幣30萬元；
（4）科技開發、咨詢服務性公司人民幣10萬元；特定行業的有限責任公司注冊資金最低額 高於上述規定者，由國務院另行規定。 而股份有限公司注冊資本的最低額，我國《公司法》規定為1000萬元，對允許由其他法律 或行政法規定某些股份有限公司的注冊資本限額可以高於1000萬元，如批准上市公司的股 本總額不少於人民幣5000萬元。

3．股本的劃分方式不同。有限責任公司的股份不必劃為等額股份，其資本按股東各自 所認繳的出資額劃分。股份有限公司的股票必須是等額的，其股本的劃分，數額較小，每一 股金額相等。

4．發起人籌集資金的方式不同。有限責任公司只能由發起人集資，不能向社會公開募 集資金，其股票不可以公開發行，更不可能上市交易，而股份有限公司可以通過發起或募集 設立向社會籌集資金，其股票可以公開發行並上市交易。

5．股權轉讓的條件限制不同。有限責任公司的股東可以依法自由轉讓其全部或部分股 本；股東依法向公司以外人員轉讓股本時，必須有過半數股東同意方可實行；在轉讓股本的 同等條件下，公司其他股東享有優先權。股份有限公司的股東所擁有股票可以交易和轉讓， 但不能退股。

6．公司組織機構的許可權不同。有限責任公司股東人數少，組織機構比較簡單，可只設 立董事會而不設股東會或不設監事會， 因此， 董事會往往由股東個人兼任， 機動性許可權較大。 股份有限公司設立程序和組織復雜，股東人數較多而相對分散，因此，股東會使用的許可權受 到一定限制，董事會的許可權較集中。

7.股權的證明形式不同。有限責任公司的股權證明是公司簽發的出資證明書；股份有限 公司的股權證明是公司簽發的股票。

8．財務狀況公開程度不同。有限責任公司的財務狀況，只需按公司章程規定的期限交 各股東即可，無須公告和備查，財務狀況相對保密；股份有限公司，由於其單。如前所述，公司的設立方式有發起設立和募集設立兩 種。 發起設立比較簡單， 而募集設立因需向社會公眾募集股份， 故出於保護社會公眾的目的， 其設立程序比較復雜。在有限公司設立中，只有發起設立的方式，而不用募集設立方式。

『柒』 經濟法 中上市公司的收購中出現競爭要約時

根據收購有效期限來確定

『捌』 經濟法對公司有什麼影響

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經濟法是經濟法律規范的總稱 （二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。
經濟法的調整對象是指經濟法所干預、管理和調控的具有社會公共性的經濟關系，可以概括為以下幾點：
a.國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。規范組織的法律，是為了防止壟斷組織的出現，從組織上保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。
b.國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。國家對市場經濟運行進行干預是經濟法的重要調整方式，這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。
c.國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。日本學者丹宗昭信認為：：經濟法是國家規制市場支配的法，現代經濟法的核心是壟斷禁止法。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。
d.國家在經濟調控中發生的經濟關系。此種經濟關系的特點是國家對市場經濟運行實行宏觀調控，使經濟各部門運行協調，使整個國家經濟運行平穩。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。
基本原則
包括社會本位原則、實質公平原則、經濟效率原則和可持續發展原則。