合同法一方合同丟失

1. 雙方簽訂合同,一方丟失,另一方說找不到了拒不執行

合同份數不影響合同的法律效力。雙方當事人都應當按合同約定內容履行義務。
一方丟失的，可以到另一方復印，留存復印件。

2. 雙方合同可以一方丟失嗎

雙方合同有一方丟失了可以要求對方當事人提供合同原件進行復印，留存復印件。如果雙方當事人就該合同發生爭議訴訟的，復印件證據證明力雖然不及合同原件，但當事人只要有其他證據佐證該復印件的合法性和真實性，一樣可以作為證據使用，維護自己的合法權益。
【法律依據】
《民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

3. 一方合同丟失另一方合同有效嗎

合同是一式多份，有同等的效力。不能因一方合同文本丟失，別一方就可以不履行合同。否則，屬於失信之人，以後與人打交道，別人會防著他，這是自斷財路，不可取。網友建議，僅供參考。祝你好運！

4. 一式兩份合同，如果一方遺失掉合同，會有什麼後果，是否依舊具有法律效應

如果合同雙方如約履行合同則不會有什麼大問題，但是一旦雙方因為此合同產內生糾紛，那麼當需要容以此合同作為證據時就無法舉證，只能通過其他的相關證據來形成證據鏈達到證明的目的，這將會直接加大舉證的難度。當然，丟失合同後不影響合同法律效力，雙方可以協商補簽一份合同，望採納！

5. 雙方簽訂合同但合同都在一方那裡 如果合同丟了算是違法了嗎

合同的簽訂就是為了保證雙方有一個法律上的約定。你把合同權交由一方來保證，那麼這個合同簽訂就沒有法律效力了。合同簽訂就是雙方各執一份合同，你為什麼把合同交給一個人保養保管呢？當然合同也可以電子版的，你現在如果沒有任何證據證明這個合同雙方已經簽字了。那麼你認為對方故意丟失合同應該承擔責任就在法律上站不住腳

6. 合同法關於合同丟失具體是那條

您好，合同法沒有關於合同丟失的條款，如合同丟失，建議同合同另一方協商。

7. 如果一方合同丟失，那合同還會生效么

一方合同丟失合同繼續有效繼續履行

8. 一式兩份的合同有一方丟了

一方丟了，還有一方有，雙方約定的條款有效。如果雙方都丟了，那要看雙方履行合同的事實是否存在，比如，合同約定付款，如果付出去了，說明合同正常履行，並不受丟了的影響。但是你說的這種情況可能很少發生，只是一推測吧。

9. 一式兩份合同,如果一方遺失掉合同,會有什麼後果,是否依舊具有法律效應

一式兩份合同,如果一方已經遺失掉合同，會造成以下的不利情況：

1、對方有可能私下修改合同，篡改合同的權利和義務，造成雙方在履行合同中的糾紛。

2、當遺失合同方因對方不履行合同義務需要起訴時，造成遺失合同方無法提供書面證據，在訴訟中處於被動的情形。

即使合同遺失，也不會影響合同的法律效力，合同的法律效力依然有效，只有在法律規定的情況下才會導致合同的失效或者無效。

1、合同終止造成合同失效

《合同法》第九十一條 有下列情形之一的，合同的權利義務終止：

（一）債務已經按照約定履行；

（二）合同解除；

（三）債務相互抵銷；

（四）債務人依法將標的物提存；

（五）債權人免除債務；

（六）債權債務同歸於一人；

（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

2、合同無效

《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

（三）以合法形式掩蓋非法目的

（四）損害社會公共利益

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法》第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

(9)合同法一方合同丟失擴展閱讀：

《合同法》關於合同無效的法律後果的處理

第五十八條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」

第五十九條規定：「當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」

10. 甲乙雙方有一方合同丟失怎麼辦

樓上的復印一份加蓋公章可行，或者雙方重新寫一份，並把之前那份銷毀。