合同法履行抗辯權
『壹』 合同法的抗辯權的種類
合同中的抗辯權的種類包括:1、同時履行抗辯權,當事人互負債務,沒有先後履行順序,在一方沒有履行時,另一方也可以拒絕履行;2、先履行抗辯權,當事人互負債務,先履行一方沒有履行,後履行一方可以拒絕履行;3、不安抗辯權,當事人互負債務,先一方提供證明表示後一方有可能無法履行,所以拒絕先履行。
【法律依據】
《民法典》第五百二十五條當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十六條當事人互負債務,有先後履行順序,應當先履行債務一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
『貳』 合同法中有後履行抗辯權嗎
先履行抗辯權,又叫後履行抗辯權,也叫順序履行抗辯權,只是理論界的叫法不一樣而已!
合同中的履行抗辯權有三種:1、不安抗辯權2、同時履行抗辯權3、順序履行抗辯權(先履行抗辯權、後履行抗辯權)!
『叄』 合同履行中的抗辯權有哪些
合同履行中有三大抗辯權,即:不安抗辯權、同時履行抗辯權、先履行抗辯權。
1、不安抗辯權是指雙務合同中,先履行方有確切證據證明,後履行方於合同成立後喪失或可能喪失履行能力時中止履行合同,並且在後履行方於合理期限內未能恢復履行能力或提供擔保時解除合同的權利。
2、同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人未約定履行順序的,一方在對方沒有對等給付之前,有權拒絕對方要求自己履行義務的權利。
三、先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《民法典》第五百二十六條
當事人互負債務,有先後履行順序,應當先履行債務一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
『肆』 合同法中的抗辯權有哪些,每個抗辯權的具體內容是什麼
合同法中的抗辯權是指雙務合同履行中的抗辯權,主要內容如下:
一、同時履行抗辯權
1】概念
《合同法》第66條規定:」當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。「據此,同時履行抗辯權是指當事人互負債務且沒有先後履行順序,一方當事人在他方未為對待給付之前,由拒絕履行自己的合同債務的權利。
2】成立條件
A、當事人須因同一雙務合同而互負債務
B、當事人雙方互負的債務沒有先後履行順序且均已屆清償期
C、雙方當事人未履行債務或未按約定履行債務
D、雙方當事人的對待履行是可能履行的
二、先履行抗辯權
1】概念
《合同法》第67條規定:」當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。「據此,先履行抗辯權是指在雙方合同中應當先履行的一方當事人沒有履行合同債務的,後履行一方當事人有拒絕履行自己的合同債務的權利。
2】成立條件
A、當事人因雙務合同互負債務
B、當事人一方須有先履行的債務
C、先履行一方到期未履行債務或未適當履行債務
三、不安抗辯權
1】概念
《合同法》第68條規定:「應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方
下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。」
據此,不安抗辯權是指在雙務合同中應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有喪失或可能喪失履行能力的情形時,有中止履行自己債務的權利。
2】成立條件
A、當事人須因雙務合同互負債務
B、當事人一方須有先履行的債務且已屆履行期
C、後履行債務一方有喪失或可能喪失履行債務能力的情形
D、後履行債務一方沒有對待給付或未提供擔保
『伍』 合同法中,三種抗辯權(同時履行抗辯權,先履行抗辯權,不安履行抗辯權)之間的聯系
最佳答案同時履行抗辯權屬於延期的抗辯權,不具有消滅對方請求權的效力,而內僅產生使對方請求權延期的容效果.
後履行抗辯權既然為獨立的抗辯權,應當具有獨立的適用范圍!要根據合同法第67條的規定去理解先履行抗辯權的法律效力!
所謂不安抗辯權也稱為先履行抗辯權!暫停中止合同的履行乃是不安抗辯權行使的主要效果!
『陸』 合同履行的抗辯權的概念是什麼
不安抗辯權的概念是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前,有權終止合同履行的權利。
『柒』 合同履行的抗辯權的種類有哪些
《中華人民共和國合同法》規定的履行抗辯權的種類有三種版,具體是:同時履行抗辯權、先履權行抗辯權、不安抗辯權。一、所謂同時履行抗辯權。是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據,在於雙務合同之債權債務在成立上的關聯性,一方債權債務不成立或不生效,他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性,雙方當事人應同時履行自己所負的債務,在一方未履行或未提出履行前,他方有權拒絕履行自己的義務。二、先履行抗辯權。當合同的當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕相應的履行要求。三、不安履行抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前,有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益,防止合同進行欺詐,促使對方履行義務。