2018婚姻法解釋二24條

Ⅰ 丈夫賭博欠債妻子共同承擔高院再審會怎麼判

婚姻法司法解釋二第24條宣布修正5天後，徐莉（化名）拿到了天津高院作出的再審裁定書。為此，她已經等待了一年。

2013年，徐莉的丈夫呂斌染上賭博的惡習，為了還賭債，他不惜進行合同詐騙，最終被判刑。同時，呂斌還留下巨額債務，徐莉也隨之捲入3起民間借貸糾紛，被作為第二被告起訴。

3起案件中，2起由天津南開區法院審理，1起由天津寧河區法院審理，兩家法院作出了相反的判決：南開區法院認定借款為呂斌的個人債務，寧河區法院認定徐莉應與呂斌共同承擔還款責任。寧河區法院作出判決後，徐莉上訴。2017年1月4日，天津市二中院維持了原審判決。

2018年1月22日，從徐莉處了解到，天津高院日前作出裁定：指令天津二中院再審該案，再審期間中止原判決執行。

天津高院裁定再審

寧河區法院作出判決後，徐莉提出上訴。2017年1月4日，天津市二中院維持了寧河區法院的判決。

「相同的案件卻在我身上發生了不相同的判決結果，令我非常困惑。兩審法院的判決已經讓我和孩子背著巨額債務無法生存下去。」徐莉向天津高院提出申訴。

一年來，婚姻法司法解釋二第24條引發的討論不斷，徐莉也在一直密切關注。

2018年1月17日，最高人民法院發布《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。

《解釋》第三條明確指出，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

「看到新的司法解釋，讓我感覺到案件有希望了。」徐莉說。

1月22日，徐莉已經拿到了天津高院2017年12月28日作出的再審裁定書。

裁定書中稱，徐莉的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（一）項規定的情形（有新證據，足以推翻原判決、裁定的），依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條之規定，裁定指令天津二中院再審本案，同時再審期間，中止原判決執行。

Ⅱ 小馬奔騰＂夫債婦償＂案將二審結局能逆轉嗎

1月17日，最高人民法院發布了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案-件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱：《解釋》），對此前備受爭議的「《婚姻法》24條」作出修正，按照此次《解釋》，在夫妻關系存續期間，一方的借債如沒有用於雙方生活，另一方無需承擔償還責任。

2017年10月份，曾經估值高達54億元小馬奔騰被迫公開拍賣，估值僅為3.8億元，最終由冉騰(上海)投資咨詢有限公司接盤。在此期間，無力還債的李-莉、李萍將所持有的小馬奔騰9.6%的股權和小馬奔騰控股公司小馬歡騰所持66.67%的股份分別以3⑥47萬元和1.19億元拍賣了出去。

由於小馬奔騰未能如約上市，針對李-明所需承擔的債務，建銀文化將其遺孀李-燕告上了法庭，要求其為夫還債。法院認定，這筆債務為李-明與金燕的夫妻共同債務，需要由繼承了李-明100多萬元的遺產和合計約8%的小馬奔騰股權的金燕在2億元范圍內承擔連帶清償責任。

一審宣判後，金燕感到十分不公平，她曾多次對媒體表示，李-明在世期間她從未擔任過小馬奔騰的任何職務，這筆債務應與她無關。

實際上，按照2003年《婚姻法》第24條的規定，法院的一審判-決並沒有錯。趙銘告訴《證券日報》記者，「司法實踐中，這條規定從發布之日起就爭議不斷，而且各地法院執行標准不一，往往在保護債權人的同時，也易產生讓無辜夫妻一方承擔債務的錯誤案-件。」

正是在這樣的背景下，最高法發布了《解釋》。「由於新的司法解釋自2018年1月18日生效，我國法律一般不具有溯及力，所以，一審判-決的結果無法更改，但是，因被告上訴，新的司法解釋可以適用於二審，相信最終的判-決結果會有重大轉變，改判（金燕）不承擔任何債務。」

所有人都是獨立的個體，不因結婚而成為一體，自己有自己的責任和義務。

Ⅲ 中國婚姻法二十四條有哪些規定

中國婚姻法二十四條，即《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十四條的規定如下：

• 基本規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

隨後，該條款在2017年進行了補充，增加了以下兩款：

• 虛構債務情形：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
• 違法犯罪活動所負債務情形：夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。

需要注意的是：2018年1月17日，最高法發布了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，與該解釋相沖突的婚姻法司法解釋二第24條規定從1月18日起不再適用。這一變化要求各級法院在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人的合法權益。

Ⅳ 中國婚姻法二十四條有哪些規定

近年來，許多人對於中國婚姻法第24條的適用情況產生了關注。2018年1月17日，最高人民法院發布了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，該解釋與之前的婚姻法司法解釋（二）第24條存在沖突。因此，自2018年1月18日起，該條解釋不再被適用。現在，讓我們一起來解析婚姻法第24條的內容。
一、中國婚姻法第24條內容
婚姻法司法解釋（二）第24條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」
二、新婚姻法第24條新增條文
2017年2月28日，最高人民法院發布了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋的補充規定》，在婚姻法司法解釋（二）第24條的基礎上增加了兩款，作為該條的第二款和第三款：
1. 夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
2. 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
三、最高法的補充規定
2018年1月17日，最高人民法院發布《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，自1月18日起，廢止了與之一致沖突的婚姻法司法解釋（二）第24條。同時，最高法下發通知，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋作出的補充規定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人的合法權益。
這個司法解釋是對「最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋」第24條作出的補充規定，並非直接對《中華人民共和國婚姻法》第24條增加兩款內容。

Ⅳ 涓鍥藉氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉℃湁鍝浜涜勫畾

榪戜簺騫存潵錛屽緢澶氫漢閮藉湪鍏蟲敞涓鍥藉氬Щ娉24鏉＄殑閫傜敤闂棰橈紝2018騫1鏈17鏃ワ紝鏈楂樻硶鍙戝竷銆婂叧浜庡＄悊娑夊強澶濡誨哄姟綰犵悍妗堜歡閫傜敤娉曞緥鏈夊叧闂棰樼殑瑙ｉ噴銆嬶紝涓庤ヨВ閲婄浉鍐茬獊鐨勫氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁簩絎24鏉¤勫畾涓嶅啀閫傜敤錛屼粖澶╁皬緙栦笌浣犱竴璧瘋В鏋愬氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉″唴瀹廣

涓銆佷腑鍥藉氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉″唴瀹

濠氬Щ娉曞徃娉曡В閲婄浜屽嶮鍥涙潯錛屾槸鎸囥婃渶楂樹漢姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢騫查棶棰樼殑瑙ｉ噴銆嬬浜屽嶮鍥涙潯鐨勫唴瀹癸細鈥 鍊烘潈浜哄氨濠氬Щ鍏崇郴瀛樼畫鏈熼棿澶濡諱竴鏂逛互涓浜哄悕涔夋墍璐熷哄姟涓誨紶鏉冨埄鐨勶紝搴斿綋鎸夊か濡誨叡鍚屽哄姟澶勭悊銆備絾澶濡諱竴鏂硅兘澶熻瘉鏄庡烘潈浜轟笌鍊哄姟浜烘槑紜綰﹀畾涓轟釜浜哄哄姟錛屾垨鑰呰兘澶熻瘉鏄庡睘浜庡氬Щ娉曠鍗佷節鏉＄涓夋捐勫畾鎯呭艦鐨勯櫎澶栥傗

2017騫2鏈28鏃ワ紝鏈楂樹漢姘戞硶闄㈠叕甯冦婃渶楂樹漢姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢騫查棶棰樼殑瑙ｉ噴鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬶紝鍦ㄥ氬Щ娉曞徃娉曡В閲婅В閲婄浜屽嶮鍥涙潯鐨勫熀紜涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆浣滀負璇ユ潯絎浜屾懼拰絎涓夋俱

浜屻佹柊濠氬Щ娉24鏉℃柊澧炴潯鏂

鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬩慨姝)

濠氬Щ娉曠浜屽嶮鍥涙潯鐨勫熀紜涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆浣滀負璇ユ潯絎浜屾懼拰絎涓夋撅細

1銆佸か濡諱竴鏂逛笌絎涓変漢涓查氾紝鉶氭瀯鍊哄姟錛岀涓変漢涓誨紶鏉冨埄鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌涓嶄簣鏀鎸併

2銆佸か濡諱竴鏂瑰湪浠庝簨璧屽崥銆佸惛姣掔瓑榪濇硶鐘緗媧誨姩涓鎵璐熷哄姟錛岀涓変漢涓誨紶鏉冨埄鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌涓嶄簣鏀鎸併

2018騫1鏈17鏃ワ紝鏈楂樻硶鍙戝竷銆婂叧浜庡＄悊娑夊強澶濡誨哄姟綰犵悍妗堜歡閫傜敤娉曞緥鏈夊叧闂棰樼殑瑙ｉ噴銆嬶紝涓庤ヨВ閲婄浉鍐茬獊鐨勫氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁簩絎24鏉¤勫畾浠1鏈18鏃ヨ搗涓嶅啀閫傜敤銆

鏈楂樻硶鍚屾椂涓嬪彂閫氱煡錛岃佹眰鍚勭駭娉曢櫌姝ｇ『閫傜敤鏈楂樹漢姘戞硶闄㈠瑰氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾錛屽湪瀹朵簨瀹″垽宸ヤ綔涓姝ｇ『澶勭悊澶濡誨哄姟錛屼緷娉曚繚鎶ゅか濡誨弻鏂瑰拰鍊烘潈浜哄悎娉曟潈鐩娿

榪欎釜鍙告硶瑙ｉ噴鏄瀵光滄渶楂樹漢姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢騫查棶棰樼殑瑙ｉ噴鈥濈24鏉′綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾錛屼笉鏄鍦ㄣ婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘嬪氬Щ娉曠浜屽嶮鍥涙潯涓婂炲姞涓ゆ俱

Ⅵ 婚姻法新規定：2018婚姻法修改內容有哪些

婚姻法是個很重要的法律法規，因為大家都會走上婚姻的這條路。2018年國家發布了一些婚姻法新規定，進行了婚姻法修改，那究竟改了那裡，請看下面婚姻法最新司法解釋。

婚姻法新規定：2018婚姻法修改內容有哪些？

一、賭債、吸毒等違法借債不受法律保護

現實生活中，不少夫妻一方因為賭博、吸毒等違法行為而欠下巨額的高額債務，債主也常常找配偶一些麻煩，催其還債。這次，新規明確規定了，這些債務都不會受法律保護。遭受非法借貸的債主恐嚇、暴力威脅的，當事人可以選擇報警，保護自身安全。說「婚姻就是愛情的墳墓」，大抵是沒有領悟到經營婚姻的技巧，在婚姻生活中遭遇了問題沒有很好的疏導解決。

二、未經審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任

據婚姻法最新司法解釋，原24條規定，除非夫妻一方能夠證明該筆債務是債權人和債務人已經明確過是個人債務的;或者夫妻之間，對婚姻期間的財產約定為各自所有，又以各自的財產來償還債務，並且債權人知道這個約定的，這樣可以認定為個人債務。其他情況，一般視為夫妻共同債務。

婚姻法新規定：2018婚姻法修改內容有哪些？

實踐中，也不乏一些夫妻債務是以個人的名義偷偷借的，受害一方並不知情。而依據原24條的規定，不少處理情況會以債權人不知道是個人債務為由，推定為夫妻共同債務。而此次新增的規定中明確，未經審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。法院在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，按照民訴法司法解釋的相關規定，原則上應該傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人兩人到庭，庭審中應當要求有關當事人和證人簽署保證書。未具名舉債一方不能提供證據，但如果能夠提供證據線索的，人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證。另外，對偽造、隱藏、毀滅證據的要依法予以懲處。 針對司法實踐中出現的涉及夫妻他們共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務與非法債務不受法律保護。

婚姻法新規定：2018婚姻法修改內容有哪些？

三、夫妻一方與第三人串通虛構債務的，不受法律保護

夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。制裁夫妻一方與第三人串通偽造虛假債務的虛假訴訟，對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，特別是那些虛構債務的犯罪，應依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關。

四、認定夫妻共同債務，要有足夠的證據

債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的，人民法院應當結合案件的具體情況，再根據相關法律法規，結合當事人之間關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經濟的能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等等事實和因素，綜合判斷債務是否發生。