社會比較分析法的優缺點

A. 試比較基本分析和技術分析的優缺點，並論述兩者的區別

這就像弓箭與長矛,各有千秋：
這這里「透露一點天機」!
功夫在室外,絕大多數人都不知道：索羅斯、巴菲特、毛澤東、李小龍、愛因斯坦.這些令後人崇拜仰止的巨人,首先是哲學大師,只能點到為止.
一：這兩種方法,都有可能笑傲股市!
1,巴菲特：世界股神,所崇尚的價值分析就是基本分析,
2,世界多數股神,都推崇順勢交易,事實就是技術分析,
3,基本分析與技術分析,再加政策面分析,三者合一進行分析的,並且成為實戰高手的,寥寥無幾,其原因如下：
（1）,一招鮮,吃遍天.很多高手,就是把一兩種方法修煉到極致,這是最簡單,最容易的高手之路.
就像kdj、macd,在普通人手裡,只不過如同一件西餐桌上的刀、叉,而到了「李尋歡」這樣的高手的手裡,就成了威力無窮的「小李飛刀」
（2）,要把「基本分析與技術分析,再加政策面分析」,三者合一,這些加起來太復雜,內容太繁多,要在這么多方面都修煉成驚人功力,多數人一輩子也是不可能完成的.
個人認為：基本分析和技術分析的優缺點
基本分析：最適合長線分析,例如巴菲特,因為股票的內在價值,決定股票的未來長期價格.
技術分析：最適合中、短線分析,也有的大師,用基本面選股,再用技術面確定進場點,竊以 為：這才是正真的高手,
附：基本分析和技術分析的常識：
股票價格指數和平均數僅僅為人們提供了一種衡量股票價格變動歷史的工具,然而,人們更關心的是如何預測股票價格的未來趨勢,以及買賣股票的適當時機.多少年來,人們不斷地對股價走勢進行研究,產生了種種方法.現在大多數人採用技術分析法或基本分析法預測股市的走勢.
技術分析是相對於基本分析而言的.基本分析法著重於對一般經濟情況以及個別公司的經營管理狀況、行業動態等因素進行分析,以此來研究股票的價值,衡量股價的高低.而技術分析則是透過圖表或技術指標的記錄,研究市場過去及現在的行為反應,以推測未來價格的變動趨勢.其依據的技術指標的主要內容是由股價、成交量或漲跌指數等數據計算而得的,我們也由此可知——技術分析只關心證券市場本身的變化,而不考慮會對其產生某種影響的經濟方面、政治方面的等各種外部的因素.
基本分析的目的是為了判斷股票現行股價的價位是否合理並描繪出它長遠的發展空間,而技術分析主要是預測短期內股價漲跌的趨勢.通過基本分析我們可以了解應購買何種股票,而技術分析則讓我們把握具體購買的時機.在時間上,技術分析法注重短期分析,在預測舊趨勢結束和新趨勢開始方面優於基本分析法,但在預測較長期趨勢方面則不如後者.大多數成功的股票投資者都是把兩種分析方法結合起來加以運用.他們用基本分析法估計較長期趨勢,而用技術分析法判斷短期走勢和確定買賣的時機.
股價技術分析和基本分析都認為股價是由供求關系所決定.基本分析主要是根據對影響供需關系種種因素的分析來預測股價走勢,而技術分析則是根據股價本身的變化來預測股價走勢.技術分析的基本觀點是：所有股票的實際供需量及其背後起引導作用的種種因素,包括股票市場上每個人對未來的希望、擔心、恐懼等等,都集中反映在股票的價格和交易量上.
技術分析中存在空中樓閣理論.空中樓閣理論是美國著名經濟學家凱恩斯於1936年提出的,該理論完全拋開股票的內在價值,強調心理構造出來的空中樓閣.投資者之所以要以一定的價格購買某種股票,是因為他相信有人將以更高的價格向他購買這種股票.至於股價的高低,這並不重要,重要的是存在更大的"笨蛋"願以更高的價格向你購買.精明的投資者無須去計算股票的內在價值,他所須做的只是搶在最大"笨蛋"之前成交,即股價達到最高點之前買進股票,而在股價達到最高點之後將其賣出.
人們常常將市場分析的方法劃分為基本分析與技術分析兩個派別.
至今,
關於兩種分析方法孰優孰劣的討論一直在繼續著.
應該說這樣的討論對於完善和提高分析工具的市場功能是一件相當有意義的事情.
對此,
世界上沒有盡善盡美的事物,
作為市場分析工具的基本分析和技術分析同樣也不例外.
它們在有效地發揮市場功能的同時,
也不同程度地暴露出各自的一些不足,
這是很正常的事情.
我們不應該消極地將它們割裂開來去評判各自的優劣,
如果從更積極的角度去思考這個問題,
我們就不難發現兩種分析方法之間存在著必然的優勢互補.

B. PEST 分析法有哪些優勢和劣勢

PEST分析是指宏觀環境的分析，P是政治(politics)，E是經濟(economy)，S是社會(society)，T是技術(technology)。在分析一個企業集團所處的背景的時候，通常是通過這四個因素來進行分析企業集團所面臨的狀況。

PEST缺點：

1、變化因素大。

2、企業決策需要考慮各種因素。pest之分析了宏觀市場因素，故不全面。

PEST優點：

1、外部因素主要包括p、e、s、t四個方面，作為戰略決策依據，pest可以從宏觀角度全面地分析外部環境。

2、利用不同的角度，從變動的因素上探求某個行業可能的發展潛能，對企業的發展前景有一個大的整體把握。

3、對於各方面的變動可以及時地作出反應，制定出對應的改變策略。

(2)社會比較分析法的優缺點擴展閱讀：

PEST 分析法的影響因素：

1、P即Politics，政治要素，是指對組織經營活動具有實際與潛在影響的政治力量和有關的法律、法規等因素。當政治制度與體制、政府對組織所經營業務的態度發生變化時，當政府發布了對企業經營具有約束力的法律、法規時，企業的經營戰略必須隨之做出調整。

2、法律環境主要包括政府制定的對企業經營具有約束力的法律、法規，如反不正當競爭法、稅法、環境保護法以及外貿法規等，政治、法律環境實際上是和經濟環境密不可分的一組因素。

3、處於競爭中的企業必須仔細研究一個政府和商業有關的政策和思路，如研究國家的稅法、反壟斷法以及取消某些管制的趨勢，同時了解與企業相關的一些國際貿易規則、知識產權法規、勞動保護和社會保障等。這些相關的法律和政策能夠影響到各個行業的運作和利潤。

C. 工作分析的基本方法有哪些，優缺點是什麼

常用方法相關描述 觀察法 優點 深入工作現場,能比較全面地了解工作情況 缺點 是不全面
訪談法 問卷法 1、干擾正常工作行為或給工作者帶來心理壓力 2、無法感受或觀察到特殊事件
所以說，這需要自己選擇，最好兩者相結合

D. 分析基本面分析法和分析法各有什麼優缺點

投資並且還想獲得更高的勝率，當然不能不分析一下市場環境和買入標，只不過我察覺到，蠻多小夥伴都不明白基本面分析，感覺基本面分析學起來太麻煩沒有學習的激情。其實每多大的困難，今天學姐就讓大家對於如何進行基本面分析有個基本的了解，這樣距離抓住牛股就更近了。開始之前，不妨先領一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐，走過路過可別錯過：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、 簡單介紹
1、 基本面分析是研究影響股價因素的方法
根據教科書我們可以知道，在進行基本面分析的時候主導我們研究方向的是影響證券價格變動的敏感因素，證券市場的價格變動的一般規律需要謹慎的分析和研究才可得出，為投資者提供正確科學的分析方法。簡單來說，有很多因素是能影響股票價格的，而基本面分析就是指針對這些影響因素的分析。
技術分析和基本面分析沒有絕對的誰優誰劣，只有更適合的品種和行情區分。基本面分析側重於對趨勢驅動原因的分析，因此它可以比較准確的判斷出未來一段時間內行情發展的趨勢，方向判斷的准確性比較高，這是基本面的優勢，但是對交易位置的判斷，相對於基本面分析來講就是它的劣勢。反之對於技術分析，技術分析擅長的是判斷交易位置，但是在判斷交易的方向上，因為它研究的是純的技術圖表，並沒有找到趨勢驅動的原因，因此方向判斷的准確性上就是它的劣勢。所以我們就可以說，無論是基本面還是技術分析，各自有各自的優勢和劣勢，應用在不同的交易環境下，需要我們區別對待，找到各自適應的范圍和品種。
2、 基本面分析包括3個方面
那我們研究的因素到底有哪些呢？可以看這3個層面，即宏觀經濟分析、行業分析和公司分析。可多朋友看到這三個原因就百感交集，好像想要進行分析，必須要讀完整套經濟課程才行！別怕，不用著急，學姐教給大家一些從實戰角度分析的方法。
二、 如何進行基本面分析
1、 宏觀經濟主要看政策和指標
我們都是清楚的，宏觀經濟是影響股市整體行情好壞的主要因素，像經濟政策（貨幣政策、財政政策、稅收政策、產業政策等等）和經濟指標（國內生產總值、失業率、通脹率、利率、匯率等等）對股票市場的影響都是巨大的。但在現實情況下，一般都不去選擇十全十美，否則容易因小失大，抓關鍵的核心變數才是主要的，例如注意一些反應市場流動性的宏觀指標，例如貨幣政策和財政政策（是否降息、降准以維持寬松）、匯率（是否提高以吸引外資進場）。這是因為對於短期而言，價格有所波動，更多的都會是供求關系所來決定，因此當市場出現了更低的利率的情況，有了更為寬裕的貨幣政策時，市場流動性也會變得寬裕了，買方的力量更強勢，這樣一來也使得股價上行。可以看看美股，雖然2021年疫情肆虐但毫不影響美股不斷上漲，就是因為美國一直將實行的寬松政策持續下去所致，

2、 公司分析主要看行業、財務和產品
再好的行情，也會有跌跌不休的公司，這可能是公司基本面存在問題的。看清所處行業是首先要做的，因為公司沒有達到行業的水平，行業不好公司更加沒什麼前景，產業趨勢向上的行業，其中的企業盈利空間當然就比較大。行業整體的發展規模限制在較小的區間內，連一家上市公司都不如，我們當然就直接跳過了；還可看行業所處的生命周期，有的行業已經到了生命周期中的成熟期或衰退期，典型的例子就是朝陽行業中的鋼鐵煤炭等；還有就是看行業是否有相關政策方面的支持，獲得政策支持的行業，發展空間更大。今年各大券商對於各行業的研究報告已經出爐，感興趣可以點擊領取：最新行業研報免費分享
在行業選定了之後，隨之就去篩選行業之中的公司，目前就以兩個主要方向去進行分析：
財務報表：了解公司的財務狀況、獲利能力、償債能力、資金來源和資金使用狀況，主要跟蹤的財務數據有營業收入、凈利潤、現金流、毛利率、資產負債率、應收款、預收款、凈資產收益率等。
產品與市場：前者主要分析公司的品牌、產品質量、產品的銷售量和生命周期；後者主要分析產品的市場覆蓋率、市場佔有率以及市場競爭能力。
三、基本面分析的優劣勢
話已經講到這，朋友們應該也能感受到基本面分析的優勢，這是一套自上而下的系統分析方法，遵循的是宏觀到中觀到微觀的順序，可以幫助我們更清楚地把握當下市場的整體環境，並且可以讓真正有價值的公司被我們挖掘。可其實任何一個分析方法，存在出色的地方，肯定也存在弱點。基本面分析的劣勢也是一眼就能看出來的，雖然學姐已經盡力為大家詳細的分析了，但是真正的入門，也必須具備一定的基礎。另一方面就在短期價格的過渡波動的反應上，在基本層面上是沒有辦法分析出來的，因為從短期來看，價格可能還受投資者交易情緒等影響，根據基本面的分析，看不出來這些。可能對於小白來說，還是很難判斷出股票的好壞，不過沒關系，我特地給大家准備了診股方法，哪怕你是投資小白，也能立刻知道一隻股票的好與壞：【免費】測一測你的股票當前估值位置？

應答時間：2021-09-25，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

E. 案例分析法 優缺點

優點：缺點通過使用這種方法對員工進行培訓，能明顯地增加員工對公司各項業務的了解，培養員工間良好的人際關系，提高員工解決問題的能力，增加公司的凝聚力。是指結合文獻資料對單一對象進行分析，得出事物一般性、普遍性的規律的方法。

優點：該法也有一定的局限性，個別不等於一般，而且在選取研究對象時有一定的主觀隨意性等。在實際研究工作中，應與其他研究方法結合起來使用。

(5)社會比較分析法的優缺點擴展閱讀

案例分析方法亦稱為個案分析方法或典型分析方法，是對有代表性的事物(現象)深入地進行周密而仔細的研究從而獲得總體認識的一種科學分析方法。如研究科學家的綜合方法，就可選取牛頓綜合法、電磁綜合法或愛因斯坦綜合法進行專門研究;又如研究科學決策，就可選取典型的決策事件或方案。

哈佛大學的「案例分析法」，開始時只是作為一種教育技法用於高級經理人及商業政策的相關教育實踐中，後來被許多公司借鑒過來成為用於培養公司企業得力員工的一種重要方法。

F. 比較各種收集工作分析信息方法的優缺點

在進行工作分析時，收集工作分析信息的方法很多，每種方法都有自己的優缺點。任何一種方法都不能提供所需要的足夠完整的信息，因此必須交錯使用這些方法。

1） 工作實踐法

是指工作人員親自從事所需要研究的工作，由此掌握工作要求的第一手材料。

優點：可以准確了解工作的實際任務和對體力、環境、社會方面的要求，適合那些短期內可以掌握的工作。

缺點：不適用於需要進行大量訓練和危險的工作。

2） 觀察法

是指有關人員直接到現場，親自對一個或多個工作人員的操作進行觀察、收集，並一文字或圖表記錄有關工作的內容、任務，工作關系，人與工作的作用，工作環境、條件的信息。

優點：對工作內容主要是由身體活動來完成的工作比較合適

缺點：對以腦力勞動為主的工作和處理緊急情況的間歇性工作不太合適

步驟：

初步了解工作信息 進行面談 合並工作信息 核實工作描述

3） 訪談法

通過個別談話或小組訪談形式，獲取工作信息。訪談法的典型問題舉例：你做哪些工作？主要職責是什麼？怎樣完成？工作地點在哪裡？工作所需的教育背景、經驗、能力或職業資格是什麼？績效標准如何？工作環境和條件如何？

優點：比較適合於工作復雜、無法直接觀察和親身實踐的工作。能夠直接迅速地收集大量工作分析資料。

缺點：員工容易誇大承擔的責任和工作難度，導致工作分析資料不能反映真實情況。

4） 問卷調查法

問卷調查法的效果取決於問卷的結構化程度。最好是既有結構化問題，也有開放式問題。

優點：快速得到所需資料，節省時間和費用，抽樣樣本量可以比較大，資料可以數量化，通過計算機處理數據。

缺點：設計調查表花費時間、人力和物力，成本高，被調查者可能不認真反映真實情況，影響資料的質量

5） 關鍵事件技術

是指在勞動過程中，對崗位工作造成較大影響（如任務完成與否、產量增加或減少等）的事件。通過對本崗位或與本崗位有關的員工的勞動過程中的各類行為充分記錄，獲取足夠信息以後，歸納崗位的特徵以及對員工的要求。

內容：包括背景、原因；員工行為；後果；員工的控制能力

優點：比較清楚地揭示工作的動態性質

缺點：調查費時、過程長、只有關鍵事件達到一定數量才能滿足需要。

6） 工作日誌法

指由工作者在一段時間內連續地每天記下工作的細節，包括時間、方法、工作內容、工作程序等，以此了解工作的性質。此法與訪談法結合使用效果教好。

優點：直接得到第一手資料。

在進行工作分析時，收集工作分析信息的方法很多，每種方法都有自己的優缺點。任何一種方法都不能提供所需要的足夠完整的信息，因此必須交錯使用這些方法。 1） 工作實踐法是指工作人員親自從事所需要研究的工作，由此掌握工作要求的第一手材料。優點：可以准確了解工作的實際任務和對體力、環境、社會方面的要求，適合那些短期內可以掌握的工作。缺點：不適用於需要進行大量訓練和危險的工作。 2） 觀察法是指有關人員直接到現場，親自對一個或多個工作人員的操作進行觀察、收集，並一文字或圖表記錄有關工作的內容、任務，工作關系，人與工作的作用，工作環境、條件的信息。優點：對工作內容主要是由身體活動來完成的工作比較合適缺點：對以腦力勞動為主的工作和處理緊急情況的間歇性工作不太合適步驟：初步了解工作信息 進行面談 合並工作信息 核實工作描述 3） 訪談法通過個別談話或小組訪談形式，獲取工作信息。訪談法的典型問題舉例：你做哪些工作？主要職責是什麼？怎樣完成？工作地點在哪裡？工作所需的教育背景、經驗、能力或職業資格是什麼？績效標准如何？工作環境和條件如何？優點：比較適合於工作復雜、無法直接觀察和親身實踐的工作。能夠直接迅速地收集大量工作分析資料。缺點：員工容易誇大承擔的責任和工作難度，導致工作分析資料不能反映真實情況。 4） 問卷調查法問卷調查法的效果取決於問卷的結構化程度。最好是既有結構化問題，也有開放式問題。優點：快速得到所需資料，節省時間和費用，抽樣樣本量可以比較大，資料可以數量化，通過計算機處理數據。缺點：設計調查表花費時間、人力和物力，成本高，被調查者可能不認真反映真實情況，影響資料的質量 5） 關鍵事件技術是指在勞動過程中，對崗位工作造成較大影響（如任務完成與否、產量增加或減少等）的事件。通過對本崗位或與本崗位有關的員工的勞動過程中的各類行為充分記錄，獲取足夠信息以後，歸納崗位的特徵以及對員工的要求。內容：包括背景、原因；員工行為；後果；員工的控制能力優點：比較清楚地揭示工作的動態性質缺點：調查費時、過程長、只有關鍵事件達到一定數量才能滿足需要。 6） 工作日誌法指由工作者在一段時間內連續地每天記下工作的細節，包括時間、方法、工作內容、工作程序等，以此了解工作的性質。此法與訪談法結合使用效果教好。優點：直接得到第一手資料。

G. 因素比較法的優缺點

1）評價結果較為公正。因素比較法把各種不同工作中的相同因素相互比較，然後再將各種因素的工資累計，主觀性減少了。
2）耗費時間少。進行評定時，所選定的影響因素較少，從而避免了重復，簡化了評價工作的內容，縮短了評價時間。
3）減少了工作量。由於因素比較法是先確定標准崗位的系列等級，然後以此為基礎，分別對其他各類崗位再進行評定，大大減少了工作量。 1）各影響因素的相對價值在總價值中所佔的百分比，完全是考評人員的直接判斷，這就必然會影響評定的精確度。
2）操作起來相對比較復雜，而且很難對工人們做出解釋，尤其是給因素註上貨幣值的時候很難說明其理由。
因素比較法是一種比較計量性的工作評價方法，根據若干基準職位的薪酬水平選擇並確定多種報酬因素，進而按照各種報酬因素分別對組織內的待評估職位進行排序。與工作排序法比較相似，因此可以將它看做是改進的工作排序法。當然，這並不意味著因素比較法與工作排序法之間沒有區別。
二者之間的區別主演表現在兩個方面：
一是與工作排序法只從一個綜合角度比較各種工作不同，因素比較法是選擇多種報酬因素分別進行比較排列。
二是因素比較法是根據每種報酬因素得到的評價結果設置一個具體的報酬金額，然後計算出每種工作在各種報酬因素上的報酬總額並把它作為這種工作的薪酬水平。
這種方法的精確程度雖不是很高，但對於一般規模不大的企業來說，是很有效的。即使大企業，也可以採用。

H. pest分析法的優缺點

PEST分析是指宏觀環境的分析，P是政治，E是經濟，S是社會，T是技術。在分析一個企業集團所處的背景的時候，通常是通過這四個因素來進行分析企業集團所面臨的狀況。