cpa經濟法買輕一

A. 預定了20年注會的會計，財管和經濟法三科的輕一。那麼還有必要再買教材嗎求意見。

沒有必要買教材，
網上有電子版教材。

B. cpa經濟法的難度

別想了，做做模擬試題吧，今年難度應該會下降的

C. 考注會能不能只買輕一不買教材

教材得買，輔導書倒是可以不買的
cpa教材基本每年都會有一定變化，特別是稅法和會計
輔導書基本不會及時更新，只看輔導書沒法知道教材更新了那些內容

D. 備考CPA經濟法時，應以教材為主，還是以東奧輕松過關為主

除戰略外都應以教材為主，不過如果以輕一為主，也能通過考試，前提是必須把輕一上的內容全部學懂~ 輕一是必備的，但最好是有教材做個保障。

E. CPA經濟法不聽課也不買教材，就把輕松過關一的講義反復看兩遍，做做習題，可以嗎

看了兩遍只是數量的抄問題，最主要你是你有沒有掌握這個知識點。
比如公司法裡面有很多公司的條件需要去記憶，合同法，證劵法，破產法裡面都有很多知識點去記憶，不記憶你怎麼答那些案例分析題，回答問題都需要法律條文的論證。
還有一些章節需要你去聽課才理解，比如證劵法，破產法，不是你看了講義就懂了，講義只是把知識點列出來，知識點之間的聯系你肯定不知道。
綜述我覺得你還是需要聽課，做題。聽課一些自己看的懂就不用聽。

F. cpa經濟法、戰略只看輕松過關1，不看書，行嗎

CPA不是那麼好過的吧？你以為只看考點就可以套路過關，然而各個考點之間不會融會貫通，題目變通一下會做？
就算看書，看一次兩次也未必過關，不建議拿自己的時間精力和金錢冒險

G. 關於CPA經濟法與輕1對比三點疑問

物之外的財產權，因為沒有實物，所以不能象物那樣是佔有的狀態，但也差不多專，也就屬是相當於佔有的意思吧。

第二個老師講課的時候說了，以前是叫後履行抗辯權，現在改叫先履行抗辯權了，其實意思是一樣的，就是換了下名字，不過我總覺得還是以前那個說法好理解些。

第三個是安全控制，輕一上出現了錯誤。

H. 注冊會計師去年的經濟法和戰略的輕一2020年還可以用嗎

最好不要用，注會的教材每年都會有一些變動，建議還是使用最新版的教材。

I. 求高人建議：第一次考CPA。是會計+稅法+經濟法，還是財管+稅法+經濟法呢

cpa初次報考要選擇先考什麼科目是一件很重要又很糾結的事。

初次報考，那就跟綜合考試沒什麼關系了，要先通過六科專業考試，分別是會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法。那麼問題來了，六科專業考試要一起考嗎？還是先考哪幾科呢？

首先，注會專業六科一起考不是一個明智的決定。當然，除非你是學霸，你有很多的時間來復習這六科科目，你對注會專業知識已經學習得差不多了，而且基本都能弄懂。另外，一次考一科也是不明智的選擇，既費時間又不容易把知識點串聯起來。因此，沒有優先條件的情況下，先易後難再易，是比較好的安排。

1、會計一定要先考。這相當於是基礎學科，涉及到很多的知識點，也為後面幾科的備考打好基石。

2、稅法和經濟法可以選擇和會計一起考。法律的東西，無非就是背背背，理解上也是不難的，既涉及到會計的內容，又不是完全承接會計的知識。而且在復習稅法和經濟法的時候，還可以鞏固一下會計的基礎知識。

3、審計建議單獨一次考。審計是注會考試中比較難的一科，有過審計工作經驗的考生相對來說還比較好把握，對於沒有接觸過審計工作的考生們來說，簡直就是天方夜譚，要花費很多很多的時間去消化掌握。並且審計是基於會計基礎上的，所以審計和會計一起備考並不現實，最好就是先復習考完會計，再去考審計。

4、財務管理和公司戰略與風險管理可以一起考。這兩科都是管理范疇的，財務主要是計算，各種計算，記好公式是關鍵，把公式理解透了記熟了其實也不是很難。公司戰略與風險管理主要就是背，和上面稅法經濟法一樣，就是靠的記憶力，因此難度不大。

• 綜上所述，最佳報考順序為：

一、會計、稅法、經濟法（基礎且比較簡單，給自己點信心）

二、審計（較難，獨立復習增加通過幾率）

三、財務管理、公司戰略與風險管理（稍微簡單，讓自己最後能輕松一點）

當然如果覺得分三次報考時間跨度太長的話，可以把最後兩科往上挪，財務管理放到第一批，公司管理和審計一起。

• 這是一般人的安排，具體的話，如果你已經學過了中級財管和會計基礎，那麼，會計和財管當然要放在第一次考，尤其是會計，是後面審計科目的基礎，一定要第一次考。因此可參考「會計+稅法+經濟法」，或者「會計+稅法+經濟法+財管」。