經濟法與財政法的關系

『壹』 經濟法調整的是哪幾種經濟關系

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經濟法是經濟法律規范的總稱（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。經濟法的調整對象經濟法具有自己獨立的調整對象主要指經濟法所干預、管理和調控的具有社會公共性的經濟關系，主要有以下幾點：（1）國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。規范組織的法律，是為了防止壟斷組織的出現，從組織上保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。（2）國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。國家對市場經濟運行進行干預是經濟法的重要調整方式，這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。（3）國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。（4）國家在經濟調控中發生的經濟關系。此種經濟關系的特點是國家對市場經濟運行實行宏觀調控，使經濟各部門運行協調，使整個國家經濟運行平穩。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。

『貳』 "憲法和經濟法之間是根本法和普通法的關系" 這句話有什麼不對么

經濟法是對一系列有關國家對經濟進行調控的法律的總稱。在法律部門中好像又沒一個部門叫經濟法。經濟法最典型的就是財政法與稅法。

『叄』 經濟法與會計的關系

1、含義不同

會計學是以研究財務活動和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋的基礎上形成協助決策的信息系統，以有效地管理經濟的一門應用學科，可以說它是社會學科的組成部分，也是一門重要的管理學科。會計學的研究對象是資金的運動。

經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學自覺從整體上研究價值規律或經濟規律。對稱經濟學就是科學經濟學。

2、課程不同

經濟學學科基礎課程：財政學、貨幣金融學、微觀經濟學、宏觀經濟學、統計學、政治經濟學、西方經濟學、西方經濟學說發展史、法經濟學、新制度經濟學、發展經濟學、中國近現代經濟史、中國轉型經濟學等。

會計學基礎課程：微觀經濟學、宏觀經濟學、管理學、管理信息系統、統計學、會計學原理、中級會計學、高級會計學、成本會計學、審計學、財務管理學、現代會計學、會計電算化、管理會計學等。

3、就業方向不同

經濟學就業方向是金融領域（銀行、證券公司等）、貿易部門、經濟學者、保險公司等；會計學就業方向是財務工作（會計、出納等等）、審計工作、稅務工作等。

『肆』 會計和經濟法的關系

作為企業，都將經濟效益視為自己的生命線，竭力從企業內外部，特別是企業內部，在經營中通過諸如計劃、預測、調查、控制等方面尋找措施，提高經濟效益。那麼，會計作為兼容管理、控制、反映等職能的一種經濟行為，與經濟效益的關系如何呢？這是近年來會計界和經濟理論界一直在探討和思考的問題。

一、幾種觀點與看法

1、認為會計與經濟效益兩者是主體與客體的關系。持這種觀點的同志認為，經濟效益存在於經濟活動的過程中，有自身的規律性，是一個獨立於意識之外的客觀活動，屬於客體；而會計只有藉助於自己的科學方法、技術手段，去認識、掌握和運用這個客觀規律，經過主觀能動性的發揮，進而提高經濟效益，屬於主體。

2、認為會計與經濟效益兩者是目的與手段的關系。持這種觀點的同志認為：獲得最大的經濟效益是一切社會經濟活動的直接目的；要實現這個目的，就必須運用和強化會計管理，通過一系列引導、促進和限制、約束人們經濟行為的手段按照獲取最佳效益的目標發展。

3、認為會計與經濟效益兩者是理論與實踐的關系。持這種主張的同志認為：經濟效益從某種意義上講是個理論問題，凡與經濟效益有關的觀點、理論，都是從管理實踐中總結、概括和提煉出來的；會計屬於實踐范疇，經濟效益的理論只有通過會計管理一系列社會實踐活動，才能得到檢驗和豐富。而這些理論觀點一旦形成或得到豐富，又將對會計實踐乃至會計理論方法體系的建設和改革起到建設性的作用。

4、認為會計與經濟效益是一種「血緣」關系。其主要觀點是，會計的產生基於會計主體對經濟效益的強烈需要；會計對象的核心內容是提高經濟效益；會計管理的根本任務是提高經濟效益；會計方法的變革、發展總是以提高經濟效益的客觀需要為動力的。筆者贊同把會計與經濟效益比喻為一種「血緣」關系。

二、分析會計的發展與經濟效益的關系

1、會計產生初期與經濟效益的內在聯系。會計是生產發展到一定階段的產物。產生初期是生產管理職能的附帶部分，其表現形式是由管理者承擔著一種原始計量、記錄工作。這種工作是人類在原始社會末期或者是舊石器時代的中、晚期，由於勞動產品有了一定量的剩餘要進行儲備、保管和分配才出現的。它是會計在萌芽狀態的一種表現形式。當時人類計量、記錄的重點是所得而不是所費，也就是說，在當時那種原始的生產力和生產關系中，人們要考慮的主要問題也就是所得——勞動產品。因為，當時的勞動產品是維持人類生存或正常繁衍的基本條件。當然，當時對所費也是要考慮的，例如進行狩獵活動時所需的工具、人員的分工，農業生產中預留的種子等。同時，管理者還要把所得和所費加以比較，以便確定下一個階段的生產、分配和消耗活動。

2、會計發展過程中與經濟效益的關系。奴隸社會和封建社會是以私有制為基礎的社會形態。人們最關心的是如何保證自己的私有財產不受侵犯和損失，並不斷地使其擴大。當然，要使其不斷擴大，除了要有奴隸制和封建制的生產關系作為保證之外，還應有較為先進科學的計量、記錄方法，清楚、准確地記錄好這些財產的擴大和增值情況，這是所得與所費比較的結果。基於這種社會需要，人們開始對原始計量記錄方法進行變革。變革的結果，出現了單式簿記法。

當資本主義性質的商品貨幣關系在12世紀末和13世紀初的義大利北方幾個城市開始萌芽的時候，便為復式簿記的產生和初步發展奠定了堅實的基礎。由於東西方貿易、海上交通、銀行業和超出城市區域貿易的地方手工業的發展，義大利北方城市中的佛羅倫薩、熱那亞、威尼斯成了全歐洲的經濟中心，使得這三個城市率先跨入了復式簿記的運用階段。復式簿記從它的萌發形態發展到初步完備的形態，大致經歷了300年左右的時間，正是義大利的商人、銀行家、資本家考慮所得與所費，講求經濟效益的300年。如果他們不講求經濟效益，也就不會有復式簿記的初步成熟。

18世紀末和19世紀初的產業革命，給當時的資本主義國家，特別是給英國帶來了生產力的巨大發展，由此引起了生產組織和經營形式的重大變革，不僅使英國確立了工廠制度，而且也為成本會計的產生創造了條件。這時候工廠取代了家庭手工業和手工業作坊，生產變成了由支付工資、購買原材料，並十分關心生產利潤的企業主來領導。在這種情況下，企業主就需要運用成本會計來為自己的生產管理服務。於是，成本會計便應運而生。隨之，適應資本主義大生產需要的經營形式——股份有限公司，便很快出現了。股份有限公司的外部利害關系人和公司的管理者作為公司的代表，都從不同角度關心企業的財務狀況和經營成果。因此，股份有限公司這種經營形式就對會計提出了比過去更高的要求。於是，注冊會計師事業也就發展起來了。證一帳一表這個會計循環也就形成了，而這些又為會計學的完善打下了堅實的基礎。

3、現階段要講求經濟效益也離不開會計。首先，我們從現階段經濟效益的衡量方面來看，它是離不開會計的。經濟效益這一經濟范疇具有豐富的內容，這就決定了在量的方面必須有多種多樣的表現形式同它相適應。也就是說，經濟效益的衡量必須藉助於相互聯系的指標體系，例如資金、成本、利潤就是這個指標體系中的重要指標。如果離開了以價值尺度為主要手段的會計核算，那麼，對經濟效益的衡量將是盲目和空洞的。其次，會計可以能動地為講求經濟效益服務。當然，會計在講求經濟效益中的作用，不僅僅表現在事後衡量經濟效益方面，而且還表現在可以通過分析、評價、監督等手段能動地為講求經濟效益服務。因為，會計是以貨幣的形式反映和控制企業再生產過程中的資金及其運動的。例如，企業再生產過程中的物化勞動和活勞動，資金的使用和周轉，資金收回與再投入等情況都可以通過會計信息來反映，會計所提供的信息，就可以直接為企業的經營決策、為取得最佳的經濟效益服務。

綜上所述，會計與經濟效益有著密切的關系，會計的產生是基於對經濟效益的追求，會計的發展是講求和提高經濟效益的客觀需要，經濟效益的衡量要藉助於會計，經濟效益的最佳化需要會計為其服務。這就是會計和經濟效益是與生俱來的一種同生的「血緣」關系。無視這一關系，將不利於我們充分發揮會計工作的主觀能動性，以努力提高經濟效益。

『伍』 經濟法包括哪些法律

經濟法包括：公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法、證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法、反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法、財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等法律。

『陸』 財政法的地位

自國家和財政產生以來，也就同時產生了以法律手段調整財政關系的客觀需要。然而，在中國和外國的古代法上，雖有大量的調整財政關系的法律規范，但主要由於當時的財政所依附的國家的專制性質，以及法律體系自身演化的歷史局限性，諸法合體的古代法上不可能有財政法的獨立地位。
近代的資產階級革命掀開了財政關系變革的新篇章。資產階級革命的結果，是新型的資本主義式的財政關系的確立。然而，在自由競爭資本主義時代，財政活動的范圍被嚴格限制在「夜警國家」所要求的狹小區域，財政對行政的附屬作用難以突破，所以，確立這種新型財政關系的法律規范主要是集中在憲法和行政法之中。從部門法的定位來看，這一時期的財政法主要屬於行政法的范疇。
進入壟斷資本主義階段以後，隨著國家職能的擴張，財政的活動范圍也越來越廣，財政在資源配置、收入分配和經濟景氣調整方面的作用也逐漸顯現出來。由於財政對社會經濟生活的影響日益增強，財政逐漸擺脫對行政的依附，開始具備自己獨立的品格，財政的權力性由此凸現。調整財政關系的財政法的性質和職能上也隨之而發生變化，財政法的行政法色彩逐漸淡化，而經濟法的色彩逐漸增強。
關於財政法地位的理解，前蘇聯的情況較為特殊。由於當時的經濟集中程度非常之高，所有的貨幣資金往來關系基本上都被納入財政管轄的范圍。除了財政部本身的活動外，經濟單位、銀行和保險機關之間的經濟往來也具有國家財務活動的性質。針對這種情況，有些學者認為，社會主義財政關系與資本主義時期相比已經發生質的飛躍，財政法應當被視為一個獨立的法律部門，以調整統一的資金貨幣往來關系。也有的學者認為財政法是「相對獨立的部門法」、「行政法的一部分」或者「綜合部門法」的觀點。爭論的焦點，主要集中於財政法與行政法的關系、法律體系的結構中是否包括綜合部門法等問題上。從發展過程來看，蘇聯在列寧領導下制定的第一部憲法的第五章就是預演算法，從那時起就開始了社會主義國家預演算法的研究；1926年，庫特利亞列夫斯基教授的《財政法》一書問世，「走出了第一步」；1928年佐格拉科夫教授的《行政財政法》一書出版，認為財政法是行政法的一部分；經1938-1940年的大討論，蘇聯科學院法學研究所公布了《蘇聯社會主義法制體系研究提綱》，指出應按所調整的社會關系的性質劃分不同法律部門，財政法作為一個獨立部門法的地位得以確立。
中國建國之後，財政法學研究未能得到充分發展，有關我國法律體系的結構以及財政法在法律體系中的地位問題，尚未得到認真的討論。改革開放以後，在我國學者自行編撰的第一部《中國大網路全書》法學卷之中，專列了比較詳盡的「財政法」詞條，並且在體例編排上獨立於行政法和經濟法,反映了當時我國法學界佔主導地位的觀點，依然還受著前蘇聯法學界的影響。然而，隨著經濟法學的發展和日益成熟，自20世紀80年代中期以來，在幾乎所有的經濟法學教科書中，財政法都被列為專門的一章；專門的財稅法教材也主動將自己歸入經濟法體系之下；可見，把財政法作為我國經濟法學體系中的組成部分，是我國法學界目前的主流觀點。
其實，不論是將財政法視為一個獨立部門法的前蘇聯時期，還是將財政法視為經濟法體系構成的現代中國，學者們都注意到了財政領域兩類不同性質的法律規范。如，前蘇聯學者認為，「蘇聯財政部系統中所包括的各種財政信貸機關間的關系，如果不直接與這些機關執行其職能——動員和分配貨幣資金，撥款，貸款，監督各單位遵守專款專用和節約國家資金的制度——相聯系，則建立在國家管理的一般原則上，受行政法的調整……如果財政信貸機關作為一種進行財政活動的機關，作為一種受國家委託徵集貨幣資金，對有關權力機關所批準的發展國民經濟、教育和保健事業等措施進行撥款和貸款的機關，那麼它們的活動以及因其活動而發生的各種關系，都由財政法調整。」這說明，行政法在調整財政關系方面還是可以發揮一定作用的。
無獨有偶，我國學者在論述財政法的屬性時也實事求是地承認它與行政法的聯系。如，有學者認為，國家的財政活動可以區分為兩個不同的層次：第一層次是作為行政范疇的財政活動，其目的在於滿足國家機關活動經費的需要；第二層次是作為經濟范疇的財政活動，其目的在於調節社會經濟。兩者雖然都涉及經濟領域，但後者涉及到經濟領域的更深層次。反映到立法上，前者主要是關於國家財政管理機關的設置與職權、財政管理活動的原則、程序和制度，以及財政管理機關與社會組織或公民在一般性收支活動中的權利義務等，而後者所規定的主要是有關國家調節經濟的一些財政政策方面的規定。前者是國家進行一般行政管理的法律，屬於行政法的范疇，後者是國家調節社會經濟的法律，屬於經濟法的范疇。在現實生活中，這兩類法律一般都由國家財政機關負責執行，很難區分哪些規范是經濟法性質，哪些規范是行政法性質，也沒有必要區分。
的確，隨著政府職能的擴展，財政法的形式和內容都在發生變化，原先屬於行政法的財政法現在開始具有經濟法的色彩。然而這種轉變不可能十分徹底，財政法與行政法的聯系是不可割斷的。我們認為，行政法在財政法中仍然發揮著基礎性的作用，有關財政職權的分配、財政行為的作出、財政救濟的實施等，都必須遵守行政法的一般性規定。從分類的標准來看，財政法的經濟法屬性往往不是體現在法律規范的外在形式，而是著眼於其內涵的價值取向和政策意圖。這種宏觀的政策目標必須藉助現有的行政組織、行政行為、行政程序、行政爭議處理機制等才能實現其功效。正因為如此，在財政法領域常常可以發現，有些法律規范從形式上看是一種典型的行政法律規范，但它在價值取向上又是服務於某種經濟政策目的的。這些財政法律規范既可以稱其為經濟法律規范，又可以稱其為行政法律規范，其「一體兩面」的特徵十分明顯。正因為如此，我們認為，在法律體系中無論將財政法歸入經濟法或行政法都不是一個妥當的結論。事實上，財政法既屬於經濟法，又屬於行政法，是經濟法和行政法交叉綜合的產物。

『柒』 經濟法與經濟法律關系的內容是什麼

經濟法是調整國家在管理與協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。這里所說的管理與協調是指國家作為一種外在力量，主要採取間接的法律手段，對社會經濟生活所進行的計劃、組織、調節和監督。

經濟法的調整對象是國家在管理與協調經濟運行過程中發生的經濟關系包括以下幾個方面：

第一，市場主體調控關系。市場的主體是企業。市場主體調控關系是指國家在對企業的活動進行管理，以及企業自身運行過程中所發生的經濟關系。如公司法、全民所有制工業企業法、個人獨資企業法、合夥企業法等。

第二，市場運行調控關系，即國家為了建立和維護社會主義市場經濟秩序，規范市場主體行為，在行使管理職能時與市場主體發生的關系。這種關系與前一種關系不同，它只是在市場調節失靈的情況下才產生的，例如競爭關系、產品質量關系、價格關系、經濟聯合關系等。該部分關系主要是依靠市場規律的作用來調整的，但一旦超出了國家法律、政策所允許的范圍，國家就必須採取必要的干預手段，以保障市場經濟的正常運行。如反不正當競爭法、反壟斷法、產品質量法、價格管理法等。

第三，宏觀經濟調控關系，是指國家從長遠和社會公共利益出發，對關系國計民生的重大經濟因素，實行全局性的管理過程中與其他社會組織所發生的具有隸屬性或指導性的經濟關系。如國民經濟計劃法、金融法等。

第四，社會分配調控關系，是指國家在國民收入進行初次分配和再分配過程中所發生的經濟關系。如財政法、稅法、工資法等。

如同任何法律一樣，經濟法的本質是由制定法律的統治階級及其產生的社會政治、經濟制度所決定的。因此，我國經濟法是建立在社會主義經濟基礎之上的統治階級意志和利益的體現，它的服務目標是保證社會主義市場經濟的建立和鞏固。

經濟法的作用是與經濟法的本質和服務目標相一致的，它主要體現在以下方面：

首先，維護和發展社會主義市場經濟秩序，保證國家經濟發展整體目標的實現。

其次，確立和維護企業的法律地位，為對外開放、對內搞活創造條件。

再次，保護、鞏固社會主義公有制，保護多種所有制形式的合法權益，促進生產力的發展。

最後，維護經濟秩序，保證國民經濟持續、快速、健康發展。

法律關系是出法律規范所確認的，當事人之間的具有權利義務內容的社會關系。不同的社會關系經不同的法律調整形成不同的法律關系，經濟法律關系是其中的一種，它是指經濟法主體之間依照經濟法的規定在進行經濟活動時所形成的權利義務關系。

經濟法律關系以經濟法的存在為前提，而經濟法則以客觀存在的經濟關系為前提。因此，經濟法律關系實質上是已被國家認可並法律化的一種經濟關系。它既要反映當事人的主觀意志，更要反映國家的意志。而且，當事人的意志不能與國家意志相違背。因此，經濟法律關系是國家認可並給予保障的思想社會關系。不過，這種思想社會關系也不是隨意製造的，而是客觀存在的一定經濟關系的反映。所以，經濟關系是經濟法律關系的客觀物質基礎，經濟法律關系則是經濟關系在法律上的反映，並對經濟關系的存續有很大的反作用。

法律關系的構成要素是指當事人之間構成權利和義務關系必備的基本條件，即主體、內容和客體，亦即法律關系的「三要素」。因此，經濟法律關系也是由經濟法律關系的主體、內容和客體這三個要素構成的，三者缺一不可。

經濟法律關系的主體簡稱經濟法主體，是指依法參加經濟法律關系，享有經濟權利和承擔經濟義務的當事人。其中，享有經濟權利的一方稱為權利主體，承擔義務的一方稱為義務主體。

經濟法律關系的內容是指經濟法主體依法享有的經濟權利和承擔的經濟義務。它是聯系經濟法主體之間，以及主體與客體之間的紐帶，是經濟法律關系實質的核心。

經濟法律關系的客體簡稱為經濟法客體，是指經濟法主體享有的經濟權利和承擔的經濟義務所共同指向的對象。換言之，就是經濟法主體所追求的具體的經濟目的或利益。沒有經濟法律關系的客體，經濟法律關系就失去了必要的依附。

『捌』 簡述商法與經濟法的關系。

商法與經濟法分屬於不同的法律學科。簡單地說，商法調整的是各商主體之間的關內系，經濟法則調整國家容與經濟主體這兩個主體之間的關系。二者側重點不同。而且商法屬於私法，是用來維護主體的私權的，關注平等主體的利益關系；經濟法則更大一部分屬於公法。

『玖』 財稅法和財政法的關系

財稅法不是一部法律，是指財政法與稅法的總稱。在學術上常常把財政法與稅法統稱為財稅法。[1]
財政法是調整國家財政收支關系的法律規范的總稱。法律意義上的財政可界定為以國家為主體的收入和支出活動以及在此過程中形成的各種關系。
稅法即稅收法律制度，是調整稅收關系的法律規范的總稱，是國家法律的重要組成部分。它是以憲法為依據，調整國家與社會成員在征納稅上的權利與義務關系，維護社會經濟秩序和稅收秩序，保障國家利益和納稅人合法權益的一種法律規范，是國家稅務機關及一切納稅單位和個人依法征稅的行為規則。
廣義的稅法：是指國家制定的用以調節國家與納稅人之間在征納稅方面的權利及義務關系的法律規范的總稱
狹義的稅法：特指由全國人民代表大會及其常務委員會制定和頒布的稅收法律

財政法是調整國家財政收支關系的法律規范的總稱。它是規范市場經濟主體、維護市場經濟秩序的重要工具。由於財政作為國家參與國民收入分配和再分配的重要工具和國家宏觀調控的重要手段，處於各種利益分配的焦點上，涉及面廣，政策性強，沒有強有力的財政法作保障，財政的宏觀調控作用就得不到充分發揮，因而財政法在振興國家財政中的重要作用。

『拾』 法與會計的關系

• 會計與法律的關系表現在以下各個相關法律方面：

• (一)會計法與財政法的關系。

• 財政法是國家為調整財政關系而制定的法律規范。

• 所謂財政關系是國家為實現其職能在參與社會產品和國民收入的分配和再分配過程中形成的,以國家為主休的分配關系。

• 它產生並貫穿於國家財政活動之中,具體表現為預算關系、稅收關系、企業財務關系以及預算外資金和財政監督方面的關系。財政法與會計法既有聯系,又有區別。財政法調整的財政關系和會計法調整的會計關系都是通過財務關系連接和滲透的。財政關系中包括企業財務收支的分配與調度關系,而會計關系中包括企業財務收支的核算與管理關系。財政法與會計法調整的對象相互依存、互為條件。

• 財政關系是以國民經濟總體活動為對象,而會計關系則是以國民經濟具體經濟活動為對象。由於總體活動是由微觀個別活動構成的,其總量組成及其變化最終取決於微觀中的個量積聚及其變化。

• 二者間的這種內在聯系,既決定了財政關系只有通過會計關系才能實現,又決定了會計關系的處理必須按財政關系的要求來進行。當然,會計法與財政法是有一定區別的。

• 具體說,一是具體調整對象不同。財政法調整的是財政關系,而會計法調整的是會計關系。

• 二是法律關系的內涵不同。會計關系是基層組織發生的微觀經濟管理關系,而財政關系是較高層的宏觀經濟管理關系。

• 三是法律關系的主體不同。財政法律關系主體一方始終是代表國家的各級財政機關,財政機關單方面的意願可以產生、變更或終止財政法律關系。而會計法律關系的主體具有不固定性,有時一方是國家管理機關,一方是社會經濟組織,有時雙方都是社會組織。

• 四是調整原則不同。財政法通常採取「無償」原則,法律關系的內容基本是一種縱向的分配與再分配關系,著眼於宏觀經濟分配。

• 而會計法則採取「有償」與「無償」有機結合的原則,法律關系所涉及內容既有國家與集體利益,也有個人利益;既有縱向方面,也有橫向方面;既著眼於微觀領域,也涉獵宏觀經濟調控。

• (二)會計法與審計法的關系。

• 審計法是調整審計關系的法律規范的總稱。

• 所謂審計關系,是指審計機關及其人員,在對被審計單位的經濟活動、財政財務收支活動實行審計監督,在採取一切必要的審計手段過程中所發生的權利和義務關系。審計就是審查會計。

• 無論是工作內容,還是工作方法,審計都源於會計。因此,會計與審計關系密切,聯系廣泛。從法律角度看,會計法調整的會計關系和審計法調整的審計關系都包含著一種監督關系,這種關系主要是由會計活動引起的。

• 審計關系如果離開會計關系就不復存在,而會計關系的實現也往往要藉助於審計關系。當然,會計法與審計法是有區別的。審計關系是一種廣泛的經濟監督關系,不僅包括對會計活動監督,而且包括對其它有關經濟活動的監督。

• 審計法律關系的主體一方始終是國家各級審計機關或部門或單位的內部審計機構。而會計法律關系的主體則不一定,具有較大的靈活性。會計法堅持真實性和統一性原則。而審計法則強調其權威性和獨立性原則。

• 會計和審計雖然都具有監督作用和職能,但會計監督基本上屬於部門、單位內部的監督,而審計監督則屬於更高層次的經濟監督。

• (三)會計法與金融法的關系。

• 金融法是調整金融關系的法律規范的總稱。其調整對象是指在貨幣流通和信用活動中各主體之間發生的社會關系。

• 金融法有廣義、狹義之分。狹義的金融法是指銀行法,廣義的金融法除包括銀行法外,還包括其它與金融活動有關的法律,如貨幣法、票據法、證券法、信託法、保險法、擔保法等。會計法調整的會計關系和金融法調整的金融關系,都是以貨幣資金的運動為主要內容的。

• 會計法律關系和金融法律關系的主體一方具有一致性,二者往往通過貨幣資金的運動而銜接。但是,會計法屬於基本經濟法范疇,而金融法屬於部門經濟法規。金融法律關系基本上是橫向的平等關系,而會計法律關系則縱橫都有。

• 金融法有其獨有的法律原則,即統一平等、歸口管理原則,按計劃發放貸款與擇優扶持原則,物資保證原則,按期歸還、收取利息的原則,以及財政、物資、外匯綜合平衡原則等。

• 會計法注重於如實反映原則和效益均衡原則等。

• (四)會計法與統計法的關系。

• 統計法是調整統計關系的法律規范的總稱。統計法調整的對象主要是國家在對國民經濟和社會發展情況進行統計時所形成的社會關系,具體指統計調查、分析和提供統計資料的統計管理關系和統計指標的統計監督關系。

• 會計和統計二者都主要是從數量和價值方面反應和監督經濟活動情況,為經濟管理提供完整的信息(主要是數據資料),共同遵循真實性、統一性、政策性、群眾性、獨立性等原則。會計與統計在工作中往往相互滲透、相輔相成。統計要藉助於會計核算資料,而會計也需要運用統計分析方法對經濟活動實施控制與考核。

• 會計法與統計法又有區別。統計法律關系的主體一方始終是國家各級統計機關,而會計法律關系的主體則具有不固定性。

• 統計法律關系的客體具有廣泛性,幾乎包括所有的機關、社會組織和個人,而會計法律關系涉及的范圍要相對窄一些。統計法律關系的內容具有規范性,即主體的統計行為必須依照統計法律規范進行,具有無償性。而會計法律關系則是無償與有償的有機結合。