合同法關於閉口合同的條款

⑴ 閉口合同又約定以審計結算為准矛盾嗎

閉口合同？合同就是合同，約定以審計為準是對的，感覺以審計為准不公可以不簽以審計為準的約定

⑵ 合同中規定含稅單價為閉口價是什麼意思

閉口價是國際標准《土木工程施工合同》中廣泛適用的一種報價形式，指的是在雙方確定工程施工項目之後，工程款不再變化的價格。閉口價具有不可更改的特點，合同一旦簽訂，總價就確定下來了，任何合同總價的錯誤，無論是計算上的錯誤，還是其它錯誤，皆視為已獲雙方認可

⑶ 裝修公司所謂的「簽閉口合同」是什麼意思

引用裝潢中的合同來說明這兩者之間的區別： 在工程項目中，所謂的「開口合同」是在簽訂合同時用的是預算，等到竣工後再作結算。其原因是飯店賓館施工工期長、造價高，不可預見的因素多，又有政府部門頒布的定額為計價依據。竣工後在預算基礎上進行結算，最後還要審計，因此「大裝潢」一般都用「開口合同」。那麼，居室裝潢能否用「開口合同」?用了會發生什麼問題呢? 「開口合同」是諸多合同中一種形式，如能規范操作，守法經營，那麼，使用「開口合同」應該是沒有問題，由於居室裝潢目前還沒有定額標准，也沒有審計，因此，有些人把「開口合同」作為「斬客」的一種手段。這方面的情況新聞媒體早有曝光。除此之外，還有不少的裝潢公司使用簡單經營方式，即沒有正規的圖紙，簽完合同後，把工程隊交給客戶，由客戶怎麼說，工程隊就怎麼做，今天客戶沒有來「說」，工程隊只能待工等 「指示」。這樣漫無邊際的施工，其合同是無法「閉口」的。由此產生的返工、浪費、「流失」均由客戶「請客」。簽合同時總造價為3萬元，到竣工結帳時可能是4萬元，甚至是5萬，這筆糊塗帳誰也無法理清。 由於新聞媒體曝光和客戶的需求，有不少的裝潢公司想改用「閉口合同」。要實行「閉口合同」，承接方的報價必須要准確。多報了客戶不滿意，業務承接不到，相反，漏項了，承接方吃虧。因此，有的「毛估估」裝潢公司想實行，又不敢實行「閉口合同」，因為他們不具備完整的圖紙詳細的項目清單和嚴密的算料等基礎工作。 作為客戶來說自然希望用「閉口合同」。簽完合同，只要檢查施工質量就可以了。不要今天驗收幾張三夾板，明天驗收幾根木線條。但是「閉口合同」在實行操作過程中也存在問題。「閉口合同」是實價實算，而「開口合同」可以先把價格壓低，待結帳時再提高，客戶在選擇裝潢公司時，一般都選擇低價位，等到結帳時才發覺上當，為時晚矣。由於「閉口合同」在經營中成功率低，一些有條件實行「閉口合同」裝潢公司也不敢啟用。

⑷ 閉合合同還能更改條款嗎

不管什麼合同，
合同簽訂後，單方面都不能修改，
要修改必須雙方協商一致才行。
所謂閉口合同是工程造價在合同有效期內總價不得修改。
如果是招投標來的，
那麼這條款就不能修改，
否則就有違法嫌疑。
而其他次要條款還是可以協商的，
但單方面修改是任何合同都不允許的。

⑸ 什麼是開口合同，什麼是閉口合同

沒有確定性價格的買賣合同是「開口合同」，
「閉口合同」實際就是「一口價」，

⑹ 關於閉口價合同問題

公司仍要求我單位按合同總價支付貨款，並且減少的那部分物資也不再供應，這樣做肯定不合理。該公司有權要求你單位按合同總價支付貨款，你單位有權要求供應減少的那部分物資；除非雙方協商一致同意，減少的那部分物資不再供應，你單位相應減少支付價款。

⑺ 在工程中，什麼是開口合同、閉口合同，二者有何區別

兩者均是以計價方式得出是否具有確定價格作為分類的合同，其中開口合同按一定的計價方式通過計算最終才能確定的價格的合同；閉口合同指的是立合同時已確定的價格的合同。

1、合同擬定程序不同。

開口合同的擬定程序是雙方約定根據設計圖紙編造工程預算，然後報價，確認後簽約履行，在履約後期按實做實算進行結算。閉口合同的擬定程序是雙方根據設計圖紙和工程預算進行核價，確認價款後簽約。如在施工中與預算內容無變動，則依據合同確定，如有增加或減少則去除相應價格。

2、自由度不同。

開口合同因其價格變動較大，因此最終的計算價自由度大；閉口合同因已確定了工程量與價款，因此自由度較小。

3、風險承擔不同。

開口合同相對而言，風險的承擔方較多的提現在委託方；閉口合同風險的承擔由委託方和受託方共同承擔。

(7)合同法關於閉口合同的條款擴展閱讀：

合同無效的情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公眾利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定；

6、格式條款及免責條款無效；

7、虛偽表示與隱匿行為。

無效合同的特徵：

1、合同已經成立；

2、合同具有違法性

3、合同沒有約束力

4、合同自始無效。

⑻ 開口合同與閉口合同有什麼區別

開口合同和閉口合同區別為：1、自由度不同。開口合同因其價格變動較大；閉口合同確定了工程量與價款。2、風險承擔不同。開口合同風險較多為由委託方承擔；閉口合同風險的承擔由委託方和受託方共同承擔。3、概念不同。開口合同是按一定的計價方式計算最終價格的合同；閉口合同指的是立合同時已確定的價格的合同。
【法律依據】
《民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑼ 工程中，閉口合同有沒有簽證，和開口合同，暫定合同什麼區別

就是總價的計算方式不同，閉口的就不允許再更改了，開口的可以改。暫定的也能改，最後根據實際用量來改。