當前位置:首頁 » 知識集錦 » 褻瀆婚姻法

褻瀆婚姻法

發布時間: 2021-12-26 15:13:03

A. 同性戀婚姻合法化,有什麼利弊

曾經由男人來決定女人該不該受教育,白人決定黑人能不能活下去,
後來我們都認為這是荒誕的,如今我們卻又讓異性戀來決定同性戀能不能相愛
同性戀很正常
同性戀不是病,不是罪,不是錯,
同性戀愛情和異性戀愛情沒什麼不一樣,
異性戀不是更正常只是更平常,
無論同性異性每個人在人權上都是平等的,
都渴望自由、平等、有尊嚴、有愛的生活,
全世界有大概4億的人群,這個大概有6000多萬人。
同性戀是世界上最純凈的愛情。
因為這種愛情可以沖破世俗的樊籠,穿透異樣的眼光,接受來自社會的重重困難艱辛。
經過這些最世俗的東西洗滌後的愛情,才是最為真摯動人的。
在愛的靈魂體驗上,同性之愛觸到了異性之愛沒有觸到的深度,更接近愛之本質。
他們都是勇敢的人,也都是最干凈的人。
這種愛,凡夫俗子無法領會。
這其中的艱辛,也不會有人感同身受。
這世上,有人相信真愛,有人懷疑真愛,
IDLOVES是為同性真愛而生的,專注服務於堅定相信真愛的那一類5%的LGBT同志人群,
為他們而生,為他們發聲,為他們的愛代言,消除社會歧視,推動平權。
IDLOVES認為真愛是一種信仰,神聖不可褻瀆。
IDLOVES虔誠地祈望世間有更多的人相信真愛、踐諾真愛、弘揚真愛,
IDLOVES制定了猶如宗教般的嚴苛規定:
在IDLOVES的文化基因里相信真愛是一種本能,
真愛不分星球、不分國度、不分宗教、不分種族、不分性別、不分貧賤、不分年齡,
人權面前人人平等,真愛面前人人平等,婚姻面前人人平等。
對於此,有些人理解,有些人不理解,
同性真愛即IDLOVES的事業,IDLOVES願意固執地信奉此真愛理念,
恪守真愛這塊凈土陣地,真誠地希望愈來愈多的人成為「ID真愛信徒」,
讓懷疑真愛的人相信真愛,讓被愛傷害的人重新相信真愛,讓相信真愛的人更加相信真愛,
讓真愛普世,實現促進人間真情大愛的宏願:
「真愛到世上來,乃是光,叫凡信真愛的,不住在黑暗裡」。
——IDLOVES
同性戀是天生的,愛一樣一樣愛,IDLOVES是專為同性戀而生的。包括les戒指、gay戒指、自戴的、求婚的、情侶對戒、結婚戒指等
除了IDLOVES,我們所知道的珠寶牌子都是歧視同性戀的,真可悲真可恨。IDLOVES同性珠寶,同性戀珠寶,同性專屬戒指,同性對戒,同志對戒,同性情侶戒指。
為同性戀群體的愛情保駕護航,傳播同性正能量,是同性戀情侶表白的愛情神器,比專屬更專屬的情感信物。是每個LGBT都夢想擁有的一枚戒指。
這個世界上根本沒有什麼同性戀、異性戀、雙性戀、等,有的只是兩個人剛好相愛了,就這么簡單。希望每位同志都能獲得浪漫、真誠、永恆、平等的愛情。
你可以不支持但請沉默不語,讓他們愛想愛的人,那是他們的權利。你可以不接受但請視而不見,讓他們過想過的生活,那是他們的人生。
你可以不理解但請聽而不聞,讓他們呼吸自由的空氣,這是我們共同的世界,一個本就多元精彩的世界!
尊重一個獨立的個體是對生命的尊重,尊重一個人的性取向是對人性的尊重。
不是同性戀越來越多了,比例從未增加,從古至今都這么多。
有了互聯網,人們更容易看到同性戀的存在了,
還有當今社會越來越開放,人們接納能力越來越好,包容心越來越強,所以同性戀們才越來越勇敢讓大家看到,人們常說的越來越多其實也只是看到的冰山一角。
人們以往不接受同性戀在我看來只是道德和無知的問題,越是社會高層越接受同性戀,現在人們對同性戀的認知普遍都屬於誤解,大家從來沒有嘗試著去了解一下同性戀,以為同性戀是個人意識可以控制的不好的東西,其實他們根本不知道什麼是同性戀,唯一的認知只有喜歡同性這么膚淺。

B. 談我國婚姻家庭法上的配偶權及其性質

一、配偶權的含義與法律特徵
配偶是指依照法定程序確立夫妻關系雙方相互間的同一稱謂和地位。合法有效的婚姻關系一旦建立,就具有法律上的意義。男女雙方建立夫妻關系,互為配偶。
什麼是配偶權?這在理論界有不同的認識。有的學者認為,配偶權是夫妻之間互享的身份權(註:張俊浩主編:《民法學原理》(修訂版),中國政法大學出版社,1997年,第153頁。);也有學者認為,配偶權是指配偶之間要求對方陪伴、鍾愛和幫助的權利(註:韓松:《婚姻權及其侵權責任初探》,《中南政法學院學報》1993年第3期,第35頁。)。上述對配偶權的定義,均不夠准確。前者對配偶權的解釋,過於籠統,未能揭示配偶權的准確內容;後者的解釋,則很難說是一種法律意義上的權利。筆者認為,配偶權是指男女兩性依法結合為夫妻後,其相互間基於配偶身份所享有的對配偶利益的專屬支配權。配偶權具有以下法律特徵:
1.配偶權屬於身份權的一種。身份權是民事主體基於特定的身份關系所產生的、為維護民事主體的特定身份利益所必需的人身權。配偶權就是按照婚姻家庭法的規定,在夫妻關系建立後,基於對夫或為妻的特定身份而產生的權利。當夫妻關系終止時,配偶權也隨之消失。如果沒有按照法律規定建立夫妻關系,就不享有此項權利。
2.配偶權是權利義務一體性的權利。現代身份權的重要特徵之一就是人身支配性質逐漸減弱,權利義務相結合的立法趨勢日益明顯。如父母對未成年子女的親權同時也是他們的義務。配偶權也具有此種特徵,因為在現代社會,男女平等、人身自由的思想已經深入人心,各國的婚姻家庭立法一般都以「夫妻別體主義」(separate exitence scheme)為指導思想,主張夫妻在婚姻關系中各為獨立主體,各有其人格,雙方互享權利,互負義務,權利義務完全一致,任何一方均不享有高於或低於對方的權利。這樣,封建法制和近代資產階級民法中以確認夫的特權地位的夫權逐漸演變成為配偶間基於配偶身份而享有的平等的配偶權,使配偶權成為一種權利義務合為一體的新型的身份權。
3.配偶權具有絕對權和相對權的雙重屬性。配偶權的同居權、相互協作權具有相對權的性質,但配偶權的性質不僅只是夫妻之間的相對權,而且具有對世權、絕對權的屬性,即配偶雙方的特定化,使其他任何人均負有不得侵害該配偶權的義務,這種義務為不作為的義務,違反不作為義務而作為,如第三者與配偶一方通姦,就構成侵害配偶權的行為,應承擔相應的法律責任
4.配偶權是一種支配權。配偶權的支配性,不是指對配偶他方的人身的支配,而是對基於配偶關系所體現的身份利益的支配。在早期羅馬法中,已出嫁的婦女通常屬於丈夫家庭的成員,服從丈夫的權力,這種服從就是「歸順夫權」(conventio in manun)(註:[意]彼德羅。彭梵得:《羅馬法教科書》,中國政法大學出版社,1992年,第120頁。)。妻歸順夫權,發生人格小減等,由自權人變為他權人;妻對他人造成侵害時,由丈夫負責;丈夫不願負責時,可將妻交與受害人,妻因而人格大減等,處於奴婢地位;妻子品行不端,丈夫有權處罰之(註:江平、米健:《羅馬法基礎》,中國政法大學出版社,1991年,第112頁。)。可見,古代法律中,配偶之間的權利是一種丈夫對妻子的人身進行支配的專制權。現代民法上的配偶權不具有人身支配性,而是夫妻雙方共同對配偶身份利益的支配,是一種在平等基礎上的非人身的、新型的支配權。
二、我國配偶權制度的現狀分析
我國現行《婚姻法》對配偶權的規定,主要有四方面的內容:一是夫妻雙方都有各自使用自己姓名的權利;二是夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由權;三是夫妻雙方都有互相扶養的權利和義務;四是夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。從我國當時的社會經濟條件看,這些規定具有一定的進步意義,保護了出嫁婦女的權益,符合當時的時代要求。然而,必須承認,現行《婚姻法》誕生於改革開放之初、法制建設剛剛起步的1980年,在立法觀念上仍然受前蘇聯的影響,這就不可避免地存在著諸多疏漏、粗糙之處,並在配偶權制度上得到了充分的反映。主要表現在兩個方面:
1.現行《婚姻法》對配偶權的規定過於簡單、籠統,尤其是沒有對婚姻內部夫妻間基於配偶身份所產生的特殊權利義務關系加以規定。例如,由於受前蘇聯婚姻立法理論的束縛,現行《婚姻法》沒有規定夫妻間的同居義務和貞操義務,認為社會主義婚姻應該以愛情為基礎,同居義務和貞操義務是對人的感情的限制,是對真正愛情的褻瀆,並認為我國在法律上取消同居義務和貞操義務是婚姻發展史上的重大進步,是社會主義婚姻家庭關系的重要特徵。事實證明,這種忽略、漠視夫妻關系自然屬性的做法是極其錯誤的。婚姻是一男一女以共同生活為目的的合法結合,是作為男女兩性精神生活、性生活和共同生活的共同體而存在的,強調同居義務和貞操義務是維持婚姻關系穩定的關鍵,也是家庭和人類發展的自然基礎。因此,充實、重構、完善配偶權的具體內容十分必要。
2.現行法律對配偶權缺乏有效的保護機制。我國《婚姻法》、《民法通則》等法律對侵犯配偶權的認定,對有過錯一方的懲處都缺乏明確、具體的規定,以致於夫妻關系的行為規范主要憑借社會輿論、風俗習慣和人們內心信念來調節,道德倫理的譴責成為懲處侵犯配偶權行為的主要手段。應該承認,由於道德具有對人們在婚姻家庭領域行為的是非、善惡、美醜、榮辱進行評價的功能,對調節指導人們的婚姻關系起了重要的作用。然而,由於道德評價在改變人們行為上缺乏直接強制力,難以單獨勝任在婚姻領域調整婚姻主體之間以及與社會之間的利益沖突的使命。正是由於道德調整的無力和社會輿論譴責力度的疲軟,導致婚姻關系以外第三人對他人婚姻關系的性介入及配偶一方對婚姻關系以外的性染指現象泛濫成災,因通姦、姘居引起的離婚案件呈不斷上升的態勢,這是目前侵犯配偶權的最突出的表現形式。由於缺乏對配偶權的有效保護措施,使眾多的受害人處於孤立無援的境地,並與那些侵害人惡意地、有步驟地促成婚姻解體並能免受任何法律追究形成了鮮明的反差。在救援無門的情況下,有的受害人轉求用非正常手段保護自己,如兇殺、自殺或轉向社會施以同態復仇。

C. 關於婚姻家庭法的問題(法律)

1、父女關系是無法斷絕的。
2、劉蕾無權干涉。子女無權干涉父母的婚姻生活。
3、遺產由劉蕾繼承。羅小琳沒有領取結婚證,不屬於法定繼承人。但如果羅小琳對劉教授進行了照顧可以適當分得一些。

D. 若婚姻法規定一夫多妻制,只要你的條件允許,你還能堅持一夫一妻到底嗎為什麼啊!

現在的世道應該是一妻多夫比較合適了

E. 關於愛爾蘭的婚姻法

愛爾蘭的婚姻法:
在愛爾蘭各個市政機關辦公大廳,都有液晶屏顯示結婚須知:本處只辦理結婚登記手續而不辦理離婚登記。
這種作法固然極端,但卻反映了其對社會基本單元——家庭穩定的高度重視。
與其他禁止離婚的國家不同,愛爾蘭人以高度的智慧,創造了一種兼顧傳統和自由的婚姻制度。男女雙方在結婚時,可以協商婚姻關系的期限,從1年到100年不等。期限屆滿後,若有繼續生活的意願,可以辦理延期登記手續,否則婚姻關系自動解除。
辦理結婚登記的費用,也因婚期的長短而不同,如果婚期為1年,需要2000英鎊;如果婚期為100年,則僅僅只需要0.5英鎊。最高收費是最低收費的整整4000倍,政府鼓勵長久婚姻的政策一覽無余
在愛爾蘭,還有一件耐人尋味的事情。婚期不同,結婚證書也是不一樣的。
婚期為1年的新人,得到的是厚如網路全書般的兩大本結婚證書,裡面逐條逐項列舉了男女雙方的各項權利和義務,可謂一部完善的家庭相處條例;
而婚期為100年的新人,得到的結婚證書只是一張紙條,上面寫著市首席法官的祝福:
尊敬的先生、太太:我不知道我的左手對右手,右腿對左腿,左眼對右眼,右腦對左腦究竟應該承擔起怎樣的責任和義務?其實他們本來就是一個整體,只因為彼此的存在而存在,因為彼此的快樂而快樂。所以,讓這張粉紅色的小紙條送去我對你們百年婚姻的最美好祝願!祝你們幸福!
愛爾蘭獨特的婚姻制度,在尊重公民自由的基礎上,旨在引導人們樹立一種婚姻神聖不可褻瀆的觀念。而迥然不同的結婚證書,更是說明了一個婚姻的道理:婚期越長越簡單,長久的婚姻是不需要也不存在明確的權利和義務的,因為愛人是左你是右,你即是我我即是你。
在愛爾蘭結婚不許離婚,但可以選擇年限1到100年,過期不續期就自動離了;
但是時間越短費用越高,1年的登記費摺合人民幣2萬多,100年的只要6元錢;
選擇一年,說明你還不懂婚姻,於是會給你一本很厚的婚姻書學習;
而選擇100年只有一張紙,短短寫著:祝你們白頭到老。

F. 事實婚姻是否受法律保護

您好!法制網-法律問答服務團隊為您解答如下:
一、 具體解析:
我國目前已經不承認事實婚姻了,如果你們沒有登記領取結婚證的話,那麼僅僅屬於是同居關系,而不屬於婚姻法所認可和保護的婚姻關系,所以你們分手的話也無法按照婚姻法來要求財產分割和補償、賠償。
二、 法條依據:
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》:
第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。
法制網是中央政法委機關報官方網站,有法律問題上「法制網」的法律問答欄目咨詢,資深律師為您在線提供專業權威的免費解答!

G. 如何看待夫妻為了買房子假離婚

買房假離婚最常見的原因是為了規避限購或者是方便貸款,不管因為什麼原因而離婚,對於買房或者貸款都是有一定影響的。
眾所周知,現在買賣二套房,由於牽扯到要交一大筆稅錢,所以一些所謂頭腦靈光的人就會想出各種招術來應對。有很多假離婚夫婦,就為了再買一套房子,心生一計,只是這個計策在他們忙乎折騰一陣之後,才發現事與願違,得不償失。假離婚買房攻略讓你知道離婚買房很簡單!
首先,「假離婚」一定程度上存在很大的風險,共同財產會變成一方的婚前財產;我國《婚姻法》明確規定了夫妻一方的婚前個人財產范圍,一方的婚前財產為夫 妻一方的財產,如果一對夫妻原有兩套房屬共有財產,「假離婚」時為了逃避稅款,於是在離婚協議上約定兩套房屋歸丈夫所有。即使後來再復婚,對於第二次婚姻 來說,這兩套房都屬於男方的婚前財產,一旦兩人今後再出矛盾,女方就會有損失。
其次,現實生活中假戲真做的案例時有發生。在市場經濟快速發展的今天,金錢至上、利益至上的觀念沖昏了部分人的頭腦,一旦雙方「假離婚」後出現矛盾,夫妻感情再不牢固,一方的婚姻觀念再起變化,那後果將不堪設想。
第三,結婚是人生中的頭等大事,婚姻是一種保障、一種維系、一種相濡以沫,夫妻之間本應相互忠誠、相互愛慕,依法納稅也是我們每個公民應盡的義務,如果我們僅僅為了逃避國家稅收而拿婚姻或夫妻感情當兒戲,那麼,一定程度上不僅為道德所不容,而且有悖情理,勢必會褻瀆婚姻,褻瀆《婚姻法》,與真離婚的本意背道而馳,為後人留下笑柄。
總之,中央出台一系列措施加強房地產宏觀調控,一定程度上將抑制房價過快上漲,平衡貧富之間的收入差距,促進社會和諧穩定。作為國民,應理性看待,積極順從,為人民多納稅,為國家多聚財;歷史的經驗也告訴我們,各種投機取巧、耍小聰明,終究弄巧成拙、得不償失。
總結:漫漫人生路,夫妻的感情、思想難免會發生變化。從短期利益看,離婚買房的確讓當事人得到了實惠。但僅僅是為了少支付貸款利息,或是博房價上漲,多投資一套房,而給自己的婚姻埋下隱患,值不值得,請打算「假離婚」的人三思。假離婚買房攻略讓你知道離婚買房很簡單,但是也存在一定的風險。

H. 網上看到過一句話,同性結婚是真愛,異性結婚是為了繁殖後代,本人覺得有那麼點里。為什麼婚姻法沒有男女

這是人的本性,所以現在很多男女雙方,都不拿離婚當回事。

熱點內容
婚姻法的婚後財產分割 發布:2025-08-24 07:09:47 瀏覽:890
水法規定提高 發布:2025-08-24 07:09:12 瀏覽:38
尚法以法治國 發布:2025-08-24 07:00:12 瀏覽:69
徐州銅山區法院 發布:2025-08-24 06:34:48 瀏覽:333
法院認可的 發布:2025-08-24 06:14:41 瀏覽:26
刑事訴訟法笫六十七條 發布:2025-08-24 06:11:34 瀏覽:497
稅收立法權研究 發布:2025-08-24 06:11:02 瀏覽:649
下列關於合同法 發布:2025-08-24 06:01:46 瀏覽:248
保亭法院江 發布:2025-08-24 05:57:01 瀏覽:771
司考行政法案例分析題 發布:2025-08-24 05:32:05 瀏覽:329