合同法第131條

A. 合同法的問題

1、合同生效問題，一般分為簽字蓋章的即時生效、附條件的生效、固定回期限的生效答等。但是您後面說的，約定當第一筆預付款到時合同生效，是沒有依據的。
2、違約金法定一般為每日合同標的的0.05%，但是在法律實踐中，違約金的數額一般不得超過合同標的20%到30%。
希望我的答案能夠幫助您，如果還有什麼不明白的，可以HI我

B. 合同一般包括哪些條款

.合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

當事人的名稱或者姓名和住所；標的；數量；質量；價款或者報酬；履行期限；履行地點和方式；違約責任；解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

.合同的主要條款合同的主要條款，是指合同應當具備的條款。它決定著合同的類型，確定著當事人各方權利和義務，處於相當重要的地位。在有些情況下，欠缺主要條款，合同即不成立。主要條款包括：

標的標的是合同權利義務指向的對象。

質量和數量標的的質量和數量是確定合同標的具體條件，是這一標的區別於同類另一標的具體特徵。

價款或酬金價款和酬金是有償合同的主要條款。價款是取得標的物所應支付的代價，酬金是獲得服務所應支付的代價。

履行的期限、地點和方式履行期限直接關繫到合同義務完成的時間，涉及到當事人的利益，也是確定違約與否的因素之一。

違約責任違約責任是促使當事人履行債務，使守約方免受或少受損失的法律措施，對當事人的利益關系重大，合同對此應予明確。

解決爭議的方法一旦合同訂立，如在履行中產生爭議，雙方應通過協商、仲裁、或者訴訟解決其爭議，有利於合同爭議盡快解決，並最終從程序上保障了當事人的實體性權益。

.合同的普通條款合同的普通條款，是合同主要條款以外的條款。它包括以下類型：

法律未直接規定，亦非合同類型和性質要求必須具備的，當事人無意使之成為主要條款的合同條款，例如不可抗力和免責條款等。

當事人未寫入合同中，甚至從未協商過，但基於當事人的行為，或基於合同的明示條款，或基於法律的規定，理應存在的合同條款。英美合同法稱之為默示條款。該條款主要指某些公認的商業習慣或經營習慣、交易慣例規則，特定行業規則等組成。

特意特定條款。這是當事人有意將合同條款留待以後談判商定，或由第三人確定，或根據具體情況加以確定。它不妨礙合同成立。

《合同法》第12條規定了合同法條款。

C. 合同主要條款有哪些

您好：
我國《合同法》第十二條規定，合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
《合同法》以上規定只是作為只是作為參考，當事人可以根據自己的實際需要增減有關條款。但在實踐中，以下這些條款是必須的：
1、合同當事人的姓名，如果是法人，則需法人的名稱。必要時還可查看當事人的身份證或執照；
2、合同標的：如果是買賣合同的話，需要說明貨物的名稱、規格型號、購買數量等；如果是提供勞務，則要說明勞務的類型、勞務的標准；
3、價格：要注意貨幣單位；
4、履行期限：超過履行期限會導致違約，甚至守約方可以解除合同；
5、違約責任：一般約定違約金比例或損失賠償辦法；
6、糾紛解決方式：約定是採用仲裁還是訴訟的方式。如果約定仲裁，最好在合同中約定仲裁條款；
7、法律適用問題：這牽涉到訴訟發生時將向哪裡的法院起訴的問題；在國際買賣合同中尤為重要。
一份嚴密的合同的起草不是一件容易的事，尤其對於大宗的買賣。如有必要，最好請這方面的專業人員幫助起草。
希望對您有所幫助吧

D. 在合同法損害賠償的相關規定中，是否有關於賠償

一、《合同法》損害賠償原則的規定

《合同法》第113條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合規定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過合違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到因違反合同可能造成的損失。

本條規定確立了對違約損害完全賠償原則，「因違約所造成的損失」既包括直接損失的賠償又包括可得利益損失的賠償。

直接損失是指因違約造成現有財產的減損滅失和費用支出。一般包括：因為違約而得不到補償的訂約費用支出;一方對另一方作出履行後未獲得的對價;因標的物交付瑕疵而要承擔的全部損失;因履行遲延造成的利息損失和其他財產損失等。

可得利益損失是指受損方在合同適當履行以後可以實現和取得的財產利益因違約方的違約行為而沒能實現和取得的財產利益損失。與直接損失相比，可得利益損失是一種未來的、期待的利益損失。

二、可得利益損失的種類

最高人民法院《印發<關於當前形式下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見>的通知》(法發[2009]40號)規定：根據交易的性質、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產利潤損失、經營利潤損失和轉售利潤損失等類型。生產設備和原材料等買賣合同違約中，因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬於生產利潤損失。承包經營、租賃經營合同以及提供服務或勞務的合同中，因一方違約造成的可得利益損失通常屬於經營利潤損失。先後系列買賣合同中，因原合同出賣方違約而造成其後的轉售合同出售方的可得利益損失通常屬於轉售利潤損失。

三、可得利益損失的認定規則和計算方法

合同法第113條規定，可得利益損失賠償額不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到因違反合同可能造成的損失。最高人民法院《印發<關於當前形式下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見>的通知》(法發[2009]40號)規定：人民法院在計算和認定可得利益損失時，應當綜合運用可預見規則、減損規則、損益相抵規則以及過失相抵規則等，從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預見的損失、非違約方不當擴大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本。

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十九條規定」買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方主張賠償可得利益損失的，人民法院應當根據當事人的主張，依據合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等規定進行認定。」

合同法和最高人民法院的通知確立了可得利益損失認定的以下規則：可預見規則、減損規則、損益相抵規則以及過失相抵規則等。具體如下：

(一)可預見規則

《合同法》第113條規定，雖然違約方應賠償受損方可得利益損失，但是不能超過違約方在締約時所能預見到的因為違約所能造成的損失，實踐中應從以下三方面握上述問題：

1.合同締約時為違約方預見的時間點。

比如受損方因對方的違約造成了50萬的可得利益損失，但是，根據各方面情況認定，違約方在違約時只能預見到10萬的損失，最終受損方能得到法院支持的可得利益損失就是10萬。

2.違約方要能預見到可得利益損失的類型和數額。

可得利益的類型在目前司法實務中一般包括生產利潤損失、經營利潤損失和轉售利潤損失等類型及數額

3.以合理標准認定違約方應當預見到可得利益損失的類型和數額。

「預見」屬於主觀世界的范疇，如何判斷違約方在主觀上應當預見到，是一個必須堅持主、客觀相一致的原則，既要考慮違約方的認知水平、行為能力，還要根據交易的性質、合同的目的等因素綜合認定，一般認為，在同等情形下，只要一個正常人能預見到，就應當認定違約方應當預見到。

因此，在適用可預見規則時，應當依據合理標准(包括身份標准)認定違約方應當預見到可得利益損失的類型和數額，如果受損方是生產企業，那麼違約方應當預見到的可得利益損失就是生產利潤損失，而不是轉售利潤損失。

(二)減損規則

所謂減損規則，就是《民法通則》第114條和《合同法》第119條規定的防止損失擴大規則。《民法通則》第114條規定：「當事人一方因另一方違反合同受到損失的，應當及時採取措施防止損失的擴大;沒有及時採取措施致使損失擴大的，無權就擴大的損失要求賠償。」《合同法》第119條規定：當事人一方違約後，對方應當採取積極的措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失的擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。

這個規則不但要求受損方要採取措施防止損失擴大，而且要求受損方為防止損失擴大而採取的措施要合理，減損措施應當是受損方根據當時的情況可以做到且成本不能過高。否則，應當根據減損規則，從受損方主張的可得利益損失中減去不應當擴大的損失。

適用減損規則，須具備以下條件：

第一，須一方違反合同。一方已違反合同，是指違反合同是因一方當事人的原因發生的，另一方受損方的行為並非是促成違反合同發生的原因。若受損方的行為也為造成違反合同的原因，則應適用過失相抵規則，而不適用減損規則。

第二，須受損方應及時採取措施。受損方應及時採取措施，是指受損方有及時採取措施的義務，如無採取措施的義務則不必採取措施。受損方有無採取措施的義務應視法律規定、交易觀念和社會公德的要求而定。例如，一方交付不合格的貨物，另一方以貨物不合格為由拒收的，應對拒收的貨物妥善保管。

第三，須受損方能夠及時採取措施。受損方須能夠及時採取措施而沒有採取，即受損方在未及時採取措施上是有過錯的。若受損方雖應當及時採取措施但在客觀上不能及時採取措施，則受損方在未及時採取措施上是無過錯的。在這種情況下，不能適用減損規則。

第四，須擴大的損失與受損方未及時採取措施之間有因果關系。若「擴大的損失」不是因受損方未及時採取措施而造成的，則不能視為擴大的損失，不能適用減損規則。

(三)損益相抵規則

損益相抵規則是指，當受損方因損失發生的同一違約行為而獲益時，應當從其所主張的可得利益損失中減去因損失發生的同一違約行為而獲得利益。該規則確定了受損方主張的可得利益損失應當指其因為對方違約而遭受的「凈損失」。通常而言，從受損方主張的可得利益損失中被減去的獲益包括：標的物的殘余價值、本應支付的因違約行為的發生而免予支付的費用、受損方本應繳納的稅收等。

《合同法》沒有直接規定這個規則，但在合同違約的法律實務中，法院普遍運用這個規則來計算受損方可得利益損失額。

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十一條規定：「買賣合同當事人一方因對方違約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應予支持。」

(四)過失相抵規則

《民法通則》第131條規定：受損方對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。但是，131條所規定的是侵權責任中的過失相抵，過失相抵規則在我國合同法上並沒有明確規定，在違約責任中，過失相抵規則能否適用，目前的司法實踐及最高人民法院的司法觀點是持肯定態度的。

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十條規定：「買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生也有過錯，違約方主張扣減相應的損失賠償額的，人民法院應予支持。

合同糾紛中違約賠償的過失相抵規則是基於公平原則及誠實信用原則而來的：合同一方之所以應負賠償責任，系因其對於損害之發生擴大有過失，今合同另一方既對於損害之發生或擴大亦有過失，自不應只使一方負賠償全部損害之責，否則，即等於將基於雙方之過失所引發之損害轉嫁於一方負擔。

適用過失相抵規則的前提是：合同雙方的違約行為造成了同一損害後果，即過失相抵規則適用於違約方違反合同，受損方對此也有過錯的場合。

可得利益損失賠償額=可得利益損失總額—違約方締約時不可預見的損失—受損方沒有及時採取措施擴大的損失—受損方因違約行為獲得的利益—可得利益損失中由受損方違約行為造成的部分—必要的成本費用。

四、違約損害賠償中不適用可得利益損失規則的情形

最高人民法院《印發<關於當前形式下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見>的通知》(法發[2009]40號)規定：存在合同法第一百一十三條第二款規定的欺詐經營、合同法第一百一十四條第一款規定的當事人約定損害賠償的計算方法以及因違約導致人身傷亡、精神損害等情形的，不宜適用可得利益損失賠償規則。

《合同法》第113條第二款規定：經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。針對本條規定的欺詐經營情形，適用消費者權益保護法的規定主張損失賠償。

《合同法》第114條第一款規定了當事人對可得利益損失實際採取了預先約定的情形。該款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。根據本規定，既然當事人在合同中對可得利益損失進行了預先約定，根據約定優先的原則，當然應當按照合同雙方當事人約定的數額或計算方法認定損失賠償。

至於因違約導致人身傷亡、精神損害等情形，應當適用侵權行為法律認定損失賠償。

五、可得利益損失賠償訴訟中的舉證規則

當事人在訂立合同時沒有約定可得利益損失賠償額或計算方法，出現爭議後，由人民法院或仲裁機構依照《合同法》第113條的規定認定可得利益損失。這種事後裁判對可得利益的認定結果主要取決於受損方的舉證，如果受損方舉不出證據或證據不足，則其可得利益損失之賠償請求即得不到保護和支持。

《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2012]8號)中關於買賣合同可得利益損失認定的規定：

第二十九條買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方主張賠償可得利益損失的，人民法院應當根據當事人的主張，依據合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等規定進行認定。

第三十條買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生也有過錯，違約方主張扣減相應的損失賠償額的，人民法院應予支持。

衡水律師：網頁鏈接

第三十一條買賣合同當事人一方因對方違約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應予支持。

E. 買賣合同一般包括哪些主要條款

買賣合同的主抄要條款，依襲據買賣合同標的物和買賣方式的不同而不同，沒有一個確定、統一的模式。不過，依據我國《合同法》第12條和第131條的規定，基於買賣合同的特殊法律關系，簽訂買賣合同時應特別注意以下條款：一是標的物的名稱、數量、質量及包裝方式;二是標的物的價格、金額、貨幣及價格術語;三是標的物交付的時間、地點和方式;四是標的物的保險和運輸方式;五是標的物的檢驗標准、方法和檢驗時間;六是價款支付的時間、地點，支付方式和結算方式。

以上條款只是一種提示性的，當事人可以根據合同的具體情況來約定。例如，標的物為不動產的，就不存在運輸問題;在涉外買賣合同中，還往往有一個選擇合同所適用的法律問題。

不管怎樣，買賣合同條款是當事人雙方權利義務的具體化，是他們履行合同、解決合同糾紛的重要依據之一。因而，在訂立買賣合同時，合同條款應盡可能訂得具體、明確、全面。

F. 違反保險法131條可以算合同作廢嗎

不一定作廢。
一、新《保險法》第131條主要是對保險代理人、保險經紀人及其從業人員的誠實義務做出的規定。如果違反，顯然會導致合同相對人不能真實表達意思、不能真實的理解合同，所簽合同是被欺騙所簽，根據合同法，這是可以撤銷的合同，而不必然導致合同作廢。
二、新《保險法》第131條規定：保險代理人、保險經紀人及其從業人員在辦理保險業務活動中不得有下列行為：(1)欺騙保險人、投保人、被保險人或者受益人；(2)隱瞞與保險合同有關的重要情況；(3)阻礙投保人履行本法規定的如實告知義務，或者誘導其不履行本法規定的如實告知義務；(4)給予或者承諾給予投保人、被保險人或者受益人保險合同約定以外的利益； (5)利用行政權力、職務或者職業便利以及其他不正當手段強迫、引誘或者限制投保人訂立保險合同；(6)偽造、擅自變更保險合同，或者為保險合同當事人提供虛假證明材料；(7)挪用、截留、侵佔保險費或者保險金；（8）利用業務便利，為其他機構或者個人謀取不正當利益；(9)串通投保人、被保險人或者受益人，騙取保險金；(10)泄露在業務活動中知悉的保險人、投保人、被保險人的商業秘密。
三、具有上述10種違法行為之一的，依照本條規定，承擔下列法律責任：
1、刑事責任。保險代理機構、保險經紀人及其從業人員在其業務中欺騙保險人、投保人、被保險人或者受益人，欺詐公私財物，數額較大的，構成詐騙罪，應當依照《刑法》第266條的規定進行刑事處罰。實務中大多數保險代理人、保險經紀人在簽訂、履行合同的過程中以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同、以偽造的、變造的、作廢的票據或其他虛假的產權證明作擔保、收受對方當事人給付的貨款等逃匿等方式騙取對方當事人財物的，應按《刑法》第224條規定的合同詐騙罪、集資詐騙罪和非法吸收存款罪論處。構成其他犯罪的，依照《刑法》的有關規定追究刑事責任。挪用、侵佔保險費、保險賠款或者保險金的構成挪用資金罪和職務侵佔罪的，按照《刑法》第198條的規定承擔刑事責任；串通投保人、被保險人或者受益人，騙取保險賠款或者保險金的，應按《刑法》規定的保險詐騙罪論處；泄露知悉的保險人、被保險人、投保人或者受益人的商業秘密或者個人隱私的，情節嚴重的，按侵害商業秘密罪和侵犯個人隱私罪論處。
2、行政責任。依照本條規定，保險代理機構、保險經紀人及其從業人員在其業務中欺騙保險人、投保人、被保險人或者受益人，尚不構成犯罪的，由保險監督管理機構責令改正，並處以5萬元以上30萬元以下的罰款；情節嚴重的吊銷經營保險代理業務許可證或者經紀業務許可證。

G. 合同法問題

是的，適用消費者權益保護法，其實您可以先在12315先投訴他。

H. 建築合同中遇到合同上有政策性調整該怎麼理解

1、首先，政策性調整，一般是指在合同有效期內，由於國家或地方出台了某項政策，導致雙方之前約定的某種事情發展的改變，不能按照原有約定執行，必須停止或進行調整後才能繼續執行。比如說，施工合同雙方約定工期是2年。可是突然因為奧運影響，政策要求奧運期間必須停工兩個月。這樣就很難執行2年的約定了，可能要調整為2年零2個月。

2、一般這個說法都在「違約責任」中出現。一般都規定，如果出現了國家或地方出台了重大政策法規，導致合同中某些情況必須調整或者合同不能執行，那麼因為是政策原因，並且不是雙方誰能提前預見的，那麼雙方都不應為此承擔違約責任，可以另行協商解決辦法。

I. 合同法中，合同的主要條款有哪些

、合同法第12條規定：合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：（一）當事人的名稱或者姓名和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點或方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。

2、合同的主要條款是：（一）姓名、（二）標的、（三）數量三個條款。只要這三個條款達成了一致合同就成立了。
3、（四）（五）（六）（七）項沒有約定或約定不明的，是可以事後協商解決的，或者是協商不成的，可以按合同法的規定來解決的。
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協
助、保密等義務。
合同法第61條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
合同法第62條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。
合同法第63條執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執行；價格下降時，按照原價格執行。