社會與法欄目劇神秘回電

㈠ 《社會與法普法欄目劇》都有什麼內容

我經常看這個節目（捂臉),覺得比好多電視連續劇看起有意思。而且故事情節能吸引觀眾。

再雲潔被抓後，一直變著法拖延，逃跑，結果都被他發現了。後來雲潔跑走了，還是被抓了回來，那個男人一直說雲潔騙了他，割了她的脈。後來警察找到了他的處所。最後，男人被擊斃，雲潔被解救。原來，那個男的心理變態，認為世界上的每個人都有罪，他此前還親手殺了他父母。不管故事是否真實此劇給我留下了深刻的印象真是人心難測。

㈡ 普法欄目劇裡面有一部 男的資助女的上大學 女的來家裡照顧女的和男的是什麼啊

這一集的名字叫普法欄目劇<我的青春之昨日今夜>後來重播的時候改名為<再見青春>。

劇情如下：董成將追求多年的師妹尚琳琳介紹到了自己工作的公司實習。沒想到尚琳琳愛上了離過婚的公司老闆黃鳴國，並與之結婚，瞬間成了董成的老闆娘。董成受不了風言風語，提出辭職。尚琳琳的閨蜜白雪一直暗戀董成。

一次醉酒，董成將白雪當成了尚琳琳，事後董成因為愧疚和責任娶了白雪。尚琳琳幫助黃鳴國頻繁應酬場面上的事。三年後，董成和白雪共同奮斗在業界小有名氣，被業界前輩看中，扶持，生意蒸蒸日上。而黃鳴國的公司在市場激烈的競爭中陷入困境，黃鳴國只好賣掉公司。

此時，董成出面高價收購。為了一己私利，黃鳴國利用尚琳琳達到簽約的目的。尚琳琳終於看清黃鳴國的醜陋嘴臉，誤會董成還對自己念念不忘。白雪也因此誤解董成，留下離婚協議離開。最終，董成詮釋愛與責任解開了白雪的心結，夫妻重歸於好。尚琳琳面對良心的拷問，獨自離開。

《普法欄目劇》節目簡介：

《普法欄目劇》是中央電視台社會與法頻道推出的法制欄目劇。

節目以普及法制為宗旨，將真實的法律案例拍攝成通俗易懂的小短劇，同時加入主持人的評說，從內容到形式，使觀眾更易於接受。

節目於2011年4月18日起每天20:49在中央電視台社會與法頻道首播。2017年9月3日起，取消周日播出。2019年3月24日起，恢復每日播出。

㈢ 社會與法普法欄目劇電話是多少

河南省駐馬店新蔡縣的，農村因為蓋房子，現在鬧的事情很大，希望社會與法能幫助解決！

㈣ 《社會與法普法欄目劇》講的故事是真的嗎

有些是真實案例，有些屬於編寫的劇集，不過話說回來 如果沒有事實發專生 誰會知道屬那些事呢？

所以說裡面有些事情都是有據可查的 雖然有些故事在我們看來很荒誕 但是世事就是如此荒誕不經

綜上所述，沒有必要去編造案例。給你個案例news.163.com/09/0413/13/56PJ4UI50001124J.html 這是一個很經典的案例， 「名模」吸毒落網 牽出一個團伙。

㈤ 《社會與法普法欄目劇》講的是什麼內容

《社會與法普法欄目劇》聽著這個名字就很繞口，當初也不知道是咋取名的內，好繞呀，不過講的的內容還容是很接地氣的，適合我們多看看，也好多學習學習法律方面的知識。

㈥ cctv社會與法台的普法欄目劇剛剛結局的（我要飛-著作集）中，最後飛起來了的歌聲叫什麼能給個播放

bhh

㈦ 社會與法普法欄目劇的咨詢電話是多少

偃師法院枉法坑害吳德乾十五年
請中國的人民百姓、各媒體、網站轉發、解讀揭露偃師法院故意枉法。法律面前人人平等、任何組織或個人都沒有超越憲法和法律的特權。
偃師法院（原院長阮、現懂、徐朝陽）將自己視作法律之外之特殊公民？公開枉法判決。
吳德乾與谷松林經濟糾紛一案、偃師法院外號黑孩子交辦的案件、法院都是他的拜把兄弟、為了把吳德乾攆走、黑手操作故意枉法。僱傭沒有資質的公民李根樂審判、左小衛承辦執行。
2003偃龐民初字第48號荒唐判決、駁回原告訴求、超出原告訴訟請求范圍。徇私枉法判沒有違法過錯的吳德乾擔責任。
檢察院抗訴、申情人吳德乾不承擔48號判決超范圍責任、2005偃民再字第13號荒唐民事判決、再審不讓檢察院人員參加開庭、撤銷依據、維持超范圍判決結果故意坑害吳德乾。
執行、超出判決范圍、違反強制執行法、第250條、第二項、第四項規定。將吳德乾煤球廠全部財產、機器房子財產原地不動看管扣押15年
依法治國；偃師法院荒唐判決、荒唐執行、故意枉法坑害吳德乾十四年至今。法網恢恢、偃師法院瀆職枉法、吳德乾申訴、洛陽市中院維持、高院駁回，黨紀國法真的管不了嗎？
一、偃師法院公開枉法坑害吳德乾事實證據；
1、原告谷松林訴被告吳德乾違約不交租金、
請求；騰離土地、賠償損失、
2、反訴原告吳德乾訴、反訴被告谷松林擅自拉沙堵煤球廠門口、侵權造成損失、請求；賠償。
偃師法院審理；本院認為、原告谷松林與窯溝村第八村民組簽訂的土地承包合同有效。原告谷松林未經該村民組同意、擅自將所承包的部分土地轉包給吳德乾、違反法律規定。其行為無效，因此造成的損失由其自負。原告谷松林擅自拉沙將被告吳德乾煤球廠門堵住，其行為不當，但被告吳德乾未辦理經營證照非法經營煤球廠，且改變土地用途、其收入非法、不受法律保護，故其給造成的損失之請求不予支持。
2003偃龐民初字第48號民事判決、判決如下；
一、原告谷松林與被告吳德乾之間的土地轉包行為無效、
二、限被告吳德乾於判決生效後20日內將使用的0.5畝土地交還原告使用、
三、駁回原告谷松林的（租金）其他訴訟請求、
四、駁回被告(反訴原告)吳德乾的反訴請求。
判決枉法；1、原告谷松林違法、判沒有過錯的吳德乾擔責。
2、偃師法院在欺騙、原告谷松林有第二個訴訟嗎？
3、駁回兩個原告訴訟請求，原被告之間不存在責任。
偃師法院就沒權利、判吳德乾承擔、第二條的責任。
洛撿民抗字（2004）92號民事抗訴書、2003偃龐民初字第48號判決、超出原告訴訟請求范圍、違反審判原則，判決的責任申訴人不應該承擔。
2005洛民再字第96號民事裁定書、指令偃師法院再審、再審期間、中止原判決執行。
2005偃民再字第13號判決、再審枉法、居然不讓檢察院人員摻加開庭訴訟。（程序違法）撤銷原判決第一條、維持超出原告訴求范圍的判決結果的二、三、四條。
根據審判原則規定、2005偃民再字第13號判決、超出檢察院抗訴范圍。沒有檢察院人員參加開庭訴訟。偃師法院就沒權利審判。
二、偃師法院執行枉法坑害吳德乾十五年證據；
執行2003偃龐民初字第48號判決、二、（限被告吳德乾於判決生效後20日內將使用的0.5畝土地交還原告使用）是退出土地、法律規定、派人運出交給被執行人、偃師法院原地不動看管扣押、吳德乾煤球廠機器設備十幾年、生活用品都不讓拿。2005.1.18.執行權消失、財物毀壞腐爛法院都不給吳德乾。
1、證據；2004年3月16日財產登記筆錄，證明、執行違反民事訴訟法第250條第二項規定、強制執行時、被執行人是公民的、應當通知被執行人或者他的成年家屬到場、被執行人是法人或者其他組織的、應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的不影響執行。
根據財產登記筆錄證明；法院沒有通知被執行人的成年家屬、也沒有通知代表或主要負責人到場清點財物。
2、證據；2004年3月16日執行筆錄，證明、違反民事訴訟法第250條第四條項規定、強制遷出房屋或強制退出土地、被搬出的財物，由人民法院派人運至指定處所交給被執行人。被執行人是公民的，也可以交給他的成年家屬。因拒絕接收而造成的損失，由被執行人承擔。
偃師法院沒有派人運、也沒有交給成年家屬。而是原地不動扣押看管。不經法院允許吳德乾不得在進煤球廠、剝奪吳德乾煤球廠財產的合法權利。
綜上；大膽狂妄、偃師法院審監庭郭東欣、法官規則、審判原則、法律法規、他都敢踐踏、故意枉法坑害吳德乾。國法真的拿他沒辦法嗎？
經偃師法院這樣、判決、執行。吳德乾的煤球廠機器設備房子全部財產、成原告谷松林 、荒唐判決、荒唐執行、法律公正、百姓權力在哪裡！依法維權十幾年未果、黨紀國法在哪裡？
請求、人民百姓、各媒體轉發；解讀揭露偃師法院枉法。 維護黨紀國法尊嚴、討回司法的公平公正。
此致
中國人民、各媒體、
洛陽市洛龍伊濱龐村鎮東龐村吳德乾。
聯系電話（15225575551）（13949286241）
2017年10月發帖
證據附後；原告谷松林的訴訟請求書、反訴原告吳德乾訴請求書、（2003）偃龐民初字第48號判決。（2004）洛撿民抗字92號民事抗訴書、（2005）洛民再字第76號民事裁定書、（2005）偃民再字第13號判決。（2008）豫法民申字第1140號裁定書，（2009）洛民再字第102號終審枉法判決、（2011）豫法民申字第00199號駁回通知、

㈧ 《社會與法普法欄目劇》主要講的是什麼內容

《社會與復法普法欄目劇》制聽著這個名字就很繞口，當初也不知道是咋取名的，好繞呀，不過講的的內容還是很接地氣的，適合我們多看看，也好多學習學習法律方面的知識

㈨ CCTV12《社會與法》頻道，《普法欄目劇》播出的十二集《回家》電視劇的第八集裡面，齊暉隨車一起掉

還應該呼籲各國關於語言呼籲呼籲呼籲高剛剛一個陽光陽光陽光陽光陽光陽光國有工業國有一個剛剛過翻雲覆雨剛剛一個月過堂風凡提分條凡提分凡提分條凡提頭發