法在社會領域中的作用

⑴ 簡述法律的社會作用

法律的社會作用主要有以下幾點：

1.法律的指引作用

指引作用是指法(主要是法律規范)對本人行為起到導向、引路的作用。其對象是每個人自己的行為。法律的指引是一種規范指引，它不同於個別指引。

2.法律的評價作用

評價作用是指法律作為人們對他人行為的評價標准所起的作用。其作用對象是他人的行為。任何社會規范(如道德、政治紀律)都具有判斷、衡量他人行為的作用。

3.法律的預測作用

預測作用是指人們根據法律可以預先估計人們相互間將怎樣行為以及行為的後果等，從而對自己的行為作出合理的安排。預測作用的對象是人們的相互行為。

4.法律的教育作用

法律的教育作用是指通過法律的實施，使法律對一般人的行為產生影響。這種作用的對象是一般人的行為。

5.法律的強製作用

法律的強製作用是指法律可以用來制裁、強制、約束違法犯罪行為。這種作用的對象是違法犯罪者的行為。

(1)法在社會領域中的作用擴展閱讀：

法律除了有社會作用之外，還有對國家的作用如下：

1，保障、引導和推進國家經濟發展，在一系列的法律約束下。國家的經濟才會有一個快速穩定的上升空間。

2，保障、引導和推進國家民主政治。法律還能推動國家民主建設，法本來就是為人民服務用法於人。建法於人。

3，保障、引導和推進國家精神文化。法律還能讓國家的精神文化層次有一個質的飛躍，人們學習法律，不斷的提高各方面素質。

參考資料網路：法的作用

⑵ 法律在管理公共事務上的作用或者表現是什麼

1、法律的作用是指法對社會生活的影響，包括法律調整的影響和法的思想影響。
法律的作用可以分為法律的規范作用和法律的社會作用。法律在管理公共事務上的作用指的就是法的社會作用。
2、
第一、法律在政治方面的作用。即：確認和維護統治階級在政治上、經濟上的統治地位，鎮壓被統治階級的反抗，使其活動控制在統治秩序所允許的范圍內；調整和解決統治階級內部的矛盾和糾紛以及與同盟者的關系；保護主體的合法行為和合法權益；制裁一切違法犯罪行為；根據統治階級的需要，開展與世界各國的交往。
第二、法律在經濟方面的作用。即：確立和維護有利於統治階級的基本經濟制度，為鞏固和發展這種經濟基礎服務；保護合法的財產所有權和財產流轉關系，調整和解決各種財產糾紛，維護社會經濟秩序；促進社會生產力的發展。法律對社會生產力的促進作用是有條件的，|法律 教育網原創|這個條件就是統治階級的利益、意志與社會發展的客觀要求一致，以及立法者能夠正確認識和運用客觀規律。
第三、法律在執行社會公共事務方面的作用。即：對一切有關全社會的公共事務進行管理，從而保證人類共同體的存在和發展。主要作用有：發展生產；管理和發展文化、教育、科學、技術、人口、公共衛生等事業；保護環境，利用和保護自然資源等。法律執行社會公共事務方面的作用不僅是統治階級的需要，而且是社會存在和發展的需要。
第四、法律的階級統治作用與法律的社會公共作用具有內在的統一性。即：法律階級統治作用以社會公共作用為基礎，法律的社會公共作用的執行又必須服從階級統治的需要。

⑶ 道德與法律在調節社會關系領域的不同作用 正確說法是什麼

正確說法
前者是強制性調節普遍關系
後者是非強制性調節各個領域

⑷ 簡述法律的作用是什麼

法律的作用是指法對人與人之間所形成的社會關系所發生的一種影響，它表明了國家權力的運行和國家意志的實現。
法律的作用可以分為規范作用和社會作用。規范作用是從法是調整人們行為的社會規范這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者之間的關系為：規范作用是手段，社會作用是目的。
具體作用如下：

一，指引作用。這是指法律對個體行為的指引作用，包括確定的指引、有選擇的指引。確定指引一般是規定義務的規范所具有的作用，有選擇的指引一般是規定權利的規范所具有的作用。
二，評價作用。這是法作為尺度和標准對他人的行為的作用。
三，預測作用。這是對當事人雙方之間的行為的作用。
四，強製作用。這是對違法犯罪者的行為的作用。
五，教育作用。這是對一般人的行為的作用，包括正面教育和反面教育。

⑸ 憲法在我國法制社會中的地位和作用

第一個原因就復是憲法中所規定的內容決制定了憲法是國家根本法。憲法規定了國家的根本制度、根本任務，國家的各項基本制度和基本政策，公民的基本權利和自由。也就是說一個國家最根本的東西，最重要的東西規定在憲法裡面，其他法律法規都是根據憲法在某一個方面的具體化，或者說都是由憲法派生出來的，按照我們以前經常所講的一個語言就是憲法是母法，其他的法律是子法。
第二個原因就是從政治上講，憲法是一個國家各種政治力量的集中表現或者反映，其他法律也是來體現各種力量對比關系，但是它是在憲法的框架內對某一個領域里的政治力量對比關系的具體反映。它決定於憲法的框架。
第三個原因憲法具有最高的法律效力，法律如果違反憲法，法律是無效的。
第四個原因就是，憲法在一個國家來講是根本法，對一個社會來講它是最高規則。我們任何一個企業，任何一個事業單位，我們任何一個村規民約，這一些社會規則你都必須要服從憲法。

⑹ 社會公德與法律在社會生活中的作用是什麼

都是防止威脅復人們共同生活的制搗亂行為。

1、在人類公共生活方面，除了法律維護外，社會公德的作用是不可忽視的。在公共生活以及社會交往的許多方面的關系要依靠甚至主要是依靠社會公德的力量來加以調整，凡是有人群的地方，社會公德都在發揮其職能。

2、 法律是社會政治生活的核心內容,它體現著我們的文化並反映出我們的價值標准。在人類社會，無論是國家的政治生活還是個人的經濟活動，都必須在一定的規范和秩序狀態下進行，但是在社會生活中，人們的活動不可能是完全自覺的在規范和秩序下進行，這就有必要對人們的活動做出規范。

3、在現代社會，具有權威性的規范就是國家制定的有強制力保證實施的法律。法律對社會生活的作用體現在為人們行為指明方向，當人們在行為當中出現各種糾紛的時候，由法律來加以調整和解決。我們很難想像在現代社會沒有法律會是一種什麼樣的狀態。從某種程度上講，現代法律所形成的人類有秩序生活的狀態是人類文明進步的重要標志。

⑺ 法律對社會的作用是什麼

法的作用可以分為規范作用與社會作用。這是根據法在社會生活中發揮作用的形式和內容，對法的作用的分類。從法是一種社會規范看，法具有規范作用，規范作用是法作用於社會的特殊形式；從法的本質和目的看，法又具有社會作用，社會作用是法規制和調整社會關系的目的。這種對法的作用的劃分使法與其他社會現象相區別，突出了法律調整的特點；同時，又明確了各個時期法律目的的差異。 法的規范作用可以分為指引、評價、教育、預測和強制五種。法的這五種規范作用是法律必備的，任何社會的法律都具有。但是，在不同的社會制度下，在不同的法律制度中，由於法律的性質和價值的不同，法的規范作用的實現程度是會有所不同的。 指引作用是指法對本人的行為具有引導作用。在這里，行為的主體是每個人自己。對人的行為的指引有兩種形式：一種是個別性指引，即通過一個具體的指示形成對具體的人的具體情況的指引；一種是規范性指引，是通過一般的規則對同類的人或行為的指引。個別指引盡管是非常重要的，但就建立和維護穩定的社會關系和社會秩序而言，規范性指引具有更大的意義。從立法技術上看，法律對人的行為的指引通常採用兩種方式：一種是確定的指引，即通過設置法律義務，要求人們作出或抑制一定行為，使社會成員明確自己必須從事或不得從事的行為界限。一種是不確定的指引，又稱選擇的指引，是指通過宣告法律權利，給人們一定的選擇范圍。 評價作用是指，法律作為一種行為標准，具有判斷、衡量他人行為合法與否的評判作用。這里，行為的對象是他人。在現代社會，法律已經成為評價人的行為的基本標准。 教育作用是指通過法的實施使法律對一般人的行為產生影響。這種作用又具體表現為示警作用和示範作用。法的教育作為對於提高公民法律意識，促使公民自覺遵守法律具有重要作用。 預測作用是指憑借法律的存在，可以預先估計到人們相互之間會如何行為。法的預測作用的對象是人們相互之間的行為，包括公民之間、社會組織之間、國家、企事業單位之間以及它們相互之間的行為的預測。社會是由人們的交往行為構成的，社會規范的存在就意味著行為預期的存在。而行為的預期是社會秩序的基礎，也是社會能夠存在下去的主要原因。 強製作用是指法可以通過制裁違法犯罪行為來強制人們遵守法律。這里，強製作用的對象是違反者的行為。制定法律的目的是讓人們遵守，是希望法律的規定能夠轉化為社會現實。在此，法律必須具有一定的權威性。離開了強制性，法律就失去了權威；而加強法律的強制性，則有助於提高法律的權威。 法的社會作用是從法的本質和目的這一角度出發確定法的作用，如果說法的規范作用取決於法的特徵，那麼，法的社會作用就是由法的內容、目的決定的。法的社會作用主要涉及了三個領域和兩個方向。三個領域即社會經濟生活、政治生活、思想文化生活領域；兩個方面即政治職能（通常說的階級統治的職能）和社會職能（執行社會公共事務的職能）。 當然，盡管法在社會生活中具有重要作用，但是，法律不是萬能的，原因在於：（1）法律是以社會為基礎的，因此，法律不可能超出社會發展需要「創造」或改變社會；（2）法律是社會規范之一，必然受到其他社會規范以及社會條件和環境的制約；（3）法律規制和調整社會關系的范圍和深度是有限的，有些社會關系（如人們的情感關系，友誼關系）不適宜由法律來調整，法律就不應涉足其間；（4）法律自身條件的制約，如語言表達力的局限。在實踐活動中，法律必須結合自身特點發揮作用。

⑻ 勞動法在現代社會中的作用體現在哪些方面

新勞動法的意義：
（）保證了勞動者的休息權，嚴格規定了勞動者的休息時間和工作時間；
（2）普遍實行了勞動合同制度，國有企業、集體企業、外商投資企業勞動合同簽訂率均在95%以上，勞動者與用人單位雙向選擇、協商確定雙方權利義務的用人機制和觀念已經形成；
（3）建立了勞動標准制度，工資支付制度不斷完善，工資支付的項目、水平、形式、對象、時間以及特殊情況下的工資支付等工資支付行為，均有了明確規范，最低工資保障制度，在保障低工資勞動者權益方面發揮了重要作用；
（4）為建立養老、失業、醫療、工傷等社會保險制度提供了法律支持。
十大須知
1、不簽勞動合同代價高昂用人單位必須與勞動者簽訂書面勞動合同。
2、休息休假納入勞動合同促使用工時間的合法化。
3、未盡告知義務可能屬「欺詐」避免用人單位在招工中，提供虛假信息，刻意隱瞞職業危害。
4、合同自然終止也要支付補償除勞動者原因不能續約的外，勞動合同終止，用人單位必須給勞動者的補償標准與解除長期勞動合同的標准完全一樣。
5、用人越久經濟補償越多勞動者月工資高於用人單位所在地社會平均工資3倍的，以3倍封頂，補償年限最高不超過12年。
6、用代通知金可更快「炒人」方便用人單位在合法解除勞動合同時對解約時間作靈活選擇。
7、試用期最多不得超六個月同一用人單位與同一個勞動者只能約定一次試用期，試用期是以勞動合同的成立為前提。
8、使用勞務派遣工難避責一些用人單位熱衷於使用勞動派遣工，除了在用人策略上的考慮外，還希望能規避責任。
9、大規模「炒人」程序要合法用人單位只有在瀕臨破產進行法定整頓期間或者生產經營狀況發生嚴重困難，確需裁減人員的，才可以裁減人員。
10、對特殊員工不得隨意解僱勞動者在本單位連續工作滿15年，且距法定退休年齡不足5年的，即使勞動合同期滿，用人單位也不得與勞動者終止勞動合同。

⑼ 社會主義法律的作用

一、鞏固人民民主專政的國家政權。我國社會主義的法，是在人民有了國家政權之後才產生和發展起來的，同時人民的國家政權又依靠社會主義的法律來鞏固和捍衛。社會主義國家與法之間存在著相互依存，互為保障的辯證關系。

二、確認和保障人民的民主權利，我國是人民當家作主的國家，工人階級和廣大人民群眾掌握著全部政權，是國家的主宰者。

三、保衛和促進我國的現代化建設。

四、保障和促進社會主義的文化建設，社會主義文化建設，是社會主義精神文明建設的重要組成部分，是一項艱巨而復雜的任務，需要全黨，全國人民和全社會的共同努力，需要採取多種形式和運用多種手段，包括法律形式和法律手段來進行。

拓展資料

社會主義法律制定是指社會主義國家機關在其法定的最新職權范圍內依照法定程序，創制、認可、修改和廢止法律以及規范性法律文件的活動。

社會主義法治通常指社會主義國家的法律和制度，或者指社會主義民主的制度化、法律化。社會主義法治是在打碎舊的國家機器、廢除舊的法制體系的基礎上建立的。代表了社會主義國家全體人民的最大利益和意志。

它包括立法、執法、守法三個方面，要求做到「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」。其基本原則主要有社會主義民主，法律由國家統一制定和實施，法律面前人人平等等。在社會主義法治國家的框架下，社會主義民主的制度化、法律化，嚴格依法行使國家權力、進行國家管理的原則。包括立法、執法與守法三個方面。

⑽ 法律的作用可以分為規范作用和社會作用下列選項中屬於法律社會作用的是

法律的社會作用
法律的社會作用是相對於法律的規范作用而言的，指法律對社會和人的行為的實際影響。英國法學家拉茲對法的社會作用進行了深入的研究，他將法的社會作用又分為直接作用和間接作用。進而把法的直接作用歸納為預防和鼓勵行為、為私人安排提供便利、提供服務和分配財富、處理未規定的爭端四種第一位的作用和改變法律程序、執行法律程序兩種第二位的作用.美國綜合法學派學者霍貝爾則將法的基本作用（功能）歸之於維護秩序：安排人際關系、設定權力、處理案件、在生活條件變化時重新規定個人和集體間的關系等。國內法學界通常以法律社會作用的領域將社會作用分為社會、政治、經濟、文化四個方面。我們側重從法律滿足的主體的角度對法的社會作用進行分析，這樣可將法的作用分為法對社會整體的作用、法對社會集團的作用、法對個人的作用，這三者相互聯系但具有相對獨立的內容，法對個人的作用核心就是權利保障，將在相關章節論述，這里略而不論。

1.管理公共事務。任何社會要生存下去，都必須對社會公共事務進行管理，法律最初產生的原因之一就是維護社會秩序，使社會免受赤裸裸暴力的危害。我國古代的許多法律規定與管理公共事務有關。社會越進步，法律對社會整體的作用越重要；法律的科學化、民主化、理性化程度越高，其管理社會公共事務的作用越明顯。法律發展的方向是要從維護一己統治的歷史局限性中走出來，成為為全社會謀福利的工具。這方面的主要作用包括安排人際關系，解決紛爭，發展生產、水利建設、交通運輸、文教衛生，保護環境和資源，維護公共生活秩序，控制或發展人口等等。

現代法律對社會整體起著前所未有的重要作用，其任務主要包括：（1）維護社會整體利益和公共生活秩序，例如保護生態環境，保護
自然資源，制止各種反社會行為，保障社會安寧，反對恐怖活動，制止侵略戰爭，維護人類整體利益等；（2）對經濟和社會整體發展予以規劃和指引；（3）對經
濟和技術發展帶來的不良後果予以控制，例如，對頹廢文化的控制、制止吸毒等等；（4）對不測事件的受難者予以救濟和各種形式的社會保險。例如，對自然災害
的受難者予以救濟和各種形式的社會保險。

2.階級性作用。法律的階級性作用長期被極端誇大了。在階級斗爭為綱的時代，法律作用被極端化、單一化為階級鎮壓。改革開放以來，「階級鎮壓」逐漸演變為「階級統治」、「調整階級關系」，同時開始引入法律的社會作用，這是一大進步。我們認為強化法的階級統治職能的觀念是階級意志法本質論的演繹結果，是階級斗爭為綱時代的產物。作為一種觀念，它與我國古代以法御民觀念一脈相承。它是法方法論的「主客體思維」的產物，也與國人特別的法律經驗有關。

將法的作用單純歸結為階級斗爭工具、階級鎮壓工具在當今法學界已成苦澀的笑柄，然而在缺乏法學修養的法律匠人和民眾中間似乎這還很有市場，在法學界，將階級性作用作為主要作用，社會作用作為輔助作用的人還不在少數。在法治成為共識的今天，在全球化時代，我們認識法律的階級性作用應當注意：（1）階級性作用只與法律發展的一定歷史階段相聯系，長達數千年的原始法和無階級社會的法律都沒有法的階級性作用；（2）即使在階級對抗時代，法的階級性作用也只與部分法有關，並非與全部法律有關；（3）在法治社會里，法律的階
級性作用可能還會有遺留，但已經不具有合法性。因為維護階級特權的法律有違法治的基本原則——法律面前人人平等原則，也違背我國《憲法》第33條的規定。
同時，我國是聯合國的五個常任理事國之一，應當尊重聯合國憲章和《世界人權宣言》，我國也已經簽署了《公民權利和政治權利國際公約》，應當接受這些世界人
權法的規約。既然如此，人人具有平等的法律人格就應當是我國法律的精神所在，法律為某一階級謀利的傳統在當代中國已經不具備合法性。