婚姻法存在的缺陷

① 如何解決事實婚姻的規定存在缺陷

事實婚姻是相對於法律婚姻而言的，在我國1980年婚姻法對婚姻的無效或撤銷未做明文規定，2001年婚姻法修訂以後，強化了程序上的實質審查 登記要件，即如果沒有辦理登記手續，即使以夫妻名義共同生活多年，法律也不承認雙方的夫妻關系。但同時高人民法院《關於適用若干問題的解釋中 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質

② 新婚姻法有沒有缺陷

首先要說明一下，這次出台的是婚姻法解釋三，並不能稱作新婚姻法，不是對婚姻法的修改更不是婚姻法的重新頒布。
任何政策法律他不可能保護所有的人。
這次解釋三最大爭議當然是關於財產的規定，
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
個人認為這種規定更人性化，更有利於保護人民合法權益。以上所說歸一方所有財產，要是不離婚的話，其實還等於是你們共同的財產，就是你們共同的家。若雙方同意，即便本屬於一方房產在房證上加上另外一方名字後，也是是共同財產了，即便離婚也應安共同財產來分割。

③ 我國現行婚姻法在婚姻自由問題上存在哪些立法缺陷

至少現在還沒發現什麼缺陷

④ 婚姻法 爭議,婚姻法存在哪些爭議最近出台的婚姻法怎麼解析的

離婚了，房子怎樣析產？
陳先生夫婦近日辦理了離婚，並就其財產分配達成一致意見，其中兒子的撫養權以及他們的房子由陳太太擁有。但是房子的房產證寫的是陳先生的姓名，那麼他們是否要辦理轉名手續呢？具體的操作又是怎樣的呢？
問：什麼是離婚析產登記？
答：析產登記是一種常見的房屋登記種類，與繼承登記及贈與登記有一定的區別。析產登記主要適用於離婚析產。顧名思義，離婚析產是夫妻雙方因離婚彼此就個人對房屋所佔的份額進行轉移的一種登記手續。按照有關規定，雙方免收交易稅費。
問：辦理離婚析產登記需要什麼必備資料？
答：1、離婚判決書(須中級以上人民法院判決，如初級人民法院判決須提供民事調解書或生效書)或離婚協議書(經區級以上公證處公證有效，沒有公證的須夫妻雙方親自到場辦理析產登記)或離婚證(背後須註明財產分配情況)；2、房地產證(如有共有證的，包括共有證)；3、申請人的身份證明；4、房地產登記申請書；5、委託書。
問：辦理離婚析產登記有哪些手續？
答：1、到公證處辦理析產公證(費用約500－800元)(註：如有離婚判決書的話可免該步驟，即無需辦理公證)；2、到交易中心辦理轉繪(一般即日可出)；3、到房管局辦理免徵 契稅申請(約10個工作日)；4、辦理析產登記手續(約7個工作日)並繳交50元登記費；5、取證(交證照印花稅5元)。
問：離婚析產登記與普通的交易過戶有何區別？
答：1、新舊產權人及其數目不同。離婚析產登記中，房屋新產權人為原夫妻雙方的其中成員之一，且新產權人數量一般等於或少於原產權人；而普通的交易過戶多為產權人完全變更，前後人數也不定。2、契稅繳交額度不同。離婚析產是免交易稅費的，普通的交易過戶則按照國家規定對房屋的評估價以全額計算相應稅費。

⑤ 你認為我國《婚姻法》關於離婚的規定存在哪些不足應當如何完善

解答如下：
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你這個題目足以寫一篇漂亮的論文，在這里我就簡要的發表一下我的拙見：

除了自願離婚，我國現行《婚姻法》規定的法定離婚理由為「夫妻感情確已破裂」，具體見於《婚姻法》第32條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（1）重婚或有配偶者與他人同居的；（2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（4）因感情不和分居滿二年的；（5）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。關於這個規定的優點就不說了，就說說這個離婚規定存在的不足：

第一、夫妻感情屬於人的心理、情感等精神活動范疇，不屬於法律能夠直接調整的范疇，只有作為社會關系和法律關系的實體性婚姻關系才是法律應該調整的對象；

第二、夫妻感情具有濃厚的個性化主觀色彩和深層次的隱秘性，即使是當事人自己也往往只能意會不能言傳或不可捉摸，這就增加了離婚審判的隨意性和盲目性；

第三、婚姻是作為男女兩性精神生活、性生活與物質生活的共同體而存在的，感情交流只是夫妻精神生活的內容，它並不等於也不能代替構成婚姻本質的另外兩個方面。因此也不能囊括所有導致夫妻離異的因素；

第四、以夫妻感情確已破裂作為法定離婚理由，必須以夫妻婚後有感情為前提，以感情破裂導致離婚為結果。但現實生活中，一方面未建立起感情而婚姻得以締結和存續的並不少見，另一方面長期以來得到法院批准且在實踐中經常發生的某些離婚案件，如因一方失蹤或患病而離婚，則屬於婚姻的基本功能和目的難以實現的情況，表現的是婚姻破裂而非所謂感情破裂。所以，只有婚姻關系破裂與離婚之間才具有邏輯上的一致性和因果關繫上的必然性。

第五、過錯主義離婚的色彩濃厚，在可推定夫妻感情破裂的五種情形中，前三種均為一方或雙方有過錯的情形，而對於婚姻目的無法實現不能共同生活的導致婚姻破裂的情形列舉較少，僅有「分居兩年」的規定，這與審判實踐中反映出的離婚理由很不相符，也就是說法律沒有將實踐中最常見、數量最多的離婚理由例示出來，如性格不合等。

完善建議：
第一、在進行婚姻登記時應對男女雙方是否有感情進行適當的審查。

第二、在離婚法定標准上，在堅持破裂主義原則的前提下，將以「夫妻感情」作為婚姻法調整的對象轉變為以「婚姻關系」卻已破裂。

第三、繼續採用離婚法定理由概括+列舉的模式，但需要進一步增加典型的離婚原因充實列舉性規定。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 希望我的回答對你有幫助，祝你順利！

⑥ 婚姻法》為什麼規定「有生理缺陷不能發生性行為者

首先法官會問為什麼，所以這是標准之一，無法共同生活。具體依據看全部規定
《婚姻法》規定如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
(一)、重婚或有配偶者與他人同居的。所謂"有配偶者與他人同居"是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。如果以夫妻名義了，則構成重婚。
(二)、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。所謂"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
(三)、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
(四)、因感情不合分居滿兩年的。
其他導致夫妻感情破裂的情形應包括最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項內容中與現行《婚姻法》不沖突的情形，具體包括
1．一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2．婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3．婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4．一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5．雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6．包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已滿兩年（原《意見》規定為三年，與現行婚姻法沖突），確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。
8．一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。（最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋＜一＞第22條規定人民法院審理離婚案件，符合婚姻法第32條第2款規定「應准予離婚」情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。
9．一方重婚，對方提出離婚的。
10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。 11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12．一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13．受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14．因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。 另外一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
會保護雙方隱私，協商分居 ，調節，強制離婚，有這樣的過程

⑦ 夫妻財產制存在的缺點有哪些

立法技術上的缺失
主要體現在三個方面：1、從法理上講，夫妻財產制屬於婚姻效力之一，因此，夫妻財產制的法律規范，在體例結構上應設於婚姻效力或夫妻關系之中。但婚姻法仍將相關規定分散在夫妻關系和離婚二章中，似有不妥。2、從邏輯角度看，各種夫妻財產制的效力，均涉及發生、變更、終止問題，立法應分別作出相應規定，而婚姻法的規定無法對應。3、對於夫妻財產分割、夫妻財產發生爭議無法協商解決的問題，不只在離婚時才會遇到，而婚姻法只規定了離婚導致夫妻財產關系終止的情況，對夫妻財產制爭議也沒有提供相應的司法救濟途徑。
立法內容的缺失
主要體現在三個方面：1、理論上講，夫妻財產制規范的內容必須包括財產權利的各項權能，而婚姻法僅體現了法定財產制和約定財產制的名稱、財產來源與歸屬以及當事人對財產的處分權，未涉及財產的管理、使用、收益，特別是未體現財產責任規范。2、夫妻約定財產制還不夠徹底。既然約定財產制有三種選擇，那麼每一種情況下婚姻雙方的基本權利和義務，法律有必要詳細、明確規定。3、缺失救濟途徑。夫妻對財產問題發生紛爭無法協商時怎麼辦?《婚姻法》未涉及提供救濟問題。
立法的完善
在法定財產制方面，對最突出的夫妻財產管理制度、夫妻財產爭議的救濟問題，應考慮進行規制。在約定財產制方面，增設約定財產制的變更、終止的規定。規定約定財產制的公示程序。完善約定的效力。
目前中國民法典正在制定中，作為其重要內容之一的婚姻家庭法，一定要具有前瞻性，以便在現實生活中，發揮著越來越重要的作用。

⑧ 婚姻法的缺陷

一段婚姻不是單方面的付出，是兩個人共同的，如果只是一個人單方面的話，那永遠都和不好。

⑨ 夫妻共同財產存在哪些缺陷

我國新修訂的《婚姻法》如是規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有。不可否認，共同財產制比起其他類型的財產制更能反映夫妻關系的本質，這是由於婚姻作為夫妻生活共同體的倫理性質所決定的，它對於貫徹男女平等、保障婦女特別是那些從事家務勞動無收入或收入較低婦女的合法權益，增加家庭凝聚力，維護家庭穩定，都起了很大的作用。但是，它仍然存在一些缺陷：
一、缺乏對人力資本的相關規定
在一個知識經濟和無形財產已經日益並且可能成為最重要財產的社會中，如果離婚財產的分割僅僅局限於有形財產，那是一個時代的錯誤。婚姻法恰恰欠缺了對人力資本這種無形財產的規定。何謂人力資本?是指工作機會，勞動技能等能夠帶來的經濟效益的能力，是一種無形財產。婚姻家庭關系是一種特殊的社會關系，它是建立在兩性的結合和血緣聯系的基礎之上，男女兩性結成婚姻是以建立永久性的共同生活為目的。因此，婚姻一方就有理由相信，配偶一方的發展就是自己的發展，配偶一方在婚姻家庭存續期間人力資本的增加就是整個家庭的發展，自己也必然分享這一發展所帶來的預期利益。正因為如此，在婚姻關系存續期間，一方往往要犧牲自己提高人力資本人平等，實際上是以犧牲公平正義為代價的。
因此，應當根據我國的現實國情，充分考慮男女離婚後的具體情況，為實現法律的公平正義，既可以均等分割，也可以不均等分割，對於處於弱勢的一方多分割財產甚至分割全部財產。當然，為了保證法官正確定行使自由裁判權，真正保護離婚後弱勢一方的利益，盡量使這一制度具體化。
二、關於適當照顧子女和女方利益原則
新《婚姻法》第38條規定：「離婚時，夫妻共同的財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據具體情況，照顧子女和女方的權益的原則判決。」該原則是對男女平等原則的重要補充，它強調男女雙方享受平等分割共同財產的同時，應當照顧子女和女方利益。由於父母離異後給未成年今後的生活帶來一些不利的影響，為了能使子女將來在一個較好的環境里成長，夫妻在分割財產時應根據子女的學習和生活需要，給撫養子女的一方多分一些財產，以照顧子女的實際需要。另外，目前在我國許多家庭中，夫妻雙方的經濟實力還存在實際差別，女方在家務勞動中付出較多，在經濟地位、生活能力上總體較弱，適當照顧是必要的，所以明確了照顧的性別。但這一原則如何操作?如果女方直接撫養子女，一般將現有的夫妻共同財產的大部分分給帶有孩子的女方;如果孩子不歸女方撫養，照顧女方利益會與照顧孩子利益發生沖突，「魚和熊掌不可兼得」，在這種情況下，如何兼顧子女和婦女的利益?「照顧」女方是因為女方在一般的情況下對家庭勞務的付出較多，但並不排除在某些情況下，男子承擔家庭主要勞務，可否適用「照顧」原則?
三、財產分割方法上的缺陷
由於我國在夫妻共同財產方面缺乏有效的清算制度即公平清算當事人的財產，以致家庭共同財產制流於形式。在我國的現實生活中，承擔主要家務勞動的一方，往往是沒有掌握家庭財產所有權的，在離婚時非常被動，很難獲得那份本該屬於自己的財產。而我國法律規定的「誰主張，誰舉證」舉證制度，讓不掌握對方財產的一方當事人對自己的主張舉證，如果舉證不能，要想獲得那份本該屬於自己的財產，則完全取決於對方的「施捨」。由於家庭成員間的特殊信任關系，弱勢方如果不參加對方的生產經營活動，很難了解對方的財產狀況，讓其舉證，實在是勉為其難，而在其中，受害者往往都是女性。這種情況究其根源在於婚姻關系存續期間，許多婦女根本不清楚丈夫的收入和在外經營的財產狀況，離婚時取證難度大，出現了有理說不清的情況。
我國《婚姻法》在第47條規定：一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。但在現實的離婚訴訟中，缺乏誠信的一方總是千方百計轉移隱藏夫妻共同財產，使離婚時能被分割的共同財產嚴重「縮水」，而一般情況下，沒有證據意識或缺乏法律意識的人很難拿出對方轉移、隱藏財產的證據。這樣在離婚時能夠被分割的共同財產往往只是應有財產的一半或者更少。據此，有關法學專家建議，一方名下的財產，另一方應有權調查取證，如果不能給予保證，應該舉證責任倒置即另一方證明自己沒有那麼多財產;同時，制定和實施國家個人財產登記、執行等方面制度，以保障離婚時財產數量的真實可靠、宜於查詢以及執行的可行性，進而從制度上改變目前離婚婦女帶來的種種不便，甚至得不到應有財產份額的現狀。