在經濟法的立法環節應深入推進民主立法
論經濟法的立法價值
經濟法作為一個獨立的法律部門，是國家干預和調整經濟關系的重要手段，隨著商品經濟的發展和社會關系的日益復雜化的客觀需要而產生並逐漸發展起來。現代意義的經濟法產生於商品經濟迅速發展的壟斷資本主義時期。可以說，經濟法的產生既是客觀經濟生產的需要，也是法發展的必然結果。一方面，社會經濟的發展使社會關系更加復雜，經濟關系亦是如此。在這個實行市場經濟的時代，大多數的市場調節都由市場本身來進行，偉大的古典經濟學家亞當·斯密曾經將它比作 「看不見的手」，並且認為如果沒有任何外力的干預，這只手可以引導人們在追逐自身利益最大化的同時使社會利益最大化，這就是所謂的無形之手理論。①然而雖然市場是人類社會迄今為止發現的最為有效的資源配置方式，但它並不像無形之手理論所描述的那樣是萬能。以庇古等人為代表的福利經濟學家通過規范分析得出，由於壟斷、外部性和社會不平等是內生於自由競爭市場而市場自身又無法解決的問題，因此市場是存在缺陷的，無形之手是會失靈的。這時就需要政府這個強有力的組織機構採取一定的手段和措施來干預市場內部的關系，協調市場秩序與社會經濟發展的矛盾，而制定相應的法律就是其中的重要手段之一。所以說，經濟法的產生是客觀經濟生產的需要。另一方面，新興的法律部門產生並不是一蹴而就，其往往有個發展過程；但也正是在這些過程中，法律部門體系逐步發生巨大演變。從諸法合體到刑民分裂，進而出現民商分離……如前所述，隨著社會經濟的發展，經濟立法已是不可或缺的。然而根據其調整的對象、手段等來看，這方面的法律法規我們都沒有充足的理由把它歸入民法或行政法等法律部門中。所以經濟法也在法律發展的過程中逐漸與其他法律相分離，成為一個獨立的法律部門，這是法發展的必然，也是法學理論發展的必然。
現在多數觀點對經濟法下這樣的定義：經濟法是調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。② 由此可見，經濟法是一個不同於國內法體系中的其他法的重要的法律部門。在此僅討論其與民法的差異性。首先，就調整對象而言，經濟法調整的是特定的經濟關系，主要指生產領域中的資源分配關系，包括宏觀經濟調控關系、企業組織管理關系、市場管理關系、社會經濟保障關系等。而民法雖然也有調整經濟關系，但是這個經濟關系並不在經濟法所調整關系范圍內，他們並不是重疊或交叉的。民法所調整的是流通領域中的平等民事主體之間的財產關系及非財產的人身關系，如夫妻關系等。其次，從經濟法的調整方法來說，民法採取自願、平等、等價有償和誠實信用的原則來調整平等民事主體之間的經濟關系；而經濟法除採取命令與服從的方法外，還採取命令與平等自願相結合的方法，強調強行性規范與任意性規范、提倡性規范的結合。再次，從救濟手段來說，民法採用民事制裁方法，承擔民事責任方式主要有停止侵害、排除妨害、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金、賠禮道歉等。經濟法採用追究經濟責任、行政責任、民事責任、刑事責任相結合的綜合的制裁方法。同時，經濟法除了採用經濟法責任和經濟法制裁等否定式法律後果的調整方法以外，還實行了獎勵辦法（包括精神獎勵與物質獎勵），對履行經濟法規定義務做出顯著成績的單位或個人給與獎勵，以激勵和調動人們的積極性，促進社會經濟的協調、穩定和發展。第四，民法與經濟法的作用或稱調整宗旨或立法價值不同，民法強調法人和公民權利的自治，在於滿足私人權利，體現的是個人本位思想；經濟法則強調國家對全局經濟活動的干預，在於社會公共利益的實現，它體現的是社會本位的思想。但是經濟法與民法也有一定的聯系。它們調整的都是一定范圍的經濟關系，其作用緊密相關，民事權利的行使往往受到經濟權利的制約，而經濟權利的行使又要充分尊重民事權利。另外，在我國經濟生活中的許多社會關系，需要經濟法與民法的相互共同作用才能建立特定的權利和義務關系。所以經濟法的獨立性並不意味著對其它法律部門的否定。正如科斯所指出的，在不同的經濟環境下，降低交易費用的法律方法可以有多種選擇。作為市場失靈催生的法律部門，民法、商法、經濟法有其各自獨立存在的價值，有不同的側重和取捨。經濟法的價值雖不能脫離公平、自由、秩序、效率等作為法律的基本價值范疇，但經濟法的社會法性質決定了經濟法獨特的法律價值觀，並以特有的制度規范實現其實質公平、理性自由、整體秩序、社會效率等法律價值。
這里的公平是指經濟生活的公平，並且注重的是社會總體的經濟公平。③經濟法的公平觀是一種和諧的社會公平觀，社會總體公平要求絕大多數個體和團體間必需公平，但並不是要求所有個體和團體間都絕對公平。它在重視形式公平、機會公平、代內公平的同時，還強調分配公平、結果公平、代際公平。所以說經濟法的公平價值是形式公平與實質公平的有機統一。形式公平是經濟法公平價值的基礎，是在追求實質公平的條件下的形式公平。經濟法重視個體差異，將市場主體按一定的標准細化為不同類型，屬於同等條件的，同等對待。如同樣的消費者，享有的權利相等；同樣的生產者，所擁有的權利和承擔的義務也相等。民法則忽視市場主體的經濟實力、技術經驗等方面的個性特徵，而對他們一視同仁的規定，勢必造成弱肉強食的叢林法則的盛行，產生實質不公平。經濟法以實質公平為其更高公平價值目標。實質公平是在承認經濟主體的資源和個人稟賦等方面差異的前提下而追求的一種結果上的公平。④實質公平要求一方面對具備特殊條件、地位和能力的市場主體的某些行為進行一定的限制，增加其義務或減少其權利。以反壟斷為例，從現代反壟斷法實現來看，（一個企業）單純的市場控制力通常並不被法律作否定性評價，只有當特定的具有市場控制力的企業將其控制力濫用時，法律才對其進行限制或禁止。而企業僅僅具有市場控制但未行濫用，或企業之行為雖有濫用之嫌，但其能力本身不具有市場控制力，則兩者均不違反反壟斷法。另一方面，實質公平對遭受或易於遭受經濟特權侵害的弱小主體進行特別保護，賦予其更多的權利，而承受較少的義務。如消費者權益保護法中，銷售者在銷售中存在欺詐，消費者可以商品價格的兩倍向銷售者索賠。為方便消費者保護自己的合法權益，消費者因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。這些規定，從形式上看在生產者、銷售者和消費者之間，他們的權利義務是不公平的。但是，生產者有責任生產出質量合格的商品，生產者和銷售者有誠實信用的義務。與消費者相比，他們具有較多的專業知識，消費者處於弱者地位。由此可見，經濟法的實質公平體現了對弱者進行保護的實質公平，剝去了所謂人格抽象平等、權利機會平等的外衣，而對於「人」進行真實具體的價值關懷。
自由源於人的本性，康德宣稱：「自由乃是每個人基於人性所擁有的一項唯一的和原始的權利。」洛克認為：「法律的目的並不是廢除或限制自由，而是擴大和保護自由。」傑斐遜確信：「自由是人人與身俱來和不可剝奪的權利。」這些話語無不顯示出人們對自由的渴望。但是，在現在這個社會中，絕對完全的自由是不可能存在的，正所謂完全的自由就是沒有自由。倘若每個人都無所顧忌的追求自己的權利，處處侵犯他人的權利，最終將導致所有人的權利都得不到保障，也就無自由可言了。因此，經濟法的自由強調的是理性的自由、規則的自由。為了維護一種理性的自由秩序，必須對個體自由的發展予以限制，這就是經濟法的自由價值觀。他所強調的是社會整體的自由。例如，競爭法對不正當競爭與壟斷行為的規制，就是對經濟自由的一種限制。雖然壟斷的形成是自由發展的產物，但由於這種自由已經限制阻礙了競爭、破壞了社會整體的市場環境，所以必須受到競爭法的約束規制。社會整體的自由不僅是經濟法獨特自由價值取向追求的結果，更可以認為其表現為一種秩序，這是關於經濟領域和經濟生活的秩序，重在維護社會經濟總體結構和運行的秩序，更強調社會整體經濟的發展應有廣闊的空間。在經濟法秩序下，個體雖然仍是自由的，享有充分的權利，但不得妨害和損害他人和其他公眾的自由和權利，不得損害社會經濟的運行和發展。個體自由和權利的行使受到社會必要限制。要協調個體與團體、與社會之間的矛盾沖突，社會尊重個體，個體服從社會。所以這里的秩序也是整體的秩序。可見，經濟法所追求的自由與秩序的價值取向並不是割裂的，而是統一的、和諧的。現代經濟法更是保障和實現經濟自由的法律手段，經濟自由是其出發點和歸宿，通過為保障和實現經濟自由而採取干預、限制的手段，以達到一種良好的社會經濟秩序，從而實現自由與秩序之平衡，維護使社會經濟得以良好發展的良好環境。經濟法中的效率指經濟效率（即經濟效益），包括勞動生產效率、經營效率、資源利用效率、利潤率等等；並且這主要是指社會總體經濟效率。⑤社會總體效率為價值取向是經濟法自身的要求。從經濟法的法律體系構成來看，經濟法主要由市場規制方面的法律規范和宏觀調控方面的法律規范兩部分組成。經濟法所調節的是整個市場的秩序，所追求的是社會整體的自由，保障的是大多數主體的權利，故其目的是實現社會總體效率的最大化。這里的社會總體既指靜態，也含動態。經濟法的效率雖然直接是指經濟效率，但它不僅指經濟量的增長，還包括經濟質的提高。經濟的質不局限於經濟性指標，還包括如對環境、人的思想精神等的影響；後者即人們所謂同經濟效益相對應的社會效益。所以，經濟效率的范圍是非常廣泛的，經濟法是實現經濟效益與社會效益統一的法。具體而言，經濟法把對經濟主體行為的評價視角從自身延展到整個社會，也就是說，經濟主體追求效益的行為，必須置於社會效益之中來認識和評價，只有符合社會效益的行為，才能得到肯定。經濟法從社會效益的需要出發實現社會經濟資源的優化配置，即通過經濟法的一些強制性規范來規制經濟生活，重新確立經濟主體的行為模式，界定經濟個體活動領域和行為方向。
綜上所述，經濟法與一般意義的法以及民法、行政法的價值取向定位差異，是經濟法與民法、行政法在法律體系中必然分野的根源所在。這不僅決定了經濟法與民法、行政法各自迥然有異的法律精神與基本觀念，從而使它們在根本價值取向或法律理論上大異其趣。由此也突顯和驗證了經濟法作為獨立法律部門的地位和在現代法律體系中的獨特的存在價值與意義。
參考資料：
① 亞當斯密著：《國民財富的性質和原因的研究》，商務印書館1974年版，第227頁。
② 楊紫煊 徐傑主編《經濟法學》第三版，北京大學出版社 P10
③ ⑤漆多俊：《經濟法價值、理念與原則》，載於《經濟法論叢》第2卷,中國方正出版社1999年10月
④ 李昌麒：《經濟法學》[Z]，北京中國政法大學出版社，1999年版，第85頁。
希望能夠幫上忙：）
⑵ 《經濟法》問題
1
（一）二者保全的權利內容不同
關於預告登記制度所保全的請求權的范圍，設有該制度的國家和地區的法律均有明確規定。如《德國民法典》第883條第一款規定：為保全目的在於轉讓或廢止一項土地上的物權的請求權，或土地上負擔的物權請求權，或變更這些物權的內容或其順位的請求權，得在土地登記簿中為預告登記。被保全的請求權附條件或者附期限時，也准許為預告登記。我國台灣地區「土地登記規則」第96條規定：「有下列情形之一者，得申請為預告登記：（1）為保全關於土地權利轉移、或使其消滅之請求權；（2）為保全土地權利內容或次序之變更之請求權，預告登記於附有條件或將來之請求權，亦得為之。」由此可見，一般而言，可被預告登記保全的請求權包括：以物權的設定、轉移、變更或消滅為內容的（債權）請求權；附有始期、停止條件或者其他可於將來確定的有關物權變動的債權請求權。當然在日本民法上，其假登記所保全的范圍還包括物權。
而異議登記在於保全經登記不動產物權的登記請求權，德國民法稱之為登記訂正請求權。查《德國民法典》第 899條可知異議登記為更正登記之輔助，二者所保全的均為登記訂正請求權。一般而言，其發生之情形有二：（1）登記之塗銷，指物權之合意不存在、無效或被撤銷的情形；（2）登記之更正，指登記人員錯誤為登記或塗銷的情形。[15]
（二）二者的效力不同
首先，在保全權利上的不同。二者在保全權利的內容上的差別，已如上述，此處只涉及保全權利效力上的不同。關於預告登記保全權利之效力，在立法例上有幾種選擇，如禁止其後的登記、禁止登記名義人再為處分或採取相對無效主義。[16]但就目前設有預告登記制度的國家和地區而言，為兼顧當事人的利益，保持目的和手段的平衡，一般不採取禁止處分或禁止登記主義，而奉行處分相對無效之原則。即在預告登記後，就不動產權利，義務人仍得為處分。只是在預告登記權利人與第三人之間，在妨害預告登記權利人請求權的范圍內，義務人的處分行為無效。因此，如果預告登記權利人的請求權不存在或其請求權嗣後消滅，或預告登記權利人對義務人的處分表示同意，那麼義務人對第三人的處分行為便絕對地有效。對此，《德國民法典》第883條第2款規定：在對土地或權利為預告登記後所為的處分，在妨害前項請求權的全部或一部的限度內無效。「而與此有所差別的是，在經過異議登記之後，雖然土地權利人仍得處分其權利，且如與異議登記所保全的權利相抵觸者，則在抵觸的范圍內其處分行為也為無效，但這種無效是有條件的，即必須說明其登記原因（除非異議登記的申請是經利害關系人同意的），反之，則屬有效。而前述預告登記沒有這種要求。
其次，在保全順位效力上的差別。預告登記的效力不僅在於其能保全請求權這種實體權利，其效力還體現為能保全該請求權的順位。《德國民法典》第883條第3款規定：「以轉讓某項權利為請求權的標的時，該項權利的順位按預告登記的日期加以確定。」結合本條規定，就預告登記自身性質而言，它本身並無獨立的效力，而是與本登記的效力共進退。如果只有預告登記而沒有本登記，則預告登記就沒有任何意義。但預告登記在依賴本登記的同時，也完善了本登記的效力，由預告登記所保全的權利的順位可以在日後的本登記中繼續有效。如甲就其不動產為乙設定抵押權，乙在接受抵押權設定的預告登記後，甲又將該不動產為丙設定抵押權，而丙又在乙之前完成了抵押權設定的本登記，當乙根據預告登記而做成本登記時，其本登記的順位優先於丙，其效力視為在預告登記做成之時就已發生。而對於異議登記，則不存在保全順位的問題。具體而言，在異議登記之下，如果異議為正當，則說明異議登記的權利人應該是真實的權利人，那麼他作為真實權利人的地位就是客觀存在的，而不需要異議登記將其保全，即使基於此種正當的異議，會有更正登記的做成，那也只是對真實權利的重新確認，而不是保全。如果異議不正當，則本登記的公信力不受任何阻斷，異議登記也就不發生任何效力，更談不上保全效力。不過，在上述分析中，這種異議的正當性判斷應由誰作出，德國法未作出明確規定，現有資料也失之闕如。但由於異議登記為更正登記的輔助手段，目的在於避免為更正登記前因登記的公信力而使異議登記權利人受損害，而更正登記須徵得登記名義人之同意進行，若登記名義人同意，自然異議登記視為正當；若登記名義人不為同意，異議登記權利人可請求法院判決其為同意， [17]此時，自然由法院來判定異議登記的正當性。此外，異議登記還可中止登記取得時效的進行（《德國民法典》第900條第1項）。[18]
第三，有無預警效力不同。因為預告登記有權利保全和順位保全的效力，因此，第三人不得無視預告登記的存在，預告登記在本登記之前對於第三人有預告的意義。第三人應通過預告登記認識到預告登記權利人日後為本登記的可能性，從而不為妨害預告登記所保全的權利（或權利順位）之行為，而且，第三人也不能以不知預告登記為由為善意之抗辯。日本學者將預告登記的此項效力稱為「警告的效力」。[19]而對於異議登記來說，由於它自身沒有公信力，即使第三人根據異議登記相信異議登記權利人為真權利人，也不會受到公信力的保護，因此，異議登記沒有所謂預警的效力。
第四，有無破產保護效力不同。[20]預告登記具有破產保護的效力，基於該效力，預告登記的請求權不僅可以對抗不動產的所有權人和其他物權人以保證請求權人取得物權，而且還可以在不動產物權人陷於破產時對抗其他債權人，從而使預告登記所保全的請求權得以實現。[21]對此，《德國破產法》第24條有規定：「為保全破產人的土地權利，或破產人所為登記的權利讓與、消滅，或權利內容、順位變更請求權，在登記簿內記入預告登記時，債權人對破產管理人得請求履行。」可見，預告登記還有在相對人陷於破產，但請求權的履行期限尚未到來或履行條件並未成就時，排斥他人而保障請求權發生指定的效果。這一效力同樣適用於相對人死亡、其財產納入繼承程序的情形，即繼承人不得以繼承為緣由要求滌除預告登記。[22]而在異議登記之下，如果異議為正當，則異議登記權利人為真權利人，那麼在破產程序中，他直接享有取回權，其效力要比預告登記的破產保護效力積極得多。因為取回權有直接取回的主動的效力，而預告登記的破產保護效力僅有消極被動的對抗效力，權利人不得因預告登記而將所涉不動產徑行取回。如果異議為不正當，則它不會產生任何效力，更遑論破產保護效力。
最後，有無公信力不同。所謂公信，主要適用於不動產的交易。它是指一旦當事人變更物權時依據法律的規定進行了公示（對於不動產而言，登記是其公示方式），則即使依公示方法表現出來的物權事實上並不存在或有瑕疵，但對於信賴該物權的存在並已從事了物權的交易的人，法律仍然承認其具有與該物權為真實時相同的法律效果，以保護交易安全。[23]對於預告登記而言，它正是有這種公信的效力。當預告登記做成之後，任何第三人都可信賴此登記所顯示的權利狀態為真實，從而相信預告登記的權利人日後可能通過本登記成為真正的物權人，即使第三人不知預告登記的事實，也不能動搖其公信力，此時，他也不能以此為由進行善意之抗辯。而異議登記之不具有公信力，上文已多有涉及，於此不贅。
（三）推進程序有所不同
就預告登記而言，如何推進到本登記，應區分兩種情形：其一，依預告登記而受保全的請求權，如果沒有義務人的中間處分，預告登記權利人需要為本登記時，須經義務人的協助而完成。如果義務人不肯協助，預告登記權利人得經由訴訟令其協助，而後基於判決為之。[24]由於預告登記並不影響所有權移轉請求權的限制和效力，預告登記於原則上與該請求權同其命運。如果請求權附有抗辯權，在請求前項同意之訴時，義務人得援引這些抗辯；其二，預告登記後，義務人將不動產復讓與第三人而害及預告登記權利人的請求權時，對於預告登記權利人的關系，應為無效，自不待言。然而，預告登記權利人應如何主張該處分無效，而實現請求權呢？根據德國法律，在必要的時候，預告登記權利人可通過訴訟請求獲得本登記的第三人同意，將預告登記義務人復登記為所有人。而且，對預告登記義務人請求為權利轉移（本登記）之訴訟和對第三人請求為同意之訴，既可以一訴合並解決，也可以分別提起。由此可見，一般而言，在推進至本登記的程序上，預告登記權利人應取得利害關系人之承諾書始可為之。而在異議登記之下，如果異議登記是有理由的，即異議為正當，則異議登記權利人可直接申請塗銷無效之登記並申請更正登記，此時，無須徵得利害關系人的同意；而如果異議是不正當的，異議登記本身不起任何效力，也就不存在推進到本登記的問題了
2
(!)要約 是甲廠希望和乙大學訂立合同的意思表示
（2)新要約 變更了標的物 屬實質性變更
（3）雙方均沒有違約 因為合同沒有成立。乙大學附條件地接受甲廠的要約，是一種新要約而非承諾
⑶ 經濟法的三大原則是什麼
經濟法三大原則包括社會本位原則、兼顧公平與效率的原則、可持續發展的原則
一、社會本位原則
社會本位原則之所以能夠成為經濟法的基本原則是由經濟法的本質屬性決定的。經濟法把社會本位作為自己的調整原則，就表明經濟法在對產業調節、固定資產投資、貨幣發行、價格水平、壟斷和不正當競爭行為、產品質量控制以及消費者權益保護等關系進行調整時都必須以社會利益為本位。與此同時，任何市場主體，在進行市場行為時都不能一味地追求自身利益的最大化而忽視對社會公共利益的關注，否則，也是對自己應當承擔的社會責任的背離。
二、兼顧公平與效率的原則
（一）公平原則
經濟法上的公平，包括三個方面的內容：
1、主體地位平等。主體地位平等是經濟公平的前提條件，無主體地位的平等就無公平可言。
2、交易機會均等。交易機會均等是經濟公平的基本內容。它一方面要求經濟法所提供的交易機會必須向所有經濟法主體開放，另一方面要求經濟法不得為某一或某些主體提供獨占市場的機會。
3、權利義務對等。權利義務對等是經濟公平的核心內容。經濟公平要求主體的權利和義務對等是權利和義務在數量上等值性的必然要求。
（二）效率原則
同公平原則一樣，效率原則也是經濟法的重要原則。這是因為任何一個公平、自由、正義、有序的社會也必然是一個高效的社會。沒有效率的社會無論如何也算不上一個理想的社會。
作為經濟法基本原則的公平效率，既有相互促進的一面，又有相互矛盾的一面。只要效率而不要公平，最終會降低效率；只要公平而不要效率，這種公平也很難維持長久。
三、可持續發展的原則
可持續發展，反映了當代人對人類社會經濟活動、生存環境和發展的反思，表達了當代人的一種發展觀，也反映了當代人的超前意識和憂患意識，以及當代人的社會責任感。
⑷ 立法的基本原則有
立法基本原則可分，有社會經濟政治原則、專門法律原則、立法方法原則等三方面。中版國社會主義立法權總的基本原則是：（1）社會經濟政治原則（2）專門法律原則（3）立法方法原則。在堅持上述總的基本原則的前提下，中國各方面的具體立法還堅持各自具體的原則。
(4)在經濟法的立法環節應深入推進民主立法擴展閱讀
以高質量立法引領高質量發展
一、實現高質量地方立法必須堅持黨的領導。堅持黨的領導，是立法工作必須遵循的重大政治原則和不斷取得新成績的基本經驗。浙江省人大常委會堅決貫徹落實黨中央和省委有關加強黨領導立法工作的文件要求，自覺把黨的領導貫穿到立法工作的全過程、各方面。
堅持重大立法問題和重要法規報請省委決定，建立健全常委會黨組討論協調立法工作重大事項制度。
二、實現高質量地方立法必須圍繞中心服務大局。實現良法善治，關鍵在於圍繞中心工作和改革發展實際需要開展立法。浙江省人大常委會認真做好有關重點領域立法，出台了一大批人民群眾關注、經濟社會發展需要的地方性法規，為推進浙江改革發展提供了有力的法治保障。
⑸ 高分求助幾道國際經濟法論述題！
武漢大學1993年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際經濟法 編號2118
一、簡述關貿總協定的宗旨和主要原則，並談談中國恢復關貿總協定席位的積極意義（20
分）
二、對於國際貨物買賣合同的訂立來說，在要約與承諾方面，英美法與大陸法間有哪些主
要不同？《聯合國國際銷售合同》對這些分岐之處採取何種態度？（20分）
三、結合中國實踐，論述關於外國投資者的待遇標准。（20分）
四、美國證券法對證券交易行為的管理有哪些主要規定？你認為哪些規定可以為我國證券
立法所借鑒？（20分）
五、名詞解釋（每小題4分，共20分）
1、跨國公司
2、限制性商業行為
3、外匯及外匯管理
4、關聯企業
5、提單
武漢大學1993年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：綜合知識 編號
（一）憲法學部分
一、名詞解釋（每小題3分，共9分）
1、違憲審查制度
2、人民代表大會制度
3、多數選舉制
二、判斷與說明（每小題3分，共9分）
1、公民的權利可以放棄，公民的義務必須履行
2、根據黨指揮槍的原則，中央軍委屬於黨領導國家軍事力量的機關
3、我國各級人大代表都要向人民負責，人民有權直接罷免他們
三、簡述國家權力與公民權力的關系
（五）、法理學部分
一、問答（每小題8分，共16分）
1、法律意識對法制建設的作用表現在哪些方面？：
2、怎樣認識「天賦人權」的虛偽性與欺騙性？
二 不定項選擇題（每題1分，共9分）
略
（六）民法學部分
一、填空（每題1分，共5分）
略
二、判斷（每題1分，共5分）
1、代理人在代理許可權內獨立為意思表示。
2、抵押權的設定，是以債權的成立為前提。
3、未經注冊的商標， 不能公開使用，並不受法律保護。
4、喪偶的兒媳或女婿對公婆或岳父盡了贍養義務的視為第二順序繼承人。
5、環境污染造成損害的，一般應當承擔過錯責任。
三、簡述（每題5分，共15分）
1、社團法人與財團法人的區別
2、土地使用權轉讓與土地使用權出租的區別
3、遺贈撫養協議與遺贈的區別
（十二）民事訴訟法學部分
一、解釋下列名詞（每題3分，共9分）
1、督促程序
2、公示催告程序
3、司法協助
二、簡答下列各題（每題8分，共16分）
1、現行民訴法第49條第一款規定：「公民、法人和其它組織可以作為民事訴訟的當事人。
」問：「其它組織」是指哪些組織，具有哪些基本特徵？
2、與原《民事訴訟法（試行）》相比，現行民訴法在清償順序的規定上有何變化？這種變
化的法律意義是什麼？
武漢大學1994年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際經濟法 編號
一、名詞解釋（每小題5分，共30分）
1.Free Carrier.....(named place)
2.Anti-Dumping law
3.Negative Pledge clause
4.International Double Taxation
5.Calvo Clause
6.Dicensing agreement(這里看不清，不知打錯了沒有）
二、簡述（每題10分，共20分）
1、中外合作經營企業的法律性質與特徵。
2、國際票據的各類及票據行為的特徵。
三、論述跨國公司的法律地位。（35分）
四、案例分析（25分）
甲國公司與乙國公司訂立一項大豆買賣合同，由甲國公司以FOB甲國港口條件向乙國公司運
交1000袋一等大豆。當乙國公司收貨發現其中300袋大豆是三等品，另有300袋在海運途中
被海水毀壞。因乙國公司急需這批大豆，接受了貨物，並立即將貨物的不良狀況通知了甲
國公司。假定合同規定適用《聯合國國際銷售合同公約》，請根據該公約的規定，分析乙
國公司是否有權宣布合同無效？是否有權要求甲國公司對有缺陷的300袋大豆及在海運途中
受損害的300袋大豆進行損害賠償？損害應如何計算？
武漢大學1994年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：綜合知識 編號
憲法學部分
一、名詞解釋（每小題3分，共9分）
1、違憲審查制度
2、愛國統一戰線
3、言論免遭權
二、填空（每空1分，共10分）
略
三、簡述我國八屆全國人大一次會議通過的憲法修正案的基本內容。（6分）
法理學部分
一、判斷（每題1分，共5分）
1、法律與道德都有強制性
2、法律與政策都具有國家意志性
3、勞動教養是一種法律制裁
4、凡是法律文件都有規范性
5、把法律歸結為自然理性是古典自然法學派的基本觀點
二、問答（共20分）
1、法在規范微觀經濟行為中有哪些作用？（7分）
2、資產階級人權理論經歷了哪幾個發展階段？（7分）
3、法律意識包括哪些內容？（6分）
民法學部分
一、填空（每題1分，共5分）
略
二、判斷並改錯（每小題2分，共8分）
略
三、簡答（每小題3分，共12分）
1、能夠引起民事法律關系發生、變更或消滅的事件有哪些？
2、未成年人的監護人如何確定？
3、信託合同有哪些法律特徵？
4、「公平責任」與「無過錯責任」有何區別？
民事訴訟法部分
一、簡述我國民事訴訟法的體系（5分）
二、什麼是民事訴訟法律關系？它有何特點？（5分）
三、簡述民事訴訟公開審判制度的內容和意義（5分）
四、什麼是起訴、上訴和申請再審？（5分）
五、簡述民事司法豁免權原則。（5分）
武漢大學1996年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際經濟法 編號
一、名詞解釋（每小題5分，共25分）
1、Concession Agreement
2.stand-by LIC
3.Method of Tax Credit
4.Foreign Bonds
5.Cross License
二、說明《1990年國際貿易術語解釋通則》在分類上的特點。（20分）
三、論述國際投資的法律保護的形態及其內容。（25分）
四、評述《巴塞爾協議》，兼論我國有關銀行立法與巴塞爾體制的協調。（30分）
武漢大學1996年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：綜合知識 編號
憲法學部分
一、概念分析（第一題10分，第2、3、4，題各5分，共25分）
1、國家制度
2、經濟制度
3、公民的基本權利與義務
4、國家機構及其組織活動原則
民法學部分
一、名詞解釋（每小題2分，共10分）
1、財產法律關系
2、地上權
3、 孳息
4、除斥期間
5、社團法人
二、簡答題（每題5分，共15分）
1、什麼是物權？為什麼說物權是一種「對世權」？
2、什麼是共有？共有與公有有何區別？
3、什麼是訴訟時效？簡要說明訴訟時效的法律特徵。
法理學部分
一、法的基本要素包括哪些？（7分）
二、法治有哪些優越性？（7分）
三、試述國家與法的關系（11分）
民事訴訟法部分
一、辨析下列名詞（13分）
1、同等原則.對待原則（4分）
2、公開審理.開放審查（4分）
3、申訴.申請再審（5分）
二、簡答題（共12分）
1、根據我國現行民事訴訟法的規定，哪些案件應依特別程序進行審理？（5分）
2、我國現行民事訴訟法為何取消了國家銀行和信用合作社貸款的優先受償權？（7分）
97年試題
武漢大學1997碩士入學法理學試題
一、解釋下列概念(每小題3分，共30分)
1．法制規則
2．民法法系
3．法的制定
4．特別法
5，法律溯及力
6，權利能力
7．法律事實
8．法律制裁
9．法定解釋
10．法律監督
二、簡答(共30分)
1．為什麼說「國家是法存在與發展的政治基礎」? (8分)。
2．如何理解我國原則性與靈活性相結合的立法原則? (10分)
3．什麼是法的適用?它有哪些特點？ (12分)
三、論述(共40分) 『
1．論法的國家意志性。 (15分)
2．論法治在中國的歷史與發展。 (25分)
武漢大學1997碩士入學憲法學試題
一、 概念辨析（每小題10分，共40分）
1． 特別行政區與民族區域自治
2． 我國公民權利和義務的特點與行使准則
3． 國家制度與國家機構
4． 三權分立與議行合一
二、 論述題（每小題20分，共60分）
1． 論我國憲法修正案及其意義。
2． 論憲法產生的歷史必然性及其特點。
3． 論憲法的法律形式。
武漢大學1997碩士入學刑法學試題
一、 名詞解釋（每小題3分，共15分）
1． 刑法的時間效力
2． 犯罪的故意
3． 慣犯
4． 偽證罪
5． 玩忽職守罪
二、 問答（每小題7分，共35分）
1． 犯罪不作為成立的客觀條件是什麼？
2． 疏忽大意的過失與意外事件的同異何在？
3． 犯罪中止的成立必須具備哪些條件？
4． 想像競合犯與法條競的區別有哪些？
5． 侵佔啡與貪污啡的區別是什麼？
三、 論述（第1不題13分，第2小題12分，共25分）
1． 被告人李某，男，17歲，無業。
李某曾因打架斗毆被拘留過兩次。某日，李去看晚場電影，怕被動，借了一把三棱刀帶在身上。電影散場後，死者鄒某（19歲，與被告人素不相識）正在攔劫一女青年調逗，被告人上前勸阻，女青年趁機脫險。鄒認為李阻撓的自已的「好事」而惱怒，一把將李揪住，持刀向李連刺兩刀均被躲過。在鄒向李刺第三刀的時候，李向鄒還刺一刀，刺中鄒的腹部，鄒的同夥張某某、崔某某、王某某一擁而上毆打李，李又刺張某某腿上一刀後逃跑，崔某某緊緊追來，李又刺崔某某一刀後繼續逃跑，最後被王某某等人追上，王某某等人將李按倒在地是扎了四刀，李也刺了王某某兩刀。鄒某某、張某某失血過多，搶救無效死亡。崔某某受重傷，王某某受輕傷，被告人受輕傷經治痊癒。
問：對被告人李某的行為如何定性？其理由是什麼？
2． 被告人陳大，男，20歲，農民。
1993年5月29日下午5時許，被告人和同村農民陳二、馮某、楊某聯合脫大麥粒，當為陳二家脫第二遍麥粒時，被告人拿起鐵叉叉麥草，一鐵叉戳在躲藏在麥草堆里捉迷藏的12歲女孩李某右太陽穴上，被告人發覺女孩倒地一聲不響以後，立即放下手中鐵叉後退幾步。此時，被告人為了逃避責任，非但沒有及時從李某身上取鐵叉，送醫院搶救，反而佯裝不知。直到陳二去拿鐵叉時才發現，後送鄉衛生院搶救。李某因傷勢過重，貽誤了搶救時機，於當晚8時死亡。
問：被告人陳大的行為屬於什麼性質的行為？為什麼？
武漢大學1997碩士入學商法學試題
一、 簡答（每小題10分，共50分）
1． 民事主體的本質條件。
2． 法律行為的要件。
3． 動產的善意取得。
4． 遺囑的概念與特徵。
5． 侵權責任的抗辨事由。
二、 論述（共50分）
1． 物權與債權的比較。（20分）
2． 試論我國民法的法典化。（30分）
武漢大學1997碩士入學經濟法學試題
一、 概念比較（每小題5分，共25分）
1． 經濟義務、經濟法責任
2． 本票、匯票
3． 偷稅、避稅
4． 國家定價、國家指導價
5． 職務發明、非職務發明
二、簡答（第1至3題每小題10分，第4小題12分，共42分）
1． 何謂經濟職權，經濟職權有哪些特徵？
2． 舉例說明法的要素。
3． 略述我國商業銀行設立的法定條件。
4． 簡析公司與合夥區別。
三、論述（共33分）
1． 試述外商資企業立法的現狀與走向。（17分）
2． 談談在我國社會主義市場經濟下如何加強弛名商標的法律保護。（16分）
武漢大學1997碩士入學刑事訴訟法學試題
一、 名詞解釋題（每題4分，共20分）
1． 迴避
2． 拘傳
3． 裁定
4． 抗訴
5． 執行
二、簡答題（每題10分，共40分）
1． 試述公訴案代理的概念的訴訟代理人在訴訟中的權利。
2． 試述證據的概念和種類。
3． 試述自訴案件的概念和范圍。
4． 什麼是法院審理？它包括哪些階段？
三、論述題（每題20分，共40分）
1． 論犯罪嫌疑人。
2． 論取免予起訴對於改革和完善我國刑事訴訟制度的意義。
武漢大學1997碩士入學國際經濟法試題
一、名詞解釋（每小題5分，25分）
1. EXW 2. Order B/L 3. pari passu covenant 4. GSP 5 .H股
二、簡答（每小題15分，共45分）
1． 如何理解國家經濟主權原則？
2． 《聯合國國際貨物銷售合同公約》對買賣雙方風險的分擔採用了哪些原則？
3． 外國債券與歐洲債券的區別何在？
三、論述（30分）
結合國際通行實踐，論述國民待遇在投資領域的適用范圍問題，兼論我國對外商投資企業逐步實行國民待遇的意義。
武漢大學1997碩士入學綜合考試試題
說明：本題共14個部分，每個部分25分，考生必須根據自己報考的專業，按招生專業目錄中各專業規定的四個部分答題，未按規定的四個部分所答的題無效。
憲法學部分
一、 名詞解釋（每小題3分，共9分）
1．事後審查 2。人民民主專政 3。村民委員會
二、填空題（每小題1分，共4分）
1．無產階級憲法學者根據列寧主義原理把憲法分為（ ）。
2．決定一個國家採取何種國家結構形式的原因主要有二、即（ ）。
3．義務是指（ ）。
4．我國中央軍事委員會的領導體制是（ ）。
三、判斷說明（每小題3分，共6分）
1． 我國的民族自治機關是指民族自治地方的人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院。
2． 在我國，選民或者代表三人以上聯名即可推薦代表候選人。
四、 簡答題（6分）
1982年憲法為什麼要恢復設置國家主席？
中國法制史部分
一、 名詞解釋（每小題3分，共15分）
1． 律、令、格、式、敕（隋唐）
2． 《春秋決事比》
3． 商法（清末商法的名稱及公布或草成時間）
4． 不睦
5． 五刑（夏、商、周）（按順序寫）
二、簡述題（共10分）
1． 簡述明代的會審制度。（4分）
2． 簡述唐代的定罪量刑原則。（6分）
中國法律思想史部分
一、 簡述下列各題（每小題5分，共25分）
1． 簡述「禮禁未然，刑禁已然」說。
2． 簡述沈家本的法律主張。
3． 簡述韓非法、術、勢的思想。
4． 簡述「大德小刑」論。
5． 簡述「中體西用」法律觀。
國際法部分
一、 解釋下列術語（每小題5分，共15分）
1．二元論 2。戰爭罪 3。引渡與庇護
二、簡答題（10分）
簡述《公民與政治權利國際公約》的主要內容。
法理學部分
一、 區別下列概念（每小題4分，共8分）
1． 普通法學、普通法、根本法
2． 法律效力、法的溯及力、法律實效
二、簡答題（共17分）
1．簡述我國「公民在法律面前一律平等原則」的基本含義及其與西方「法律面前前人人平等」原則的區別。（10分）
3． 簡述我國審判機關的法律監督內容。（7分）
民法學部分
一、 辯析題（第小題5分，共20分）
1． 民事權利能力與民事權利
2． 用益物權與擔保物權
3． 定金與預付款
4． 人格權與身份權
二、案例分析（5分）
甲（其妻已亡）有二子A、B，A、B均已結婚，且A有一女，B有一兒一女。1991年3月1日，甲立一公證遺囑，該遺囑規定其遺產歸B繼承。1992年5月4日，B因車禍而亡，1992年5月5日甲因過度悲傷突發腦溢血而死。試問如何處理本案的遺產繼承問題？
刑法學部分
一、名詞解釋（第小題3分，共15分）
1．犯罪構成 2。正當防衛 3。牽連犯
4．交通肇事罪 5。綁架勒索罪
二、問答題（每小題5分，共10分）
1． 間接故意與過於自信的過失有什麼區別？
2． 強奸婦女罪的構成特點是什麼？
行政法學部分
一、名詞解釋（每小題3分，共12分）
1．行政處罰 2。代執行 3。授權行政主體 4。行政法規
二、簡答題（6分）
對被撤銷行政行為已發生的法律效果如何處理？
三、選擇填空題（在下列各題的四個備選答案中有1至3個正確答案。請將正確答案的序號填寫在題後的括弧內。每小題1分，共7分）
1． 對某省人民政府所作行政處罰決定不服而引起復議案件，由（ ）。
A．該省人民政府管轄 B．國務院管轄
C．國務院法制局管轄 D．國務院有關主管部門管轄
2．抽象行政行為違法的，可由（ ）。
A．上級行政主體撤銷 B．國家權力機關撤銷
C．行政復議機關依職權撤銷 D．人民法院撤銷
3．在行政法律關系中（ ）。
A．雙方主體都可拋棄自己的權利
B．雙方主體都可轉讓自己的權利
C．行政主體不得拋棄、轉讓自己的權利
D．相對人不得任意轉讓自己的權力，但可拋棄某些權利
4．復議機關在復議中發現申請人有兩個違法行炎，而被申請人只認定了其中一個，應作出下列何項復議決定（ ）。
A．撤銷已作的行政處罰決定
B．撤銷已作的行政處罰決定，並責令被申請人重新作出行政處罰決定
C．維持已作的行政處罰決定，並責令被申請人補正
D．維持已作的行政處罰決定，並直接作出對漏罰行為的處罰決定
5． 某公安交通管理局所作的禁止未裝載貨物卡車駛經長江大橋的規定，屬於（ ）。
A．抽象行政行為 B．具體行政行為
C．依職權行政行為 D．需告知的行政行為
6．合法的行政行為（ ）。
A．對行政主體和相對人都具有法律效力
B．對相對人具有法律效力，對行政主體不具有法律效力
C．對相對人具有全部法律效力，對行政主體具有法律效力
D．對相對人具有絕對的法律效力，對行政主體只具有相對法律效力
7．行政賠償糾紛可通過（ ）。
A．民事訴訟程序解決
B．行政訴訟程序解決
C．法院中國家賠償委員會的決定程序解決
D．協議程序解決
行政訴訟法部分
一、 填空題（每小題11分，共5分）
1．制定行政訴訟法的目的，是為了保證人民法院正確、及時審理行政案件，（ ），維護和監督行政機關依法行使行政職權。
2．行政機關被撤銷的（ ）是被告。
2． 世界各國訴訟制度對受案范圍的確定方式有（ ）。
4．居住在A區的公民因吸毒被B區公安局送C縣強制戒毒，該公民不服，可向（ ）人民法院起訴。
5．人民法院裁定不準許原告撤訴，原告仍拒不到庭，人民法院可以（ ）。
二、判斷正誤題（每小題1分，共5分）
1． 簡單行政案件，可由審判員獨任審判。（ ）
2． 人民法院不受理公民、法人或其他組織對法律、法規規定由行政機關最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。（ ）
3． 外國人在我國進行行政訴訟，可以委託我國律師代理、也可以委託其他公民代理訴訟。（ ）
4． 行政訴訟中聽訴訟時效是指當事人能夠向人民法院請求保護權利的有效期限。（ ）
5． 人民法院行政招待的對象可以包括被執行人的人身，如對行政拘留的執行。（ ）
三、簡答題（每小題5分，共15分）
1． 簡述行政訴訟證據制度對被告的特殊規定。
2． 人民法院對行政案件審理後如何作出判決。
3． 人民法院審理行政案件，遇有規章與法律、法規不一致或規章之間不一致的情況，應如何處理？
民事訴訟法學部分
一、 辨析下列名詞（每小題5分，共25分）
1．期間 期日 2。和解 調解
3．裁決 裁定 4。履行 執行
5．抗訴 申訴
經濟法學部分
一、 名詞解釋（每小題3分，共12分）
1．經濟職權 2。票據權利 3。弛名商標 4。套匯
二、簡答題（共13分）
1． 簡要說明有限責任公司的主要法律特徵。（4分）
2． 1994年我國稅法改革的基本內容有哪些？（5分）
3． 授予專利權的條件有哪些？（4分）
婚姻家庭法部分
一、名詞解釋（每小題2分，共10分）
1．准血親 2。親等 3。親權 4。分別財產制 5。准正
二、判斷題（下列說法正確的請在題後的（ ）內打「√」，錯誤的請在（ ）內打「×」，每題2分，共10分）。
1．離婚後，如一方生活困難，另一方應給予適當的經濟幫助。具體辦法，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。（ ）
2．夫妻因感情不和分居已滿二年，確無和好可能的；或經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年的，應當認定為夫妻感情確已破裂。（ ）
3．一方婚前以個人財產出資經營，但經營收用於婚後家庭的日常生活，所欠債務也應認定為夫妻的共同債務。（ ）
4．生母與繼父離婚時，對曾受過其撫養教育的繼子女，繼父有拒付撫養費的權利。（ ）
5．依照我是《收養法》的規定，收養應由收養人與送養人訂立書面協議，並辦理收養公證，否則，收養無效。（ ）
三、案例分析（5分）
王甲（男）1992年1月與張乙（女）結婚，1993年1月王甲赴美留學，為資助王甲出國，張乙向朋友借款5萬元。1994年2月，張乙的姐姐病重，不久去世。為操辦後事，張乙又欠債2萬元，為完成姐姐的囑托，張乙將姐姐的兒子收為養子，取名王丙。1995年1月，王甲回國，知道上述情況，向法院起訴離婚，張乙在去法院應訴途中被車撞傷（肇事者賠款1.5元元），後經法院調解，雙方均同意離婚，但在財產分割和債務承擔問題上各持已見。經法院查明，王甲婚前創作的五幅油畫作品，在出國前夕，將其中的3幅賣給了一家賓館，得款6萬元，家中還有剩餘2幅未賣出。請根據案情回答下列問題：
1． 張乙欠下的兩筆債務是否屬於夫妻共同債務？為什麼？
2． 張乙因交通事故所得的賠款和王甲的油畫作品及收益是否應納入夫妻共同財產的范圍？為什麼？
3． 張乙的收養行為是否有效？為什麼？
國際私法部分
一、判斷（下列例題，你認為正確的打「√」，錯誤的打「×」，每小題1分，共7分）
1．在處理涉外民事爭議時，識別之所以必要，是因為它主要起著限制外國法適用的作用。（ ）
2．我國《民法通則》規定：「中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力適用定居國法律。」（ ）
3．國際私法與國際私法學是兩個不同的概念。（ ）
4．准國際私法包括區際私法、人際私法和時際私法三種。（ ）
5．沖突規范之所以是間接規范，是因為必須把它和它所指定的國家的有關法律規定結合起來，才能確定當事人之間的權利義務關系。（ ）
6．對於遺產的法定繼承，凡主張適用遺產所在地法的，稱為「同一制」。（ ）
7．根據「條約必須信守」原則，任何國家都不能藉助公共秩序保留來排除國際條約的適用。（ ）
二、名詞解釋（每小題2分，共8分）
1．外國法院說 2 法律規避 3 光船租船合同 4 仲裁協議
三、簡答（每小題5分，共10分）
1． 簡述法人國籍的確定標准。
2． 簡述仲裁協議的基本內容。
刑事訴訟法學部分
試述下列名詞概念（每小題5分，共25分）
1．刑事訴訟 2 訴訟參與人 3 裁定 4 法庭審理 5 抗訴
武漢大學1997年攻讀碩士學位研究生入學考試試題
考試科目：國際法 編號
（有人說是97年的，放在這吧，大家自已辨別，有知是怎麼回事的告說我一下，謝。）
一、簡答（每小題8分，共40分）
1、何謂國際法的淵源？它有哪些表現形式？
2、簡述外層空間的法律制度
3、中國國籍法有哪些基本原則？
4、舉例說明聯合國專門機構的基本特徵
5、職業領事與名譽領事有何區別？
二、論述（每小題20分，共60分）
1、評現代條約法的保留制度
2、論聯合國組織在解決國際爭端中的作用
3、試述領海與專屬經濟區的法律地位的區別。
98年試題
1998年
一、解釋題（每小題5分，共25分）
1． 經濟法、經濟法的宗旨
2． 公司核准成立主義和登記准則主義
3． 國家信用與國債
4． 征稅依據的幾種學說
5． 知識產權的地域性
二、簡答題（每小題10分，共40分）
1． 簡述管理——協作經濟法論的主要觀點。
2． 簡述企業法律形態及其類別。
3． 簡述我國發展房地產業的條件及我國《城市房地產管理》中有關城市規劃的規定。
4． 簡述反壟斷法的原則。
三、論述題（共35分）
1． 試述中央銀行法的主要內容。（15分）
2． 試述宏觀調控法的和市場規製法分別地或相聯系地對象的調整。（20分）
武漢大學法學院1999年試題
(是99年還是01年不是很確定,多數是99年的.)
考試科目：法理學 編號：17B
一、名詞解釋（每小題4分，共16分）
1.人權
2.法的價值
3.法的淵源
4.法律推理
二、簡答題（每題17分，共51分）
1.法的要素有哪些？
2.法治有哪些優越性？
3.科學技術的發展對法有哪些影響？
三、論述題（33分）
試述依法治國的基本原則。
考試科目：國際法 編號：17Q
一、名詞解釋（每小題5分，共20分）
1.國家繼承 2.聯合國憲章 3.世界貿易組織法 4.人權的國際保護
二、簡答題（每小題10分，共40分）
1.國家的基本權利和義務。
2.外交人員的特權和豁免。
3.國際法的淵源。
4.條約與第三國。
三、論述題（每小題20分，共40分）
1.結合中國的實際論述國際法與國內法的關系。
2.評述《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》。
考試科目：國際關系史 編號：17R
一、名詞和術語解釋（每小題5分，共40分）
三十年戰爭（17世紀）
克里米亞戰爭（19世紀）
三國干涉還遼（19世紀）
維也納和會（1815年）
羅迦諾公約（1925年）
開羅會議（1943年）
不結盟運動
赫爾辛基宣言（1975年）
二、簡答題（每小題15分，共30分）
1.何謂「凡爾賽——華盛頓體系」？
2.何謂「雅爾塔體系」？
三、論述題（30分）
論述聯合國對現代國際關系的影響。
考試科目:國際環境資源法 編號：17O
一、翻譯並解釋：(任選五題，每題4分，共20分．多選的，只按答題順序計前五題的得分，餘下的不再計分。)
1、 Sustainable development
2， The United Nations Environment Programme，UNEP
3、 Polluter pay's principle
4、 Precautionary principle
5、 Common
⑹ 在經濟法的司法環節 司法機關將遵循什麼
在經濟法的司法環節，司法機關將遵循(
B、公正司法
)的基本原則，依照法定的許可權和程序開展司法工作。
A、依法司法
B、公正司法
C、嚴格司法
D、透明司法
⑺ 立法原則的重點環節
總結二十四年來的立法實踐經驗，為了更好地堅持立法原則，提高立法質量，在立法活動中需要正確重點處理好若干關系，比如： （一）立法與改革的關系
法律、法規的特點是「定」，是在矛盾的焦點上劃杠杠，一旦定下來，全社會都要一體遵守。改革的特點是「變」，是突破原有的體制和規則。用特點是「定」的法律、法規去適應特點是「變」的改革要求，難度是很大的。那麼，立法應該怎樣體現、適應改革的要求呢?有人提出，要大膽改革，就要敢於突破法律「框框」，甚至敢於突破憲法「框框」。這種看法是不正確的。如果這個人認為這個法要突破，那個人認為那個法要突破，誰想怎麼干就怎麼干，以憲法為核心的社會主義法制的尊嚴和權威就會盪然無存。
（二）政府與市場的關系
實行市場經濟體制，並不意味著減少政府的責任和作用。這里需要明確的問題是，正確處理政府與市場的關系，主要的方面是政府，關鍵在於轉變政府職能，力求做到：一不越位，決不要再把那些政府機關不該管、管不了、實際上也管不好的事情攬在手裡；二不缺位，該由政府機關管的事情就要把它管住、管好；三不錯位，政府機關不能既當「裁判員」，又當「運動員」；四不擾民，該由政府機關管的事情，只要能把它管住、管好，辦事手續越簡便、越透明越好，以方便基層、方便老百姓。而做到這一點，首先又要解放思想，更新觀念，卸下兩個思想認識上的包袱：一是，政府工作以經濟建設為中心，不等於把一切經濟活動都由政府機關包攬下來；二是，政府是人民的政府，不等於把老百姓的一切事情都由政府機關包攬下來。總的來看，從發展趨勢看，政府實施的是公共行政，政府是有限政府，而不是無限政府，它的權力、責任都是有限的，而不是無限的。只有「有限」，才有可能「高效」。這個思想認識問題不解決，不可能轉變政府職能。
（三）權力與權利的關系
轉變政府職能，在立法活動中，特別是制定行政法、經濟法，不可避免地會涉及行政權力同自然人、法人和其他組織的權利的關系。按照傳統法學概念，行政權力屬於「公權」。自然人、法人和其他組織的權利屬於「私權」。在權力與權利的關系問題上，原則上講，權利是本源，權力是由其派生的。憲法規定：「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」行政權力是人民通過法定程序授予的。但是，行政機關一旦取得行政權力並對管理相對人（公民、法人或者其他組織）行使這種權力，它就居於「強者」地位。因此，正確處理權力與權利的關系，主要的方面應該是對權力加以規范、制約、監督。立法不僅是對行政機關的授權，而且是對行政機關的控權。依法行政的核心是規范行政權力。從這個意義上說，實行依法治國、依法行政，先要依法治「官」、依法治權，有權必有責，用權受監督，侵權要賠償，確保一切行政機關依照法定的許可權和程序正確行使權力，防止濫用權力。
（四）懲罰與引導的關系
法律規范是確定社會活動准則的。對那些嚴重損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民合法權益的違法行為，法律、法規當然應該規定懲罰手段、制裁措施，並且所規定的懲罰手段、制裁措施能夠罰當其過、制裁得力，真正達到懲罰的目的，維護法律、法規的權威，保證法律、法規的實施。同時，又要看到，法律規范除了對違法行為的懲罰、制裁功能外，它本身又具有重要的引導功能。規范是為人們設定的社會行為預期，本身首先就是引導。立法應該根據行為人不同的行為方式來確立能夠有效發揮法律規范引導功能的相應制度。在中國，法律、法規既然是體現人民共同意志、維護人民根本利益、保障人民當家作主的，它就應該並且能夠建立在為廣大人民群眾所自覺遵守、執行的基礎上，從而具有更明顯的引導功能。因此，在立法活動中，需要重視法律、法規對人們的引導，從制度上預防、制止違法行為的發生。即使對違法行為設定必要的懲罰手段、制裁措施，也要考慮懲罰手段、制裁措施的多樣化，根據違法行為的性質、後果的不同，設定相應的懲罰手段、制裁措施。這就要求從理論與實踐的結合上，積極研究探索社會主義市場經濟條件下預防、制止、制裁違法行為的新機制、新措施、新辦法。
（五）法治與德治的關系
黨的十六大明確地提出了「依法治國和以德治國相結合」的要求，這是總結古今中外治國經驗所得出的結論。法律和道德都是上層建築的重要組成部分，都是規范人們的社會行為的重要方式。但是，法律規范與道德規范的性質、功能是不一樣的。法律規范以其權威性和強制性規范人們的社會行為，其實施主要（不是唯一）靠他律；道德規范以其感召力和勸導力提高人們的思想認識和道德覺悟，其實施主要（不是唯一）靠自律。調整社會關系、解決社會問題，必須把法律規范與道德規范結合起來，使二者相輔相成、相互促進。有些道德規范（如誠實信用等）與有關法律規范（如民商法律規定的誠實信用原則等）是相互融通的。如果法律規范背離了人們普遍認同的道德標准、道德要求，就會失去民眾的誠服，在實踐中就難以行得通；如果一切都依靠道德，就難以有效地制止、制裁那些破壞社會秩序、侵犯公共利益和他人合法權益的行為，也難以促進社會主義精神文明建設，甚至會妨礙公共道德的形成。因此，立法必須重視法律規范的道德基礎。看一個法立得好不好，在實踐中能不能行得通，一條重要的標准就是看它是否體現了多數人認同的道德標准、道德要求。
⑻ 有經濟法答案嗎
我也想要，問題是沒有。只能好好學習
⑼ 經濟法的原則
經濟法原則有五點，其中包括遵循客觀經濟規律，保護多種經濟形式，鞏固和發展社會主體公有制經濟，計劃經濟和市場經濟的有效結合，組織和自主經營共同發展原則