合同法簽字
Ⅰ 合同需要法人簽字嗎
合同的訂立不需要法人親自簽字，也是可以的，公司法定代表人或者董事、監事、高級管理人員依照公司章程的規定，都是可以一公司的名義對外簽訂方合同的；企業法人因為故意、重大過失以公司的名義從事的簽訂的合同，給公司或他人造成經濟損失的，應當承擔民事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第十三條公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。《中華人民共和國公司法》第一百四十七條董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務。董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵佔公司的財產。
Ⅱ 合同的簽字蓋章有什麼規范嗎
合同的簽字蓋章的規范如下：
1、合同的簽字人應是單位的法定代表人和委託代理人(即經辦人回)，不具備法人資格答的企業由其代表人簽字。在代訂合同的情況下，代理人應有法定代表人的授權委託書，或者其他授權委託的證明，否則應由法定代表人親筆簽名。
2、為防止代理人濫用代理權，越權簽訂合同，一般應採取先訂合同後蓋章的辦法，不要隨便將蓋有公章的空白合同書交代理人。
3、合同的蓋章可以是單位的公章，也可以是合同專用章，但不能加蓋單位的內部職能科室的印章，只有公章和合同專用章才能對外。
4、所加蓋的公章或合同專用章的單位名稱應與合同當事人的名稱完全一致;
Ⅲ 合同一定要簽字且蓋章才有效嗎
《合同法》第32條規定：「當事人採取合同書形式訂立合同的，自雙方當專事人簽字或者蓋章時合屬同成立。」
《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」
根據上述法律規定，在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。
法定代表人作為當事人的法定代表，當然有權在合同上簽名以表示對合同內容的確認。在這里，強調的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。
例外情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」
在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越許可權而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。
Ⅳ 我們公司合同法人沒有蓋章簽字是否有效
簽訂合同沒有公司蓋章，只有法人簽字，如果合同是當事人依法訂立的，是有效的。簽名、蓋章或者按指印都是有效的、可以採用的簽字方式，除當事人另有約定或法律另有規定的以外，當事人可自由選擇上述簽字的方式。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
Ⅳ 合同法中的簽章問題
有效，你可以用表見代理的相關規定，這個符合表見代理。 你有理由相信版對面的經理有代理權權，而且有那個經理是其公司的經理有牽連性，可以構成表見代理，所以說合同有效，就算不追認也有效。不是效力待定的合同。
還有資質問題，如果沒有相應的資質則合同無效，違反了法律法規。
無效合同違反法律法規和社會公益，只要這2個條件都符合則不從在無效合同的情況。
謝謝採納，你提供的信息太少我只能回答這樣多了。
Ⅵ 合同簽字是否有效
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》５．精神病人（包括痴呆症人）如果沒有判斷能力和自我保護能力，不知其行為後果的，可以認定為不能辨認自己行為的人；對於比較復雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自我保護能力，並且不能預見其行為後果的，可以認定為不能完全辨認自己行為的人。
８．在訴訟中，當事人及利害關系人提出一方當事人患有精神病（包括痴呆症），人民法院認為確有必要認定的，應當按照民事訴訟法規定的特別程序，先作出當事人有無民事行為能力的判決。
確認精神病人（包括痴呆症人）為限制民事行為能力人的，應當比照《民事訴訟法》規定的特別程序進行審理。
因此，如果該委託書在簽訂時，行為人的意志處於不能判斷自己行為的後果，可以認定該委託書的簽訂無效，但需先提起確定當事人無民事行為能力的訴訟，然後再由法院根據確定的結果作出委託書無效的判決。
Ⅶ 合同由誰來代表公司簽字有規定嗎
公司蓋章就具法抄律效力了，如果沒有蓋章的話，就由法定代表人簽字。
如果是個人代表公司簽，則需要法人代表的授權委託書。
但為防止公司員工未經公司允許擅自使用公司合同，最好還是要有法定代表人簽字。
(7)合同法簽字擴展閱讀：
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。
《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
Ⅷ 簽訂合同的簽名是不是必須要一筆一劃的寫有沒有法律規定
現行法律沒有明確規定，簽合同應當盡量要求正楷、書寫清晰、工整。回
簽合同的筆需要准備答正常書寫用筆，避免會存在簽字後字跡褪去的功能筆。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
(8)合同法簽字擴展閱讀
合同簽名替他注意事項：
簽合同時，應核對雙方身份證證件，確保簽字為真實姓名及身份真實。有人除了身份證上的法定姓名外，可能還有多個供他人稱呼的名字，比如小名、乳名、別名、曾用名等，從法律角度考慮，使用法定姓名之外的名字有引發爭議的可能，需進一步證明名字與行為人等同。
現在社會流行藝術簽名，一個識別不出字眼的簽名在法律上是無法明確行為人身份的，故清晰可識別的簽名是法律的必備要素。
Ⅸ 《合同法》中關於委託簽字是怎麼規定的
委託簽字實際上是一種委託合同關系。合同法對委託合同，委託行為有明確規定。
《中華人民共和國合同法》第二十一章委託合同
第三百九十六條委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第三百九十七條委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。
第三百九十八條委託人應當預付處理委託事務的費用。受託人為處理委託事務墊付的必要費用，委託人應當償還該費用及其利息。
第三百九十九條受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但事後應當將該情況及時報告委託人。
第四百條受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的 第三人，受託人僅就 第三人的選任及其對 第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的 第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。
第四百零一條受託人應當按照委託人的要求，報告委託事務的處理情況。委託合同終止時，受託人應當報告委託事務的結果。
第四百零二條受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第四百零三條受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。
第四百零四條受託人處理委託事務取得的財產，應當轉交給委託人。
第四百零五條受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成的，委託人應當向受託人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。
第四百零六條有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失。
第四百零七條受託人處理委託事務時，因不可歸責於自己的事由受到損失的，可以向委託人要求賠償損失。
第四百零八條委託人經受託人同意，可以在受託人之外委託第三人處理委託事務。因此給受託人造成損失的，受託人可以向委託人要求賠償損失。
第四百零九條兩個以上的受託人共同處理委託事務的，對委託人承擔連帶責任。
第四百一十條委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。
第四百一十一條委託人或者受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產的，委託合同終止，但當事人另有約定或者根據委託事務的性質不宜終止的除外。
第四百一十二條因委託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委託事務之前，受託人應當繼續處理委託事務。
第四百一十三條因受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止的，受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當及時通知委託人。因委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人作出善後處理之前，受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當採取必要措施。