怎樣理解婚姻法解釋二第10條中的

㈠ 請問如何理解《婚姻法司法解釋二》第二十一條中的：「尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權」

《婚姻法司法解釋二》第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得專完全屬所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。

意思就是說法院對這種權屬未明確的房產一般是不會作出判決其歸屬的。可以在離婚以後以財產再次向法院起訴。我的理解是如果所有權歸屬不明確那就不能判，而是根據使用情況來決定歸屬。

㈡ 婚姻法司法解釋(二)第10條弟1款(一)項目是什麼

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的。

㈢ 如何理解《婚姻法》解釋第十條「彩禮」返還問題的規定

彩禮問題一般來是要看實際情自況。如果存在同居的，可能會存在共同花費問題。
可以參看：最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

㈣ 中華人民共和國婚姻法若干問題解釋二第十條怎麼解釋

第十來條當事人請求返還源按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

㈤ 婚姻法解釋二，第十條第二項規定是如何去區分的

這是關抄於當事人請求返還按襲照習俗給付的彩禮的規定，其中雙方雖然辦理結婚登記手續，但確未共同生活的，當事人可以起訴要求離婚，並要求返還彩禮，法院查證屬實的，可以支持原告的訴訟請求。
法律依據：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

㈥ 《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定中「確未共同生活」如何理解

《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條一款（二）項「回（二）雙方辦理結婚登答記手續但確未共同生活的；」。

是指；當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1，雙方已經辦理結婚登記手續；2，但確未「吃、住、行長期、穩定共同一起生活的。

㈦ 如何理解婚姻法解釋（二）11條如何理解婚姻

《最高人民法院關於適用婚姻法若干問題的解釋二》第十一條是對婚姻法第十七條規定的其專他歸夫妻共同所有的屬財產的解釋。
婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：
（一）一方以個人財產投資取得的收益；
（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。

㈧ 如何理解《婚姻法》解釋（二）第十條「彩禮」返還問

彩禮問題一般是要看實際情況。如果存在同居的，可能會存在共同花費問題。
可以參看專：最高人民法院屬關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

㈨ 婚姻法司法解釋(二)第10條弟1款(一)項

婚姻法解釋二第十條是關於退彩禮的法律規定的

㈩ 《婚姻法》的司法解釋(二)第二十一條如何理解

由於使用權不是產權，屬性為公而非私，所以無法判決。所以規定不判決所有權歸誰，但可以判決由誰使用。
但一旦使用權變成了所有權，另一方對產權歸屬有異議，可以向人民法院提起訴訟，要求分割。