經濟法於強

⑴ 齊國曾於強秦並稱東西二帝，為何齊_王之後地位一落千丈

因為齊王聽信了後勝的主張，對其他國家不管不顧，自己也不加強兵力所以敗給了秦國。

⑵ 課外輔導班取締，真正受到影響的是什麼階層

課外輔導班自從國家出台了一系列政策之後，整個市場就會受到大幅度影響，而且很多課外輔導機構面臨轉型或者是關門的情況，其中最受影響的就是平台機構。因為平台機構主要以課外輔導為盈利點，而隨著國家政策的發布盈利點沒有了，自己肯定也會受到最大的影響。

國家之所以會選擇取消課外輔導班，我認為主要有以下幾個原因。

第1點：為學生減少學習壓力。

因為現在學生學習壓力比較大，如果這個時候不為學生們減少壓力，那麼整個學生們的壓力將會變得非常大。長期以往下去對學生的學習情況非常不好，而且還會讓個別的學生產生厭學甚至是被迫學習的情況，這樣對學生而言沒有任何的好處。

總結：以後的生活會全部圍繞孩子展開，如果我們無法對孩子進行良好的教育，那麼孩子長大以後將會輸在起跑線上，但是孩子因為承受過多的學習壓力，我認為非常不好。這樣對孩子以後的發展也沒有任何好處，只有讓孩子不斷地快樂教育才能讓孩子真真正正愛上學習，從內心裏面發揮對學習的熱愛。

⑶ 管仲用了什麼方法使齊國變成經濟強大的國家

管仲輔佐齊桓公，在外貿上使用了若干陰謀，不僅攫取了巨額財富，而且征服甚至兼並了若干諸侯國。這些陰謀，雖然損透了，但是促進了中國的統一進程，而且避免了流血犧牲和戰爭破壞。 魯國的孔子高度評價：「管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下」，「民到於今受其賜，微管仲，吾其被發左衽矣。」 「霸」通「伯」，稱霸，就是當大爺。 一、「齊紈魯縞」 公元前697年，齊襄公即位，大行無道。為避災禍，其弟糾投奔魯國，管仲、召忽傅之；弟小白投奔莒國，鮑叔牙傅之。 公元前686年冬，齊襄公被公孫無知殺死。 公元前685年春，公孫無知被雍廩殺死，齊國君位空缺。魯庄公護送糾回齊國，與小白爭奪齊國君位。小白先回臨淄即位為齊桓公，在乾時（臨淄區烏河源頭處）打敗魯庄公，逼死糾，召忽自殺，押回管仲。鮑叔牙力勸齊桓公任命管仲為相，自己甘做副職。 公元前684年春，齊桓公執意討伐魯庄公。魯國曹劌論戰，在長勺（曲阜北）大敗齊師，成為齊桓公稱霸道路上的第一塊絆腳石。 齊紈、魯縞是古代最著名的兩種絲織品。管仲請齊桓公把服裝面料由紈改為縞，命令大臣也要穿縞，於是齊國百姓紛紛效仿，縞價猛漲。管仲又禁止齊國百姓織縞，反而為魯縞大開綠燈。魯國百姓見錢眼開，魯庄公也貪圖賦稅，放任全國全力織縞，不種糧食。 一年後，管仲突然拒絕魯縞。又讓齊桓公和大臣們改穿紈。於是，齊國又流行紈，不再穿縞。魯國的縞堆積如山，卻換不來糧食，頓時陷入飢餓之中。最後，魯庄公被迫屈服，簽訂了尊奉齊桓公的協議。 通過「齊紈魯縞」這個外貿陰謀，管仲徹底擺平了魯庄公。 管仲又用同樣的原理，高價采購楚國的生鹿、代國的狐皮、衡山的械器，制服了楚國、代國，吞並了衡山。 二、「陰里之謀」 在諸侯國發展壯大，無視周王室的時候，管仲和齊桓公突然打出「尊王攘夷」的旗幟，確實感動了周王室，於是對管仲言聽計從。 齊桓公與管仲密謀「欲率諸侯而朝先王之廟」，預先在「陰里」這個隱蔽的地方，秘密製造了大量石璧，然後串通周王「請以令使天下諸侯朝先王之廟，觀於周室者，不得不以彤弓、石璧。不以彤弓、石璧者，不得入朝。」臨近朝覲，諸侯國倉促之下，只好來齊國購買高價石璧。結果，齊桓公大發其財，一下子聚斂了八年的財政收入，抵減了本國人民八年的賦稅。 事後，為了強化與周王的聯誼，管仲故伎重演，用「菁茅陰謀」讓周王一下子獲得了七年的「賀獻」。 「尊王攘夷」是幌子，挾天子以令諸侯是手段，侵奪他國、富強本國才是目的。齊民受惠是結果，華夏發展是後話。 《管子》中的《輕重篇》，都是利用價格杠桿進行忽悠。 三、「官山海」 每天、每頓飯，人人必須吃鹽，不僅齊國人吃鹽，其他國家的更多的人口也必須吃鹽。因為，鹽是生活必需品，再貴也要吃。 那時的「中國」，只有齊國盛產並出口食鹽。 管仲讓齊桓公大大提高食鹽價格（稅率），按各諸侯國的人口數量控制食鹽出口配額，結果就是全「中國」人民都向齊桓公繳納鹽稅。其他諸侯國的子民，相當於注冊了兩個納稅國籍。 當時齊國約有50萬戶200多萬人，全「中國」大約2000萬人口。最保守的估計，至少1000萬人口消費齊國食鹽。平均每人每月食鹽3升，每升加價2錢，齊國每月可獲財政收入6000萬錢。這是多麼巨大的財政收入！這是齊桓公對外稱霸、對內惠民的經濟基礎。 當然，由於食鹽是微量消費品，人們並沒有感覺到鹽稅的苛重，因此，管仲輕而易舉地實現了「拔鵝毛而鵝不叫」的稅收效果。 至於齊國人民，雖然鹽價與「國外」同樣高昂，但是因為「祖國」外貿利潤豐厚，其主要負擔——農業稅得以經常減免。

⑷ 律協2017年十大典型懲戒案公布都有哪些

2017年6月，雲南省昆明市律師協會在調查過程中，發現王理乾律師、王龍得律師存在冒用他人名義偽造相關訴訟證據材料提起訴訟的行為。依據調查結果和相關規定，雲南省律師協會給予王理乾、王龍得取消會員資格的行業紀律處分。雲南省司法廳依法吊銷王理乾、王龍得律師執業證書。

2、浙江律師邱浩華因犯辯護人偽造證據罪被取消會員資格案。

2016年9月26日，浙江省永康市人民法院作出刑事判決。判決書認定邱浩華律師構成辯護人偽造證據罪，但所造成的危害結果不大，免予刑事處罰。浙江省律師協會給予邱浩華律師取消會員資格的行業紀律處分。

3、浙江律師吳有水因發表危害國家安全言論被處分案。

2017年7月11日，杭州市律師協會接到投訴，反映浙江碧劍律師事務所吳有水律師在網路發表不當言論，影響律師職業形象，要求予以查處。依據相關調查和規定，杭州市司法局依法對其作出停止執業九個月的行政處罰。

4、廣東律師梁維雄因犯行賄罪被處分案。

2017年1月22日，廣東省中山市人民法院依法作出判決，被告人廣東滄江律師事務所律師梁維雄犯行賄罪，因其具有依法可以從輕的情節等原因免於刑事處罰。2017年8月，廣東省佛山市律師協會給予梁維雄律師中止會員權利一年的行業紀律處分。

5、福建律師周密因擾亂法庭秩序被處分案。

福建省福州市律師協會收到福建省高級人民法院的投訴。經調查並根據相關規定，給予周密律師中止會員權利7個月的行業紀律處分。

6、浙江律師陶莉因違規會見被處分案。

2017年8月21日，浙江省嘉興市律師協會收到桐鄉市人民檢察院檢察建議書，反映浙江紅船律師事務所陶莉律師在會見犯罪嫌疑人時，違反看守所會見規定，依據調查結果和相關規定，嘉興市律師協會給予陶莉律師中止會員權利6個月的行業紀律處分。

7、江蘇律師管一華因偽造委託書被處分案。

江蘇省常州市律師協會收到江蘇省常州市人民檢察院轉來的《檢察建議書》，反映江蘇名友律師事務所管一華律師自行偽造當事人家屬委託書。經調查並根據相關規定，常州市律師協會給予管一華律師中止會員權利6個月的行業紀律處分。

8、江蘇律師傅家祥因利益沖突、違規收案被處分案。

2017年7月14日，江蘇省律師協會直屬分會收到慶某某的投訴，反映江蘇天茂律師事務所傅家祥律師違規執業、辯護代理不盡責、違規收案收費。依據調查和相關法律規定，江蘇省律師協會直屬分會給予傅家祥律師中止會員權利6個月的行業紀律處分。

9、遼寧律師於強因利益沖突、違反司法行政管理被處分案。

2017年5月5日和10日，大連市律師協會分別收到大連市人民檢察院和大連市西崗區人民檢察院檢察建議書，指出被投訴人於強在未取得律師執業證書的情況下，以律師身份獨自承辦、從事訴訟代理業務，並同時在同一案件中為雙方當事人代理。依據調查和相關法律規定，大連市律師協會給予於強律師中止會員權利3個月的行業紀律處分。

10、重慶律師吳卓師因代理不盡責、違規收費被處分案。

2016年12月16日，重慶市律師協會接到投訴人反映，上海虹橋正瀚（重慶）律師事務所吳卓師律師在代理投訴人的民間借貸糾紛案件時，怠於履責，對當事人編造虛假事實等，導致投訴人經濟受到嚴重損失。依據調查和相關法律規定，重慶市律師協會決定給予吳卓師律師公開譴責的行業紀律處分。

遵守法律，為人民服務。

⑸ 請問海峽兩岸的那個國際關系學院的副教授於強多大歲數了

於強,男,漢族,山東棲霞人,1966年10月生。今年已經54歲了。

國際關系學院（University of International Relations），簡稱「國關」，地處北京市西郊風景區，由中華人民共和國教育部直屬，為財政部6所「小規模試點高校「之一，是以外語、國際問題為教學科研的全國重點大學。

國際關系學院曾為誕生新中國第一批「將軍大使」開辦培訓班；五十年代首創側重外國當代語言學習的教學方法；1964年，被列為全國重點高校；改革開放初期率先完成從單純外語專業向復合型涉外專業的轉型。國際關系學院多次受到黨和國家領導人的重視和關懷，周恩來總理曾親自批准建校並到校視察；陳毅元帥親筆題寫院名；江澤民總書記1994年親筆題詞：「努力把國際關系學院辦成富有特色的一流大學」。

根據2015年3月學校官網顯示，校園佔地面積近200畝，校舍建築面積10萬余平方米；轄8個教學系部，開辦10個本科專業；圖書館藏書37萬冊；有在校全日制研究生近500餘人。

⑹ 2017版的經濟法的主編是誰

湖南師范大學出版社的經濟法，主編是趙旭和陸中寶。總編是於強

⑺ 關於王海打假的案例可以從哪幾個方面來討論

王海打假的案件可以從以下幾點思考：
1、打假 的背景，包括賣假的社會風氣和我國《消法》的懲罰性賠償。
2、王海 打假的手段：（好事者——買假索賠——知假買假——公司化打假、維權——義務咨詢、公益訴訟。）
3、對王海現象進行評價，可以從王海現象對中國法律界的貢獻（如：以個人訴訟彌補我國的集體訴訟）和王海這種行為在道義上的兩面性進行評價。
4、王海現象的影響，包括對社會的影響和對其自身的影響。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下是相關搜索，希望對你有用：

王海打假後院起火 昔日合作夥伴開打口水戰
http://news.QQ.com 2004年05月24日19:00 北京晨報 評論()

日前，王海的昔日合作夥伴，共同籌建國內著名維權網站「王海在線」的原《黑龍江日報》記者蕭芷茁突然表示要出書，披露王海與「王海在線」之間由來已久的矛盾。至此，一場打假維權「窩里反」的口水戰展開。

如此同室操戈，讓人不禁要問：王海與「王海在線」到底發生了什麼，王海同網站具體經營人、現「王海在線」總經理蕭芷茁之間到底出了什麼矛盾？

導火線：「王海在線」被黑

公司方認為，這一事件是由王海一手導演。

「王海在線」是一專業維權網站，最初由王海與蕭芷茁等人籌建。三年來，該網站以專業維權指導、專業維權服務成為眾多維權網站中較為成熟和成功的網站。

最近，「王海在線」在網上發表聲明稱：2004年4月1日下午始，北京市王海在線資訊有限公司發現，原本指向本公司屬下王海在線網站的域名(www.wanghai.com)多次被惡意更改指向北京大海商務顧問有限公司網站。令人十分震驚和不可思議的是，這起非法關閉合法注冊公司經營性網站的嚴重違法侵權事件，竟然是由北京市王海在線資訊有限公司股東之一、北京大海商務顧問有限公司執行董事王海先生一手策劃導演的。2004年4月2日，「王海在線」依據手中的合法有效的證據證明，成功取回了該域名的使用權，4月4日，該域名使用生效，王海在線網站得以重見天日。

4月29日，王海在北京大海商務顧問有限公司的網站發表聲明稱：王海在線公司系以欺詐手段騙取本人授權，王海在線公司沒有使用本人姓名和域名的合法根據。本人經與對方多次協商無果，已委託侯仰坤律師辦理撤銷相關授權，收回域名使用權等事宜。本人將隨時收回wanghai.com域名以及王海在線網站和公司名稱的使用權。

蕭芷茁：矛盾緣起「香武仕」

王海以此事為由頭，對「王海在線」表示不滿。

蕭芷茁稱，當時在籌建網路公司時，王海自己拿不出錢來組建網路公司，後來有人投資，王海以個人商標入股。在雙方簽署的《合作開辦網路公司合同》上確定，王海佔有20%的股份。2001年6月，「王海在線」投訴部正式成立，2001年8月，「王海在線」連續成功完成了幾例精彩案例：《「職業打假者」為何也委託「王海在線」索賠？》、《電腦投訴糾紛的啟示》、《假冒列印紙的索賠經歷》。終於，「王海在線」摸索出向全社會提供維權服務和維權指導的獨家有特色的經營模式。

蕭芷茁將雙方糾紛的起因歸於該網站有關「香武仕」事件的策劃。2002年中央電視台3·15晚會曝光了「假洋鬼子香武仕」，「王海在線」很快就接到了大批的消費者投訴和請求代理維權的電子信件。「王海在線」同律師聯合發起集體協商和集體維權的代理服務，幫助消費者討公道。同年3月末，「王海在線」專門在網站首頁建立了《香武仕集體維權》專題。同年4月2日，「香武仕」集體維權訴訟受理方式及受理程序上站。同年4月3日，王海打來電話表示不滿，「忠告」「王海在線」今後這種影響巨大、媒體關注的事件不要找別的律師，一律要他來接待記者。此後王海就提出了「網站超范圍經營」違反了他的「初衷」等，雙方開始了口水戰。

蕭芷茁：王海背後有鬼

王海另立公司，准備搶回「王海在線」域名。

蕭芷茁說，2002年12月後，王海背著「王海在線」，將已經作價投資入股、並授權給「王海在線」使用管理的wanghai.com域名，悄悄從萬網轉移到新網，准備搶回「王海在線」精心打造、日益升值的wanghai.com域名。

同時，王海的大海公司的網站成立，採用的是與wanghai.com域名極其相似的wanghai.net域名。此後，王海又多次向「王海在線」發來收回域名和名稱使用的「通知」。

蕭芷茁說，作為股東之一，就不得有同類經營。而王海先生在「王海在線」成立以後，又組建了大海公司網站，其行為已經違反了《公司法》有關規定，直接侵害了「王海在線」的利益和其他股東的利益。另外，雖然王海稱域名是屬於他的，但是他將自己賣出去的東西收回去就得通過合法程序，強行要回去無異於強搶。而且，王海聲稱受騙是對「王海在線」的侵權。因此，如果事態發展而沒有一個合理的解決渠道，他們將訴諸法律。

王海：「王海在線」侵權

該網站投資者未履約，因此無權使用本人姓名。

對於蕭芷茁的說法，王海表示了不同意見。王海說，自己確實於2000年12月7日與哈爾濱中泰公司簽訂過《合作開辦網路公司合同》，但是後經查明中泰公司並未履行該合同，因此王海在線公司無權使用王海在線公司名稱、王海在線網站名稱和wanghai.com域名。

王海提出，除了沒有實際出資外，他還發現王海在線公司擅自變更的營業范圍嚴重超出了合同的約定，合同約定的營業范圍為電子商務等，而且約定不得超出，但是王海在線公司的營業范圍已經無限擴大。

王海律師：王海有權收回域名

希望矛盾雙方能夠通過協商，平息恩怨。

昨天記者采訪王海時，王海正好在外地，就委託律師侯仰坤接受了記者的采訪。侯仰坤說，wanghai.com域名歸王海所有，他有權收回這一域名。王海是以域名出資，當時出資時雙方有對這一無形資產使用范圍的約定。侯仰坤將雙方出現矛盾的原因歸納為兩點：一是王海在線股東擅自轉讓股份，而未告知佔20%股份的股東王海。另一個原因就是域名的經營范圍超出了合同的約定。

侯仰坤律師說，公司成立時蕭芷茁是王海這邊的人，現在卻與王海反目。王海想收回域名，蕭芷茁現在是想毀了這個域名。不過他還是希望雙方能協商平息這一持續了兩年最終被激化的矛盾，並稱收回域名後他們還會為對方設立免費公告等。

【背景鏈接】 「王海在線」的由來

1998年4月12日，王海到哈爾濱打假，當時的《黑龍江日報》記者蕭芷茁當晚在哈爾濱大酒家與王海相識。2000年9月20日，王海在南寧發生砸派出所事件，被警察送進當地精神病院觀察確診。蕭女士飛往南寧親自起草《王海先生向全國人民致歉書》，遏制了諸多負面報道。2002年11月1日，蕭芷茁正式到北京幫助王海把關和籌建「王海在線」。（來源：北京晨報）

王海打假 讓消法深入人心
--------------------------------------------------------------------------------

發表日期：2006年9月19日 出處：法院報 作者：唐 濤 【編輯錄入：xucan】

「經營者有欺詐行為要加倍賠償」，這項針對消費者的權利在1995年以前，恐怕只有少數通曉法律的人才會主張。就在這一年，經由一個叫王海的人而引發的索賠事件，讓更多的人如夢初醒般認識了實施已逾一年的消費者權益保護法，並牢牢記住了第49條的懲罰性條款。

1995年11月24日，北京建國門外大街賽特俱樂部。

一條「制止欺詐行為，落實加倍賠償座談會」的會標格外醒目。座談會的主辦方是中國消費者協會和中國消費者報，參加會議的除部分在京商家外，還有全國工商總局、國家技術監督局、全國人大法工委等權威部門領導。會議的中心議題是討論不久前因在京城「知假買假」而名聲大噪的王海，藉此討論我國消費者權益保護法的普及工作。

這一天，來自山東的青年王海有了一個意外收獲：會議結束後，他頗有特色的打假行為以及產生的社會影響，被與會者稱為「王海現象」。

11年過後，「王海現象」不再搶眼，但王海這個名字，卻被牢牢嵌入「普及消法先鋒隊」的名單中。

12副假耳機誰來埋單？

1995年初，陪人來京考試的王海在書店裡與「消法」不期而遇。

買回家隨手翻幾頁後，王海的目光被其中的第49條牢牢鎖定：「經營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的一倍。」個性十足的王海對這條規定產生了興趣。

3月25日，抱著「試一試」想法的王海來到北京隆福大廈。在二樓電訊商場，王海盯住了一款標價85元一副的日本索尼耳機，細心的王海發現，這種索尼耳機的包裝上居然印著日本另外一家株式會社的名稱。他懷疑這是假貨。先是猶豫不決的王海最終還是掏了腰包，以170元的價錢購得兩副耳機。

買假耳機簡單，退假耳機就難上加難了。王海的第一站是北京市東城區消協，但尋找未果。北京市消協的工作人員在電話中告訴王海，找消協處理應先將商品送至技術監督局鑒定。

王海在技術監督局得到的答復是：耳機真偽，應送至索尼公司鑒定。

索尼公司駐京辦事處確認耳機是假貨，但表示，想從該辦事處獲得書面證明，則需要法院或者工商等部門介入。這讓王海很失望，思前想後，他決定再買10副耳機去工商局「拼」一次。

接到12副耳機的東城區工商局在一個月後找到王海：索賠屬民事糾紛，工商局無權干涉，只能調解。

隆福大廈表示，後10副耳機屬於「知假買假」，只退不賠。

「知假買假」起風波

民法關於「欺詐」這個概念有三個要件，一是主觀故意，二是實施了欺詐行為，三是造成了他人的錯誤判斷。

聯想到自己索賠遭拒的經歷，王海得出結論：索賠不順利的原因，主要是因為策劃不周，讓人一看就是知假買假。既然是知假買假，那麼就不存在造成錯誤判斷一說了。商家不賠第二次買的10副耳機，也有一定道理。

可是，當他細看了消法第6條、第9條規定的「消費者有監督權」後，新的困惑又出現了：行使監督權的方式之一是舉報，消費者如果不去購買假冒偽劣商品，那怎麼舉報？

經過深思，王海給《中國消費者報》寫信，反映自己索賠遭拒的經歷。

1995年8月4日，《中國消費者報》在一版位置以《刁民？聰明的消費者？》為題，就王海索賠一事，進行專題討論。

稿件刊發後在社會上引起強烈反響。時任全國人大法律工作委員會巡視員、消法起草人之一的民法專家何山明確表示：設立加倍賠償條款，就是讓消費者靠買假貨發財。隆福大廈無權管消費者出於什麼目的掏錢買貨，商場首先不能賣假貨。

當時的中國社科院法學所民法室主任梁慧星則認為：消費者第二次在隆福大廈購買10副耳機之前，就已知道此型號的耳機是假貨，並沒有陷入錯誤的判斷，隆福大廈不構成欺詐。如果讓隆福大廈加倍賠償，就會使消費者獲得不當利益。

正反兩方的爭論由此拉開序幕，至今未決。

12月5日，北京隆福大廈在拖延了8個月之後，同意加倍賠償10副假冒耳機。同時，隆福大廈決定，從12月初開始，凡顧客購買到假冒商品，經有關部門確認後，按消法給予加倍賠償並獎勵100元。

王海贏了。

「王海現象」就此紅遍中國。同年，因王海事件，中國保護消費者基金會設立「消費者打假獎」。1995年12月15日基金會舉行新聞發布會，會上，王海除了領到5000元獎金外，又獲得「中國打假第一人」的美譽。

打假已誤入歧途？

□ 唐 濤

應該承認的是：市場經濟催生了王海；王海催生了民眾的打假意識。不可否認的是：不規則的市場經濟導致了「王海現象」；「王海現象」導致了團體和個人專事「經營式打假」的「後王海現象」。

今天，「制假販假」的丑惡現象仍無處不在：不能穿的衣服，不能吃的東西，不能住的房子，假冒偽劣商品幾乎存在於一切領域。當「假冒不的劣」這樣的名詞出現時，足可見我們對商品質量的要求已經退至何種境地。在此種境況下，我們感謝王海，感謝一個以弱敵強的抗爭所帶來的表率力量。我們中的多數人都曾以「怕麻煩」、「懶得爭」、「不值得」等借口對假貨沉默過。

1995年之後，我們記住了王海這個名字，也因此牢牢記住了消法第49條。一條法律在社會上能達到如此受關注的程度，實屬少見。

隨著打假的深入，王海在京成立了自己的公司。公司的業務自然以打假維權為主。曾經有一度，打假和王海這個詞語緊緊相連，工商、技術監督等部門則退隱後台。王海之後，類似專事打假的團體如雨後春筍。輿論界對此爭論不已的話題便是「打假為生」是否符合法律及道德標准，十餘年過後，曾經的懷疑似乎被一一確認：王海涉嫌與制假企業合作、王海廣西發瘋事件、王海提倡打假產業化……一系列的消息全部指向這種特色打假的「七寸」。滲透著更多利益因素的打假行為，其動機與結果是否停留在單純的維權尺度內？這對於改善整個社會的信任危機起到何種作用？

成也王海，敗也王海。當然，錯，也不全在王海。當我們檢討十年打假歷程時，我們有理由相信：打擊假冒偽劣本不應以王海開始，更不應以王海終結。各方力量的協調，制度的完善，法律的執行和全民的意志才是治本之道。

2005年，王海在西安掀起「打假風暴」，宣稱西安力帆總經理楊奎是全國工程機械造假第一人。當年4月6日，楊奎將其告上法院，要求王海賠償經濟損失5萬元。圖為王海在案件開庭後離開法院。趙 彬/CFP

⑻ 王安石推行的富國之法—農田水利法，是怎樣的

“仁宗盛治”可以說是宋朝最為強盛的一個時期，清初大儒王夫之曾言“仁宗之稱盛治，至於今而聞者羨之”。在這一時期仁宗勵精圖治，將大宋治理成了一個有別於強漢盛唐的漢家王朝，那就是“富宋”。此時大宋的財富值超過了古今以來所有的王朝，較之盛唐亦不為過。如慶歷年間，仁宗朝的稅收就高達4千4百萬緡，而這比唐朝極盛時期的"開元盛世"稅收最高時的2百萬緡都還要高出20餘倍。不僅如此，就單單拿出仁宗朝最盛時期一年所徵收的2千2百萬緡的商稅拿來比較，它也是“開元盛世”28年來的全部收入的10倍以上。可想而知宋朝的富有是多麼的“前無古人”。

可以說在“農田水利法”下達全國不到7年的時間里，全國興修的水利工程就已達17093處，灌溉民田更是高達36177888畝。也就是如此，隨著宋朝大力興建農田水利工程，及鼓勵農民開墾荒田，全國耕地面積出現大幅度的增長，宋朝的財政收入也因此大幅度的增加。同時因為百姓開始能吃飽飯，各地的民變也開始減少，就是如此，宋朝的社會經濟也開始逐步的提升。最終也就是在這些利好的因素下，整個宋朝因此呈現出了百年來都未曾再擁有過的繁榮景象。

⑼ 企業的營商環境能通過哪些量化指標得以反映呢

營商環境是對某一經濟體中從事商業經營活動所處外部環境的統稱,是企業決策外生因素的總和。在我國,營商環境主要指企業經營活動中與政府相關的制度環境。企業從事商業活動,提供就業機會,進行產品創造,促進經濟發展,是推動生產力發展的根本力量,但企業運行除了受到經營管理者自身決策制約之外,還受到政府政策、制度以及思想文化、意識形態等外部環境的影響。我國改革開放40年的歷程表明,減少企業決策的制度性約束,降低制度性交易成本,是市場機制發揮作用的重要條件,也是我國改革成功的重要經驗。而制度性交易成本的降低、企業決策制度性約束的減少,就意味著營商環境的不斷優化。根據世界銀行《2019年營商環境報告》,我國營商環境指數5年累計提高50個位次,在企業開辦時間方面已經和經合組織國家持平,在解決商業糾紛方面,甚至好於經合組織國家。從國內區域來看,像上海提出「店小二精神」「一站式政策服務」、上海自貿區「負面清單制度」,北京出台「9+N」優化營商環境政策禮包,重慶提出構建全鏈條「雙創」生態圈,浙江推進「最多跑一次」改革,江蘇實施「不見面審批」「3550改革」,深圳開展「90改革」,我省推進「一次辦好」改革,等等,都是旨在優化營商環境、降低企業制度性交易成本的創新舉措。
各地都提出打造優良營商環境,但究竟什麼樣的營商環境才是優良的,換句話說,優良營商環境的核心內涵是什麼?簡言之,法治化、便利化、市場化。
市場經濟的本質決定了營商環境的法治化。市場經濟本質上是交換經濟,而交換則需要明晰產權,並保證產權不受侵犯。因此,市場經濟本質上也是法治經濟。法治意味著公開、透明、穩定、可預期,只有在法治的前提下,作為市場決策主體的各個企業,才能通過企業家精神的發揮,發現市場存在的資源錯配,並通過各種套利性行為,實現資源優化配置,同時實現利潤最大化。缺乏法治保護的經濟,必然是畸形的經濟,市場會受迫於強權,規則會讓位於權力,市場機制無從發揮,市場錯配無從扭轉。而改善和優化營商環境,就是通過實現市場經濟法治化,保護產權,明晰邊界,減少權力對市場機制的錯誤侵佔,創造讓市場機制發揮作用的制度性條件。
市場的不確定性決定了營商環境要實現便利化。市場決定資源配置是市場經濟的一般規律,所謂優化營商環境,就是不斷創造讓市場能夠有效配置資源的條件。但由於市場是不斷演變、動態運動的,政府的相關制度規范不可能窮盡各種市場條件,在市場敏感性上也不會比企業家更高明,因此,面對不確定的市場,政府應盡可能減少對企業的直接干預,並盡可能提供便利化的服務,減少各種「門檻」,使企業在市場環境中充分發揮自身的競爭優勢。

⑽ 鄭州民事經濟糾紛律師費怎麼算。

在我國的司法制度和環境下，根本沒有什麼大律師和名律師一說，只不過是媒體或本人包裝出來的而已，基本沒有參考價值，而且收費還高。
律師收費有兩種方式，一是普通代理，一般在簽訂委託代理合同時收取，律師按照案件復雜程度和涉案財產數額收取，一般為財產數額的5%左右，如果沒有財產爭議或者財產較少的而且案情不是很復雜的，律師會按自己的最低收費標准收取。還有一種是風險代理，就是根據案件的勝訴結果來收取律師費，有財產爭議的，最高為爭議數額的30%。但不是每種案件都可以風險代理的，比如婚姻、勞動、刑事等案件就不能風險代理。

*北京* 兩高 * 劉大來律師 *