社會與法勒索妻子68萬

1. 妻子出軌男子向情夫敲詐8萬，竟提出要求「互換老婆」，你怎麼看這件事

我覺得這件事簡直就是荒唐，實在沒有辦法理解，男子的要求不可理喻。

情夫的做法該怎麼說呢？我該說他聰明還是該說他太傻？聰明的是知道報警，但犯傻的是居然也是婚內出軌。明明他自己也有家庭，也有老婆，卻選擇睡別人的老婆，這樣的做法實在太不可理喻了，作為一個一家之主要擔起一家人的責任，而不是為了自己的私慾選擇認識新的人。這三個人都有錯，但是蒼蠅不叮無縫的蛋，妻子不會無緣無故出軌，男子也不應該因為妻子出軌而勒索情婦，情夫也不應該為了自己的私慾選擇找刺激。

2. 發現妻子出軌老闆後多次敲詐，上海男子因此獲利多少

不僅沒有獲利，反而開始了牢獄生涯。男子程某和妻子、兒子都在許某的工地上打工。2019年4月29日，程某從南通出差回家，發現妻子和許某在床上，當場撞見妻子與許某的婚外情，許某一怒之下，竟開始了對許某多次敲詐，最終因敲詐勒索罪被判有期徒刑5年。

在這起出軌案件中，徐某本來是受害者。但卻因為沒有採取合理合法的手段維權，而選擇了敲詐勒索的方式。使自己受害者身份變成了施害方。最終，不僅沒有敲詐勒索到錢財，還要開始自己牢獄生涯。

3. 丈夫數次敲詐勒索妻子構成犯罪嗎

不構成犯罪。根據我國婚姻法，婚後財產歸夫妻雙方共同所有，所以敲詐來勒索去，財產所有權並未發生轉移。如果妻子婚前財產，丈夫勒索也沒有，離婚時候要乖乖吐出來，前提是妻子要把這筆賬算清楚

4. 發現妻子與老闆的婚外情敲詐勒索，要承擔什麼責任

當事人以威脅的方式對出軌的妻子和老闆進行敲詐勒索，這已經觸犯了法律了，而且金額如果很大的話，是會進監獄的。這犯的是勒索罪。是要進行賠償和被判刑的。

無論遇到任何的問題，都要採取合法合情合理的方式去解決。維護自己的權益是必要的，但是同時也不要威脅別人的權益。何必把自己從受害方變成施害方呢？本來應該是老闆和妻子二人面對這件事無地自容、道德的缺失讓他們覺得虧欠，經過當事人的敲詐勒索，這下子本來應該得到安慰的當事人卻要進監獄了。這樣的做法不能解決任何實質性的問題，只會講所遇到的問題更加惡化。

5. 有人勒索失去丈夫妻子的女人是什麼普法欄目劇

這顯然是不對的，她是違法行為可以去報警的，這個欄目還沒注意。

6. 「20萬，人你帶走！」妻子婚內出軌，丈夫找妻子情人要20萬算什麼情況

這是發生在上海的一個案例，劉大發現妻子小穎跟李某有曖昧關系，有了婚外情，於是用妻子的名義約了李某。而這事被劉二知道了，兄弟倆一起出發，見到後先把李某揍一頓，然後跟李某要了二十萬，結果李某隻有5萬，並且事後報了警，之後兄弟倆雙雙被抓。

自己老婆出軌，先被綠了之後，又因為敲詐了妻子的情人被抓獲刑，這是實慘。並且還把自己的兄弟一起送進了監獄，這事就擱那個小區，都能讓老頭老太太給念叨個一年半載的。

有一方忠於家庭忠於婚姻，而另一方卻像個海王一樣，哪怕兩人離了婚，有些東西該拿的也沒拿回來，雖然有過「凈身出戶」這種說法，但是在離婚的官司當中，哭的卻大部分都是被綠的那一個。

雖然說，這家的劉大劉二因為勒索被制裁是合法合理的，但是我倒是覺得這李某跟個沒事的受害人一樣，才是看著刺眼。

7. 老公背小三敲詐勒索妻子可以報案

任何公民都有權利對自己認為違法犯罪的情況到公安機關報案。公安機關會根據情節和法律決定是否立案。
一般敲詐勒索屬於自訴案件。
你報案可能不立案。
非專業個人體會供參考

8. 男子撞見老婆出軌上司，半年內勒索10餘萬，為何現在還欲殺妻兒

貪得無厭說的就是這男的，拿到10萬分手費瀟瀟灑灑的離婚本是最好的結局。然而這男的卻將自己的老婆當作搖錢樹，一而再再而三的威脅她和情夫，要錢不止還要殺人，最終將自己送進了監獄。

在婚姻中不管遇到什麼問題，用合法的手段維護自己的利益才是最主要的。實在不行也要見好就收，否則得不償失就會和程某一樣，後悔也沒用。

9. 妻子敲詐丈夫錢財，證據充分可以構成「敲詐勒索罪'嗎

敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

本罪不是身份犯，也沒有特定的身份指向，所以如果證據充分也是可以給妻子定罪的。