經濟法判斷分析題
❶ 經濟法案例分析題
「經濟法案例分析題」某市國有資產監督管理機構出資的甲國有獨資公司(以下簡稱"甲公司")擬將60%的國有產權轉讓給乙上市公司(以下簡稱"乙公司")。雙方擬訂的有關協議部分要點如下:(1)甲公司的產權轉讓應當經董事會審議,並報市國有資產監督管理機構批准;甲公司的職工安置方案應當報職工代表大會備案。(2)國有產權轉讓事項經審批後,由甲企業組織清產核資,並根據清產核資結果編制資產負債表和資產移交清冊,並委託會計師事務所實施全面審計,包括對甲公司法定代表人的離任審計。(3)在清產核資和審計的基礎上,委託丙資產評估事務所進行資產評估,評估報告經核准或者備案後,按照評估結果的85%確定實際交易價格。(4)乙公司採取分期付款方式,首期付款不得低於總價款的20%,並在合同生效之日起10個工作日內支付;其餘款項應當按同期銀行存款利率向甲公司支付延期付款期間利息,付款期限不得超過3年。(5)甲公司的產權轉讓收入,應當首先安置本公司職工並償還銀行債務,其餘部分由財政部門組織解繳本級人民政府國庫,用以彌補財政赤字。(6)本次產權轉讓完成後,甲公司應當首先向原產權登記機關申請變動產權登記,然後向工商行政管理部門申請變更登記。要求:(1)根據國有資產管理法律制度規定,指出本題要點(1)中不符合規定之處,並說明理由。(2)根據國有資產管理法律制度規定,指出本題要點(2)中不符合規定之處,並說明理由。(3)根據國有資產管理法律制度規定,指出本題要點(3)中不符合規定之處,並說明理由。(4)如果丙資產評估事務所與委託人串通作弊,故意出具虛假的資產評估報告,根據國有資產管理法律制度規定,丙資產評估事務所應當承擔何種法律責任?(5)根據本題要點(4)的內容,指出乙公司分期付款的支付期限是否符合規定?並說明理由。(6)根據國有資產管理法律制度規定,指出本題要點(5)中不符合規定之處,並說明理由。(7)根據國有資產管理法律制度規定,如果甲、乙公司串通,低價轉讓國有產權,造成國有資產流失的,應承擔何種法律責任?(8)根據國有資產管理法律制度規定,指出本題要點(6)中不符合規定之處,並說明理由。「經濟法案例分析題答案」(1)首先,甲公司的國有產權轉讓報市國有資產監督管理機構批准不符合規定。根據規定,轉讓企業國有產權致使國家不再擁有控股地位的,應當報本級人民政府批准。其次,甲公司的職工安置方案報職工代表大會備案不符合規定。根據規定,職工安置事項應當經職工代表大會討論通過(P80)。(2)由甲公司組織清產核資不符合規定。根據規定,轉讓國有產權導致轉讓方不再擁有控股地位的,由同級國有資產監督管理機構組織清產核資(P80)。(3)按照評估結果的85%確定實際交易價格不符合規定。根據規定,在產權交易過程中,當交易價格低於評估結果的90%時,應當暫停交易,在獲得相關產權轉讓批准機構同意後方可繼續進行(P80)。(4)資產評估機構與委託人串通作弊,故意出具虛假的資產評估報告的,沒收違法所得,處以違法所得1-5倍的罰款,並予以暫停執業;給利害關系人造成重大經濟損失或者產生惡劣社會影響的,吊銷資產評估資格證書(P74)。(5)乙公司分期付款的支付期限不符合規定。根據規定,採取分期付款方式的,受讓方首期付款不得低於總價款的30%(而非20%),並在合同生效之日起5個工作日支付(而非10日);其餘款項應當提供合法的擔保,並應當按同期銀行貸款利率(而非存款利率)向轉讓方支付延期付款期間的利息,付款期限不得超過1年(而非3年)。(P81)(6)甲公司的產權轉讓收入用以彌補財政赤字不符合規定。根據規定,轉讓企業國有產權的凈收益,應當首先安置本企業職工並償還銀行債務,其餘部分由財政部門組織解繳本級人民政府國庫,列入專門賬戶,專項用於支持結構調整或者補充需要扶持的國有企業資本金,不得用於經營性支出、彌補財政赤字、發放工資獎金(該考點超出教材范圍,僅供參考)。(7)國有資產監督管理機構應當要求轉讓方終止產權轉讓活動,必要時應當依法向人民法院提起訴訟,確認轉讓行為無效。對直接責任人員,由國有資產監督管理機構給予警告,情節嚴重的,給予紀律處分;造成國有資產流失的,應當負賠償責任(P82)。(8)甲公司申請變更登記的順序不符合規定。根據規定,甲公司應當向工商行政管理部門申請變更登記前,向原產權登記機關變動產權登記(P77)。
❷ 經濟法分析題
您好:
本案的責任方為遠達貿易公司。
在本案中,韓某的行為構成委託專代理。由於遠達公司屬給的是有單位公章的空白合同書,無論韓某的行為是否有權委託,佳麗服裝廠有理由認為是被授權的委託代理行為,因此構成表見代理,該合同生效。
而且,在韓某將簽好的合同帶回來之後,經理未置可否,則視為已經追認了韓某的行為,則韓某的行為視為授權委託,合同生效。
並且,在佳麗服裝廠將運動服運到貿易公司之後,貿易公司予以驗收,根據合同法相關規定,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
因此,從三個方面分析,該合同都已成立生效。由於貿易公司不履行合同義務而起訴的糾紛,由貿易公司負責。
本案應視為合同成立生效,貿易公司付款並承擔違約責任。
❸ 經濟法簡單案例分析題
第一題
1答:該行為的性質為承諾。
2答:甲乙公司的合同存在如下的無效部分:第一,定金為合同總額的50%,超過了法律規定的20%的上限,超過部分無效。第二,甲乙約定了雙方遲延履行之時的違約金,又單獨約定了違約金條款。若遇到遲延履行之時,除了支付遲延履行產生的違約金外還要支付20萬的違約金,此約定可能導致違約金額過高,因此,可以請求法院予以適當減少,若超過了法定的違約金比例,超過部分無效。
3.答:甲應向乙主張違約責任,因為根據合同相對性的原理以及《合同法》第121條之規定,當事人一方因第三人的原因導致違約的,應當向對方承擔違約責任。那麼根據合同的約定,乙違約,應適用違約金條款,支付20萬元違約金。
第二題
1答:乙對甲的抗辯權屬於先履行抗辯權,根據合同法原理及《合同法》第67條之規定:當事人互負債務,又先後履行順序,先履行一方未履行,後履行一方有權拒絕其履行要求。
2答:不可以。根據合同法原理及《合同法》第67條之規定:先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
第三題
答:1. 可以向侵權人乙主張,其依據為侵權責任法相關規定;2.可以向公交公司主張違賠償責任,因為甲與公交公司之間存在客運合同關系,根據《合同法》第302條之規定,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。
第四題
1答:不應得到支持,因為根據現行勞動合同法及相關法律規定,除了用人單位與勞動者有服務期約定或者勞動者違反競業限制約定的外,勞動者在辭職時不應向用人單位支付違約金。
2答:不可以,因為根據現行勞動合同法及相關法律規定,用人單位不得以任何名義收取勞動者押金,若收取的,應退回。因此單位於法無據。
3答:(1)根據《勞動合同法》第19條之規定,勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的,不得約定試用期。試用期包含在勞動合同期限內。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。因此,本案中的試用期最長為6個月,試用期超過4個月是可以的。
(2)試用期工資為不得於本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的80%,並不得低於用人單位所在地的最低工資標准。
❹ 公務員、事業單位考試中(選擇.判斷.分析題)怎麼有效的區分:憲法、民法、行政法、經濟法、刑法、訴訟法
您好,中公教育為您服務。
2016年江蘇公務員考試還未開始,為幫助廣大考生備考,江蘇公務員考試網(http://js.offcn.com/)為大家整理了2015年江蘇公務員考試時間供大家參考
2015江蘇公務員考試
A類筆試科目:《公共基礎知識》(A)、《行政職業能力測驗》(A)、《申論》三科;
B類筆試科目:《公共基礎知識》(B)、《行政職業能力測驗》(B)兩科;
C類筆試科目:《公共基礎知識》(C)、《行政職業能力測驗》(C)兩科
報名、照片上傳時間:2月15日09:00~2月21日16:00;
資格初審時間:2月15日09:00~2月22日16:00;
繳費時間:2月15日09:00~2月23日16:00。
成績查詢時間:預計是考後一周左右
江蘇公務員考試網http://js.offcn.com
如有疑問,歡迎向中公教育企業知道提問。
❺ 初級會計經濟法判斷題答題技巧
【導讀】在初級會計職稱考試中,判斷題在四大考試題型中,佔比最少,總分值為10分,不過存在即合理,一定有它的道理,而且它的評分規則也與其他題型不同,所以大家一定不能忽視它,下面是小編整理的初級會計經濟法判斷題答題技巧,希望對大家有所幫助。
《經濟法基礎》判斷題題型解析
「倒扣分」制需了解
判斷題數目為10道,單題分值為1分。得分規則是「答題正確的得1分,答題錯誤的扣0.5分,不答題的不得分也不扣分,本類題最低得分為零分」。即判斷題實行「倒扣分」制,如果本小題應該點選「正確」,考生點選了「錯誤」,那麼不僅無法得到本題1分的分值,還要被扣減0.5分,這就需要考生在解答判斷題時謹慎認真,面對拿不準的題目,不作答可能比冒險要明智。
仔細閱讀是關鍵
從2019年初級會計考試真題試卷分析來看,《經濟法基礎》各批次試卷中的判斷題難易程度相近,基本不存在後面批次試題更難或更簡單的現象,大多數判斷題並不難,但是如果不仔細閱讀題干,也非常容易失分。
《經濟法基礎》判斷題答題技巧
注重基礎
從2019年《經濟法基礎》真題試卷分析來看,判斷題考點覆蓋全面,幾乎每個章節的內容都有所涉及。其中記憶題佔比較高,此類題多是對教材原文進行總結、對比、舉例分析,難度系數雖不高,但考查內容普遍偏基礎,以常規性內容為主,這就需要考生朋友們熟讀教材,注重基礎,不遺漏任何一個細小知識點。
避開陷阱
判斷題中也會出現少部分「陷阱題」,此類題易在題干中設置文字游戲,考生稍不注意,就容易落入陷阱得不到分。這就需要考生朋友在平時的復習過程中將易混易錯知識點重點理解記憶,爭取練就「火眼金睛」,避開陷阱。
及時「止損」
正如上文介紹的「倒扣分」制,判斷題錯選要扣0.5分,不答題不得分也不扣分,這就意味著,考生朋友若對題目沒有足夠的信心,盡量別去冒險作答,不作答可能也是「明哲保身」的一種方式呢!
以上就是小編今天給大家整理發布的關於初級會計經濟法判斷題答題技巧的相關內容,希望對大家有所幫助。更多初級會計職稱考試答題技巧,盡請關注環球快問。
❻ 經濟法概論試題 判斷分析題
1,錯。 法人的民事權利能力和民事行為能力,從法人成立時產生,到法人終止時消滅。
公民從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。
2,錯。 破產財產,在大陸法系中亦稱為破產財團。從形式意義上講,破產財產是指應依破產程序分配給破產債權人的破產人的財產,其著眼點在於財產的分配程序與去向。這一概念是學理上的解釋,不體現在法律具體規定中,故可稱為學理概念。從實體意義上講,破產財產是指破產宣告時及破產程序終結前(視所采立法原則而定),破產人所有的供破產清償的全部財產,其著眼點是財產的構成與來源。通常,這一概念都明確規定在法律中,以便實際執行,故可稱為法律概念。鑒於破產主要是指債務人不能清償到期債務時,對其財產清算分配的一種特別程序,而且各國法律上規定的破產財產實體概念並不相同,所以,我們便將形式意義上的破產財產作為其概念,而將實體意義上的破產財產稱之為破產財產的構成范圍。
3,對。 公司的調整的是所有公司內、個部的組織管理關系和財產經營關系。
4,錯。 消費者協會絕對不可以從事商品經營和盈利性服務。它是非盈利性組織。
5,錯。 人民法院審理行政案件,也包括行政調解和民事調解的職責。
❼ 經濟法辨析題:判斷對錯並分析
1√抄
2 ×個人所得稅法規定:個人取得利襲息、股息、紅利、要交納20%得個人所得稅。但購買國債收益免徵所得稅。
3√
4×經濟法:是國家及政府經濟領導部門和經濟組織的領導者運用法律手段管理和協調經濟活動、維護社會市場經濟秩序的重要保障。
5×根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條第二款的規定,不正當競爭,是指經營者違反該法規定,損害其他經營者的合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。
❽ 經濟法概論案例分析題及答案
法律對社會的調整,是採用確定社會主體的權利義務的方式進行的。因而自有法律以來,法律權利和法律義務都廣泛的存在與社會的各個領域。但是由於各個歷史時期的政治、經濟、文化的性質和結構不同,不同歷史時期人們價值觀念不同,因此,法律權利和法律義務在社會中受重視的程度和在人們心目中的地位也就不同。中國古代有「無訟以求」、「息訟止爭」的法律傳統,也就是根源於對法律權利和法律義務的認識有所不同,由於經濟不發達,整個社會對權利義務的側重有偏頗,形成了只重義務不重權利,古代社會基本上都是傾向與義務本位。因此,「無訟」、「厭訟」、「恥訟」的觀念橫掃整個中國法制歷史。
在古代訴訟中,刑事案件叫做「斷獄」,民事案件稱之為「聽訟」,因此「無訟」、「厭訟」、「恥訟」的說法主要是從私法的角度上說的。私法主要保護的是平等主體之間的人身關系財產關系。由於古代經濟並不發達有「雞犬相聞,老死不相往來」之說,政治、文化也相對匱乏,又有「世人惟不平則鳴,聖人無訟為貴」的法律思想來主導。造成了古代「守法」內涵的片面化。古人僅以守法法理解為遵守法律的義務,稱之為「良民」,「好訟之子,多數終凶」,被稱之為「刁民」。然而現代社會,正在從重義務逐漸的演變為注重權利,現代社會是一個以權利為本位的社會。因此,「無訟」、「厭訟」、「恥訟」的傳統將會一步一步的被打破,中國現今各類訴訟案件逐年遞升,人民法院真正成為了維護人民權利的機構。
權利本位體現了當代社會的價值追求。當代法的價值追求是權利而非義務,法的價值中最高位的權利就是人的自由權,法治的基本要求也是要法律至上、權利本位。隨之「守法」的內涵也發生了變化,除了遵守法律義務這重消極的守法以外還包括實現自己的權利這種積極的守法,從而保證法的正確實施。「生產力決定生產關系,經濟基礎決定上層建築。」中國當前正在實行社會主義市場經濟,這樣一個經濟基礎要以社會主義法治與之相對應,而權利本位是法治的重要因素。同時隨著人權意識的提高,人們更關注運用法律手段來保障權利實現。並且與法治、人權相配套的制度保障體系的不斷健全也是當代訴訟案件不斷上升的原因之一。
「沒有無權利的義務,也沒有無義務的權利」,只有堅持以權利為本位,完善社會主義法治機制,使公眾能得到更公平、正義的審判,是當代法制建設不斷追求的目標。