合同法侵權的請求權基礎是什麼
『壹』 請求權基礎可以是債權嗎
可以。基於債權基礎的請求權即債權請求權。
債權請求權，是指權利人基於債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。債權請求權注意事項：
1、請求權，是指請求他人為一定行為或不為一定行為的權利。
2、請求權人自己不能直接取得作為該權利內容的利益，而必須通過他人的特定行為實現自己利益。
3、請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
4、請求權可以獨立存在，也可以只是某權利的內容（權能）。
5、請求權連接了實體法與程序法，民事訴訟以此分為確認、給付、變更之訴三種。
6、債權的權能除了請求權之外，還包括「選擇、解除、終止」等權能。
7、債權請求權因時效而消滅時，債權雖然減損了其強制力量，但仍然存在。債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，而主張不返還（《 民法通則）第138 條、《 民通意見》 第173 條）。
請求權是指權利人請求他人為特定行為（作為、不作為）的權利。請求權是相對權的典範，即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
請求權是民法中一個極為重要的概念。請求權概念的使用主要集中在四個領域：一是在民法基礎理論領域，請求權作為權利分類的一種類型出現；二是在債權的效力領域，關於請求權與債權的請求力的關系；三是在物權法的領域，對物上請求權的認識問題；四是在責任競合的研究領域，對請求權競合理論的爭論。
債權是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務。
『貳』 某甲在商場買了一電器，因電器漏電致殘。請問：(1)某甲對商場有幾種請求權它們的法律基礎分別是什麼
這是侵權和違約的競合。侵權，就是因為電器的使用導致甲健康權受到侵害，故而唯侵權。合同違約，則是甲同商城間存在合同關系，根據合同法，賣家理應提供質量無問題的產品。
根據合同法，當侵權與違約競合是，只能請求一種，要麼以違約為由訴訟，要麼以侵權唯由訴訟。由於合同的相對性，甲只能訴商城違約，而如果以侵權為由訴訟，根據產品質量法，可以訴商城，也可訴廠家，相對而言對受害者有利。
『叄』 請求權基礎規范是什麼
物權法第三十四條、三十五條、二百四十五條第一款前兩句 就是請求權基礎規范
『肆』 侵權責任法第18條可不可以作為請求權基礎
第十八條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
可以成為請求權的基礎。
『伍』 請求權基礎概念是什麼
界定請求權基礎的概念，需要對請求權有所認識。請求權概念最早由德國學者溫德夏特(Windscheed)在19世紀解釋羅馬法時提出，他從訴權裡面發展出請求權的概念
『陸』 民事訴訟中合同法和侵權責任法可以出現在一起案件中嗎
民事訴訟中，民事糾紛的基礎事實可以產生不同性質的請求權，從而發生違回約責任與侵權責任的答競合，也就是一起案件里同時涉及合同法與侵權責任法的請求。但根據最高人民法院的司法解釋，發生請求權競合的，當事人起訴時只能選擇一種請求權進行訴訟，在法院開庭之前還可以進行變更。但選擇一種請求權，則意味著另一種請求權的放棄。
『柒』 合同法第一百零七條是否可以作為請求權基礎
是很重要的一條請求權基礎。
『捌』 侵權責任請求權的性質是什麼
請求權的概念由德國法學家溫德沙伊德提出，指特定人得請求特定他人為一定行為或不為一定行為的權利，其目的是使羅馬法和舊普通法中的訴權從程序的角度可行，並在私法的實體法上加以規定。
請求權是實現權利的重要途徑與手段，對請求權的分析和檢索，既有利於當事人正確行使權利，又有利於人民法院准確探究當事人的訴求，正確行使釋明權，提高訴訟效率。
請求權基礎就是指可以支持一方當事人向他方當事人有所主張的法律規范。