供應商質量問題合同法
A. 關於合同法,產品和樣品不一致,合同糾紛的問題,高分等候
想維權,有點難,這個合同供貨商有很大的供貨活動空間,他提供四塑料若確實是PC材料,但回不達標你答也沒法,因為合同已經明文規定了。若他提供的材質和樣品一樣,而不是PC,你也拿他沒法,合同上也明文規定了。現在只有一個辦法,先弄清楚他提供的產品是不是真的符合質量要求,若產品質量沒話說,你也沒必要過多的要求「維權"。若產品質量不符合國家標准,那就對不起了,你在合同上再寫得天衣無縫,這官司也吃定了,我花錢總不能買殘次品吧!我估計法律也不會容你生產偽劣產品害人的
B. 供應商分批交貨,其中有一批貨質量有問題,能不能解除整個合同
按照《合同法》第166條規定,出賣人分批交付標的物的,出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定的,致使不能實現合同目的的,買受人可以就該批標的物解除。出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定,致使今後其他各批標的物的交付不能實現合同目的的,買受人可以就該批以及今後其他各批標的物解除。出賣人已經就其中一批標的物解除,該批標的物與其他各批標的物相互依存的,買受人可以就已經交付和未交付的各批標的物解除。 這些規定表明,在分批交付標的物的合同中,一批標的物不交付或者交付不符合約定的,是否影響其他各批合同的效力,取決於是否影響實現目的,如果影響合同目的的實現,說明數批履行之間具有不可分性,一批標的物的不履行影響到其他標的物的履行,其解除效力也及於其他標的物。
C. 供應商在履行合同時違約~是應該追究合同法的責任還是政府采購法中的虛假投標
1、「供應商抄在履行合同時違約(襲供貨的型號不符)」
采購人可以根據供應商違約,要求供應商承擔違約責任,這是民事糾紛,應當向法院提起民事訴訟。
2、「還是政府采購法中的虛假投標~~~還是都應該追究??」
政府采購招標時,一般都會要求投標方提供相關資質證明。供應商是否「虛假投標」取決於競標當時,供應商所提供的文件,所表現的履行能力是否真實,如果真實,則不存在「虛假投標」的問題。即便供應商在後續履約過程中違約,也不能據此認定此前的投標行為是「虛假投標」。虛假投標,是可以作出行政處罰的,一般的處罰措施是取消該公司本次中標資格;將該公司列入不良行為記錄名單,X年內禁止該公司參加政府采購活動等等。
D. 請問有沒有關於供應商管理方面的法律出現質量問題怎麼追究賠償
應當依據《合同法》的有關規定來進行賠償。
《合同法》
第一百一十一條 質量專不符合約定的,應當按照當事人屬的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法 第六十一條的規定仍不能確定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第六十一條 合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。
E. 簽訂合同後,供應商出現違約情況,是否可以終止合同,與第二中標供應商簽訂合同
依據我國相關法律的規定,簽訂采購合同後,成交供應商放棄中標的,是屬於合同違約的情形,要承擔相應的違約責任,如保證金不退還、賠償損失等。
《中華人民共和國政府采購法》
第四十六條 采購人與中標、成交供應商應當在中標、成交通知書發出之日起三十日內,按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同。
中標、成交通知書對采購人和中標、成交供應商均具有法律效力。中標、成交通知書發出後,采購人改變中標、成交結果的,或者中標、成交供應商放棄中標、成交項目的,應當依法承擔法律責任。
《中華人民共和國合同法》
第一百零七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
中標人放棄中標,招標人可以要求賠償嗎
中標人棄標招標人可要求賠償
根據《招標投標法》的規定,中標人確定後,招標人應當向中標人發出中標通知書,並同時將中標結果通知所有未中標的投標人。中標通知書對招標人和中標人具有法律效力。中標通知書發出後,招標人改變中標結果的,或者中標人放棄中標項目的,應當依法承擔法律責任。
因而,當中標通知書發出後,中標人棄標的,就要承擔相應的民事賠償責任,如賠償損失、繼續履行合同等。所以,此時招標人可以要求中標人賠償損失。
F. 沒有和供應商簽訂合同,賣假貨造成損失通過法律途徑要求退貨加經濟賠償,能勝訴么
一、沒有簽訂書面合同,一般情況下就要提供有關買賣關系的其它證據證明,比如:發貨票、提貨單,以及可以證明供需雙方該法律關系的一切證據。銷售單也是證據,檢測報告結果是貨品品質的依據,證據確實充分,買到假貨當然可以通過法律途徑要求供貨方退貨並賠償相應的經濟損失。合同有多種,書面合同只是其中一種。即便是一手交錢一手交貨的買賣,也是一種合同。
二、 如果供貨方明知出賣的貨物是假貨,會給需方造成損失,卻希望這種結果的發生,將假貨出售給需方,就構成合同欺詐的民事侵權責任,根據《民法通則》規定,要承擔返還財產,賠償損失的民事責任。
三、就提出問題的具體案例,不適用《消費者權益保護法》,適用於《民法通則》和《合同法》《民法通則》122條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的,產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的,產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。《合同法》第155條規定:「出賣人交付標的物不符合質量要求的,買受可以依照本法第111條的規定要求承擔違約責任」。《合同法》111條質量不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。四、至於供貨方的「提貨後概不負責」的霸王條款是違法條款。法院不會支持。
G. 物資采購合同中,各條款可能發生哪些問題
您好,您可以詳細描述您的問題。一般合同主要包含以下要素:1、主體,2、標的,3、數量,4、質量,5、價款,6、履行期限、地點和方式,7、合同解除、中止、終止,8、違約任,9、爭議解決方法。
而法律顧問主要的審查任務應該是:1、主體,2、合同解除、中止、終止,3、違約責任,4、爭議解決方法,以及合同其它風險的防範如所有權轉移的時間、標的物滅失風險問題。
像標的、數量、質量等一般應屬采購所要審查事項,因為標的的規格、數量是比較專業和細致的,法律顧問接觸的機會少,不夠專業,由公司采購審查對方的貨物,則有利於工作效能的提高,有利於降低公司交易風險。
物資采購合同常見問題解析
合同是明確供需雙方權利和義務,維護雙方合法權益的重要手段。
一、合同主體
問題:合同主體不明確,導致合同當事人在尋求法律保護時,被法院駁回。
解析:合同主體必須是具有獨立民事權利能力和民事行為能力的公民、法人和其他組織。合同應由法定代表人或其委託代理人親筆簽字或蓋章,並加蓋公章;公章不得用業務、計劃、財務專用章代替;戶名應用全稱,且與公章名稱一致。
二、價格約定
問題:對貨物價格約定不明確,在市場價格波動頻繁的情況下,容易引起糾紛。
解析:市場價格呈上漲趨勢時,合同應註明:「供方嚴格按合同約定價格供貨,不隨市場變化而調整。供方不得以任何理由推遲供貨,否則,將承擔違約責任和需方由此而產生的損失」。在價格變化趨勢不明顯時,合同中可註明:「供方按合同約定價格供貨,如遇特殊情況需做調整,必須經需方書面確認同意。供方不得以任何理由推遲供貨,否則,將承擔違約責任和需方由此產生的損失」。
貨物所對應的計量單位應准確,合同金額應明確是否含稅金和運費等、運費及卸車費用的承擔方、運輸過程和運輸方式的責任方。
三、質量驗收標准
問題:質量驗收標准欄中填寫「按國家標准執行」。實際上很多材料的驗收標準是根據使用范圍來進行規定的。例如,無縫鋼管的標准有四種,《結構用無縫鋼管》、《輸送流體用無縫鋼管》、《低中壓鍋爐用無縫鋼管》、《高壓鍋爐用無縫鋼管》,如果沒有約定明確,供貨商可能以低標准供貨。
解析:合同中應明確物資質量驗收標准。由於標准更新較快,合同中還應註明「質量驗收不限於以上標准,其中未包括的內容,執行現行的適用於該物資的國家和行業最高標准。」
四、貨物驗收
問題:合同中不註明貨物的材質和生產廠家,供方可能以次充好。
解析:貨物驗收時間、地點應明確。貨物的名稱、型號、規格、數量、單價、材質、生產廠家、單位及總價格在合同中應准確、詳細。對技術性能參數較多、較廣的貨物,應另外簽訂技術協議作為本合同附件,避免型號不詳或材質不清等因素造成發錯、用錯材料,影響工程進展和工程質量。
五、驗收方式
問題:忽視驗收方式的約定。特別是鋼材,容易給供應商鑽空子:如果按理論重量計算,則供應負偏差材料;如果按重量驗收,則供應正偏差的材料。
解析:驗收應按合同中明確的數量,由雙方在現場共同清點計量。如簽訂鋼材采購合同,則須約定是過磅驗收還是檢尺驗收。
六、交貨日期
問題:「合同生效後一個月交貨」,這種約定比較模糊,交貨日期缺乏限制性,存在因材料供應不及時而影響進度的風險。
解析:對交貨日期作出明確約定。如需方有特殊要求,則應在合同中註明「按需方電話或書面通知交貨」,供方不按時按量供貨時,應承擔相應違約責任。
七、質保期限和質保金
解析:工程合同中,業主一般扣留施工方一定額度的進度款作為質保金,為了轉移和分擔風險,供應商應向需方按同等比例留出質保金。質保期的約定應與工程合同保持一致或遵循相關法律法規。質保金的額度應不低於合同總額的5%,質保金的支付應註明「無息支付」。簽訂大額、重要的采購合同(特別是與初次合作的供應商簽合同)時,為了更有效的督促供方完成履約責任,雙方有必要在合同中約定「供方在簽訂合同後*日內,必須向需方提交*萬元的銀行履行保函,如不按時提交,需方有權拒付預付款或解除合同,且需方不必承擔任何違約責任。*****後,需方將銀行履約保函原封退還給供方。」
八、結算方式及期限
問題:提貨前全額付款。這樣的條款增加了需方風險,降低了對供方產品質量、售後服務及違約責任的約束,不易維權。
解析:預付款的支付比例,一般應控制在30%之內。雙方確定預付款、進度款、提貨款、驗收合格款和質保金的支付條件和比例後,還應明確貨款支付方式(如轉帳、承兌匯票、現金、支票等)。付款時應謹慎:如帳號、戶名等與合同上的信息不相符時,應要求供方出具相關證明,經確認無誤後,再辦理付款手續。供方提供發票的時間、開具的發票種類(如普通稅務發票和增值稅專用發票)均應在合同中明確約定,每次分期付款前,應要求供方開具與收款額度相等的單位財務專用收據,不得用白紙條代替。
九、違約責任
問題:有些合同的「違約責任」為「按《合同法》執行」,這樣過於籠統,不便執行;另有一些合同只對單方違約責任進行了約定,這是不公平的。
解析:供方的違約責任主要體現在貨物質量、數量、交貨時間和售後服務是否完全履行合同;需方的違約責任主要體現在付款、提貨和驗收是否完全履行合同。合同中明確違約金標准,應能有效維護守約方利益,降低違約行為的發生概率。如材料供應商在價格波動頻繁的時候簽訂供貨合同,而合同對遲延供貨或不供貨的違約責任沒有約定或約定不明,那麼,供方可能在材料價格上漲時停止供貨。
十、爭議解決
問題:有些合同對爭議的解決只是「雙方友好協商解決」,而當雙方真正發生糾紛時,往往因為解決方式和地點的爭議而變得難以協商。
解析:①明確合同簽訂的時間和地點。②提出異議的期限:對外觀驗收,可約定到貨後幾天內提出異議;對需安裝調試的設備,則要約定試運轉正常、整體驗收合格後幾天內提出異議。③解決爭議的辦法有和解、調解、仲裁和訴訟4種方式,但是,仲裁和訴訟是採取或裁或訟的原則。合同中應盡量約定糾紛解決地為我方所在地的人民法院或者仲裁委員會,這樣便於我方處理法律事務,降低維權成本。
十一、合同生效與失效期限
問題:一份合同同時約定了合同生效或失效的多項條件,無法確定合同的真正有效期限。
解析:合同生效有以下幾種約定:①雙方簽字蓋章後合同生效。②預付款付出之日起合同生效。③合同自簽訂之日起開始生效。④合同有效期:****年*月*日起至****年*月*日止(此期限必須大於工程承包合同中的質保期限)。
合同失效有以下幾種約定:①貨、款兩清後合同失效,但不免除供方的質保期責任。②在特殊情況下,合同無法繼續履約時,經雙方協商,書面簽字蓋章確認後,合同失效。③當一方拒不履約或毀約,也不積極協商解決問題,給另一方造成重大損失時,守約方可書面通知違約方,提出終止合同的要求。此時,守約方可以不繼續履約,且不必承擔此期間的責任,但違約方並不能消除其違約責任。④合同有效期(****年*月*日起至****年*月*日止)滿後。
十二、其他約定
1、質量證明資料的約定:貨物的材質證明書(或產品合格證)必須隨貨同行,供方不能提供生產廠家的材質證書原件時,應在復印件上加蓋供方公章。
2、售後服務承諾:應要求供方在合同中承諾接受問題的響應速度和處理問題的最長等待時間。如:接到客戶投訴後兩小時之內予以回復,如需現場維修,*天之內安排工作人員上門解決問題等。
3、合同中信息的填寫應真實、准確、全面。如單位名稱、委託代理人、電話、帳號、稅號、開戶行等。
4、對合同雙方的簡稱應統一標准。如供方與需方、賣方與買方、甲方與乙方,在一個合同中只能體現其中一組。
5、合同一式*份,雙方各執*份;合同的傳真件、復印件均有效,具有同等法律效力。必要時,還可將供方的投標資料及其他書面承諾等資料作為合同附件,約定具有同等法律效力。
6、技術協議(或補充協議)作為合同附件,具有同等法律效力。
7、在合同中應註明「供方確保所供貨物的性能、原材料等在安全、環保方面符合國家相關標准、規范和規定」,需方在采購時,應優先選擇通過了安全、環保資質認證的供應廠(商),倡導健康環保,安全生產。
8、當需方駐廠監造或供方工作人員到需方施工現場進行作業時,應在合同中明確雙方各自應承擔的安全責任、費用和應盡的義務。
十三、其他注意事項
1、在簽訂合同前,必須對供方的資質進行評審:供方是否具有所供貨物的資質;供貨范圍是否在其營業許可范圍內;代理人是否持有法人授權委託書;提供的評審資料是否在有效期內;所簽合同金額是否低於其注冊資本等。若采購特種設備等特殊物資,供方還必須提供相應的專業生產資格許可證。
2、采購合同必須經會簽後才能正式蓋章簽訂。大宗材料采購必須實行招標,對市場進行充分調查,選擇性價比最優的供應商。
3、物資管理人員應了解材料的性能、規格和質量標准等,熟悉《合同法》、《民事訴訟法》、《仲裁法》等相關法律法規條款。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
H. 在合同法里對供應商的索賠有哪些規定
合同法無此規定,發包人在合同中指定一家產品供應商不違法。但在招投標階段,根據《招標投標法實施條例》第三十二條,招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的,屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人:(五)限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商。
I. 沒有和供應商簽合同,但原材料出問題了,我可以起訴對方嗎
1、請問我們可以起訴對方,挽回經濟損失嗎?
可以起訴對方,但要掌握充足的證據,該證據包括供應商原材料存在的質量問題,必要的時候可以要求對該原材料作出鑒定。還收與供貨商貨物接受的證據,已經曾經存在的資金往來等。
2、請問我可以起訴對方挽回損失嗎,有沒有勝算啊?
計算損失是你們面臨的另外一個難題,該損失包括原材料的損失,加工成本,以及可逾期利潤等。但要得出一個准確的數額需要提供的資料可能很多。
3、勝算的幾率有多大?
如果證據充足,應該獲得法院支持的可能性大些,但現在左右法院判決的因素很多,在作出訴訟前,應有充足的思想准備。