經濟法開庭模擬
㈠ 模擬實務經濟法都是五十多分,還有救嗎
你是考初級還是中級?模擬題通常都比實際的考題要難一點,你能考到五十多分,通過考試的可能性是很大的,繼續加油,把做錯的地方再查缺補漏一下。
㈡ 對於一個新辦的模擬法庭社團,有什麼比較全面的關於國際法律的教材嗎
國際法分為國際公法,國際私法,國際經濟法。你們學校應該有法學院,至少法學專業吧,他們那應該有法學教材,從基礎開始的話,那些教材比較合適。不過你要模擬icc庭審的話前提必須你的社員有充足的國際法知識,尤其是國際經濟法知識,所以還是先看教材為主。
國際法當然比國內法更難些,從實踐角度,要熟悉國內法律,外國法律,國際規則,國際慣例,英語等等,要求特別高的。
對icc來講,如果你要模擬,你選擇怎樣的語言呢?漢語?這樣就失去實踐性了吧?
所以我覺得這對你來說是個很大的挑戰
㈢ 初級經濟法、實務平時模擬打多少分考試能通過
初級會計實務和經濟法考試科目,想要在考試的時候能通過,除了一些其他因素之外,起碼要考80分,才能夠有把握的考過。
㈣ 國內重大經濟法案例
國內重大經濟法案例:
例一、吳英集資詐騙案
吳英集資詐騙案,被告人吳英集資詐騙一案,浙江省金華市中院一審認定,被告人吳英於2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發休閑屋期間,以合夥或投資等為名高息集資,欠下巨額債務。為還債,吳英繼續非法集資。
因此萬福生科被湖南省證監局立案調查,並在2012年11月23日被深交所公開譴責。隨著監管部門調查的深入,萬福生科以往的「惡行」終於被揭露出來。萬福生科2012年3月2日公告稱,經公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載,初步自查結果如下:
2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右,虛增營業利潤1.8億元左右,虛增凈利潤1.6億元左右。據萬福生科招股說明書及2012年年報,2008~2011年,該公司凈利潤分別是2565.82萬元、3956.39萬元、5555.4萬元和6026.86萬元,四年內凈利潤總數為1.81億元。
可是其中有1.6億元凈利潤是虛構的,實際上四年合計凈利潤數只有2000萬元左右,近九成為「造假」所得。
證監會2012年5月10日召開新聞通氣會,專門通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案的行政處罰結果,擬對萬福生科罰款30萬元,對平安證券、中磊會計師事務所、博鰲律師事務所分別罰沒7650萬元、414萬元、210萬元。
證監會新聞發言人表示,萬福生科案的行政調查現已終結。涉及刑事處罰部分的,證監會已於2011年4月份將萬福生科及兩名涉嫌犯罪的人員移送公安機關處理。而涉及行政處罰部分的,現已進入行政處罰預先告知階段。
由於涉嫌欺詐發行股票和信息披露違法,萬福生科被證監會給予警告,並處以30萬元罰款;對公司董事長兼總經理龔永福給予警告,並處以30萬元罰款;對其他19名高管給予警告,並處以25萬元至5萬元罰款。此外,擬對龔永福以及萬福生科原財務總監覃學軍採取終身證券市場禁入措施。
而平安證券在萬福生科上市保薦工作中,未能勤勉盡責,並存在虛假記載,證監會擬對其給予警告,沒收其該保薦業務收入2550萬元,並處以2倍的罰款,暫停其保薦機構資格3個月;對保薦代表人吳文浩、何濤處以30萬元罰款,撤銷保薦代表人資格和證券從業資格,採取終身證券市場禁入措施。
另外,證監會擬對中磊會計師事務所沒收業務收入138萬元,並處以2倍的罰款,撤銷其證券服務業務許可;對湖南博鰲律師事務所沒收業務收入70萬元,並處以2倍的罰款,且12個月內不接受其出具的證券發行專項文件。同時,證監會也對兩家機構的涉案人員進行依法處罰。
㈤ 求一個經濟法案例,可以用在模擬法庭上
這是最高人民法院的案件庫
有很多可以用的
http://www.chinacourt.org/html/ajk/
㈥ 求經濟法法庭模擬劇本
審判長:無;主審法官(審判員):XX;書記員:XXX;書:請當事人及其訴訟代理人入庭就坐;書:查明當事人、訴訟代理人到庭情況,核對證件;書:原告是否到庭?;原:到庭;書:原告訴訟代理人是否到庭?;原代:到庭;書:被告是否到庭?;被代:到庭;書:原、被告是否有證人出庭作證?;原:沒有;被:沒有;書:請肅靜,現在宣布法庭紀律;依照《中華人民共和國法庭規則》的規定
12
審判長: 無
主審法官(審判員):XX
書記員:XXX
書:請當事人及其訴訟代理人入庭就坐。
書:查明當事人、訴訟代理人到庭情況,核對證件。
書:原告是否到庭?
原:到庭。
書:原告訴訟代理人是否到庭?
原代:到庭。
書:被告是否到庭?
被代:到庭。
書:原、被告是否有證人出庭作證?
原:沒有。
被:沒有。
書:請肅靜,現在宣布法庭紀律。
依照《中華人民共和國法庭規則》的規定,下列人員不得旁聽:未成年人(經法院批準的除外);精神病人和醉酒者;其他不宜旁聽的人。
當事人及其他訴訟參與人、旁聽人員必須遵守下列紀律:
(一)未經審判長許可,不準錄音、錄像和攝影;
(二)不得隨意走動,未經審判長許可,不準進入或退出審判區;
(三)未經審判長許可,不得發言、提問,發言提問時不準使用侮辱性、攻
擊性語言;
(四)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其它妨礙審判活動的行為;
(五)證人到證人室聽候通知,不得參加旁聽;
(六)所有人員庭審期間禁止使用行動電話、傳呼機、對講機等通訊工具;
(七)所有人員庭審期間禁止吸煙。
對於違反法庭紀律且不聽勸告的,審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡,也可以沒收錄音、錄像、攝影器材,責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。
對哄鬧、沖擊法庭,侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人,依法追究刑事責任;情節較輕的,予以罰款、拘留。
書:全體起立,請審判長、審判員入庭就坐。
審:請坐下。
書:報告審判員,原告宋淑峰、被告中國人壽保險股份有限公司無敵支公司法定
代表及訴訟代理人已到庭,庭前准備工作就緒,可以開庭。
審:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條第二款的規定,現在核
對當事人及其訴訟代理人的基本情況。首先核對原告方的基本情況。原告請報上你的姓名、性別、出生年月、職業、住所、身份證號等基本情況 原:
審: 原告的委託代理人,請報上你的基本情況
原代: 代理許可權:一般代理。
審:下面核對被告方的基本情況,被告法定代表,請報上你的姓名、性別、出生
年月、住所地,身份證號。
被:
審:被告委託代理人,請報上你的基本情況。
被代:* 代理許可權:一般代理。
審:核對完畢後詢問各方當事人對於對方出庭人員有無異議。原告有無異議。 原:無異議。
審:被告有無異議。 被:無異議。
審:經審查,原告123和委託代理人、被告昌邑市華星礦業有限責任公司
法定代表和委託代理人符合法律規定,可以參加本案庭審活動。杭州市人民法院今天在此就原告123與被告中被告昌邑市華星礦業有限責任公司股東資格確認和公司盈餘分配權一案進行公開審理,現在宣布開庭。
審:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第一款、第一百二十條的規定,
本案由審判員***擔任審判長,與審判員***、審判員***組成合議庭適用普通程序進行公開審理,書記員***擔任本案記錄。
審:下面告知訴訟權利和義務。
審:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條、第五十一條、第五十二條、
第一百零七條之規定,民事訴訟當事人有以下訴訟權利和義務:
(一) 有就案件事實進行陳述和申辯的權利;
(二)有委託代理人,收集、提供證據、進行辯論,請求調解,提起上訴,
申請執行的權利。
(三)原告可以放棄或者變更訴訟請求,被告可以承認、反駁原告訴訟請求,
有權提起反訴;
(四)雙方當事人必須依法行使訴訟權利,遵守訴訟秩序,未經審判長同意
不得擅自發言;
(五)原告未經法庭許可中途退庭的,可按撤訴處理,被告未經法庭許可中
途退庭的,可以缺席判決;
(六)雙方當事人有義務自覺履行發生法律效力的判決、裁定和調解書,並
按規定繳納訴訟費用。
審:原、被告是否清楚當事人的訴訟權利和義務?
原:清楚了。
被:清楚了。
審:在庭審過程中,當事人除享有以上訴訟權利以外,還有申請審判員及有關人
員迴避的權利。如果你們認為審判員、書記員與本案有直接利害關系或者有其他關系,可能影響公正審判的,可以提出事實或理由申請迴避。
審:原告是否申請迴避?
原:不申請。
審:被告是否申請迴避?
被:不申請。
審:雙方什麼時候受到開庭傳票?
原:三天前。
被:三天前。
審:原、被告在三天前收到開庭傳票,符合法律規定,可以繼續開庭。現在圍繞
雙方爭議的事實進行法庭調查。當事人對自己提出的主張有責任提供證據,反駁對方的主張的,也應提供證據或說明理由。
審:先由原告陳述訴訟請求、事實及理由。
原:2001年11月,昌邑市鐵礦改制為{公司0}(以下簡稱華星公司)。華星公司是由原告
姜光先等49名股東共同出資成立,注冊資金為50萬元,其中原告姜光先出資14萬元,占注冊資本的28%。華星公司分別於2004年3月、2004年7月、2005年5月進行了三次公司盈餘分配,再加上2005年下半年應分配而尚未分配的公司盈餘,原告應得88萬元,但是被告沒有向原告支付。自被告公司成立以來,還按月息2分支付股權利息,被告也未向原告支付。為此,向法院提起訴訟,請求判決:(1)被告支付原告公司盈餘分配款(分紅)88萬元;(2)被告支付原告股權利息款12.88萬元(自2001年11月至2005年9月);(3)由被告承擔訴訟費用。(4)確認原告的股東資格
審:下面由被告答辯。
被:(1)原告在被告處的投資是原告挪用國家的資金注入的,是犯罪行為,因而原告不能
享有股權;(2)本案應屬確認之訴,而不應為給付之訴;(4)原告自始至終沒有取得股東資格,不能分取紅利,原告主張的股金和利息請求無事實依據,請求駁回原告的訴訟請求。
審:現在雙方當事人就爭議的焦點進行舉證、質證。舉證方應將證據的出處、證
據的名稱及證明目的逐一表述,質證方圍繞證據的三性及證據證明力的大小簡要闡述自己的觀點。所有證據應在質證階段出示,否則本庭不予認定。先由原告向法庭舉證。
審:首先由原告出示證據。
原代:1華星公司工商登記材料,其中原告姜光先出資14萬元,占注冊資本的
28%;2華星公司設立時的公司章程,其中載明原告姜光先是股東之一。
審:下面由被告進行質證。
被代:無異議
審:對原告出示的證據,被告無異議的本院予以確認,有異議的待後予以確認。 審:下面由被告舉證。
被代:.1:2003年6月2日,山東省昌邑市人民法院的刑事判決書,證實原告姜光先投入到華星公司的資金14萬元系挪用應屬於華星公司的資金,昌邑市人民檢察院已從姜光先個人處追繳全部14萬元贓款
2.昌邑市體改委和經貿局文件,證實因姜光先已構成犯罪,不能再擔任董事長,取消其股東資格,由其他人認購其14萬元出資;
3.華星公司股東大會決議,證實39名股東(無原告姜光先)出席會議,以舉手錶決方式一致通過了股東大會決議,因其14萬元屬於挪用的企業資金,所以不享有股權,取消其股東資格,並推選趙安會為新的董事長;
4.華星公司提供的三個股東的出資證明書
審:原告可以對被告提供的證據進行質證。
原代:我方對於被告提供的第2和第3點證據有異議,被告方無權取消原告的股
東資格。
審:對被告出示的證據,原告有異議的待後予以確認。
審:原被告雙方還有什麼證據需要補充的嗎?
原、被:沒有了。
審:針對原被告出示的證據,其中沒有異議的部分,本院予以確認;對於存有異
議的部分,待本院進一步審查後再予以確認。法庭調查到此結束。
審: 下面進行法庭辯論。在法庭辯論開始前我院根據法庭調查的情況總結了如下兩個案件爭議焦點:(1)原告姜光先是否還具有被告華星公司的股東資格?(2)原告姜光先主張的分紅和股權利息應否支持?原被告對於上述總結的爭議焦點有無異議?
原代: 沒有。
被代:沒有。
審: 下面由原被告雙方圍繞爭議焦點進行辯論。首先由原告發表辯論意見。 原代: 尊敬的審判長、審判員,山東天航律師事務所接受姜光的委託,指派我作為其訴訟代理人我們認為,原告姜光的請求有充分的事實依據和法律依據,請求法院判決支持原告的訴訟請求。主要理由如下:
㈦ 求助,經濟法課堂上模擬法庭,我是被告組的,還要寫答辯狀,應該怎麼辦
你根據對方出了起訴狀來答辯就可以了,抓住對方起訴狀中的幾個點來答
既然是模擬,你可以跟對方協商一些證據什麼的,交鋒情況,有利證據,不利證據等,分配,這樣模擬法庭會好看的
㈧ 請問有經驗的人該什麼時候做這審計和經濟法的模擬題呢
通常考試要考5門,其中最重要的差不多就是這兩門吧,建議你去( 上 *學 吧 在線考試中心,裡面的資料蠻不錯的,每天都有更新,還會推薦出最好的最新的資料。基本題目都會在這網站里。
㈨ 《經濟法基礎》全真模擬測試題試卷(一)一,名詞解釋 1訴訟時效2合夥協議
訴訟時來效是指民事權利源受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。值得注意的是,訴訟時效屆滿後,義務人雖可拒絕履行其義務,權利人請求權的行使僅發生障礙,權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯,則視為其自動放棄該權利,法院不得依照職權主動適用訴訟時效,應當受理支持其訴訟請求。
㈩ 經濟法案例分析 吉大自考經濟法實踐案例分析 要求模擬範文評析格式 寫出所給材料答案
看見180就進來了