經濟法的經營者
⑴ 經濟法中，經營者的民事責任是哪四個急需！！！
停止侵害、賠償損失、消除危險、返還財產。
⑵ 取得經濟法主體資格的方式有哪些
經濟法主體是指經濟法律關系的參與人。
經濟法主體具體包括：國家、政府及其經濟管理機專關、企業和其他生屬產經營者。
公民在通常情況下是民事主體，但在特定情況下，公民個人也可成為經濟法主體，如有應稅收入的個人即是稅法主體。因此不能籠統的把公民稱做經濟法的主體。
⑶ 經濟法概論經營者控制是什麼意思
咨詢記錄 · 回答於2021-11-06
⑷ 經濟法。為什麼市場支配地位推定的舉證責任歸屬於 被推定具有市場支配地位的經營者
判斷經營者是否具有市場支配地位，然後判斷經營者是否濫用其市場支配地位。具體內容如下：
認定經營者具有市場支配地位時應當依據的因素：經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；
經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力；經營者的財力和技術條件；其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度；其他經營者進入相關市場的難易程度。
(4)經濟法的經營者擴展閱讀：
經濟法作為一個獨立的、新興的法律部門，與傳統的相鄰法律部門相比，其主要特點有：
一、經濟法是國家干預經濟的法
經濟法的產生是國家干預經濟的必然結果，它把調整的重點始終放在引導各類經濟主體依法進行經濟活動，保證經濟關系的正確確立和有序的進行上，以形成本國經濟可持續發展的經濟環境和經濟秩序。
二、經濟法是社會責任本位法
經濟法與民法、行政法相比較，在調整社會整體與社會個體的關繫上，各有自己的主導思想。經濟法是「社會責任本位法」，它以社會利益為基點，無論是國家機關，還是社會組織或個人，都必須對社會負責，在此基礎上處理和協調相互之間的關系。
⑸ 經濟法中所說的經營者集中的審查和反壟斷審查是一個意思嗎
經濟法中所說的經營者集中的審查和反壟斷審查不是一個意思，所謂經營者集中的回審答查根本目的是為了反壟斷，具體如下：
經營者集中的審查是基於商務部部門規章，其依據是《中華人民共和國反壟斷法》和《國務院關於經營者集中申報標準的規定》。是《中華人民共和國反壟斷法》配套立法的重要組成部分，對於規范經營者集中反壟斷申報和審查具有重要意義。
根據《反壟斷法》第二十條的規定，經營者集中是指經營者合並、經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權或經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。
根據《反壟斷法》第二十一條的規定，經營者集中達到國務院規定的申報標準的，經營者必須事先向國務院反壟斷執法機構申報，未申報的不得實施集中。根據國務院職能分工，商務部是負責經營者集中審查的執法部門，反壟斷局具體承辦這項工作。通常情況下，交易方達成交易協議後，由參與集中的當事方或委託的代理人向反壟斷局提出申報申請，並遞交申報材料。反壟斷局收到申報材料後，對申報材料依法進行審核，如果申報材料符合《反壟斷法》第23條規定的標准，即可予以立案。
⑹ 關於經濟法
一、什麼是一般商業賄賂與回扣
商業賄賂是指經營者以排斥競爭對手為目的，為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關人員和能夠影響交易的其他相關人員以財物或其他好處的不正當競爭行為，是賄賂的一種形式，但又不同於其他賄賂形式。針對商業賄賂，反不正當競爭法第8條規定，經營者不得採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處;對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。
回扣是指賣方從買方支付的商品款項中按一定比例返還給買方的價款。按照是否採取賬外暗中的方式，回扣可以簡單分為兩種，即「賬內明示」的回扣、賬外暗中的回扣。
二、一般商業賄賂與回扣有何區別
（一）並非所有的回扣都構成商業賄賂
如上所述，回扣包括兩種：一種是賬外暗中的回扣，即《暫行規定》的規定;另一種是「賬內明示」的回扣，即回扣記入正規財務賬，並且有據可查，如發票、合同中都有明確的表示。兩種回扣方式中，賬外暗中是法律所禁止的行為，而賬內明示是法律所允許的方式。其中，只有賬外暗中的回扣才構成商業賄賂，屬於不正當競爭的違法、犯罪行為。
（二）回扣僅是商業賄賂的一種表現方式
由於很多人片面理解了《反不正當競爭法》、《暫行規定》的規定，時常能聽到商業賄賂就等同於回扣的聲音，這種觀點需要加以更正。的確，商業賄賂較為典型的客觀表現形式是賬外暗中給予或收受「回扣」，但這不過只是商業賄賂的一種形式。商業賄賂還包括其他類型的賄賂方式，如直接送以財物、其他利益來購買或銷售商品;如買方為購得緊俏商品而給予賣方的金錢、財物等等。如果在審計實踐中，或其他行政執法、司法裁判中只針對回扣來查處商業賄賂的，這將遺漏很多的商業賄賂案件。
希望可以幫到你。
⑺ 經濟主體市場主體經營者企業到底有什麼區別，背經濟法反復出現這些，不好區分
市場主體和經濟主體不是同一個意思。
市場主體(Market Entity)是指在市場上從事經濟活動，享有權利和承擔義務的個人和組織體。具體來說，就是具有獨立經濟利益和資產，享有民事權利和承擔民事責任的可從事市場交易活動的法人或自然人。任何市場主體參與經濟活動都帶有明確的目的，以在滿足社會需要中追求自身利益最大化為目標。
社會主義經濟主體包括：公有制國有經濟、 集體所有制經濟、 個人所有制經濟、 非公有制經濟。
⑻ 經濟法主體包括所有的組織或個人。這句話為什麼不對
經濟法主體復是指經濟製法律關系的參與人。經濟法主體具體包括：國家、政府及其經濟管理機關、企業和其他生產經營者。公民在通常情況下是民事主體，但在特定情況下，公民個人也可成為經濟法主體，如有應稅收入的個人是稅法主體。因此不能籠統的把公民個人稱做經濟法的主體。
經濟法律關系主體資格取得方式：(1)依照憲法和法律由國家各級權力機關批准成立；
(2)依照法律和法規由國家各級行政機關批准成立；(3)依照法律、法規或章程由經濟組織自身批准成立；(4)依照法律、法規由主體自己向國家有關機關申請並核准登記而成立；(5)未取得經濟法律關系的主體資格的組織不能參與經濟法律關系，不能從中享有權利和承擔義務，不受法律保護。但是，依法成立的經濟法律關系的主體，也只能在法律規定或認可的范圍內，參加經濟法律關系。
例如，經濟法主體的范圍包括：
1.國家機關。類型：立法機關，行政機關，司法機關。
2.企業和其他社會組織。類型：行業協會，消費者協會。
3.市場主體。類型屬於：經營者，消費者。
⑼ 經濟法司法考試經營者以低於成本價銷售哪些屬於不正當競爭行為
經營者以低於成本的價格銷售商品時，如果出現如下的情形，不構成不正當競爭。
法律依據《中華人民共和國反不正當競爭法》
第十一條
經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。
有下列情形之一的，不屬於不正當競爭行為：
（一）銷售鮮活商品；
（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（三）季節性降價；
（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。