東方社會法評論

① 東方時事評論_惟有中華 作者都是幫什麼人，有什麼背景

下面這篇帖子對於讀東方有幫助！

本文作者為驚雷網友

東方已出了幾百期了，讀東方只要把「基本格局」理清，很多東西就可一掃而過心中有數了。毫無疑問東方系列氣魄很大，分析的底色（the biggest picture）是從「資本控制國家國家控制資本」在資本主義發展300年中積淀下來的二元對立角度出發的。然後才是具體的資本、國家在中、美、歐、俄中的力量關系以及斗爭格局。漢風兄說《貨幣戰爭》獵奇性多了點這沒錯，因為書中不敢說狠話，也不敢旗幟鮮明地提出我國要走「國家控制資本」的道路，反而神話了一眾猶太資本家們。但若眾多讀者知道的多點哪怕宋鴻兵不說也應該能看出幾本書說的是一群有著「資本控制國家」（邪惡）信仰的人的故事。

談西方利益格局

其實大家冰雪聰明往往一點就透，按照東方貼，西方總體而言是「資本控制國家」的，有資本利益、國家利益兩大類：美國資本利益、歐洲資本利益；美國國家利益、歐洲國家利益。這里就有一些基本格局與現實需要理清的，否則東方貼只能糊塗讀了。

1、美國資本利益和歐洲資本利益共同構成西方資本利益，二者同源，利益分配上有大小頭之分，但都沾美元本位制的光；而歐元橫空出世後美國資本利益與歐洲資本利益顯然就有了一些矛盾，但關鍵時刻仍可以調和，因為根子上是「西方主導世界金融霸權」。

2、美國國家利益與歐洲國家利益卻無法構成「西方國家利益」，因為並沒有類似「美元霸權」的東西將歐洲國家利益與美國國家利益捆綁的，反而歐元橫空出世後歐美國家利益變得徹底不可調和，北約進一步虛化就是非戰爭狀態下貨幣因素比軍事因素對一個國家重要的多的鐵證（戰爭狀態下反過來咯，也就是現代國際斗爭是時間空間上無死角的，要麼金融掰腕子要麼軍事死磕）。

3、美國資本利益對美國國家利益的「借屍、附體、控制、利用、透支」。如果不能體會美國是一種資本主義國家中的資本主義國家、飛機中的戰斗機，人類歷史上資本控制單一國家最嚴重的社會形態，就根本理解不了美國、歐洲、中國諸般鬥法中的無數種精微、奇詭變化可能。美國資本對美國國家利益的滲透體現在經濟、軍事、金融的一切方面，而中東石油危機後前者則全面控制、主導後者，二者在債務美元（不管是前期的強勢美元還是後期的弱勢美元，都是為了「借錢、印錢過好日子」這個目標）上是有最大的共同利益的。換言之美國資本利益最終「婊子無情」棄美國這個軀殼而去，則必定是美元本位制無法維持的緣故。

4、歐洲資本利益同理與歐洲國家利益在「歐元」問題上有根本的共同利益，類比上面是不難理解的。有人要問了「那為何歐洲資本利益不與美國資本利益決裂呢」？這是因為歐美資本仍在一個緊密聯系的、且主導全球的結算平台上運作，在對「非西方利益」的各種交換中有共同利益。而歐元（歐盟）建立的原教旨東方也說了，就是歐洲資本利益有自己的小算盤並希望終有一日能茁壯成長為大算盤繼續打歐洲資本主導世界的主意。

5、上述四者構成西方基本利益格局，它們有時一致對外有時內部相互找茬有時借外力削弱對手。「西方」不是鐵板一塊這個好理解，從國家形態的層面上歐盟與美國的對立就算你從前沒覺著這兩年的歐債危機也應該會讓你有點感覺，對於中國人來說最不好理解的其實就是在一個國家之內國家利益與資本利益的對立統一關系：美國資本把持著美國金融體系，深度涉入美國的軍工體系、美國的政治體系，也就是美國「國家機器」對資本的絕對控制力比咱們實在天差地遠，絕對不能拿中國為模版把美國想成鐵板一塊，否則越看越出錯。

6、關於「防空洞」與資本的勝利大逃亡上西方資本是有經驗的，二戰前（期間）的歐洲資本大逃亡的前前後後本來就是一場超級歷史大戲，一戰戰敗後被極盡政治軍事閹割的德國（從李斯特到俾斯麥到希特勒，德國的國家控制資本情節歷史上就是濃重的），在碰上1929的超級危機，不能不說資本主義的「定期收割機制」在歐洲玩大勁了給了法西斯滋長的必然社會土壤。而此次大逃亡的全面性、方式方法等，需要我們在當下深刻地總結。

當中國面對西方

站在我們自己的角度，起碼先分清誰是朋友、誰是敵人、朋友和敵人的微妙差別微妙轉化等等，才談得制定我們自己的應對計劃：

1、防止被西方國家利益在軍事、政治層面壓制、圍堵；

2、防止被西方資本力量（通過金融機制）控制、收買；

3、打掉美國全球霸權後（美國國家霸權、美國資本霸權）防止西方資本在歐洲「再造美國」，也就是徹底地革「西方資本主導世界金融」的命，重塑全球政、經、金格局。

其中最後一點是最重要的，不離毛主席的「革命的徹底性」，不是機械地將美國政治軍事霸權打垮便罷，是徹底地終結「資本控制國家」，歐盟是「歐洲國家利益」，美國是「美國國家利益」，在全球層面實現「國家控制資本」，掃除全球現有不合理經濟政治金融秩序（本質是生產關系）對全球生產力發展的制約。（資本控制國家下的「資本全球化」永遠是少數人的，為少數人的利益最大化而主動扼殺生產力的發展，屆時殺奶牛、倒牛奶的一套永遠會重復出現。而國家控制資本下的資本全球化則是咱現行的國家資本主義推廣到全世界，隨著生產力的發展實現人類整體的自由發展。二者有本質不同，後者相對於前者是資本主義生產關系中更高級的形式，命題太宏大不是一時半會的事兒這里不談。）

東方就現下局勢給出的N方主要意圖以及各攻防突破口

1、中東的全力破壞、或邊破邊立

初等的——可控破局——美國國家利益從中東、中亞等力所不能及地方有序撤出，繼續保有對以、阿的中東安全框架的控制，石油美元繼續運行，在運行的基礎上以敘、伊為突破口持續製造問題最終弄出防火牆絕對地鞏固美元本位制；

中等的——全面破局——終結美元霸權，斗爭求團結得來的團結（中、歐、俄的國家利益合作）；

高等的——暴力破局——終結美元霸權，中東徹底脫離世界控制（中俄，歐、美隔絕在相當一段時間里各玩各的，看誰先頂不住）；

2、可以明確的是「皮之不存，毛將焉附」，國家是資本寄身的平台，我們必須用「爆破」的決心去迫使歐洲國家利益、歐洲資本利益選擇「全破」的結果。因為相比於中級的「全破」，「可控破局」下的美元霸權通過「水淹」而空前增強有利西方資本總體而不利歐洲國家利益，由「可控破局」轉為「全面破局」，西方資本利益整體不能承受這種結果但對歐洲國家利益卻沒什麼干係可能還會比美元霸權空前強化好點兒，因此如果僅有「可控破局」和「全面破局」兩個選擇時，我們實在沒法保證歐洲國家利益最終不會屈從於西方資本的威逼利誘最終選擇實質參與「可控破局」，因此站在中國為首的、實力足夠的南方經濟面前，我們必須給歐洲國家利益可見的第三種結局就是「爆破」，有對比才有差距，奧秘在於向其嚴重提示：一者是我們有能力強行啟動情況三，二者是啟動了情況三你歐洲國家利益將吃不了兜著走，三者是我們有信心能在最後各經濟體拼內功活到最後，總之你一定碰不上你YY妥協的情況一。所以，跟著我一塊兒選最終的「全面破局·情況二」吧~~~~

說道這兒，這期東方都沒啥新信息量，「以斗爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡」都說了一年多了，不就是這回事？說白了我們在「人類大義」的高度逼歐洲國家利益作選擇而不是求著它，怎麼逼？就得做出關鍵時刻絕不怕「核」談一下的一切准備，若預設中就放棄了這選項則斷無以斗爭求團結最終「說服」歐洲國家利益的可能，真把自己當耶穌了？

談「最不願見到的……排列……」

情況一——可控破局——最終排列：美、歐、俄、中（因為先收買俄再圍攻中，最後被圍攻的死得最慘，當然這種情況下沒俄羅斯啥事兒了它將和巴西一路貨色，亦即：美、歐、中）；

情況二——全面破局——最終排列：中、俄、歐、美（後二者將成為「去資本利益化」的歐洲國家利益、美國國家利益）；

情況三——暴力破局——最終排列：…？…中…？…？（誰能活下來？說不準，反正咱覺著咱能，按咱的准備咱覺著自己肯定能。）

後兩者對應的是西方資本利益「資本控制國家」夢想歷史性的終結，雖然說全面破局後建立新的國際經濟政治秩序非一蹴而就，但在東方的視角下，終結300年來西方資本的霸權是歷史的質變。

美國國家利益崩潰&美國資本轉入歐洲平台繼續運行

談這個問題還是要把握東方貼一直以來基本的結構劃分技巧。首先應該明確，可控破局下西方資本若最終「水淹」成功，美國國家利益與西方資本霸權得到空前加強，是不用談什麼美國資本向歐洲平台的大逃亡、歐美資本的歐洲大會師的。因此和逃亡、轉移有關的，一定是全面破局或暴力破局後，美國國家利益這軀殼不堪美國資本利益繼續使用的情況下發生的。這里東方提出了兩個版本：

簡單版：美國資本在美國國家利益被打回原形（金融霸權沒了，軍事霸權自然也就沒了；產業空心化，經濟霸權早就沒了）後，對美國國家利益落井下石並徹底吸干，然後轉入歐洲。

復雜版：西方資本作為一整體以歐洲平台在未來實現資本控制國家乃至世界的原教旨，則一切「國家利益」過去、現在、未來都將是它們的敵人，需要被控制的對象。因此，縱使到了要「轉出」的那一天，也要是美國家利益與中、俄火拚兩敗俱傷（政、經、軍），自己借歐洲平台之「屍」還魂，繼而推出歐元霸權，收編火拚過後的美國、與中俄為首之南方經濟。

如果西方資本預示到全面破局以上慘烈程度的破局不可避免，以上就是它的求生並為未來發展奠基的思路，而具體操作又是怎麼個操作法呢~？作為伊核問題外圍的敘利亞問題就是「使火拚」的核心：原因是美之國力武力解決內嵌（中俄意圖的）全球新秩序的伊核問題已變得不可能，故美國資本利益操縱美國國家利益轉而圍攻敘利亞問題，圍而不攻（能武力解決而不解決）的原因是即使對敘動了武戰勝之也沒用，因為解決完敘問題後立馬又要面對那個武力解決不了的伊核問題，更別提期間的潛在變數。因此對敘利亞的「圍而不攻」是美國資本利益操縱美國家利益弄出如此的局面，為美國資本親自上陣以金融霸權實打實地策動防火牆作必要准備。美資本利益親自上陣孤注一擲地進行防火牆准備同樣是客觀形式的不得不然——已到了逼得幕後老大不得不出馬的時候了。一旦親自上站也玩砸了，首先被拆解的就是（美國國家利益、美國資本利益共同受益的）美元霸權——作為主導西方資本的美國資本接下來立馬就要面對一個「逃？怎麼逃？」的問題。

但復雜之轉進之所以復雜，在於需要同時完成西方資本借屍歐洲平台、進一步瓦解美國國家利益、製造美國國家利益與中俄的進一步火拚、以歐洲平台為依託水淹、收編南方經濟的「mission impossible」，之所以要都完成，就在於從美國的失敗經驗看，上述一項完不成，西方資本未來借歐洲平台實現「資本控制全球」的目的都絕對無法實現。

而復雜之轉進之所以比復雜還要復雜乃至於極端復雜，還在於我們「全面破局」正式啟動之前、啟動之中直到不可逆轉之前，美國資本利益都仍可藉助美國這一平台玩：1、建防火牆，2、水淹（先蓄水QE3），3、讓美國國家利益與中俄火拚，4、自己轉移，5、嫁禍美國國家利益，6、邊轉出邊瓦解美國國家利益，7、視水淹成果收編南方經濟，8、完善歐洲平台（這不正在弄呢么，雖說是比較地道的歐洲大陸版的，但為未來計美國資本也不得不讓其發展），還有更多要做的活兒，總之就是絕不弔死在美國這一個樹上，邊透支美國邊瞅機會准備後事，還得吸干美國使其永無翻身之日……以上諸步驟是同時、間或啟動但又絕非一定意義上的1、2、3絕對地有次序。

一旦「脫殼」不可避免，脫殼期間的美國資本主動啟動全球經濟硬著陸程序，則可以製造恐慌吸取美國元神、利於收編動盪的某些南方經濟、製造美國家利益與中俄國家利益在經濟貿易資源領域摩擦、製造美國與眾多第三世界國家社會動盪。

「復雜版本轉世」，妙是妙，而且有成功的歷史經驗支撐，核心難點在於收編作為南方經濟之首的中國經濟，否則一切都是白搭。中俄不犯不可逆轉之錯誤（即一旦全面破局不成，在敘問題上果斷止損，玩爆破，根本不給還沒形成「地方王體系」的中東各個有小算盤的國家如阿、敘、埃、土等任何去參與防火牆構建的思考機會，止損的要義就是果決，剁自己手指頭跟切蔥花般不眨眼……），就絕對不可以有任何預設性的「核」思維桎梏。

小結

在這個角度而言，東方建立了自己的分析體系，並沒有像一些指責中的「把敘問題放到了不恰當的高度」，若認真讀，就知道東方是把「敘被 金融解決而我方不果斷 止損 」這一可能出現的結果放在一個「重要的高度」，由此才引申出「敘掛在伊上，伊掛在中俄上」層層消耗的邏輯鏈表明「將敘利亞亂局釋放&中東的尊王攘夷」是我們玩好「全面破局」的兩個重要構件。

有人說東方曲高和寡，有人說脫離人民大眾，應該說這樣的評說不具有必要的國際政治分析的理論素養。理論對所有人都是公平的，只要有耐心，假以時日就能貫通。若看東方、漢風、SHE帖僅停留在看熱鬧如、知其然不知其所以然、別人寫一點看一點的階段，那這樣的指責也的確沒啥。若想更進一步往更高水平進步提高自身能力的，就必須從改變思維模式入手，尤其是對國際政治理論嚴謹的、講究定性而定量、具有可操作性、並留出足夠冗餘量的各種模型設計，過分復雜、過分簡化都是不利於分析的。

東方貼的特色就是「清晰的模型化處理+嚴格的定性分析」，從其行文中我們並不能看出其「定量」的能力（也就是東方團隊具體掌握了多少戰術層面的信息量）。這點之前帖子里提到過，漢風帖和東方貼都是學習期「思維方式」的好材料，而東方貼的繼承性則是中華帖系列中最強的，有心的朋友還可以去探索其「建立基礎模型，不斷納入、剔除各種變數，隨局勢發展修正、強化與推進結論」的長期過程，有心去過一遍的，將受益匪淺。

② 時事評論

1)奧運會能在中國北京舉行，充分說明國家的綜合實力和國際地位的提升。
2）這是西方文化的專侵蝕屬，現在改革開放了，所以西方的文化自然流入我國。
3）1>日本真的沒有侵略中國的野心了嗎，中日能世代友好了嗎？
2>我們去北京的故宮，讓日本人見見中國博大精深的文化。
3>這次活動有益中日雙方的互相了解，和平共處！

③ 東方時事評論2011年10月7

【綜合消息】：美國方面認為，「哈卡尼網路」以巴西北部的北瓦濟里斯坦地區為大本營，時常越境進入阿富汗，對外國軍隊發動恐怖襲擊，要求巴方實施武裝清剿。25 日，美國高官林賽·格雷厄姆發表講話，他對美國媒體說，如果巴基斯坦繼續支持恐怖分子襲擊駐阿美軍，美國必須考慮「一切選項」。
當天，巴軍方召開高層「特別」會議，花6小時研究當前局勢。與會將領一致同意，抵制美國方面有關巴方應在北瓦濟里斯坦地區清剿「哈卡尼網路」的要求。理由是「哈卡尼網路」沒有對巴基斯坦構成直接威脅。巴基斯坦（軍方行動范圍）不能超出已經做到的事。」巴空軍隨後進入紅色警備狀態。
【時事點評】：這則新聞的要點之一是美國掩蓋了駐阿部隊的無能，不僅對阿富汗政府的安全保護不力開脫責任，反而栽贓於巴基斯坦，企圖挑撥巴阿之間的矛盾，並發出來赤裸裸的威脅。要點之二是巴方（其實就是中國）拒不接受美國「恐嚇」，巴空軍隨後進入紅色警備狀態。在我們以往的評論中反復強調過一個觀點，即：中國以反衛星武器、新一代核潛艇、中段反導、北斗導航、殲20、反艦彈道導彈等戰略與戰術武器為「軍事支撐」，徹底破滅了美國企圖軍事或政治層面「南亞破局」的妄想。但是美國卻一直沒有放棄破壞中國的外在安全環境以及破壞中國「以鄰為伴、與鄰為善」的國家形象，為金融攻擊「南方國家」或直接與中國進行貿易戰、圍堵「中國製造」做進一步的准備，但局勢並不會按美國的「設計稿」進行演繹，美國必將「搬起石頭砸自己的腳」！

美國在南海的動作只不過是垂死掙扎

隨著美國經濟的衰退以及國力的衰弱，向中方交出亞太控制權只是早晚的事，上天（J-20）下海（航母）美國軍事哪裡還有狗屁的「代差優勢」？菲律賓的阿基諾作為「美國利益」的「一顆棋子」，為完成美國布置的「作業」做個姿態即可，如果他一心要「吃家飯拉野屎」（要了中國的經濟好處，又要去當美國的孫子）的話，他的政權壽命恐怕不會太長，反政府武裝隨時可能攻進馬尼拉。特別是他的美國主子都「泥菩薩過河」的情況下，阿基諾的瘋狂簡直就是愚蠢！
我們之所以說美國是「泥菩薩過河」，是因為美國的失業民眾快要跟政府拼了，奧巴馬政府能讓他們「上崗」嗎？難！奧巴馬「4000億美元的就業資金投入法案」還在虛構當中．．．，即便美國「驢象兩黨」通過了這個法案，錢從哪來？總不能讓美聯儲叫「印鈔工人加班加點」地印製「一大堆廢紙」用於美國國內基礎設施建設吧？還得靠華爾街來融資！向誰融資呢？歐盟債務危機已經「揭不開鍋」了，中國願意融資嗎？這就是華爾街「龐式騙局」「資金鏈」要不要斷裂的問題了。
從這個角度看，印度想到南海採油的「想法」純屬「自娛自樂」，美國都不敢動真格的印度「狗膽包天」了？美國在南海「惡心」中國的目的在於：
1）醜化中國國家形象，製造出中國與鄰國不能和睦相處的假象，並讓「世人」相信美國在亞洲「很有群眾基礎」，為美國高調參加11月分的東亞峰會做一個「鋪墊」。
2）盡可能地營造一個「天下圍攻」中國的態勢，引誘歐盟「合夥」發動金融攻擊。
但事實上美國所謂「群眾基礎」是自欺欺人，讓美國大失所望的是越南國家主席阮富仲將於本月中旬訪華。更何況中國反擊的「點」及「面」更多更廣！在這些反擊的「點」及「面」上既有明爭也有暗鬥。

阿富汗武裝人員「農村包圍城市」
八九月份以來，阿富汗武裝人員抗擊美軍又發展到了一個高潮，原因在於駐啊美軍想陸陸續續溜走，玩慣「貓和老鼠游戲」的武裝人員趁機主動出擊，打下了一場場「經典戰列」,他們用「誘敵深入關門打狗」的戰術幹掉了「曾經闖入巴基斯坦領空自以為別人看不到它」的黑鷹直升機，35名「具有特殊軍事能力」的海豹陸戰隊全軍覆沒。這一戰早已向「方方面面」證明了曾經闖入巴基斯坦的黑鷹直升機只是「穿了一件皇帝的新衣」，「赤身裸體地」出現在「別人」眼前。
緊接著戒備森嚴的英國使館、美國使館、北約駐阿總部一個接一個被襲擊，美國特工一個接一個被殺，在北約（美國）向阿方交接的時候武裝人員發動了一波波的攻擊潮，這證明武裝人員「非常留戀」駐阿美軍，「捨不得讓他們走」。
我們之所以有這段描述是因為，武裝人員與中俄利益「心有靈犀」！從中俄利益的角度出發就是要死死「拖住」這十萬美軍，並「嚴加看管」。原因在於：
1）10萬美軍其實就是一個巨大的「酒囊飯袋」，連一瓶飲用水都要從美國本土輾轉千里運到阿富汗前線，每月耗費百億美元，在美國經濟捉襟見肘的情況下，這樣一個「吃錢機」無疑會加速消耗美國的「元氣」。
2）「拖住」他們可以緩解其他方向的戰略壓力，且在中俄的「眼皮底下」他們很難有什麼作為。反之，如果他們跑了，美國可能在東亞等地區增加兵力。拖住並利用「阿富汗泥潭」「捆住他們的手腳」。
3）美軍長驅直入進駐中亞腹地，中俄則占盡「天時地利人和」之便，隨時可以將它設計為「帝國的墳墓」，即：「阿富汗泥潭」不僅可以捆住10萬美軍的手腳，在「某種情況下」可以困死美國。
中俄兩國領導人在公開層面上不止一次地高調宣布，「上合」將會主導阿富汗事務，弄得美國「食之無肉棄之可惜」進退不得。上述的這個「點」是暗鬥，那麼「兩核聯動」就是明斗。

伊朗再次「無理取鬧」
9月27日，伊朗海軍司令官哈比布拉賽義在紀念兩伊戰爭爆發31周年的活動上說：「就如一些傲慢的大國在我國領海邊界附近進行部署一樣，我們同樣會有力地出現在美國領海邊界附近」。29日，伊朗一名海軍官員日前宣布了該國設計並製造航母的計劃。該官員說，伊朗建造航母的初步計劃已獲審批，很快就將進入研究、設計和製造階段。伊朗當天還宣布將大規模生產自行研製的巡航導彈。
從「埃及之亂」到「敘利亞之亂」伊朗自始至終沒有亂了自己的陣腳，而是一次次的高調展示軍事力量與美國勢力「文攻武鬥」，這也是對敘利亞政府的一種支援方式。此時伊朗宣布要把軍艦開到美國領海附近海域去，但並沒有說明要去干什麼，到了美國海域附近以後去哪裡補給，去哪裡休整？在我們看來，伊朗軍艦肯定不是去美國「觀光旅遊」的，他的「潛台詞」就是要去造訪委內瑞拉，且准備把「伊朗生產」的中程導彈運到委內瑞拉去。這對美國來說可不是什麼好消息。
在伊朗看來，整個波斯灣是都是他自家的「自留地」，美國在巴林的軍事基地就是他的「眼中釘」，所以伊朗發展海上軍事力量也順理成章。在中俄歐以及伊斯蘭國家一頓「痛打」之後，美國居然「出人意料」地請求與伊朗建立「軍事熱線」以免誤判，遭到伊朗方面的斷然拒絕，讓美國顏面掃地。
根據「兩核聯動」的「原理」即：「伊核」「朝核」互為犄角、相互策應配合、輪番「騷擾」的原理，「曾經宣布無條件和談」的朝鮮方面很快會再出「新動作」，事實上根據我們得到的最新消息，朝鮮方面已經發出警告稱：只要美國不放棄謀求地區的支配權，只要韓國不放棄在地區問題上配合美國，那麼朝鮮都將做好戰爭准備。俄羅斯怒了就會欺負日本，朝鮮怒了就會欺負韓國，做美國難！做美國的盟友更難！

美國「禍不單行」,示威民眾「給力」
在中國搞了一次「大串聯」之後，中東四處「起火」，中俄歐以及「地方王」們群毆了美國以色列，巴勒斯坦「大著膽子」把申請帶到了聯合國，弄得美國焦頭爛額。然而，美國禍不單行，美聯儲幻想出來的「扭曲操作」深層陰謀又被「市場」所識破，即：美聯儲打算用「一錢不值」的「一大堆廢紙」去收購「捏」在「別人」手裡的美國國債，被「市場」所識破後，美聯儲的陰謀無法實現。美國國內矛盾最終被激化了，憤怒的美國失業民眾終於忍不住了，他們饒不了華爾街、饒不了美國政府！
9月30日，在美國紐約華爾街附近的祖科蒂公園，人們紛紛參加抗議活動。當日，在紐約下城華爾街金融區進行的「佔領華爾街」抗議活動進入第14天，數千名示威者露宿在華爾街附近的公園內，持續表達對華爾街無節制的貪婪等問題的抗議,美國東部城市舊金山有數百人響應。
示威者坐在布魯克林大橋的機動車道上和警方對峙，現場一度陷入混亂。警察蜂擁而上，最終以「妨礙公共秩序」為由進行鎮壓，並逮捕了700多人。
根據我們收到的消息，示威民眾並不是一群「散兵游勇」，也不是一群「糞青」，而是有組織的，經過一段時間的「醞釀」後成立了「臨時委員會」，未來會有更多的城市「呼應」，也會有更多的群體會加入進來，人多了「利益訴求」會多樣化，那時矛頭不僅僅是指向華爾街，更多的會指向美國政府和美國社會制度。從美國警方暴力鎮壓的程度來看已經非常接近「美國之亂」了，而且「之亂」還在持續進行中，不知那位曾經暗示「之亂」會在中國發生的美國國務卿希拉里此時此刻有何感想！
要維持美國經濟勉強的穩定運行，本質上就是維持那部「華爾街金融永動機」的「勉強穩定運行」。因為，它事實上擔負著為美國民眾的生活開支、美國社會醫療養老支付、美國軍費開支等諸多「核心項目」進行融資的「融資功能」。如果不是「美國利益」用「美元本位制」的霸權、連續搞了兩波「量化寬松」，從而勉強支撐著那本被「新會計准則」所掩蓋的「美國金融爛賬」，令「美國經濟」還在「勉強地穩定運行」著，令「美國民眾」 的生活水平「並沒有受到實質性沖擊」，恐怕「埃及式之亂」早就發生了。
現在，長期的經濟低迷和高失業率已經讓很大一部分人不堪忍受了，華爾街面臨內（美國民眾）外（中俄歐的強烈抵制）雙重高壓，「金融永動機」已經處於「轟然倒塌」的邊緣。不可否認的是到現在為止「重病」的美國仍然可以聯合「牆頭草」歐盟發動對「南方經濟體」的攻擊，圍堵「中國製造」，但在沒有勝算的情況下美國的當務之急是盡快「搞定」示威民眾以免「夜長夢多」，至於如何「搞定」那美國只能向「天」祈禱了。

中國可以恐嚇一下「牆頭草」歐盟
「牆頭草」歐盟仍然准備在中美兩邊通吃，在全體「非美勢力」「撐」著巴勒斯坦帶著「入聯申請」來到聯合國後，本可以輕而易舉地將美國「推」到伊斯蘭世界的對立面，然而歐盟卻以「不好出面」為由，將聯合國的表決「擱淺了下來」。 這表明「既要當婊子又要立牌坊」的歐盟仍然有可能與美國一道站在「南方經濟體」的對立面上，即，歐盟仍然可能與美國一道圍堵「中國製造」。
但另一方面歐盟經濟（金融）受到美國的高壓，美國三大評級公司在歐元區四面出擊，歐元已處於崩潰的邊緣。歐盟國家爆發一波接一波的示威浪潮，在這場債務危機中有些銀行開始倒下了，希臘等國大規模的罷工示威愈演愈烈，隨時有可能退出歐元區。而歐盟「才稍稍露出水面」的「軍事整合進程苗頭」又可能被美國「扼殺」，美國不僅不能容忍歐盟「統一軍事委員會」的設想，而且還要在歐盟多個國家部署「宙斯盾」導彈防禦艦，這表明美國要在軍事、經濟（金融）重新掌控歐盟，讓歐盟「永世不得翻身」。
在這關鍵時刻，中國一改以往的「扶弱鋤強」慣例，不但不伸出「援手」，反而宣布中國在近期不打算購買高風險的歐元區國債，也就是說中國向歐盟傳達了這樣一個信息即：中國不僅可以「旁觀」任由美國去「宰殺」歐元，甚至中國也可以對歐元「落井下石」。這同時也是對歐盟的一種「威逼利誘」，警告歐元不要試圖配合美元，不然就先讓你完蛋。
在「南亞破局」的層面上歐盟沒有任何「可乘之機」，這不僅表現在本文開篇的巴基斯坦強硬的態度上以及伊朗的強硬上，更表現在中俄一次次在聯合國阻擊了「有關制裁敘利亞問題」的強硬態度上！
在我們看來，只要有中俄「坐鎮」，敘利亞根本不存在「落入」西方手中的任何可能性，問題僅僅在於，既要保住敘利亞又要與歐盟保持「和睦」，僅此而已！
據最新消息，「佔領華爾街」示威民眾規模一度達到上萬人，已經有80多所高校響應，這就是說示威不再是單純的「佔領華爾街」，而是演繹出了更多「新的內容」。我們想強調的是，一系列「之亂」的幕後推手美國如今已經搬起石頭砸到了自己的腳，正應了中國的一句老話「多行不義必自斃」！

④ 與法律有關的社會新聞梗概和相應的法律評論

天災人關愛，人災滅人性，檢察官法官聯手，吹吹寫寫造造，引入動物世界

⑤ 收集與法律有關的社會新聞和相應的法律評論

吳睿鶇：年收入30萬免個稅與法律相悖：應當說，廣東省對服務業高端人才渴求的心情可以理解，但筆者覺得，省政協所提議對高級人才特殊的個稅優惠政策，無異是將個稅政策當作了獎品，隨意發放，此舉實在讓人難以苟同。一方面，與現行法律相悖。按照人大常委會最新修訂的《個人所得稅法》，從今年3月份起，全國個稅的起征點為2000元，也就是月免徵額度為2000元。而廣東省作為一級政府，當然沒有權力擅自提高免徵額度，出台與國家法律不符的政策。
二、淮北市法律援助工作成績斐然取得良好社會效益 法律援助是政府為民服務的「民心工程」,為夯實法律援助工作的基礎,在市、縣(區)健全法律援助的基礎上，全市27個鄉鎮全部建立了法律援助工作站，80%的社區(村)設立了法律援助點，基本形成了由市、縣(區)、鄉鎮、社區(村)四級法律援助縱向網路，並下發規范性文件，明確各援助工作站工作職責，制定工作站工作流程，使困難群眾能及時就近申請法律援助。
三、法律社會 家庭培養 教育機制：該如何直面劉海洋 ：在涉及肇事者法律責任的討論中，有觀點認為，應依據刑法第341條，將肇事者的行為認定為非法狩獵或者殺害野生動物罪，但該法律保護的是國家野生動物資源，目的是懲處那些破壞野生動物的行為，保護人類的生存環境。而在「傷熊事件」中，當事人傷害的並非一般意義上的動物，更不屬於國家保護的野生動物。劉海洋所傷害的那5隻熊是動物園花數萬元買回來的，為了飼養這些動物，動物園又投入了大量人力、物力來修建場地、配置設備、購買飼料等；並且動物園還利用這些動物來招攬遊人參觀獲取營業收入。這表明，雖然這5隻熊仍具有作為野生動物的生理特徵，但事實上已被賦予了社會屬性即財產屬性。劉所侵犯的客體是國家法律所保護的公共財產，應依據「故意毀壞公私財產罪」定罪量刑。 刑法第275條規定：「故意毀壞公私財物、數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。」在移交司法機關處理的過程中，應對當事人進行司法精神鑒定，然後在此前提下考慮對他的定罪量刑事宜。如果劉海洋不具有排除刑事責任的合法理由，其行為就符合故意毀壞財物罪。
四、謝岳明：法律給了「有償新聞」一記耳光：8月4日上午，山西檢察官進京抓捕央視女記者的案件在太原開庭審理，原央視記者李敏犯受賄罪，被判處有期徒刑三年緩期四年執行。
法律給了李敏一記「重拳」，這實際上則是法律給了「有償新聞」一記耳光。
有償新聞，是新聞工作者採取不正當手段向被采訪報道對象索取物質報酬的活動。有償新聞還包括故意隱匿和扣押新聞的活動。
有償新聞是任何意識形態，任何社會制度的新聞從業人員都不恥的行為。無論東方、西方，有償新聞都是新聞職業道德所明令禁止的。有償新聞，其實質就是某些新聞從業人員將國家和社會賦予的新聞機構傳播新聞的權利，作為個人和團體的私有商品非法出賣，權利和金錢進行了非法交易。有償新聞是"拜金主義"在新聞領域的反映，是新聞界的不正之風，它的存在和蔓延，是新聞行業的恥辱。
有償新聞的危害性可以從三個方面剖析：一是破壞了的真實性、客觀性、公正性的原則。因為有償新聞出於以提供信息服務來獲取利益的不正當方式。不少有償新聞為了達到某些個人或者集團的利益不惜誇大，歪曲事實，混淆黑白，顛倒是非，嚴重損害了公眾利益。二是降低了新聞報道的質量。我們知道，大眾傳媒判斷信息的取捨在於新聞價值。有償新聞選擇標準是為了其服務對象需要的宣傳效益，將一些毫無新聞價值或者新聞價值不高的東西充塞版面和節目，擠佔了真正有新聞價值報道的時間和空間，從而影響了新聞宣傳報道的質量。三是腐蝕了新聞工作隊伍。有償新聞使一些新聞工作者腐化墮落，蛻化變質，既是個人的淪喪，也使所在媒體的公信力遭到破壞。
五、放棄早產兒治療父親被判刑 引發法律與道德討論: 屠才良被判有罪，而且判處有期徒刑完全出乎意料。」為屠才良辯護的浙江君安世紀律師事務所陳俊華律師昨天下午對記者說。
一個多月前，屠才良被餘杭區人民檢察院提起公訴，因為他放棄治療自己體重僅950克的早產兒子，而是把孩子抱回家，導致出生才一天的早產兒夭折。(早報6月20日曾報道)
餘杭區人民法院開庭審理此案後，於上周作出一審判決。陳俊華律師到餘杭看守所會見了被羈押的屠才良，並徵求屠對上訴的意見。
整個會見過程中屠才良的情緒非常激動。」陳俊華律師說，在一個多小時的會見中屠始終認為，自己不是醫學專家，也不懂法律，他只是聽了醫生的話，覺得孩子治不了了，加上自己也沒錢治，才把孩子抱回家的。
屠才良所在單位開具的收入證明顯示，屠的年收入為1.8萬元。據早產兒出生醫院相關護士事後證言，早產兒的治療費用一天要1000元至2000元，而且需要治療2—3個月。
沒錢放棄早產兒治療被判刑
法院的判決是8月1號下達的，原先被取保候審的屠才良在宣判當天就被收監，昨天離上訴的最後期限還有6天。
法院經審理查明，今年1月11日，屠才良妻子早產得一男嬰，胎齡6個月25天，體重950克。醫生告知屠嬰兒有呼吸困難、體重超輕等症狀，需要搶救，但搶救費用較高，以及即便嬰兒搶救存活也可能出現後遺症等情況。屠才良因不願意承擔其兒子的治療費及擔心嬰兒長大後會留下後遺症，未與其妻子等人商量，擅自決定放棄搶救，而後，將嬰兒從醫院新生兒科抱回家中，交由其母親照顧。由於未得到必要搶救，該嬰兒於次日淩晨5時許死亡。
法院認為，被告人屠才良對剛出生的兒子負有法定的撫養義務，但其卻怕增加自己的經濟負擔，放棄對嬰兒的必要救治，造成嬰兒死亡，屬拒不履行撫養義務，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪。公訴機關指控的罪名成立。屠才良及其辯護人提出無罪辯護意見，法院不予採納。據此，一審法院認定屠才良犯遺棄罪，判處有期徒刑6個月。
六、武漢反扒人士涉嫌打死小偷引起社會關注 反扒聯盟法律地位引爭議: 「罐子」姓馮，27歲的自考大學生，「武漢反扒志願者聯盟」的成員。在一次行動中，小馮因涉嫌將一小偷故意傷害致死，於2006年12月10日被刑事拘留，並於同月28日被批准逮捕。

死亡的小偷叫陽滿（化名）。2006年9月24日，陽滿在武漢市青年路公交車站行竊時被志願者擒獲。「陽滿被擒獲後，對我們挑釁辱罵，小馮用甩棍打擊了楊某的腿部和胳膊。10分鍾後，警察將抓到的人帶走。陽滿當時就被帶到醫院做了專門檢查，拍片表明沒有內傷。」參加反扒活動的同伴「一輩子」（網名）回憶。不料，28天後，陽滿外出活動時，突發抽搐，意識模糊，被送至同濟醫院救治不及而死亡。經法醫鑒定認為，其系嚴重的蛛網膜下腔出血及硬膜下出血，致中樞性呼吸循環功能衰竭而死亡。
建立反扒聯盟，是武漢一群年輕人在網上組織起來的。反扒聯盟先後進行了數十次反扒活動。7月份，名稱為武漢志願者聯盟的網站建起來了。反扒活動一度進入高潮。
據介紹，反扒聯盟的成員的交通和部分防身器械，都是自己出費用，並無一文報酬。他們一般採取驅趕或現場擒獲的方式，對付正在行竊的小偷，將擒獲的小偷扭送到就近的派出所。
武漢的小偷很猖狂，光天化日之下結伙偷竊，很多市民懾於威脅而不敢制止。我們想做的就是凝聚一股正氣，讓小偷們不敢過於放肆。網名「手術刀」的反扒聯盟成員這樣說。
因為小馮的被捕，反扒聯盟最近停止了反扒活動。大家都在等待案件的偵查結果。與此同時，對於反扒聯盟的地位及相關問題引起了諸多思考。
一種意見認為，反扒聯盟屬於沒有登記的社團，開展活動屬於非法。也有人認為，民間能夠自發組織一個專門打擊「扒手」的聯盟，不計名利，公開與違法人員作斗爭，不但合法，這更是一種見義勇為的公民精神。
據了解，反扒聯盟曾經向公安機關提出技術指導，警方沒有首肯，而當有人提出取締反扒聯盟，禁止其活動時，警方也沒有採納。「這裡面確實有些復雜!我們不發表看法，也不會出面叫停反扒聯盟。」武漢公安機關一位人士說。
打擊違法犯罪是法律賦予公安機關的職責和權力，反扒聯盟的活動合法嗎？這個問題同樣讓人爭議。武漢律師任訓祥認為，任何人在行使權利的時候，哪怕是維護社會正義，也要在法律限定的范圍內進行。在維護社會秩序的時候，要以合法對非法，不能以非法對非法。而另一名律師周靜雯則認為，任何一個普通公民，看到有人行竊時，都有權利、有義務進行制止並爭取將其扭送至公安機關。
爭論歸爭論，大多數群眾還是認為，應該承認反扒聯盟合法。因為法律並沒有禁止公民結隊反扒，那麼就不應該認定它是違法的。
華中科技大學社會學系副教授陳恢忠認為，出現這些民間群體，說明它還是有一定社會需求的。應該鼓勵這些有著強烈的社會責任感的志願者更好更多地為社會服務。現在人們對武漢反扒聯盟存在質疑，是因為沒有一個很好的引導機制，如果可能的話，有關部門可以對這些民間力量因勢利導，對他們進行相關的培訓，合力會比想像的要大。
七、女司機掌摑高速路女收費員 稱要挑戰法律：月25日深夜和26日凌晨，一名駕駛東風本田小轎車的女司機大鬧廣州白雲機場高速公路收費站，期間，她不但拿出車頭鎖、警示牌砸收費站，還高喊著「我要挑戰法律」，眾目睽睽之下，掌摑第五收費車道的收費員小藍。5月8日，在公安部門的勸說調解下，女司機再次來到機場高速公路收費站向小藍道歉，然而，女司機依然一副趾高氣揚姿態。這令小藍等收費員感到十分氣憤。 記者從機場公安分局獲悉，鬧事打人的女司機，在公安部門調解勸誡過程中，態度比較誠懇且願意上門道歉，故沒有處以行政拘留，而是處以200元行政處罰，目前，正在呈批當中。 4月25日晚11時55分 女司機兩度刁難女收費員 「那輛車開過來的時候，我就預感會出事。」回憶起那一場惡性事件，收費員小藍神色黯然，她告訴記者，當時女司機的車一下子就沖過了收費窗口，「我伸手去接卡，她卻沒有任何動靜，往常我會說『小姐，麻煩你把卡遞過來』，但是她眼光很凌厲，我看了一眼就嚇住了，所以只好盡全力彎下腰伸直手去夠她的卡。」 經過1分多鍾的努力，小藍才從女司機手中接過粵通卡，刷卡完畢，正當小藍要將卡還給女司機的時候，女司機卻發動了油門，「她把車又往前開了一點，這樣離收費站的距離就更遠了。」目擊事件全過程的當值班長曾站長告訴記者，為了把卡還給女司機，小藍又一次探出身子彎著腰把卡放在她手上，「可是，她不是開車離開，而是罵了起來。」女司機情緒激動，不但罵出來的話越來越難聽，而且還從車上沖了出來站到收費站窗前指手畫腳地越罵越凶。只有一年工作經驗的小藍嚇壞了，匆匆忙忙把收費站的窗戶拉上。
• 八、南京「6•30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥南京「6•30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥：6月30日醉酒駕車五死四傷 2009年8月19日下午，當筆者向發生在南京6月30日酒後駕車，導致5死4傷事故的目擊證人詢問時，在南京市江寧區金盛路上賣瓜的瓜農李虹仍心有餘悸，眼淚情不自禁地撲簌簌掉了下來：「太慘了!那個醉酒肇事的司機，應該蹲一輩子班房。」 2009年6月30日晚8時20分，李虹像往常一樣在路旁擺西瓜攤。突然，一輛牌號蘇ATH900的黑色別克轎車像野馬一樣，由南向北歪歪扭扭向她撞過來，「轟」的一聲，被撞飛的一輛垃圾車砸向瓜攤，她的額頭受傷，鮮血直流。 李虹看到，轎車繼續向前沖，撞到了路邊停放的兩輛轎車，破碎的玻璃散落一地。 之後，失控的汽車撞上一對散步的夫妻，男的被撞進路邊一輛麵包車內，女子被撞到另一輛車上。這名女子已有7個月身孕，未足月的嬰兒被撞了出來…… 目擊慘狀的路人紛紛大叫司機停車，可轎車繼續向前沖去，撞上路邊一輛停著的三廂轎車，該車後備箱被撞進車內，被撞掉的左輪胎在路上亂滾…… 轎車飛馳過一家超市門口，一對剛從超市購物出來的小夫妻被撞飛…… 在發生了一連串事故後，轎車依然沒有停下來，繼續向北飛馳。憤怒的市民紛紛奔跑著大喊「追上他!追上他!」一名路過的計程車司機駕車向肇事車輛追去。一會兒，計程車司機發現肇事車輛的引擎冒出白煙、速度減慢，他迅速將自己的車攔在了肇事車前方。 計程車司機下車後發現，肇事轎車內安全氣囊全部打開，車前蓋損毀嚴重，司機趴在方向盤上一言不發。這時警察聞訊趕到，看到這血淋淋的場面，忍不住號啕大哭。 李虹說，當天晚上她從公安部門了解到，肇事車輛沿途撞倒9名路人，撞壞停放轎車6輛。其中，3人在送往醫院途中死亡，2人到醫院搶救無效死亡，另外4名傷者在江寧區醫院救治。 警方將肇事司機控制後，發現其一身酒氣，經抽血化驗，司機血液中酒精含量為每百毫升381毫克。按照法律規定，成年人每百毫升80毫克就屬於醉酒，肇事司機屬嚴重醉酒駕駛。 肇事司機張明寶，43歲，個體施工隊負責人。審訊中張明寶交代：當天晚上，他約了幾個客戶在金盛路一家飯店吃飯，喝了七八兩白酒。飯後他駕車回家，由於喝酒太多，導致車輛失控。 酒醒後的張明寶意識到闖下大禍，面對警方的訊問，他聲音發顫，兩眼通紅，一再表示要賣房、賣車，盡最大努力賠償死者和傷者家屬。 警方於第二天對張明寶實施刑事拘留。
九、合浦2少年非法采沙場溺亡 家屬將通過法律索賠：7月20日，合浦西場鎮蜆港村兩名溺亡孩子的家人向記者表示，他們決定通過法律途徑，向沙場老闆索賠。7月13日下午，他們的孩子在一個非法采沙場游泳時不幸溺水身亡。 據西場鎮蜆港村村民黃女士介紹，7月13日下午，村裡的小南（8歲）、小文（13歲）兩兄弟和堂哥小雄（14歲），一起到離村子不遠的鱟港江邊玩耍，隨後到正在作業的采沙場江邊游泳、玩水。不料剛過了一會兒，他們就往水裡沉。小南被哥哥小文奮力托出水面後大喊救命，被旁邊抽沙船上的幾名工人救起，但小文和小雄不幸遇難。 村民告訴記者，兩少年的屍體打撈上來以後，由於家人和采沙場老闆沒能就賠償達成一致協議，家屬找來大塊的冰塊敷在孩子遺體周圍，在出事地點停屍三日。 死者家屬指責說，未采沙前的鱟港江水深不足一米，挽起褲腳就可以直接過河，但現在采沙場的采沙導致河底高低不平，出現很多近十米的深坑，而采沙工地附近卻沒有任何的防護措施或警示不可游泳的標志。他們認為，這起悲劇的發生與這個采沙場有著直接的因果聯系，采沙場老闆負有不可推卸的責任。他們還了解到，這個采沙場已開辦一年多，但並未持有開采證。 采沙場老闆裴某稱，出事前，現場的采沙工人多次警告三個孩子，讓他們不要在此游泳，但他們沒有理會。當孩子出事時，正在采沙的三位工人又積極施救，把小南救上岸後，又繼續潛到水裡搜救兩個孩子。「兩個溺亡的孩子，都屬於未成年人。孩子們在外出事，監護人負有不可推卸的責任。」 事故發生後，合浦縣西場鎮政府非常重視，15日下午召集死者家屬和采沙場老闆開了調解會。死者家長認為，采沙場應向兩個孩子的家庭作出15萬元的一次性賠償，外加2萬元的安葬費。采沙場老闆認為，自己已盡到責任，出於人道主義，他只願意支付8000元的喪葬費。 16日，兩名溺水少年在停屍三日後被安葬。20日，死者的家人告訴記者，他們已經委託律師，將通過法律途徑向采沙場索賠。
十、多個業主家門外被小偷踩點留下行動暗號：案發：冒充裝修工人行竊 12日下午5時40分左右，沙坪壩區梨樹灣的尚賞居小區，保安分隊長趙彬巡邏到B幢樓下電梯口。「抓賊！」突然，13樓有業主從陽台探出頭，大聲呼救。 趙彬堵住底樓電梯口，用步話機調來2名巡邏保安，同時指派另外的保安在負樓層的電梯口把守。眾保安很快到位，另一路保安則順著B幢的樓梯，逐層往上搜尋。 過了一會兒，底樓電梯門打開，走出一個穿紅衣、神色慌張的中年男子。趙彬上前詢身份。男子說，他是21樓張姓業主家的裝修工人。言畢，他掏出一張家裝公司名片，點起一根香煙。 「業主叫啥名？咋聯系？」面對追問時，男子只能講出業主姓名，卻不知聯系電話。 「他跑到我家裡偷走了電腦！」在13樓呼救的業主趕來，立刻認出男子就是盜賊。21樓張姓業主也接到物管通知趕回來，證實男子並非她家裝修工人。 聞訊趕來的眾業主十分氣憤，爭相「審訊」男子。男子最終坦白，他入室盜竊了一台筆記本電腦，藏在5樓的過道隱蔽處。在其指引下，保安找出了被盜的電腦。男子被移交派出所。 調查：門外發現神秘符號 盜賊哪裡來的膽子，大白天也敢入室盜竊？據B幢業主張先生說，面對業主「審問」時，賊娃子透露了一個重要信息——同夥進小區已踩點兩三天，並根據哪些家白天沒人、哪些家晚上沒人，分別在家門外留下了記號。 昨日，重慶市尚賞居物業發展有限公司經理陳光緒介紹，此事發生後，保安加大了巡邏力度，並在B幢13樓及相鄰樓層發現了7處神秘符號——其中4處由「＋」「－」組成，多畫在防盜門外的牆壁上。另有3處只在門外畫了一個「A」。 經保安帶領，記者見到畫有這種符號的牆體。神秘符號僅離地約1米，一般不易發現。保安介紹，這些符號排列有一定規律，有的是「＋」在上，「－」在下；有的則「－」在上，「＋」在下。不同的排列代表什麼意思？保安也不太清楚。 尚賞居的業主群經過討論，對神秘符號給出了解釋：「＋」在上「－」在下，表示業主家白天有人，晚上沒人；「－」在上「＋」在下，則表示白天沒人，晚上有人。 一個不願透露姓名的業主說：「我在網上查了一下盜賊踩點的新聞，國內其他城市也發現過這種符號，公安機關事後證實是入室盜竊的一種新趨勢。」 提醒：奇怪記號及時清除 記者昨從警方獲悉，盜賊姓袁，今年46歲，忠縣人，有入室盜竊前科，目前已被刑拘。對盜賊踩點留暗號一事，警方表示需進一步調查。 警方根據曾破獲的案例提醒市民：有的盜賊會佯裝發放廣告單的促銷員或聲稱替業主裝修混進小區踩點，慣用手法主要是在業主門把手上插廣告單，兩三天後再返回觀察，若廣告單未被去掉，就判斷室內可能近期無人，遂大肆入室盜竊。值得一提的是，門上或門框邊隨意塗畫或寫常人看不懂的符號等圖案，跟插廣告單的踩點原理相似——若數天無人清除，盜賊會認為室內無人，盜竊就可能發生。 警察認為，市民若發現門上插異物或塗有奇怪符號時，不管從保潔或防盜的角度講，都應立即清除。 發現小偷暗號全樓居民憂心兩月 昨日，沙坪壩區沙北街92號樓的居民說，他們也曾在樓內發現神秘暗號，不久便有盜賊光臨。 原來，在該樓5層與6層之間的過道上，樓梯上寫著「有狗，11.18」。一位住該樓2單元5樓的居民說，去年11月18日，他下班回家看見「有狗」字樣。幾天後，就有居民反映，深夜聽到樓道異響，推門發現有黑影倉惶往樓下跑。之後，因警車常到樓下停留，異響和黑影的事再未發生。 居民們推測，「有狗」是指樓上的偷不得，要偷就偷樓下的。發現小偷的暗號後，有的居民換了密碼鎖防盜，個別頂樓住戶乾脆自製鐵柵欄把整個樓道封死。 「發現小偷暗號讓我們擔驚受怕了近兩個月。」6樓的朱先生說，居民現在仍憂心忡忡——說不定那天，樓內又會出現讓人看不懂的字或符號。

個人意見：很多人都是像你一樣上網提問的，與其弄一份與他人雷同的答案，不如翻一下八下的政治書。^ ^

⑥ 尚文傑的社會評論

中規中矩 即心即佛
尚文傑先生經常說起《根本說一切有部·毗奈耶》（卷二八）的記載，「若佛世尊在眾首坐時。眾便威肅。若不坐時眾無威德。若佛世尊見聽許者。欲造贍部影像置於眾首。世尊告曰。隨意當作，置於眾首」。他說，佛教與繪畫的關系，可以上溯到公元前六--五世紀間的釋迦牟尼時代，歷經兩千餘載，延續至今，佛教用藝術弘法，信眾靠藝術修行，相輔相成。我沒有理由不去佩服他——尚文傑，這位謙和的修行者，這位以繪制工筆佛像著稱的畫家。也正是因為他的有學有識，每次拜覽他精心繪制的佛像，我都會百感交集，肅然起敬。
工筆重彩佛像畫法的方法通常是先起粉本，不但需要畫家要有嫻熟的藝術修為，還要具備相當的佛學造詣，反復推敲，直到把每個細節都要考慮准確，做到胸有成竹，方可動筆，尤其是面部五官及手、腳，這些最能體現佛像特點的部位。文傑兄雖然參悟佛學近二十餘年，學畫三十餘載，每當此時也是如履薄冰，中規中矩，未嘗有絲毫懈怠。來果老和尚曾經開示：「無規矩，地想蓋天；無規矩，賓將輕主；無規矩，國法懈綱；無規矩，家難就範；無規矩，寺僧無倚；無規矩，習惡難除；無規矩，身心不靜；無規矩，不能守法；無規矩，不能參禪。喜規矩人，初則稱好人，次則稱善人，再則稱賢人，進則稱聖人。」 文傑兄是善？是賢？我不敢妄議，但是謹就這一點，我們不難看出他的人品和藝品。
有朋友告訴我說，在繪制正式墨稿時，擇紙最為關鍵，常見一般畫家繪制工筆佛像時會選擇皮紙，也許是因為皮紙的吸水和受墨受色性能介於生、熟宣紙之間，工寫皆宜，能隨心所欲的緣故。工則能填粉敷彩，勾金描翠，細膩精妙，刻畫入微。而寫意和潑墨，淋漓滋衍，又幾乎能達到生宣效果。但是，文傑兄熟諳藝術有時正是是困難的克服，困難越大，其品味和價值就會越高，他堅持採用熟絹作畫，以體現了自己的虔誠和恭敬，而滋潤厚重的程度，卻絲毫不遜於皮紙，令人嘆為觀止！
文傑先生繪制的佛像，線條以鐵線和游絲描為主，一樣粗細，每根線條都一氣呵成，不見重復及接痕，用筆幾乎都是圓起方落，蠶頭虛尾，力度均勻，不緩不疾，沉潛重厚，氣貫意舒。並吸收古代壁畫的用線氣勢和力度，剛柔相濟，頗具中和之美。我不知道這樣美的線條是否得益於他的書法功底，至少每次看著、看著，總會使我想起唐代書法家歐陽詢的作品——《化度寺邕禪師塔銘》，凝重沉著，渾厚高華，法度森嚴，一派佛家的廟堂氣象，庄嚴而靜穆。記得一次，某大學美術系教授，也算得上是國內的一位知名的國畫家，駐足於文傑兄繪制的佛像前，傾倒於文傑先生的超凡的藝術功力，久久不肯離去，最後欲以自己的作品與文傑兄做交換。文傑聽說此事後，笑道：喜歡的話，拿去就是了。其修為之高可略見一斑。
禪宗以為「無心合道」、「不住為本」，中國的畫家大都信奉「人品既高，氣韻不得不高」。東方特有的宇宙觀影響了尚文傑，透過他繪制的工筆佛像，是不是可以影響我們一些什麼呢？我們也許可以進一步加深對佛教藝術的理解，或是通過這種藝術形式的感受去加深對佛學的理解，乃至通過對佛學的理解去進一步去思索宗教的意義、宗教對人生、社會、文化的意義……
記得佛教禪宗講過三種階段：一曰見山是山，見水是水；二曰見山不是山，見水不是水；三曰見山還是山，見水還是水。
文傑兄其人其畫處於何種階段，這是見仁見智的事情。我的修為當然不足以評點，但是我喜歡他的中規中矩，喜歡他的精益求精，喜歡他精心繪制的每一幅畫。
《妙法蓮花經》中有雲：「嚴飾作佛像，彩畫作佛像，如是諸人等，皆已成佛道。」信哉！
——明柔於三得草堂匆匆
無我無他觀萬象 非空非色悟丹青
和朋友們談到佛教繪畫時，大家總會不約而同地提到尚文傑，提到他的佛像作品。
佛教自漢代傳入中土後，佛教繪畫也隨之大興，三國吳曹不興與晉顧愷之、衛協並稱為漢地最初三大佛畫家。北齊的曹仲達，唐代的吳道子，亦都擅長道釋人物畫，被後人稱為： 「曹衣出水,吳帶當風」。至於廟堂壁畫、石刻粉本更是不勝枚舉。文傑的佛像兼收各家之長，造型嚴謹，筆意森然。他用線細潤圓融，爽勁而具骨力，能充分地表現物象的結構與質感。佛菩薩面部線條輕柔圓潤，光滑流暢，衣紋則用介乎於「鐵線」與「游絲」之間的線描，或輕或重，時徐時疾，不質不形，如飛如動，精準地交待出衣紋的轉折相背。重彩佛像多以硃砂石青石綠填染，古厚簡靜，靜穆華滋，勾金瀝粉，絢麗輝煌。尤其令人嘆服之處是，他在勾勒人物服飾上的紋飾團花時，不假界尺，隨手勾畫而條理清晰，分毫不差。「字需熟後生，畫需熟後熟」，文傑的佛像作品能達到「莊重肅穆，精美大氣」的效果，是與他嫻熟洗練的筆墨技巧分不開的。
文傑另有一種重彩與淡彩結合的作品，《普度四海》即屬這類作品。畫中祥雲環繞，海浪翻卷，觀音大士，足踏蓮花，一手持凈瓶，一手執柳枝，衣裳飄舉，凌波而來，大士面容清秀淑雅而不失莊重威儀，眉宇間包含慈悲仁愛，使人聯想起：「定光澄月相，慧海涌潮音」的句子。衣服用淡青淺赭暈染，被海水的深黛色襯托得素雅沉靜，妍麗明潔，衣帶和寶像花枝則用濃重的硃砂青墨假金填染，濃淡對比，相映成輝，或冷或暖，巧妙自然。
近年，文傑著重於淡彩觀音的創作，這類作品篇幅不大，似乎屬於閑情逸致的小品，實則作者傾注了極大的心血。作品先以淡墨「高低暈淡」，再略施淡彩，澄澈空靈，靜謐悠遠。洗盡鉛華，歸於平淡。古人論畫嘗言：「凡畫必周氣韻」作畫亦「貴有古意」文傑的淡彩佛像既達到了氣韻彌漫，古意盎然的藝術境界。
除了佛像之外，文傑還兼作古裝仕女圖。他初學徐燕孫，王叔暉，劉凌滄，黃均等大家，後遍臨歷代名畫，尤其對宋元明清的繪畫都有較深入的研習。他所畫仕女，是典型的「秀骨清象」，朱磦赭石淡染出面頰，再用白粉與額頭，鼻樑，下頜處分染，既所謂「三白法」。環境多配以亭台樓閣，假山溪水，坡石花草，意筆點染，隨濃就淡，意趣天成，具有院體畫與文人畫的雙重趣味，
「用志不分，乃凝於神」文傑數十年專注於佛像與工筆人物，其「守其神，專其一」的精神令人贊嘆，我與文傑兄相識多年，深諳其畫品人品，文傑崇尚儒教文化，喜愛古典詩詞，尤對傳統戲曲熱愛有加，「養內者外自澤」多年的文化滋養，使其具備儒雅的氣質與書卷氣。記得我曾送他一幅嵌名聯：「文比先賢，作畫題詩風雅士；傑出當世，參禪論道灑脫人。」這正是我眼中的尚文傑，一個在藝術道路上孜孜不倦的耕耘者。
---劉禹汐庚寅年初冬於耕硯書屋

⑦ 10則與法律有關的社會新聞和相應的法律評論

二、造了五把槍，毀了三個家庭（2009-08-18）
案情梗概：吳某付受了賭友的指點，租了房子試著做出了仿六四式手槍，還賣出了5把。而他的老鄉和小舅子也被拉下水。三人均被判了有期徒刑。
結果：三人構成非法製造槍支罪
檢察院對吳某付、姚某慶和李某光提起公訴，法官審理了這個案子。根據《中華人民共和國槍支管理法》，「國家嚴格管制槍支。禁止任何單位或者個人違反法律規定持有、製造（包括變造、裝配）、買賣、運輸、出租、出借槍支。」
這三人合夥私自製造槍支，情節嚴重，已觸犯刑法，構成非法製造槍支罪。這個主犯吳某付曾被判有期徒刑，刑罰執行完畢後，五年內又再犯刑法是累犯，該重判，法院判了他有期徒刑12年零6個月，從犯姚某慶被判有期徒刑5年零6個月，從犯李某光被判有期徒刑5年。
本案啟示：市民要提高法制意識，堅決與違法犯罪行為做斗爭。這個案子中，房東見有人犯罪，不僅不舉報，還與之為伍，落得一個坐牢的下場。
仲有好多，Q835254742.註明網路知道，慢慢傾...

⑧ 什麼叫東方社會主義

「東方社會主義」，毫無疑問包括了曾經存在的蘇聯社會主義和1956年建立的中國社會主義以及朝鮮社會主義等。 東方的社會主義實踐最終並沒有實現消滅分工，因而他就還沒有真正建立起社會主義的生產方式。我們可以說我們正在朝著這個方向前進，我們也可以說我們相信能夠通過實踐、通過一定的時間最終可以實現社會主義，但是，現實社會的性質並不是以人們的計劃和頭腦中的想法為依據的；也不是以未來的、尚未實現的社會生產方式為依據的。現實社會的性質是由現實存在的社會的生產方式為依據的，現實的社會經濟結構決定著現實社會的性質。 上述那種分工是人們在現實生活中各自社會位置的直接體現，不管英雄人物的計劃多麼宏大，確保現有社會的生存總是最基本、最現實的任務。為了創造新的歷史，首先就必須保證現有的社會的生存，而為了保證現有社會的生存，人們就不可能不進行社會生產。毋庸質疑，人們不可能從想像的、理論的、一般的基礎開始他們的社會生產，人們必須而且只有可能從現實的基礎上開始他們的生產活動,這種生產從一開始就不是一般的生產或者生產的一般，這種生產從一開始就是被現實的歷史條件所規定的、在十分確定的現實基礎之上所進行的生產。「人們怎樣脫離動物界，他們就怎樣進入歷史」（恩格斯語），於是，東方的社會主義實踐就只能在舊式分工的形式上開始了他們的歷史活動。正因為這樣，私有制和剝削就仍然是這個社會必然的產物。剝削並不是單純的道德范疇，剝削歸根結底是一個現實的經濟范疇。這種現實的經濟關系不管人們是否承認，他總是特定社會經濟結構新陳代謝的必然產物 。 借口有一個長遠的關於消滅剝削的計劃和製造一些法律方面的相關條文，從而根據這些東西否認現實社會的階級和剝削關系的存在是非常荒誕的。以舊式分工為生產的基本形式的社會，本身就是依靠剝削才能保持其社會生存的社會，本身就是建築在剝削基礎上的社會。這種性質不會由於這個社會的領導人的道德因素或者法律方面的規定而發生改變，也不會因為人們知道了某種關於消滅剝削的理論而發生改變。

⑨ 與法律有關的社會新聞和相應的法律評論

吳睿鶇：年收入30萬免個稅與法律相悖：應當說，廣東省對服務業高端人才渴求的心情可以理解，但筆者覺得，省政協所提議對高級人才特殊的個稅優惠政策，無異是將個稅政策當作了獎品，隨意發放，此舉實在讓人難以苟同。一方面，與現行法律相悖。按照人大常委會最新修訂的《個人所得稅法》，從今年3月份起，全國個稅的起征點為2000元，也就是月免徵額度為2000元。而廣東省作為一級政府，當然沒有權力擅自提高免徵額度，出台與國家法律不符的政策。

二、淮北市法律援助工作成績斐然取得良好社會效益 法律援助是政府為民服務的「民心工程」,為夯實法律援助工作的基礎,在市、縣(區)健全法律援助的基礎上，全市27個鄉鎮全部建立了法律援助工作站，80%的社區(村)設立了法律援助點，基本形成了由市、縣(區)、鄉鎮、社區(村)四級法律援助縱向網路，並下發規范性文件，明確各援助工作站工作職責，制定工作站工作流程，使困難群眾能及時就近申請法律援助。

三、法律社會 家庭培養 教育機制：該如何直面劉海洋 ：在涉及肇事者法律責任的討論中，有觀點認為，應依據刑法第341條，將肇事者的行為認定為非法狩獵或者殺害野生動物罪，但該法律保護的是國家野生動物資源，目的是懲處那些破壞野生動物的行為，保護人類的生存環境。而在「傷熊事件」中，當事人傷害的並非一般意義上的動物，更不屬於國家保護的野生動物。劉海洋所傷害的那5隻熊是動物園花數萬元買回來的，為了飼養這些動物，動物園又投入了大量人力、物力來修建場地、配置設備、購買飼料等；並且動物園還利用這些動物來招攬遊人參觀獲取營業收入。這表明，雖然這5隻熊仍具有作為野生動物的生理特徵，但事實上已被賦予了社會屬性即財產屬性。劉所侵犯的客體是國家法律所保護的公共財產，應依據「故意毀壞公私財產罪」定罪量刑。 刑法第275條規定：「故意毀壞公私財物、數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。」在移交司法機關處理的過程中，應對當事人進行司法精神鑒定，然後在此前提下考慮對他的定罪量刑事宜。如果劉海洋不具有排除刑事責任的合法理由，其行為就符合故意毀壞財物罪。

四、謝岳明：法律給了「有償新聞」一記耳光：8月4日上午，山西檢察官進京抓捕央視女記者的案件在太原開庭審理，原央視記者李敏犯受賄罪，被判處有期徒刑三年緩期四年執行。
法律給了李敏一記「重拳」，這實際上則是法律給了「有償新聞」一記耳光。
有償新聞，是新聞工作者採取不正當手段向被采訪報道對象索取物質報酬的活動。有償新聞還包括故意隱匿和扣押新聞的活動。
有償新聞是任何意識形態，任何社會制度的新聞從業人員都不恥的行為。無論東方、西方，有償新聞都是新聞職業道德所明令禁止的。有償新聞，其實質就是某些新聞從業人員將國家和社會賦予的新聞機構傳播新聞的權利，作為個人和團體的私有商品非法出賣，權利和金錢進行了非法交易。有償新聞是"拜金主義"在新聞領域的反映，是新聞界的不正之風，它的存在和蔓延，是新聞行業的恥辱。
有償新聞的危害性可以從三個方面剖析：一是破壞了的真實性、客觀性、公正性的原則。因為有償新聞出於以提供信息服務來獲取利益的不正當方式。不少有償新聞為了達到某些個人或者集團的利益不惜誇大，歪曲事實，混淆黑白，顛倒是非，嚴重損害了公眾利益。二是降低了新聞報道的質量。我們知道，大眾傳媒判斷信息的取捨在於新聞價值。有償新聞選擇標準是為了其服務對象需要的宣傳效益，將一些毫無新聞價值或者新聞價值不高的東西充塞版面和節目，擠佔了真正有新聞價值報道的時間和空間，從而影響了新聞宣傳報道的質量。三是腐蝕了新聞工作隊伍。有償新聞使一些新聞工作者腐化墮落，蛻化變質，既是個人的淪喪，也使所在媒體的公信力遭到破壞。

五、放棄早產兒治療父親被判刑 引發法律與道德討論: 屠才良被判有罪，而且判處有期徒刑完全出乎意料。」為屠才良辯護的浙江君安世紀律師事務所陳俊華律師昨天下午對記者說。
一個多月前，屠才良被餘杭區人民檢察院提起公訴，因為他放棄治療自己體重僅950克的早產兒子，而是把孩子抱回家，導致出生才一天的早產兒夭折。(早報6月20日曾報道)
餘杭區人民法院開庭審理此案後，於上周作出一審判決。陳俊華律師到餘杭看守所會見了被羈押的屠才良，並徵求屠對上訴的意見。
整個會見過程中屠才良的情緒非常激動。」陳俊華律師說，在一個多小時的會見中屠始終認為，自己不是醫學專家，也不懂法律，他只是聽了醫生的話，覺得孩子治不了了，加上自己也沒錢治，才把孩子抱回家的。
屠才良所在單位開具的收入證明顯示，屠的年收入為1.8萬元。據早產兒出生醫院相關護士事後證言，早產兒的治療費用一天要1000元至2000元，而且需要治療2—3個月。
沒錢放棄早產兒治療被判刑
法院的判決是8月1號下達的，原先被取保候審的屠才良在宣判當天就被收監，昨天離上訴的最後期限還有6天。
法院經審理查明，今年1月11日，屠才良妻子早產得一男嬰，胎齡6個月25天，體重950克。醫生告知屠嬰兒有呼吸困難、體重超輕等症狀，需要搶救，但搶救費用較高，以及即便嬰兒搶救存活也可能出現後遺症等情況。屠才良因不願意承擔其兒子的治療費及擔心嬰兒長大後會留下後遺症，未與其妻子等人商量，擅自決定放棄搶救，而後，將嬰兒從醫院新生兒科抱回家中，交由其母親照顧。由於未得到必要搶救，該嬰兒於次日淩晨5時許死亡。
法院認為，被告人屠才良對剛出生的兒子負有法定的撫養義務，但其卻怕增加自己的經濟負擔，放棄對嬰兒的必要救治，造成嬰兒死亡，屬拒不履行撫養義務，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪。公訴機關指控的罪名成立。屠才良及其辯護人提出無罪辯護意見，法院不予採納。據此，一審法院認定屠才良犯遺棄罪，判處有期徒刑6個月。

六、武漢反扒人士涉嫌打死小偷引起社會關注 反扒聯盟法律地位引爭議: 「罐子」姓馮，27歲的自考大學生，「武漢反扒志願者聯盟」的成員。在一次行動中，小馮因涉嫌將一小偷故意傷害致死，於2006年12月10日被刑事拘留，並於同月28日被批准逮捕。

死亡的小偷叫陽滿（化名）。2006年9月24日，陽滿在武漢市青年路公交車站行竊時被志願者擒獲。「陽滿被擒獲後，對我們挑釁辱罵，小馮用甩棍打擊了楊某的腿部和胳膊。10分鍾後，警察將抓到的人帶走。陽滿當時就被帶到醫院做了專門檢查，拍片表明沒有內傷。」參加反扒活動的同伴「一輩子」（網名）回憶。不料，28天後，陽滿外出活動時，突發抽搐，意識模糊，被送至同濟醫院救治不及而死亡。經法醫鑒定認為，其系嚴重的蛛網膜下腔出血及硬膜下出血，致中樞性呼吸循環功能衰竭而死亡。
建立反扒聯盟，是武漢一群年輕人在網上組織起來的。反扒聯盟先後進行了數十次反扒活動。7月份，名稱為武漢志願者聯盟的網站建起來了。反扒活動一度進入高潮。
據介紹，反扒聯盟的成員的交通和部分防身器械，都是自己出費用，並無一文報酬。他們一般採取驅趕或現場擒獲的方式，對付正在行竊的小偷，將擒獲的小偷扭送到就近的派出所。
武漢的小偷很猖狂，光天化日之下結伙偷竊，很多市民懾於威脅而不敢制止。我們想做的就是凝聚一股正氣，讓小偷們不敢過於放肆。網名「手術刀」的反扒聯盟成員這樣說。
因為小馮的被捕，反扒聯盟最近停止了反扒活動。大家都在等待案件的偵查結果。與此同時，對於反扒聯盟的地位及相關問題引起了諸多思考。
一種意見認為，反扒聯盟屬於沒有登記的社團，開展活動屬於非法。也有人認為，民間能夠自發組織一個專門打擊「扒手」的聯盟，不計名利，公開與違法人員作斗爭，不但合法，這更是一種見義勇為的公民精神。
據了解，反扒聯盟曾經向公安機關提出技術指導，警方沒有首肯，而當有人提出取締反扒聯盟，禁止其活動時，警方也沒有採納。「這裡面確實有些復雜!我們不發表看法，也不會出面叫停反扒聯盟。」武漢公安機關一位人士說。
打擊違法犯罪是法律賦予公安機關的職責和權力，反扒聯盟的活動合法嗎？這個問題同樣讓人爭議。武漢律師任訓祥認為，任何人在行使權利的時候，哪怕是維護社會正義，也要在法律限定的范圍內進行。在維護社會秩序的時候，要以合法對非法，不能以非法對非法。而另一名律師周靜雯則認為，任何一個普通公民，看到有人行竊時，都有權利、有義務進行制止並爭取將其扭送至公安機關。
爭論歸爭論，大多數群眾還是認為，應該承認反扒聯盟合法。因為法律並沒有禁止公民結隊反扒，那麼就不應該認定它是違法的。
華中科技大學社會學系副教授陳恢忠認為，出現這些民間群體，說明它還是有一定社會需求的。應該鼓勵這些有著強烈的社會責任感的志願者更好更多地為社會服務。現在人們對武漢反扒聯盟存在質疑，是因為沒有一個很好的引導機制，如果可能的話，有關部門可以對這些民間力量因勢利導，對他們進行相關的培訓，合力會比想像的要大。

七、女司機掌摑高速路女收費員 稱要挑戰法律：月25日深夜和26日凌晨，一名駕駛東風本田小轎車的女司機大鬧廣州白雲機場高速公路收費站，期間，她不但拿出車頭鎖、警示牌砸收費站，還高喊著「我要挑戰法律」，眾目睽睽之下，掌摑第五收費車道的收費員小藍。5月8日，在公安部門的勸說調解下，女司機再次來到機場高速公路收費站向小藍道歉，然而，女司機依然一副趾高氣揚姿態。這令小藍等收費員感到十分氣憤。 記者從機場公安分局獲悉，鬧事打人的女司機，在公安部門調解勸誡過程中，態度比較誠懇且願意上門道歉，故沒有處以行政拘留，而是處以200元行政處罰，目前，正在呈批當中。 4月25日晚11時55分 女司機兩度刁難女收費員 「那輛車開過來的時候，我就預感會出事。」回憶起那一場惡性事件，收費員小藍神色黯然，她告訴記者，當時女司機的車一下子就沖過了收費窗口，「我伸手去接卡，她卻沒有任何動靜，往常我會說『小姐，麻煩你把卡遞過來』，但是她眼光很凌厲，我看了一眼就嚇住了，所以只好盡全力彎下腰伸直手去夠她的卡。」 經過1分多鍾的努力，小藍才從女司機手中接過粵通卡，刷卡完畢，正當小藍要將卡還給女司機的時候，女司機卻發動了油門，「她把車又往前開了一點，這樣離收費站的距離就更遠了。」目擊事件全過程的當值班長曾站長告訴記者，為了把卡還給女司機，小藍又一次探出身子彎著腰把卡放在她手上，「可是，她不是開車離開，而是罵了起來。」女司機情緒激動，不但罵出來的話越來越難聽，而且還從車上沖了出來站到收費站窗前指手畫腳地越罵越凶。只有一年工作經驗的小藍嚇壞了，匆匆忙忙把收費站的窗戶拉上。

· 八、南京「6·30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥南京「6·30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥：6月30日醉酒駕車五死四傷 2009年8月19日下午，當筆者向發生在南京6月30日酒後駕車，導致5死4傷事故的目擊證人詢問時，在南京市江寧區金盛路上賣瓜的瓜農李虹仍心有餘悸，眼淚情不自禁地撲簌簌掉了下來：「太慘了!那個醉酒肇事的司機，應該蹲一輩子班房。」 2009年6月30日晚8時20分，李虹像往常一樣在路旁擺西瓜攤。突然，一輛牌號蘇ATH900的黑色別克轎車像野馬一樣，由南向北歪歪扭扭向她撞過來，「轟」的一聲，被撞飛的一輛垃圾車砸向瓜攤，她的額頭受傷，鮮血直流。 李虹看到，轎車繼續向前沖，撞到了路邊停放的兩輛轎車，破碎的玻璃散落一地。 之後，失控的汽車撞上一對散步的夫妻，男的被撞進路邊一輛麵包車內，女子被撞到另一輛車上。這名女子已有7個月身孕，未足月的嬰兒被撞了出來…… 目擊慘狀的路人紛紛大叫司機停車，可轎車繼續向前沖去，撞上路邊一輛停著的三廂轎車，該車後備箱被撞進車內，被撞掉的左輪胎在路上亂滾…… 轎車飛馳過一家超市門口，一對剛從超市購物出來的小夫妻被撞飛…… 在發生了一連串事故後，轎車依然沒有停下來，繼續向北飛馳。憤怒的市民紛紛奔跑著大喊「追上他!追上他!」一名路過的計程車司機駕車向肇事車輛追去。一會兒，計程車司機發現肇事車輛的引擎冒出白煙、速度減慢，他迅速將自己的車攔在了肇事車前方。 計程車司機下車後發現，肇事轎車內安全氣囊全部打開，車前蓋損毀嚴重，司機趴在方向盤上一言不發。這時警察聞訊趕到，看到這血淋淋的場面，忍不住號啕大哭。 李虹說，當天晚上她從公安部門了解到，肇事車輛沿途撞倒9名路人，撞壞停放轎車6輛。其中，3人在送往醫院途中死亡，2人到醫院搶救無效死亡，另外4名傷者在江寧區醫院救治。 警方將肇事司機控制後，發現其一身酒氣，經抽血化驗，司機血液中酒精含量為每百毫升381毫克。按照法律規定，成年人每百毫升80毫克就屬於醉酒，肇事司機屬嚴重醉酒駕駛。 肇事司機張明寶，43歲，個體施工隊負責人。審訊中張明寶交代：當天晚上，他約了幾個客戶在金盛路一家飯店吃飯，喝了七八兩白酒。飯後他駕車回家，由於喝酒太多，導致車輛失控。 酒醒後的張明寶意識到闖下大禍，面對警方的訊問，他聲音發顫，兩眼通紅，一再表示要賣房、賣車，盡最大努力賠償死者和傷者家屬。 警方於第二天對張明寶實施刑事拘留。

九、合浦2少年非法采沙場溺亡 家屬將通過法律索賠：7月20日，合浦西場鎮蜆港村兩名溺亡孩子的家人向記者表示，他們決定通過法律途徑，向沙場老闆索賠。7月13日下午，他們的孩子在一個非法采沙場游泳時不幸溺水身亡。 據西場鎮蜆港村村民黃女士介紹，7月13日下午，村裡的小南（8歲）、小文（13歲）兩兄弟和堂哥小雄（14歲），一起到離村子不遠的鱟港江邊玩耍，隨後到正在作業的采沙場江邊游泳、玩水。不料剛過了一會兒，他們就往水裡沉。小南被哥哥小文奮力托出水面後大喊救命，被旁邊抽沙船上的幾名工人救起，但小文和小雄不幸遇難。 村民告訴記者，兩少年的屍體打撈上來以後，由於家人和采沙場老闆沒能就賠償達成一致協議，家屬找來大塊的冰塊敷在孩子遺體周圍，在出事地點停屍三日。 死者家屬指責說，未采沙前的鱟港江水深不足一米，挽起褲腳就可以直接過河，但現在采沙場的采沙導致河底高低不平，出現很多近十米的深坑，而采沙工地附近卻沒有任何的防護措施或警示不可游泳的標志。他們認為，這起悲劇的發生與這個采沙場有著直接的因果聯系，采沙場老闆負有不可推卸的責任。他們還了解到，這個采沙場已開辦一年多，但並未持有開采證。 采沙場老闆裴某稱，出事前，現場的采沙工人多次警告三個孩子，讓他們不要在此游泳，但他們沒有理會。當孩子出事時，正在采沙的三位工人又積極施救，把小南救上岸後，又繼續潛到水裡搜救兩個孩子。「兩個溺亡的孩子，都屬於未成年人。孩子們在外出事，監護人負有不可推卸的責任。」 事故發生後，合浦縣西場鎮政府非常重視，15日下午召集死者家屬和采沙場老闆開了調解會。死者家長認為，采沙場應向兩個孩子的家庭作出15萬元的一次性賠償，外加2萬元的安葬費。采沙場老闆認為，自己已盡到責任，出於人道主義，他只願意支付8000元的喪葬費。 16日，兩名溺水少年在停屍三日後被安葬。20日，死者的家人告訴記者，他們已經委託律師，將通過法律途徑向采沙場索賠。

十、多個業主家門外被小偷踩點留下行動暗號：案發：冒充裝修工人行竊 12日下午5時40分左右，沙坪壩區梨樹灣的尚賞居小區，保安分隊長趙彬巡邏到B幢樓下電梯口。「抓賊！」突然，13樓有業主從陽台探出頭，大聲呼救。 趙彬堵住底樓電梯口，用步話機調來2名巡邏保安，同時指派另外的保安在負樓層的電梯口把守。眾保安很快到位，另一路保安則順著B幢的樓梯，逐層往上搜尋。 過了一會兒，底樓電梯門打開，走出一個穿紅衣、神色慌張的中年男子。趙彬上前詢身份。男子說，他是21樓張姓業主家的裝修工人。言畢，他掏出一張家裝公司名片，點起一根香煙。 「業主叫啥名？咋聯系？」面對追問時，男子只能講出業主姓名，卻不知聯系電話。 「他跑到我家裡偷走了電腦！」在13樓呼救的業主趕來，立刻認出男子就是盜賊。21樓張姓業主也接到物管通知趕回來，證實男子並非她家裝修工人。 聞訊趕來的眾業主十分氣憤，爭相「審訊」男子。男子最終坦白，他入室盜竊了一台筆記本電腦，藏在5樓的過道隱蔽處。在其指引下，保安找出了被盜的電腦。男子被移交派出所。 調查：門外發現神秘符號 盜賊哪裡來的膽子，大白天也敢入室盜竊？據B幢業主張先生說，面對業主「審問」時，賊娃子透露了一個重要信息——同夥進小區已踩點兩三天，並根據哪些家白天沒人、哪些家晚上沒人，分別在家門外留下了記號。 昨日，重慶市尚賞居物業發展有限公司經理陳光緒介紹，此事發生後，保安加大了巡邏力度，並在B幢13樓及相鄰樓層發現了7處神秘符號——其中4處由「＋」「－」組成，多畫在防盜門外的牆壁上。另有3處只在門外畫了一個「A」。 經保安帶領，記者見到畫有這種符號的牆體。神秘符號僅離地約1米，一般不易發現。保安介紹，這些符號排列有一定規律，有的是「＋」在上，「－」在下；有的則「－」在上，「＋」在下。不同的排列代表什麼意思？保安也不太清楚。 尚賞居的業主群經過討論，對神秘符號給出了解釋：「＋」在上「－」在下，表示業主家白天有人，晚上沒人；「－」在上「＋」在下，則表示白天沒人，晚上有人。 一個不願透露姓名的業主說：「我在網上查了一下盜賊踩點的新聞，國內其他城市也發現過這種符號，公安機關事後證實是入室盜竊的一種新趨勢。」 提醒：奇怪記號及時清除 記者昨從警方獲悉，盜賊姓袁，今年46歲，忠縣人，有入室盜竊前科，目前已被刑拘。對盜賊踩點留暗號一事，警方表示需進一步調查。 警方根據曾破獲的案例提醒市民：有的盜賊會佯裝發放廣告單的促銷員或聲稱替業主裝修混進小區踩點，慣用手法主要是在業主門把手上插廣告單，兩三天後再返回觀察，若廣告單未被去掉，就判斷室內可能近期無人，遂大肆入室盜竊。值得一提的是，門上或門框邊隨意塗畫或寫常人看不懂的符號等圖案，跟插廣告單的踩點原理相似——若數天無人清除，盜賊會認為室內無人，盜竊就可能發生。 警察認為，市民若發現門上插異物或塗有奇怪符號時，不管從保潔或防盜的角度講，都應立即清除。 發現小偷暗號全樓居民憂心兩月 昨日，沙坪壩區沙北街92號樓的居民說，他們也曾在樓內發現神秘暗號，不久便有盜賊光臨。 原來，在該樓5層與6層之間的過道上，樓梯上寫著「有狗，11.18」。一位住該樓2單元5樓的居民說，去年11月18日，他下班回家看見「有狗」字樣。幾天後，就有居民反映，深夜聽到樓道異響，推門發現有黑影倉惶往樓下跑。之後，因警車常到樓下停留，異響和黑影的事再未發生。 居民們推測，「有狗」是指樓上的偷不得，要偷就偷樓下的。發現小偷的暗號後，有的居民換了密碼鎖防盜，個別頂樓住戶乾脆自製鐵柵欄把整個樓道封死。 「發現小偷暗號讓我們擔驚受怕了近兩個月。」6樓的朱先生說，居民現在仍憂心忡忡——說不定那天，樓內又會出現讓人看不懂的字或符號。

⑩ 為什麼東方社會特別關注領導者修養

東方社會，特別是中國，憲法體制並不完善，並不能很好地約束領導者，而且東方社會一直以道德而不是規則來約束人，只能寄希望於領導者自身的素質。