涉外合同法的試用

❶ 涉外合同適用國的法律有哪些

涉外合同以下適用中國法律：中外合資經營企業、中外合資經營企業合同、開發自然資源合同、中外合作經營企業合、中外合作勘探、中外合作經營企業、外商獨資企業股份轉讓合同等。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二百五十九條
在中華人民共和國領域內進行涉外民事訴訟，適用本編規定。本編沒有規定的，適用本法其他有關規定。
第二百六十二條
人民法院審理涉外民事案件，應當使用中華人民共和國通用的語言、文字。當事人要求提供翻譯的，可以提供，費用由當事人承擔。
《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第二條
涉外民事關系適用的法律，依照本法確定。其他法律對涉外民事關系法律適用另有特別規定的，依照其規定。
本法和其他法律對涉外民事關系法律適用沒有規定的，適用與該涉外民事關系有最密切聯系的法律。

❷ 如何選擇涉外合同應適用的法律

您好抄，《合同法》第一百二十六條的規定：涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。
就是說有約定從約定，主要體現民事活動的意思自治原則。我國法律允許合同當事人雙方協議選擇合同的管轄及法律適用。也可以選擇仲裁。只要經過選擇的國家與合同爭議有實際聯系，且不違反我國的法律、法規。只有在當事人沒有選擇的情況下才適用最密切聯系原則來確定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❸ 涉外合同的法律適用

涉外合同的法律適用是指解決合同的訂立和效力等問題所適用的法律。包括當事人的締約能力、合同的方式、合同內容的合法性、合同訂立的時間、地點以及當事人的權利義務、合同條款的解釋、合同履行與不履行的後果等整個過程的法律適用問題，這也符合最高人民法院對合同爭議的解釋。
一、首先要看合同當事人選擇的是不是中國的法律，沒有選擇就不能適用。
二、當事人選擇法律時，必須以明示的方式做出，選擇的范圍只能是實體法。而且，不能違反當事人所在國的基本原則和該國法律的強制規定。如我國規定，在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，必須適用中華人民共和國法律。
三、當事人沒有選擇時，可以適用與合同有最密切聯系的國家的法律，這被稱為「最密切聯系原則」，如合同的締結地法，合同履行地法，標的物所在地法、當事人的所在地法、法院地法和仲裁地法等。法院在依此判斷時享有一定的自由裁量權。
四、優先適用國際條約和在一定條件下適用國際慣例。
《最高人民法院關於適用_中華人民共和國涉外民事關系法律適用法_若干問題的解釋》第一條民事關系具有下列情形之一的，人民法院可以認定為涉外民事關系：
（一）當事人一方或雙方是外國公民、外國法人或者其他組織、無國籍人；
（二）當事人一方或雙方的經常居所地在中華人民共和國領域外；
（三）標的物在中華人民共和國領域外；
（四）產生、變更或者消滅民事關系的法律事實發生在中華人民共和國領域外；
（五）可以認定為涉外民事關系的其他情形。
合同關系也屬於民事關系的一種，如果合同關系具備上述第（一）至第（五）項情形之一，則屬於涉外合同關系。

❹ 涉外合同的法律適用是什麼

涉外合同的法律適用
(一)涉外合同法律適用概述涉外合同的當事人往往分屬於兩個或者兩個以上的國家(或者地區,下同),而合同的訂立和履行過程可能會涉及更多的國家.由於合同當事人所屬國家的法律及合同所涉及的國家的法律往往有所不同,就產生了法律適用的問題,即是適用我國法律還是適用外國法律,國際條約或者國際慣例.
與國內合同完全適用我國《合同法》和有關民事法律不同的是,涉外合同由於具有涉外因素,會涉及到國外法律的適用問題.當然,這並不是說,涉外合同不受我國《合同法》和其他有關民事法律的調整.《合同法》作為統一調整合同關系的基本法律,同樣適用於涉外合同.不過,涉外合同並不像國內合同那樣當然地 用《合同法》和我國其他有關民事法律,其適用是根據涉外合同當事人選擇或者按照有關規定而確定的.一般情況下,按照國際上通行的作法,涉外(國際)合同適用什麼法律由當事人在訂立合同時選擇(見下).如果涉外合同當事人選擇適用我國法律,則應當適用《合同法》等.反之,當事人沒有選擇適用我國法律的,除了我國法律另有規定(如中外合資,合作企業合同等只能適用我國法律)外,就應適用國外法律.
(二)國際條約和國際慣例的適用國際條約,包括國際公約和其他國際條約在內.涉外合同適用國際條約規定的前提條件主要是:一是涉外當事人選擇適用這些條約;二是這些條約必須是我國締結或者參加的國際條約;三是條約同我國的《合同法》和其他民事法律有不同的規定;四是我國聲明保留的條款除外.迄今為止,我國締結或者參加的與涉外合同有關的國際公約主要是《聯合國國際貨物銷售合同公約》,《統一國際航空運輸某些規則的公約》等.需要指出的是,在涉外合同中,我國與其他國家或者地區簽訂有關雙邊或者多邊涉外合同協議的,還要遵循這些協議的規定.
至於國際慣例的適用,一般是在涉外合同當事人選擇適用中國法律,或者依據最密切聯系的原則適用中國法律,而中國法律沒有相應規定時,同時我國締結或者參加的國際條約也沒有規定情況下,才適用有關國際慣例.根據《民法通則》第一百五十條規定,適用國際慣例的,不得違背我國的社會公共利益;這些國際慣例如果違背我國社會公共利益,則不能適用.
(三)涉外合同爭議的法律適用涉外當事人雙方因出現這樣,那樣的問題產生爭議時,就需要適用有關法律來解決爭議.從廣義上講,處理涉外合同的爭議所適用的法律包括程序法和實體法兩個方面的內容:根據國際上通行的做法,處理涉外合同糾紛的程序應當適用受理糾紛案件國家的法律(如我國受理的,則適用我國民事訴訟法,仲裁法);認定事實,判明當事人合同權利和義務,違約責任等實體方面應當分別情況適用受理案件的國家法律,外國法律,國際公約或者國際慣例.由於程序方面只能適用受理案件的國家的法律,所以,通常所說涉外合同爭議的法律適用僅指處理該爭議的實體方面的法律適用.根據《合同法》第一百二十七條規定,並結合最高人民法院有關司法解釋,處理涉外合同爭議時,應分別下列情況確定適用的法律(實體法):
1.當事人選擇法律的適用當事人自行選擇適用的法律是"意思自治"原則或者合同自由原則的體現,也是國際上普遍採用的一項原則.其基本含義為合同當事人可以根據合同的性質,內容等在合同中規定法律適用的條款,以這種法律作為處理合同爭議的法律依據.合同當事人可以在訂立合同時,在合同中約定處理爭議所適用的國家法律;在合同中未規定適用法律的,也可以在發生合同爭議時選擇適用的法律;當事人在訂立合同時或者發生爭議後,對於合同所適用的法律未作選擇的,我國法院或者仲裁機構受理案件後,應當允許當事人在審理以前作出選擇.當事人選擇的法律,可以是中國法律,也可以是港澳台地區的法律(它們視為國外法律),外國法律,還可以是國際條約.當事人對於合同所適用的法律已有選擇的,我國有關機構(法院或者仲裁機構)在處理該項合同糾紛時,應以當事人選擇的法律為依據.但是,當事人選擇適用處理涉外合同的法律,必須符合下列兩個基本條件:
(1) 當事人選擇不得違背我國法律對某些合同適用法律的特別規定.
(2)當事人的選擇必須是經雙方協商一致和明示的.也就是說,我國不允許當事人一方選擇法律和以默示方式選擇法律.
(3)當事人選擇的外國法律不得違背我國的社會公共利益.當事人選擇的外國法律違背我國的社會公共利益的,則不予適用,而應當適用我國的相應法律.
2.與合同有最密切聯系的國家的法律當事人沒有選擇適用法律的,處理涉外合同爭議時應當適用與該合同有最密切聯系的國家的法律.適用與合同有最密切聯系的國家的法律,是客觀標志原則的一種體現,其基本含義為當事人未選擇適用的法律時,由受理案件的機構確定與合同有最密切聯系的國家的法律作為解釋合同,處理合同爭議的法律依據.當事人未選擇適用的法律時,對下列涉外合同,人民法院或者仲裁機構按照最密切聯系原則確定所適用的法律,在通常情況下是:
(1)國際貨物買賣合同,一般情況下,應適用合同訂立時出賣人營業所所在地的國家法律.但是,如果合同是在買受人營業所所在地談判訂立的,或者合同主要是依買受人確定的條件並應買受人發出的招標訂立的,或者合同明確規定出賣人須在買受人營業所所在地履行交貨義務的,則適用合同訂立時買受人營業所所在地的法律.
(2)銀行貸款或者擔保合同,適用貸款銀行或者擔保所在地的的法律.
(3)保險合同,適用保險人營業所所在地的法律.
(4)承攬合同,適用承攬人營業所所在地的法律.
(5)技術轉讓合同,適用受讓人營業所所在地的法律.
(6)工程承包合同,適用工程所在地的法律.
(7)科技咨詢或者設計合同,適用委託人營業所所在地的法律.
(8)勞務合同,適用勞務實施地的的法律.
(9)成套設備供應合同,適用設備安裝運轉地的法律.
(10)代理合同,適用代理人營業所所在地的法律.
(11)不動產租賃,買賣或者抵押合同,適用不動產所在地的法律.
(12)動產租賃合同,適用出租人營業所所在地的法律.
(13)倉儲合同,保管合同,適用保管人營業所所在地的法律.
需要指出的是,在適用最密切聯系原則時,一般情況下應根據上述規定確定適用的法律,但是,合同明顯地與另一國家或者地區的法律有更密切的關系(如合同在第三國簽訂或者履行等),人民法院(或者仲裁機構)應以另一國家或者地區的法律作為處理合同爭議的依據.
3.中國法律的強制適用對有關外國投資,資源開發的涉外合同,國際上一般適用合同履行地所在的國家法律,即東道國法律.我國法律對此也作了同樣的特別規定,即在中國境內履行的中外合資經營企業合同,中外合作經營企業合同,中外合作勘探自然資源合同,必須適用中國法律,而不得適用國外的法律(含港澳台地區的法律);這類合同的當事人選擇適用外國法律的,該合同條款無效.也就是說,對上述三種涉外合同,不允許當事人選擇適用國外的法律,而只能適用我國有關法律(《中外合資經營企業法》,《中外合作經營企業法》等).
另外,在確定適用的國家法律時,還應當遵守下列要求:(1)以營業所確定適用法律的,如果當事人有一個以上的營業所時,應以與合同有最密切聯系的營業所為准.(2)當事人沒有營業所的,以其住所或者居所為准,即適用其住所或者居所所在地的法律.
總之,實踐中,應根據上述規定區分具體情況,確定處理某項合同爭議時所適用的法律

❺ 涉外合同法律適用的有關制度有哪些

關於反致制度，《涉外民事關系法律適用法》第9條的規定：「涉外民事關系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。」據此，涉外合同應適用的法律，即是指有關國家或地區的實體法，而不包括沖突法。這表明，在涉外合同的法律適用問題上，我國不承認反致或轉致，無論是根據當事人意思自治原則還是根據最密切聯系原則，都要直接確定適用於合同爭議問題的實體法，而不包括沖突法，這也是符合當事人意思自治原則和最密切聯系原則的精神的。
關於法律規避，《涉外民事關系法律適用法》沒有直接規定，但其第4條表明：「中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規定的，直接適用該強制性規定。」《涉外民事關系法律適用法司法解釋(一)》第11條則明確規定：「一方當事人故意製造涉外民事關系的連結點，規避中華人民共和國法律、行政法規的強制性規定的，人民法院應認定為不發生適用外國法律的效力。」兩者結合起來加以理解，意味著涉外合同的當事人規避中華人民共和國法律、行政法規的強制性規定的行為，不發生適用外國法律的效力，該合同爭議應當直接適用該強制性規定。
關於公共秩序保留，《民法通則》第150條規定：「適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。」《涉外民事關系法律適用法》第4條和第5條分別從強制性規定的直接適用和保護我國的社會公共利益的角度，規定了公共秩序保留制度，這些規定當然適用於處理涉外合同問題。為了便於在司法實踐中正確理解和適用強制性規則，《涉外民事關系法律適用法司法解釋(一)》第10條既對我國法律的強制性規定進行了一般性描述，又以不完全列舉的方式並根據法律與民生的相關程度羅列了屬於強制性規定的法律。據此，強制性規定是指涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規范指引而直接適用於涉外民事關系的法律、行政法規的規定，具體包括：涉及勞動者權益保護的；涉及食品或公共衛生安全的；涉及環境安全的；涉及外匯管制等金融安全的；涉及反壟斷、反傾銷的以及應當認定為強制性規定的其他情形。適用公共秩序保留原則後，涉外合同爭議應當適用中華人民共和國法律。
關於外國法的查明，《涉外民事關系法律適用法》第10條規定：「涉外民事關系適用的外國法律，由人民法院、仲裁機構或者行政機關查明。當事人選擇適用外國法律的，應當提供該國法律。不能查明外國法律或者該國法律沒有規定的，適用中華人民共和國法律。」這是我國第一次以立法形式規定外國法的查明問題，因而不像最高人民法院的司法解釋那樣只就人民法院和當事人的有關義務加以規定，而是根據處理涉外民事問題的實際情況，同時規定了仲裁機構和行政機關的義務；同時，還對外國法律沒有規定的情形規定適用中華人民共和國法律。應該說，這一條的規定是比較全面的。

❻ 勞動合同中可以約定適用外國法律嗎

1.確定勞動合同關系是否具有涉外性。
勞動合同關系可以分為涉外的和非涉外的，筆者認為，涉外的勞動合同關系主要有三類：勞動合同的當事人一方為外國主體，勞動合同的履行地在國外，影響勞動合同訂立、解除的法律事實具有涉外性。
2.確定勞動合同約定的主要內容。
依據《勞動法》的規定，勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系，明確雙方權利和義務的協議，勞動合同應當以書面形式訂立（特殊情形，可認定為事實勞動關系），勞動合同的訂立和變更，應當遵循平等自願、協商一致的原則，不得違反法律、行政法規的規定。《勞動合同法》則進一步明確規定，勞動合同中必須約定的內容有：（一）勞動合同期限；（二）工作內容；（三）勞動保護和勞動條件；（四）勞動報酬；（五）勞動紀律；（六）勞動合同終止的條件；（七）違反勞動合同的責任。除必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。因此，雙方可以約定的各項勞動合同內容的標准，但是必須符合法律、行政法規的規定。
3.明確涉外勞動合同法律適用的規則。
《涉外民事關系法律適用法》第四十三條規定，勞動合同，適用勞動者工作地法律；難以確定勞動者工作地的，適用用人單位主營業地法律。勞務派遣，可以適用勞務派出地法律。所以對於勞動合同法律關系所引起的爭議，應適用勞動者工作地法律，或者是用人單位主營業地法律。這是一種選擇性沖突規范，在勞動合同具有涉外因素的情形下，只要勞動者工作地在國內，或者不能確定工作地的情況下，其用人單位主營業地在國內，則只能適用國內法律。同理，若勞動者的工作地在國外，用人單位主營業地也在國外，則適用該國外法律。
但是，依據《涉外民事關系法律適用法》第五條規定，外國法律的適用將損害中華人民共和國社會公共利益的，適用中華人民共和國法律。
4.結論
（1）非涉外勞動合同，對其具體的合同內容的履行標准，在不違反我國法律法規的前提下，可以約定適用他國較高標准，但是不能約定適用外國法律。
（2）涉外勞動合同，依據法律規定，雙方當事人約定適用外國法律的條款無效。除，其勞動合同的訂立、變更、履行、主要內容標准等，應當適用勞動者工作地法律，或者在勞動者工作地無法確定時適用用人單位主營地法律。
（3）例外情況是，對於涉外勞動合同，當確定勞動者工作地在國外、或者用人單位主營業地在國外，但是若適用外國法律又將損害中華人民共和國社會公共利益的，則適用我國法律。

❼ 簽訂涉外合同如何約定適用的法律

涉外合同，以國際貨物買賣合同為例，在簽訂時應主要包括如下條款：標的物條款、價格條款、運輸條款、商檢條款、保險條款、支付條款、免責條款或不可抗力條款、法律適用條款、爭議解決條款。然而在實際操作中，合同當事人往往會忽略了「法律適用條款」的簽訂。

先看一下我國關於涉外合同的法律適用的相關規定：

1、涉外合同中若不另做法律選擇，將自動適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》。對外經濟貿易部《關於執行聯合國國際貨物銷售合同公約應注意的幾個問題》第1條規定：「目前已經參加公約的國家除中國外，還有美國、義大利、尚比亞、南斯拉夫、阿根廷、匈牙利、埃及、敘利亞、法國和賴索托等國家。1986年，該10國與我國的進出口貿易總額已達92．3億美元，貿易合同的數量是相當大的。我國政府既已加入公約，也就承擔了執行公約的義務，因此，根據公約第一條（1）款的規定，自1988年1月1日起我各公司與上述國家（匈牙利除外）的公司達成的貨物買賣合同如不另做法律選擇，則合同規定事項將自動適用公約的有關規定，發生糾紛或訴訟亦須依據公約處理。故各公司對一般的貨物買賣合同應考慮適用公約，但公司亦可根據交易的性質、產品的特性以及國別等具體因素，與外商達成與公約條文不一致的合同條款，或在合同中明確排除適用公約，轉而選擇某一國的國內法為合同適用法律。」第3條規定：「公約並未對解決合同糾紛的所有法律都做出規定。我國貿易公司應根據具體交易情況，對公約未予規定的問題，或在合同中做出明確規定，或選擇某一國國內法管轄合同。」

2、涉外合同中未做法律選擇，公約中也未有相關規定時，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。《民法通則》第145條規定：「涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。」《合同法》第126條規定：「涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。」

最密切聯系原則的運用，曾在《最高人民法院關於適用<涉外經濟合同法>若干問題的解答》第2條第6款中有相關規定。其中，關於國際貨物買賣合同最密切聯系地的規定如下：「國際貨物買賣合同，適用合同訂立時賣方營業所所在地的法律。如果合同是在買方營業所所在地談判並訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件並應買方發出的招標訂立的，或者合同明確規定賣方須在買方營業所所在地履行交貨義務的，則適用合同訂立時買方營業所所在地的法律。」《最高人民法院關於適用<涉外經濟合同法>若干問題的解答》已廢止，但《合同法》頒發以來，相關的規定並未出台，故該解答仍具指導意義。

3、關於外國公司、企業或其他經濟組織是否具有法人資格，是承擔有限責任還是無限責任的問題，應當根據該公司、企業或其他經濟組織成立地的法律予以確定。它們在中國境內進行經營活動的能力，還應當根據中國的法律予以確定。

從上述規定看來，涉外合同中包含「法律適用條款」是有必要的。因此，除了簽訂在中國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同以外，簽訂其他涉外合同時，均宜在合同中約定適用的法律。如此操作，可避免將來發生糾紛時，適用的法律處於不確定狀態或適用的法律為當事人所不熟知。

❽ 涉外合同法律適用的原則有哪些

我國法院對涉外合同的法律適用性採取如下原則：
1．當事人協議原則
我國回法律允許合同當事人答雙方協議選擇合同的管轄地及法律適用，也可以選擇仲裁。當事人選擇的國家法律與合同爭議要有實際聯系，且不違反我國的法律、法規。涉外合同糾紛中就管轄權或適用法律問題在當事人沒有選擇的情況下，則需要適用最密切聯系原則來確定。
2．適用國際條約和國際慣例原則
當事人可以選擇適用國際條約或國際慣例。在當事人選擇中國法律時，如果糾紛發生在某個國際條約的參加國，則優先適用國際條約的規定。在中國法律和國際條約均沒有規定時，還可以適用國際慣例。
綜上所述，如果合同雙方最終仍各持己見不能達成協議，就可依據上述法律規定，直接向有管轄權的人民法院起訴，要求依法處理。

❾ 涉外合同成立的法律適用，涉外合同生效的法律如何適用

一、涉外合同成立的法律適用合同成立是當事人產生權利義務的前提。一般說來，當事人一方發出要約，另一方表示承諾，合同即告成立。英美法系國家一般認為，承諾人只要把表示承諾的函電發出，合同即告成立，承諾發出的時間和地點即為合同成立的時間和地點，此所謂發信主義；而大陸法系國家則認為，只有要約人收到了表示承諾的函電，合同方告成立，承諾到達的時間和地點為合同成立的時間和地點，此所謂收信主義。1、適用合同締結地法。適用合同締結地法律，主要是指當事人雙方同處一地的場合所簽訂的合同，即所謂的「場所支配行為」原則的具體體現。「場所支配行為」原則是確定合同是否有效成立的最早的准據法，該學說認為合同乃產生於它的誕生地，所以締結地對合同來說是一種很自然的系屬。2、適用合同准據法。所謂合同准據法就是指一個同時與幾個國家的法律有關的合同，當其發生糾紛時，選擇某個國家的法律作為解決合同糾紛的法律，這個被選擇適用的用以確定涉外合同當事人權利義務關系的實體法，就是合同的准據法。在合同是否成立的問題上，還常常涉及合同內容是否合法、合同是否要有「對價」以及限制或免除責任的條款是否有效等問題。對此，現代各國國際私法中，大多主張以合同准據法作出判斷。但對合同內容的合法性問題，英國法認為，如果依合同准據法為不合法而無效，固然無效，但如果依合同准據法為合法而有效，則還應進一步考慮締結地法和履行地法的有關規定，因為這涉及合同能否在有關國家得到強制執行，並最終涉及合同的效力。二、涉外合同生效的法律適用合同的效力，包括合同在當事人之間所產生的權利義務及違約責任等方面的內容。如當事人之間根據合同所享有的權利和所承擔的義務的內容和范圍，當事人未履行合同義務應承擔的責任和債權人可以採取的救濟方法等。因此，合同的效力涉及兩個方面的問題：一方面是合同當事人在訂立合同時期望或願意發生的效果，另一方面是不履行合同時當事人所應承擔的法律後果。關於涉外合同效力的法律適用，主要採用以下幾種做法：1、適用合同的准據法。在確定涉外合同效力的法律適用中，首先要看合同准據法是不是當事人自主選擇的法律，如果是當事人自願選擇的法律，則應依意思自治原則，適用合同當事人選擇的法律。因為意思自治原則是指合同的准據法應由合同當事人雙方自由協商加以選擇的一項原則，是確定合同准據法的普遍原則。如果當事人沒有選擇法律，則適用合同締結地法，或者適用與合同有最密切聯系的法律，或適用法院推定的法律。2、在合同關系中，如果涉及物權方面的問題（如買賣合同中，所有權於何時何地轉讓給買受人），一般應適用物之所在地法，而不應適用合同的准據法。因為：（1）物為客觀存在的有形物質體，根據屬地優先權原則，一國法對於其國境內的物有支配權，物乃受物之所在地法的約束和控制；（2）適用物之所在地法有利於判決的承認和執行；（3）適用物之所在地法使法律適用具有穩定性和統一性；（4）適用物之所在地法能對物權提供最有效的法律保護；（5）對合同中的物權的處理不僅影響合同當事人，而且可能影響其他人，不宜適用合同准據法。3、如果違約的同時還伴有侵權的，有的國家主張對合同義務適用合同准據法，因為合同義務是合同約定的內容，其法律適用應當根據意思自治原則，首先適用當事人在合同選擇適用的法律；對侵權行為則應用侵權行為地法，因為侵權行為適用侵權行為地法這一原則是各國所普遍採用的原則，只是理由各異，有的國家以「場所支配行為原則」為依據，有的國家以「既得權說」為依據的。4、對於合同的履行問題，一般應適用合同的准據法，但也有些國家主張應適用合同的履行地法。如果合同有兩個以上履行地，則一般適用主要履行地法。因為合同的履行是當事人行使其合同約定的義務，且屬於行為的范疇，根據「場所支配行為原則」應當適用履行地法。隨著WTO的加入，我國與世界經濟的交往將越來越頻繁，涉外合同關系的發生將會越來越多。涉外合同關系是國際市場經濟社會最基本的法律關系。為促進國際市場經濟的健康發展，促使國際經濟交易安全、平穩和有序的進行，維護自身的合法權益，必須要充分理解和掌握涉外合同成立與生效的法律適用。只有建立在涉外合同成立並生效的前提下，才能促進交易活動的開展，才能活躍市場，推行兌爭，優化資源配置，降低交易成本，加速社會財富的積累，使國際市場真正得到發展。