婚姻法同居六年

A. 新婚姻法 同居5年怎麼分配

最高人民法院抄關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）：
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
一1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
二 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
同居關系不受法律保護互相之間沒有夫妻的權利義務，同居期間的財產各自名下歸各自，除非能證明是共同所以。

B. 新婚姻法規定同居幾年以上屬於事實婚姻

92年以前的同居屬於事實婚姻，此後的同居關系，多久也不能轉為合法的事實婚姻關系。想成為合法的夫妻關系，到婚姻登記部門辦理登記就可以

C. 婚姻法在一起同居幾年算結婚

摘要 法律上承認的婚姻關系是需要一起領證的

D. 同居六年算事實夫妻嗎

算
事實婚姻一般指男女雙方未經結婚登記就以夫妻關系同居生活，群眾也認為其是夫妻關系的結合。
有沒有是要分情況的，根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
�一1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
�二1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。」
在第一項中，承認事實婚姻的效力，與登記婚作同等處理，而第二項中則不承認其效力，只作非法同居處理。
在構成重婚的情況下，前婚必須是合法登記的，後婚則可以是登記了的，也可是僅構成事實婚姻。

E. 同居六年算事實夫妻嗎

最近在辦案過程中有當事人跟我咨詢同居幾年才能算作合法夫妻這類問題，今天我就在這里跟大家分享一下。現在社會上未辦理結婚登記就開始同居的人越來越多，隨之而來的各種關於同居期間產生的法律問題也開始與日俱增。經過多年經驗總結，我個人認為除了法律關於事實婚姻的規定外，同居時間的長短跟是否算合法夫妻沒有必然聯系。《婚姻法司法解釋一》中規定1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按照事實婚姻處理。《婚姻法》中規定要求結婚的男女必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，符合《婚姻法》規定的予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的應當補辦結婚登記。從法律的規定上來看除了法律上認可的事實婚姻外無論同居多久都不會被算作合法夫妻的，想要成為合法的夫妻就必須到婚姻登記部門辦理結婚登記手續或者補辦結婚登記手續。法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一) 》第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

F. 女人沒離婚和人同居六年算犯法嗎

屬於違法行為。沒有結婚同居的，就屬於非法同居。如果女方沒有離婚，女方又和另外一個男人以夫妻名義進行同居的，會涉嫌重婚罪，需要承擔刑事責任的。

G. 同居6年 算不算事實婚姻啊

新的《婚姻法》對事實婚姻的認定比較嚴格，沒有確鑿的證據證明你們在同居期間以夫妻名義進行日常生活的話，一般是不會被認定為事實婚姻的。是否需要結婚，看夫妻是否合得來，而且過的起日常生活。個人認為是否結婚看感情，一旦結婚就要做好男人應該做的事。

H. 婚姻法對同居的規定有哪些

1非法同居現在已經不是法律術語，而是社會概念。現在的婚姻法只有「專同居」的術語。屬2無配偶者同居法律不管。3有配偶者與婚外異性同居，是判決離婚的法定理由；也是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。4有配偶者與婚外異性以夫妻名義同居，構成事實重婚，產生如下法律後果：a重婚無效b是法院判決離婚的法定理由c是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。d構成重婚罪的，處以刑罰。