合同法二百三十五
1. 合同法第二百三十一條規定的承租人的權利 可以約定排除么
根據合來同法第二百三十一條自規定的承租人權利，由於並沒有賦予當事人可以排除的權利，所以當事人不能通過約定的方式排除。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第二百三十一條因不可歸責於承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金；因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實現合同目的的，承租人可以解除合同。
2. 合同法如何規定起止日期
合同法如何規定起止日期詳見《合同法》第條、第45條、第46條：
第四十四條：依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條： 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
第四十六條：當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
(2)合同法二百三十五擴展閱讀：
要約
為當事人一方向他方提出訂立合同的要求或建議。提出要約的一方稱要約人。在要約里，要約人除表示欲簽訂合同的願望外，還必須明確提出足以決定合同內容的基本條款。要約可以向特定的人提出，亦可向不特定的人提出。要約人可以規定要約承諾期限，即要約的有效期限。
在要約的有效期限內，要約人受其要約的約束，即有與接受要約者訂立合同的義務；出賣特定物的要約人，不得再向第三人提出同樣的要約或訂立同樣的合同。要約沒有規定承諾期限的，可按通常合理的時間確定。對於超過承諾期限或已被撤銷的要約，要約人則不受其拘束。
承諾
為當事人一方對他方提出的要約表示完全同意。同意要約的一方稱要約受領人，或受要約人。受要約人對要約表示承諾，其合同即告成立，受要約人就要承擔履行合同的義務。對要約內容的擴張、限制或變更的承諾，一般可視為拒絕要約而為新的要約，對方承諾新要約，合同即成立。
3. 《合同法》的第232條和236條分別是甚麼呀
第二百三十二條當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本版法第六十一條的規定仍不能權確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六條租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。
4. 合同法第二百三十條規定的優先購買權給條街買不起也算嗎
按合同法第二百三十條規定，由於優先購買權是針對承租房屋的情形，整內條容街不適用該規定，另外，即使是房屋，就算承租人買不起，也有優先購買權。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第二百三十條出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利。
5. 合同法236條與民法典734條有什麼不同
合同法236條與民法典734條的不同點，在於民法典增加了第二款承租人享有以同等條件優先承租權的規定。
《合同法》第二百三十六條租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。
《民法典》第七百三十四條租賃期限屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但是租賃期限為不定期。
租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優先承租的權利。
6. 違反合同法第二百三十條後該如何賠償
第二百三十條 出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利。
【釋義】本條是關於房屋租賃的承租人對租賃的房屋優先購買權的規定。
優先購買權是指民事主體在特定買賣的同等條件下，依法享有優先於他人購買財產的權利。承租人的優先購買權則是指承租人在出租人出賣租賃物時，在同等條件下優先購買該租賃物的權利。根據本條規定，承租人對租賃物的優先購買權僅限於房屋。
優先購買權的基本特徵是：第一，它是一種法定的權利，是由法律直接規定的。第二，它是承租人所享有的對出租人出賣房屋的請求權，因此，出租人出賣租賃的房屋時必須及時通知承租人。這種請求權是一種請求債權，不是直接對物享有權利，也不能直接對抗第三人，優先權行使前不影響出賣人與其他人進行協商。第三，它是專屬於承租人的權利，這種優先權不能通過轉讓或者繼承轉移至他人。第四，它是一種附條件的形成權，即以同等條件為前提。
優先購買權的實現需要具備下列條件；
1.在租賃合同的存續期間。
2.在同等的條件下購買。在非同等條件下，承租人不能享有優先購買權。同等條件是指承租人與其他購買人在買賣條件上等同，包括買賣的價格、付款的期限和方式等等。
3.必須在一定期限內行使。如果出租人通知承租人將要出賣租賃的房屋，並提出了一定的期限，而承租人在合理期限內沒有購買的意思表示，優先購買權喪失。這說明承租人並不想購買該房屋，也就沒有保護的必要了。
承租人享有優先購買權就要求出租人在出賣租賃房屋時應當在出賣之前的合理期限內通知承租人。給承租人考慮是否購買該房屋的時間。只要承租人未作出放棄優先購買權的表示，出租人不得在這個期限內將該房屋賣給他人。如果出租人違反了該項規定，承租人可以請求人民法院確認該買賣合同不能生效。
7. 合同法第二百五十三條第二款相關問題
1、可以是多種關系，如承攬
2、第三人完成的工作成果不包括對他人造成侵權
3、看第三人與承攬人的關系而定，如是承攬關系，則由第三人承擔。無論如何，不由定作人承擔。
8. 法院對合同法215條怎麼判
第二百一十五條 租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。
【釋義】本條是關於租賃合同形式的規定。
關於合同形式本法總則部分已作出規定，即當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。法律並不特別要求合同當事人來用何種形式訂立合同是有效的，但是法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。這里的法律不僅指有關的專門的法律，而且也包括合同法分則中規定的對特定合同的特定的書面要求。關於租賃合同應當採用什麼形式訂立，租賃合同的基本特徵是規定本條內容的依據。
如前所述，租賃合同是轉讓租賃物使用權的合同，出租人轉讓租賃物的使用權就負有將租賃物交付承租人使用的義務，同時承租人負有在租賃期間屆滿時返還租賃物的義務，返還的租賃物要符合原狀。承租人在使用租賃物時應當按照約定使用，如果對租賃物造成損害要視不同情況承擔相應的責任，這些權利義務關系應當明確、具體。在租賃合同中，採用口頭形式訂立合同有其一定的便利性，如在一些臨時使用租賃物的交易中，一名天津的遊客到北京臨時租一輛自行車遊玩，租一架照相機照相，在公園里租遊船等，這種臨時性使用時間很短，涉及的租金也較少，就不必非要採用書面形式訂立合同。但是租賃合同畢竟是出租人所有的或可支配的財產交付於承租人手中，承租人對其佔有使用，對出租人來說有喪失租賃物的風險，如果沒有採用書面形式訂立合同，一旦發生爭議，口說無憑，當事人的權利很難得到保護。法國民法典雖然對採用何種形式訂立租賃合同沒有特別規定，但它規定：但口頭合同在租賃物未交付之前，另一方否認租賃關系存在時，不問其租金如何低微，亦不問他方主張已交付定金，租賃的事實不能得到證明。為了既便利交易又保證交易安全，本條對租賃合同的形式作了幾個層次的規定：
第一，租賃期限不滿6個月的租賃合同，即可以採用口頭形式也可以採用書面形式。這是因為租賃期限較短的合同一般來說租賃物價值不大（當然不排除大型的機械設備），租賃物使用後變化也不大，租金也較少，租賃關系結束的快，證據不易失散。一旦發生糾紛容易分清責任，因此，不必要求當事人非以書面形式訂立合同。但對於房屋租賃合同即使租賃期限不滿6個月，因房屋的價值較高，租金多，按照我國城市房地產管理法規定，房屋租賃，出租人和承租人應當簽訂書面租賃合同，並向房產管理部門登記備案。
第二，租賃期限在6個月以上的應當採用書面形式。書面形式可以是在本法第十一條規定的任何書面形式。
以租賃期限長短來劃分是否應當採用書面形式是考慮到租期長短與合同當事人雙方的利益有直接關系，因為租期長的合同往往是租賃物價值較高，租金較多，對租賃物的使用消耗也多一些，如果以書面形式將雙方的權利義務規定清楚，在將來發生爭議時就有據可查，易於解決糾紛，保護當事人的合法權益。
第三，租賃期限6個月以上的，當事人沒有採用書面形式，雙方又對租賃期限有爭議的，如果雙方已經履行合同的主要義務，合同還是有效的。如果沒有履行主要義務，當事人對其他問題沒有爭議，只是對租賃期限有爭議的，依本條規定，視為不定期租賃，其租賃合同還是有效的，不定期租賃合同雙方當事人隨時可以解除合同。
【希望對你有用，給個贊謝謝】
9. 《中華人民共和國合同法》第二百五十三條是什麼
第二百五十三條 承攬人應當以自己的設備、技術和勞力，完成主要工作，但當版事人另有約定的權除外。
承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責；未經定作人同意的，定作人也可以解除合同。
【釋義】本條是關於承攬人獨立完成主要工作的規定。
承攬合同的標的是定作人所要求的，由承攬人所完成工作成果。該工作成果既可以是體力勞動成果，也可以是腦力勞動成果；可以是物，也可以是其他財產。但其必須具有特定性，是按照定作人特定要求，只能由承攬人為滿足定作人特殊需求通過自己與眾不同的勞動技能而完成的。如果定作人所需的標的能夠從市場上任意買到，定作人就不必通過訂立承攬合同要求承攬人來完成。因此，承攬合同的本質特點要求了該合同是建立在對承攬人的工作能力信任的基礎上，承攬人應當以自己的設備、技術和勞力完成承攬的主要工作。