債權轉讓的條件合同法

『壹』 合同法債權轉讓法律規定

法律分析：1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據合同性質不得轉讓；(二)按照當事人約定不得轉讓；(三)依照法律規定不得轉讓。2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。3、債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

『貳』 合同法對債權轉讓有哪些規定

債權轉讓的規定有：1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人。2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷。4、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利。5、債務人接到債權轉讓通知後債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
【法律依據】
《民法典》第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。《民法典》第五百四十七條債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

『叄』 合同法對債權轉讓有何規定

1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據合同性質不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；依照法律規定不得轉讓。
2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
4、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
5、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《民法典》第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
《民法典》第五百四十七條
債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

『肆』 債權轉讓必須符合哪些條件

債權轉讓需要滿足以下條件：1、須有有效的債權存在。如果債權不存在，則轉讓行為無效。作為轉讓人只擔保債權的存在與否，但不擔保債務人是否具有清償能力。因此訴訟時效已過的權利同樣可以作為轉讓的對象。2、轉讓的合同權利須具有可讓與性。3、轉讓雙方之間須達成書面的轉讓協議，雙方簽字認可。

『伍』 債權轉讓成立的條件，債權轉讓必須符合哪些法律規定

一、債權轉讓成立的條件
債權轉讓與合同轉讓是兩個不同的法律概念。合同轉讓的前提是合同有效成立，不論其是否開始履行，只要有效成立，即可轉讓;而債權轉讓的前提卻是債權事實存在。合同的一方要取得合同債權，不但需要合同有效成立，而且需要其已部分或全部履行了合同義務，而對方則還未履行或未全部履行合同義務，因而成為債務人。就範圍而言，合同轉讓的范圍比債權轉讓的范圍大的多。合同轉讓包括合同的權利、義務、責任等全部轉讓;而債權轉讓則僅包括因債權人履行合同，而債務人還未履行合同而產生的債權的轉讓。它不涉及合同的義務和其它權利。也就是說，債權轉讓的受讓人，不承擔履行合同的義務，只受讓行使債權的權利。因此，債權轉讓成立的條件與合同轉讓是完全不同的。筆者認為，債權轉讓要有效成立，必須具備如下幾個條件：
二、必須符合法律規定
我國合同法明確規定如下三種情況不得轉讓債權：
1、根據合同性質不得轉讓。例如由擔保合同而產生的債權，由於擔保合同是從合同，由從合同所產生的權利是從權利，從權利只能隨主權利一同轉移，因此，根據擔保合同的性質，擔保債權不能單獨轉讓。
2、按照當事人約定不得轉讓。這有兩種情況：其一是禁止性約定，即合同中明確約定不得轉讓;其二是限制性約定，即對轉讓規定了條件或期限等，在條件未滿足或期限未屆至時，不得轉讓。例如，合同中規定轉讓必須經過合同另一方同意，則未經對方同意，不得轉讓。
3、依照法律規定不得轉讓。例如，涉及國家專賣產品的合同，有關方面就不能將涉及專賣產品的債權轉讓。
以上是有關債權轉讓的三條禁止性法律規定，要使債權轉讓有效成立，首先必須保證不違犯上述法律規定及其它有關法律規定。

『陸』 債權轉讓需要滿足什麼條件

轉讓必須具備以下條件才能有效：1、轉讓的債權是合法有效的；2、該債權是法律允許轉讓的；3、將債權轉讓事宜通知債務人。 《合同法》第80條第一款規定：讓與人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。