經濟法中的仿冒行為

A. 跪求2010年10月自考經濟法概論（財經類）試題及答案、

全國2010 年10 月高等教育自學考試
經濟法概論(財)試題及參考答案
課程代碼：00043
一、單項選擇題(本大題共20 小題，每小題1 分，共20 分)
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選或未選均無分。
1．市場主體通過自身的力量設置市場進入障礙而形成的壟斷稱為( B )
A．獨占壟斷B．經濟性壟斷
C．自然壟斷D．行政性壟斷
P151
2．根據我國消費者權益保護法的規定，消費者購買商品或接受服務時享有的權利不包括( D )
A．自主選擇購買某一品牌的冰箱
B．選擇接受甲、乙、丙、丁等若干經營者的服務
C．詢問提供餐飲服務的服務員是否具有健康證明
D．只要對購買的產品不滿意，就可以退換產品
P190~192
3．根據我國合同法的規定，甲公司的下列行為中屬於要約的是( D )
A．為建設辦公樓向社會公開發布招標公告
B．為增發新股向社會公開發布招股說明書
C．為宣傳新產品而在電視上發布廣告
D．向乙公司發出包括貨物品種、價格、供貨時間等內容的訂貨函
P108，ABC 項為要約邀請。
4．人民幣的發行權屬於( A )
A．中國人民銀行B．政策性銀行
C．中國銀監會D．國務院
P199
5．根據我國商標法的規定，注冊商標的有效期為( B )
A．5 年B．10 年C．15 年D．20 年
P146
6．根據我國商業銀行法的規定，下列關於商業銀行資產業務管理表述不正確的是( D )
A．商業銀行貸款，應當對借款人的借款用途嚴格審查
B．商業銀行貸款，借款人應當提供擔保
C．商業銀行不得向關系人發放信用貸款
D．商業銀行在我國境內可以從事股票經營業務
P202 倒數第二段。
7．因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為( C )
A．1 年B．2 年C．3 年D．4 年
P270
8．下列資源只能屬於國家所有的是( D )
A．土地B．草原C．森林D．野生動物
P260 和P267，ABC 三項可以為國家所有，也可以為集體所有。
9．根據我國勞動合同法的規定，下列各項中不屬於勞動合同必備條款的是( D )
A．勞動合同的期限B．工作內容和工作地點
C．社會保險D．違約金
P250
10．經營財產保險業務的保險公司對每一危險單位所承擔的責任不得超過其實有資本金加公積金總和的( A )
A．10％ B．20％ C．2 倍D．4 倍
P225
11．根據我國消費者權益保護法的規定，下列屬於消費者協會職能的一項是( A )
A．支持受損害的消費者提起訴訟
B．對投訴事項進行調查、裁決
C．對涉及商品和服務質量問題的投訴事項進行鑒定
D．向經營者提供有償咨詢服務
P190
12．下列各項中屬於產品質量法所調整的產品的是( A )
A．軍工企業生產的民用產品B．建設工程
C．剛從地里刨出的土豆D．從魚塘里打撈出的野生魚
P175~176，CD 項屬於未經過加工、製作的天然產品，不屬於產品質量法所調整的產品。
13．反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為時，可享有的職權是( A )
A．檢查被調查經營者的營業場所B．研究制訂有關競爭政策
C．查封經營者的相關資產D．凍結經營者的銀行賬戶
P163
14．王某因履行本職工作做出了一項發明，該發明為( A )
A．職務發明B．非職務發明
C．共同發明D．委託發明
P134
15．根據我國合同法的規定，下列關於合同履行規則的表述正確的是( C )
A．質量約定不明的，按債務人企業標准履行
B．價款和報酬不明的，按履行合同時的市場價格履行
C．履行地點不明的，給付貨幣的，在接受給付一方所在地履行
D．履行費用不明的，由債權人負擔
P114~115
16．人民法院受理甲公司破產申請後，乙公司要求管理人歸還原出租給甲公司的機器設備，乙公司行使的是( C )
A．追回權B．別除權C．取回權D．抵銷權
P105
17．甲、乙、丙三人擬設立一有限責任公司，注冊資本為10 萬元。甲、乙、丙三人首次出資額最少應為( B )
A．2 萬元B．3萬元C．5萬元D．10 萬元
P81，必須同時滿足公司法對首次出資規定的兩個「不得低於」的條件。後一個「不得低於」指的是不得低於3 萬元人民幣。
18．中外合資經營企業修改章程必須( C )
A．經全體董事一致通過B．經全體董事2／3 以上通過
C．經出席會議的董事一致通過D．經出席會議的董事2／3 以上通過
P69 第三段
19．個人獨資企業的債權人，在該企業解散後的法定期限內，未向該企業的投資人提出償債請求的，該投資人的償債責任消滅。這里的法定期限為( D )
A．1 年B．2 年C．3 年D．5 年
P62
20．根據我國增值稅法的規定，下列屬於增值稅征稅范圍的一項是( C )
A．運輸服務B．金融服務
C．加工勞務D．廣告服務
P230
二、多項選擇題(本大題共l0 小題，每小題2 分，共20 分)
在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選、少選或未選均無分。
21．下列關於個人獨資企業特點的表述，正確的有( ACD )
A．個人獨資企業的出資人為一個自然人
B．個人獨資企業的出資人為一個自然人或法人
C．個人獨資企業的全部財產為出資人所有
D．個人獨資企業以投資人的全部個人財產對企業債務承擔無限責任
E．個人獨資企業以投資人的出資額為限對企業債務承擔有限責任
P61，D 項是正確的，教材上「或家庭財產」的內容不影響本題的答案。
22．產品缺陷的類型有( ABD )
A．製造缺陷B．設計缺陷
C．開發缺陷D．警示缺陷
E．標識缺陷
P183
23．徵收排污費的污染物包括( ABCDE )
A．污水B．廢氣C．固體廢物D．雜訊E．放射性物質
P270
24．保險合同的關系人有( CD )
A．保險人B．投保人C．被保險人D．受益人E．保險代理人
P219，AB 項為保險合同的當事人，E 項為保險合同的輔助人。
25．根據我國證券法的規定，上市公司信息披露的具體內容主要包括( ABCDE )
A．招股說明書B．上市報告書
C．中期報告D．年度報告E．臨時報告
P210～211
26．我國專利權的客體包括( ABC )
A．發明B．實用新型
C．外觀設計D．科學發現E．植物品種
P133 和P135
27．商標注冊的原則有( ABC )
A．自願注冊原則B．先申請原則
C．優先權原則D．使用在先原則
E．強制注冊原則
P144
28．根據我國勞動合同法的規定，下列勞動者提出訂立無固定期限勞動合同，甲公司應當簽訂的有( ABC )
A．已在甲公司連續工作12年的張工程師
B．與甲公司連續訂立兩次固定期限勞動合同的李電工
C．已在甲公司當保安1年3個月，但公司尚未與其訂立書面勞動合同的農民工小王
D．甲公司招聘的特需人才孫某
E．甲公司財務負責人劉某
P250 第二段和第四段。
29．根據我國稅收徵收管理法的規定，下列關於稅款徵收的表述正確的有( ABDE )
A．對依法可以不設置賬簿的納稅人，稅務機關有權核定其應納稅款
B．對生產不固定、賬冊不健全的納稅人，稅務機關應採取查定徵收方式
C．對經營零星、分散的高稅率工業品的納稅人，採取定期定額徵收
D．因納稅人計算錯誤少繳稅款的，稅務機關在3年內可以追征稅款和滯納金
E．對偷稅、抗稅、騙稅的，稅務機關可以無限期地追征稅款和滯納金
P243 和P244，C 項為查驗徵收而不是定期定額徵收。
30．張三在甲公司舉辦的展覽會上購買一件由乙廣告公司推介的羊毛大衣。該大衣由丙公司生產，丁公司負責銷售。展覽會租用戊公司的場館。張三購買的大衣穿了兩天後袖子開裂，張三意欲索賠時發現展覽會已結束。張三索賠的對象包括( AD )
A．甲公司B．乙廣告公司
C．丙公司D．丁公司E．戊公司
P195「展覽會舉辦者」這一段，「廣告主」這一段，和P183 第三行到第四行。本題中的羊毛大衣是瑕疵產品而不是缺陷產品。對於瑕疵產品，消費者有權向銷售者主張權利，但無權向生產者主張權利。對於缺陷產品，因缺陷產品的缺陷而受到損失的主體既有權向銷售者主張權利又有權向生產者主張權利。在法律上沒有規定出租場館的人要對消費者負責賠償，因此戊公司沒有責任。
三、名詞解釋題(本大題共6 小題，每小題3 分，共18 分)
31．實質審查
答:實質審查，是指對發明創造的新穎性、創造性和實用性進行審查。
32．集體合同
答：集體合同，是指職工一方與企業一方就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利等事項，在平等協商的基礎上達成的書面合同。
33．違約責任
答：違約責任，是指當事人違反合同義務所應承擔的民事責任。
34．經營者集中
答：經營者集中，又稱企業合並、企業集中，是指兩個或兩個以上相互獨立的企業合並為一個企業， 或者企業之間通過取得股權或資產或通過合同等方式， 使一個企業能夠直接或間接控制另一個企業。
35．外商投資企業
答：外商投資企業，是對中外合資經營企業、中外合作經營企業、外資企業的總稱。
36．上市公司的獨立董事
答：上市公司的獨立董事，又稱外部董事，是指獨立於公司的管理層、不存在與公司有任何可能嚴重影響其作出獨立判斷的交易和關系的非全日制工作董事。
四、簡答題(本大題共4 小題，每小題5 分，共20 分)
37．我國自然資源法的基本原則有哪些?
答：我國自然資源法的基本原則有：
①重要自然資源公有原則；
②綜合利用和多目標開發的原則；
③統一規劃和因地因時制宜的原則；
④經濟效益、生態效益和社會效益相統一的原則；
⑤堅持開源與節流相結合的原則。
38．簡述無效合同的種類。
答:無效合同的種類有：
①以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同；
②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同；
③以合法形式掩蓋非法目的的合同；
④損害社會公共利益的合同；
⑤違反法律、行政法規禁止性或強制性規定的合同。
39．簡述我國消費者權益保護法所規定的經營者的義務。
答：我國消費者權益保護法所規定的經營者的義務包括：
①依法定或約定提供商品或者服務的義務；
②接受消費者監督的義務；
③安全保障義務；
④提供真實信息的義務；
⑤表明真實名稱和標記的義務；
⑥出具購貨憑證或者服務單據的義務；
⑦保證商品或服務質量符合要求的義務；
⑧履行「三包」或其他相應責任的義務；
⑨公平交易的義務；
⑩尊重消費者人身權的義務。
40．簡述我國破產法規定的債務人財產的范圍。
答：我國破產法規定的債務人財產的范圍包括：
①破產申請時屬於債務人的全部財產；
②債務人在破產申請受理後至破產程序終結前所取得的財產；
③擔保物的價款超過擔保債務數額部分的擔保財產；
④應當由債務人行使的其他財產權利。
五、案例題(本大題共2 小題，每小題8 分，共16 分)
41．案情：
2009 年10 月，甲、乙、丙發起設立A 有限責任公司。該公司的注冊資本額為50 萬元人民幣，其中，甲以現金人民幣4 萬元出資，乙以現金人民幣16 萬元出資，丙以實物作價人民幣30 萬元出資。公司設立董事會，乙為董事長、甲為副董事長；公司不設立監事會，丙為公司監事。
問題：(1)A 公司股東貨幣出資是否符合公司法規定? 說明理由。(2 分)
(2)A 公司不設監事會是否合法? 說明理由。(2 分)
(3)A 公司首次股東會議應當由誰召集和主持? 說明理由。(2 分)
(4)A 公司的三名股東誰有權單獨提議召開臨時股東會議? 說明理由。(2 分)
答：(1) A 公司股東貨幣出資符合公司法規定。因為公司法規定，全體股東貨幣出資的比例不得低於公司注冊資本的30％，而A 公司股東貨幣出資金額為20 萬元，佔A 公司注冊資本的40％，已經達到法律規定的30％最低限要求。
(2) A 公司不設監事會合法。因為公司法規定，規模較小的有限責任公司可以不設監事會，而
設一至二名監事。A 公司規模較小，只設一名監事而不設監事會，是合法的。
(3) A 公司首次股東會議應當由丙召集和主持。因為公司法規定，有限責任公司的首次股東會由出資最多的股東召集和主持，而丙正是A 公司出資最多的股東。
(4) A 公司的三名股東中，乙和丙都有權單獨提議召開臨時股東會議。因為公司法規定，代表十分之一以上表決權的股東有權提議召開股東會。在A 公司章程不存在特別規定的情況下，A 有限責任公司股東會會議應由股東按出資比例行使表決權，乙的出資為16 萬元，丙的出資為30 萬元，都超過了A 公司注冊資本50 萬元的十分之一，也就是說，乙和丙都擁有A 公司十分之一以上的表決權，所以乙和丙都有權單獨提議召開臨時股東會議。
42．案情：
甲食品有限公司2001 年將自己開發生產的兒童飲用果汁產品定名為「娃娃樂」推上市場，該果汁因物美價廉而廣受消費者歡迎，自推出後年銷售額在同類產品中一直穩居前列。乙純凈水公司於2007 年也推出兒童飲用果汁產品，該產品定名為「娃娃笑」。
問題：
(1)甲公司的果汁產品「娃娃樂」是否為知名商品? 說明理由。(2 分)
(2) 如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的競爭關系，其主張是否成立?說明理由。(2 分)
(3)「娃娃樂」是否屬於甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱? 為什麼? (2 分)
(4)有人認為乙公司的行為構成仿冒，請問認定仿冒行為的標準是什麼? (2 分)
答：(1) 甲公司的果汁產品「娃娃樂」是知名商品。因為知名商品是指在市場上具有一定知名度、為相關公眾所知悉的商品。而甲公司的果汁產品「娃娃樂」廣受消費者歡迎，年銷售額在同類產品中一直穩居前列。
(2) 如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的競爭關系，其主張不成立。因為乙公司生產的產品是兒童飲用果汁，甲公司生產的產品也是兒童飲用果汁，乙公司和甲公司生產的是同種類產品，兩個不同的公司生產的同種類產品在市場上必然會有競爭，生產該同種類產品的不同公司之間也必然存在競爭關系。
(3) 「娃娃樂」屬於甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱。因為知名商品的特有名稱是指商品的名稱不為相關商品所通用，並具有顯著的區別商品來源的名稱、為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的包裝和為識別與美化商品而在商品或包裝上附加的文字、圖案、色彩及其編排的組合。「娃娃樂」的名稱不為相關商品所通用，也符合知名商品特有名稱應具備的其他條件，所以「娃娃樂」屬於甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱。
(4) 認定仿冒行為的標准主要有：一是因仿冒行為被誤導的主體； 二是仿冒商品與知名商品具有近似性。
六、計算題（本題6 分）
43．張教授2009年10月取得工資5500元、一次性稿費12000元、一次性設計費5000元、到期的國債利息1000元。
根據個人所得稅法的規定，計算張教授當月應納的個人所得稅額。
答：第一步，算式：
工資所得應納稅額的算式為（5500－2000）×15％－125；
稿費所得應納稅額的算式為(12000－12000×20%)×20%×（1－30%）；
設計費為勞務報酬，應納稅額的算式為（5000－5000×20%）×20%；
國債利息不征稅。
第二步，各項應納稅額計算結果：工資所得應納稅額為400元；稿費所得應納稅額為1344元； 設計費即勞務報酬應納稅額為800元；國債利息應納稅額為0元。
第三步，應納稅額最終計算結果為2544元。
結論：張教授當月應納的個人所得稅額為2544元。

B. 經濟法案例分析 不正當競爭

XX市自來水公司自1998年以來一直使用XX市給水設備廠生產的2KG一B型全自動給水設備，1999年1月，市自來水公司與某電腦給水設備廠達成代銷其給水設備的協議，銷售利潤實行3：7分成，自來水公司每名職工集資入股300元成立了「XX電腦給水設備加工廠」，經查該廠無廠房，無設備，根本不生產給水設備，只是代銷某電腦給水設備廠的設備而從中獲利。為了取得銷售優勢，市自來水公司和市給水辦於2000年11月5日聯合下發《關於實驗二次加壓給水設備統一管理規定的通知》([2000]5號)並於11月19日至28日在該市電視台播發。該《通知》第二條規定：「二次加壓給水設備必須採用指定的定型產品，我市一律用某電腦給水設備廠生產的DWS系列定時、定壓、高頻調速全自動節能型微機控制給水設備，一律取消氣壓式給水設備，如採用氣壓式給水設備，自來水公司將不予供水，節水辦不予辦理各種用水手續。」該文件的實施，影響了該市另一給水設備廠的產品銷售。
該市工商局為了維護市場經濟秩序，保護公平競爭，制止不正當競爭行為，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條、第二十三條之規定，作出以下處罰決定：
一、責令市節水辦、市自來水公司停止實行（2000）5號文件中第二條規定；
二、責令市自來水公司在該市電視台發表聲明或公告，消除影響，以正視聽。由於XX電腦給水設備加工廠無廠房、設備、注冊後也從未生產給水設備，該市工商局依法吊銷該廠的營業執照。
分析：

本案涉及到經營者利用其獨佔地位強迫進行交易的法律後果及其責任承擔問題。
第一、公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者，限定他人購買其指定的經營者的商品以排擠其他經營者的公平競爭的行為違法。 《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條規定：「公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者，不得限定他人購買指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。」《關於公用企業限制競爭行為的若干規定》該條中所謂「公用企業」是指城鎮中為適應公眾的生活需要而經營的公共利益性質的企業。本案中XX市自來水公司供給自來水，辦理用水手續，是典型的公用企業。該強迫用戶必須購買其代銷的設備，並以不給供水，不給辦理用水手續為要挾，其目的也是為了排擠該市另一給水設備廠的產品銷售，因此自來水公司的上述行為違反了《反不正當競爭法》的有關規定，根據該法第二十三條的規定，可以由省級或者設區的市的監督檢查部門責令其停止違法行為，並可根據情節處以5萬元以上二十萬元以下的罰款。
第二、同時市節水辦作為行政機關濫用行政權力限定他人購買其指定的商品，也應該承擔相應責任。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第七條規定：「政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品」。而市節水辦正是政府所屬部門之一，其限定他人購買其指定的經營者的商品的行為已經構成濫用其行政權力，按照《反不正當競爭法》第三十條規定，應由其上級機關責令改正，情節嚴重的，由同級或上級機關對直接責任人員給予行政處分。

C. 經濟法中的法律行為

民事法律行為。這是典型的合同行為，不是經濟法中的法律行為。

D. 經濟法中有哪些行為性質

論經濟法的公平價值

摘要：經濟法的公平價值是以社會本位為基礎的形式公平和實質公平的統一，也是代內公平和代際公平相統一的可持續發展的公平。

關鍵詞：公平 社會本位

一、以社會為本位是經濟法公平價值的基石

經濟法以社會為本位是指經濟法以維護社會公共利益為出發點和歸宿。社會公共利益與個人利益、集體利益、國家利益相對，但又不是後者的集合或某種利益的簡單相加，而是後者合力的結果或有機總和。〔1〕經濟法的公平價值具有獨特性的重要原因之一，就是因為它建立在以社會為本位的基石之上。

經濟法是在公法對私法的介入，以國家之手對市場失靈的干預中產生的。在自由資本主義時期，法學上形成了孟德斯鳩、霍布斯為代表的自然法學派。自然法學派從天賦人權的哲學思想出發，認為法就是由人類理性和由事物性質產生出來的必然聯系。法律是自然的理性表現，是客觀存在的普遍規律。在經濟學上，以亞當·斯密為代表的古典自由主義經濟學佔主導地位。他認為在社會發展到一定階段，客觀經濟規律會自發實現「自然秩序」。人是自我利益的理性的、最大限度的追求者，即理性人，在這種「自然秩序中」，當理性人在追求其個人利益的目標時，他好像被一隻「看不見的手」引導著去實現公共最好福利。這只看不見的手就是市場。他認為，最好的政府就是管得最少的政策，政府對經濟的任何干預都是有害的，政府的權力應主要用於維護社會秩序的安全，即「夜警國家」的模式。自然法學派和古典自由主義經濟學對近代資本主義法律體系產生了深刻的影響。在這個時期，以國家干預為主要特徵的經濟法受到削弱，民法得到了充分的發展。〔2〕

然而，亞當·斯密所描繪的完全依靠市場調節，來達到的理性的人與社會和諧發展的「自然秩序」並沒有很好地實現，展現在我們面前的是這樣一幅圖畫：環境污染、資源過度開采、貧富分化、市場壟斷、公共產品短缺等。在資本主義由自由競爭進入壟斷階段後，經濟危機的周期性爆發，也桎梏了社會經濟的發展。市場調節的盲目和滯後，個體組織生產的有序與整個社會生產的無序，個體利益的局部性與短期性，往往使個人利益得以彰顯，社會公共利益受到忽視。對此，以個人為本位的民法是無能為力的。尚須「國家之手」的干預以維護社會公共利益，進而恢復經濟的自由與有序、個體利益與社會利益的平衡格局。經濟法所追求的公平，是社會公共利益的公平。它強調人們追求利益最大化的行為，必須對社會的經濟發展而不只是對個別人的特定利益承擔義務。〔3〕有些行為，在民法來看，也許是無可厚非的，但如果這種行為對社會公共利益造成危害甚或造成威脅時，就會受到經濟法的規制。如微軟收購Intuit軟體公司，可謂是個互贏的商業行為。Intuit的股東希望通過其企業被收購而獲得微軟的投資，並利用微軟龐大的國際分銷網分得好處。微軟則希望獲得Intuit公司開發的已佔有個人財務軟體市場近70%分額的Quicken軟體。這場收購雙方平等互利，完全符合民法的條件要求。然而美國政府擔心收購完成後，微軟會獨霸全美的個人財務軟體市場，執意向法院起訴，最終導致了這場交易的流產。〔4〕經濟法總是以個別經濟活動與社會公共利益的對比效果為參照，來評價公平價值的實現。

國家干預也應以維護社會公共利益為宗旨。從某種方面講，政府因其本身的特點，在某些時候，也有產生損害社會公共利益的可能。首先政府幹預經濟，往往以國家利益為根本出發點。大多數情況下，社會利益與國家利益是一致的，例如，保護耕地與發展經濟佔用耕地是矛盾的。所以，依照《土地管理法》制定土地利用總體規劃和年度規劃，嚴格佔用耕地審批制度，遵照「佔多少，墾多少」的原則，徹底落實佔用耕地補償制度。這樣，就會既有利於保護耕地，維護農民的權益，又保障了國家的建設用地，達到社會利益和國家利益的統一。但是，社會利益與國家利益並不完全一致，也會有沖突。如國家為快速發展經濟，過度佔用耕地，則可能暫時有利於國家利益，而損害了社會利益。其次，政府幹預手段的落後，反應的遲鈍，往往難以適應瞬息萬變的市場形勢。政府在宏觀調控方面有優勢，而微觀管理方面不足。政府處於凌駕於社會之上的機構，信息廣泛，但也難免會有偏差，導致決策的失誤。最後，政府作為社會的一個組織，在發揮經濟職能，對社會進行規劃、引導、控制、調節和監督的同時，難免會有尋租現象。且由於目前監督機制不完備，在我國官本位歷史傳統影響下，易滋生腐敗。有鑒於此，在政府幹預社會經濟生活的過程中，干預的程度、方式、方面，都應以維護社會公共利益為宗旨，加強政府幹預的科學性，提高政府人員的素質。

二、經濟法的公平價值是形式公平和實質公平的統一

羅爾斯認為，形式正義執行法律和制度時應當平等適用於屬於它們所規定的各種各樣的人。由形式正義產生形式上的公平。在民法上，公平主要是指形式公平。它意味著機會平等。而機會平等至少要有四個方面的規定性：即社會資源平等地向市場主體開放；競爭的起跑線均等；市場主體同等的不受歧視；市場主體平等的擁有實現其經濟目的的手段。〔5〕民法所強調的機會公平，是以實現抽象的人格平等和個人自由為條件，將作為民事主體的人視為完全相同的理性人，而忽視客觀存在的人所處的環境和其自身所具備的一切具體特徵，給予民事主體同樣的法律保護。

但是，法律的普遍性並不能應對社會生活的復雜組合。在以競爭為主導的市場經濟中，市場經濟主體形式上的公平卻產生著實質上的不公平。就如一個億萬富翁不可能與一個乞丐具有的條件一樣，經濟法認為，一個經濟巨人與一個經濟侏儒也是不在一個起跑線上的，即使法律賦予他們平等的權利和義務。由於市場失靈和政府失靈，諸如行政壟斷、地方保護、信息偏差、經濟實力、地理位置、基礎設施等一系列差別因素的存在，給市場經濟帶來的實質不公，使得民法的形式公平難以實現。形式公平，也是經濟法所要追求的首要目標。每個市場經營主體，不論其所有制形式、所在區域的不同，都有進入市場進行平等競爭的機會。經濟法既不為某個市場經營主體在競爭中獲勝創造特別優越的條件，也不特別給某個市場經營主體製造障礙，使其在市場競爭中失敗。〔6〕

形式公平是經濟法公平價值的基礎，是在追求實質公平的條件下的形式公平。民法忽視市場主體的經濟實力、技術經驗等方面的個性特徵，而對他們一視同仁的規定，勢必造成弱肉強食的叢林法則的盛行，產生實質不公平。經濟法恰恰重視個體差異，將市場主體按一定的標准細化為不同類型，屬於同等條件的，同等對待。如同樣的消費者，享有的權利相等；同樣的生產者，所擁有的權利和承擔的義務也相等。

經濟法以實質公平為其更高公平價值目標。實質公平是在承認經濟主體的資源和個人稟賦等方面差異的前提下而追求的一種結果上的公平。〔7〕實質公平要求一方面對具備特殊條件、地位和能力的市場主體的某些行為進行一定的限制，增加其義務或減少其權利。以反壟斷為例，從現代反壟斷法實現來看，（一個企業）單純的市場控制力通常並不被法律作否定性評價，只有當特定的具有市場控制力的企業將其控制力濫用時，法律才對其進行限制或禁止。而企業僅僅具有市場控制但未行濫用，或企業之行為雖有濫用之嫌，但其能力本身不具有市場控制力，則兩者均不違反反壟斷法。另一方面，實質公平對遭受或易於遭受經濟特權侵害的弱小主體進行特別保護，賦予其更多的權利，而承受較少的義務。如各國的產品質量法和消費者權益保護法中，如銷售者在銷售中存在欺詐，消費者可以商品價格的兩倍向銷售者索賠。為方便消費者保護自己的合法權益，消費者因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。這些規定，從形式上看在生產者、銷售者和消費者之間，他們的權利義務是不公平的。但是，生產者有責任生產出質量合格的商品，生產者和銷售者有誠實信用的義務。與消費者相比，他們具有較多的專業知識，消費者處於弱者地位。由此可見，經濟法的實質公平體現了對弱者進行保護的實質公平。

經濟法形式公平與實質公平還相統一於社會本位的基石之上，體現在：經濟法為社會公共利益，不同時期調整內容也不同，其公平價值取向也不同。在改革開放初期，我國為鼓勵吸引外商來投資，加速我國經濟發展，促進改革開放的步伐，就出台了許多優惠政府，使得那些在資本、管理經濟上比我國企業雄厚、豐富得多的外國企業，享受到了中國企業都享受不到的有利條件。這對我國企業形式上和實質上都是不公平的。在經過二十年的改革開放後，我國社會主義市場經濟體制已初步建立並初步完善，作為WTO的成員，我國的市場競爭規則要同世界接軌，就要求市場經營主體平等地參與競爭，就需要逐漸減少外資企業的優惠條件，讓他們享受國民待遇。再如，在西方發達資本主義國家，壟斷企業的經濟力量非常強大，所以，反壟斷法是這些國家經濟法的核心。而在我國目前，為增強經濟全球化中我國企業的競爭力，發揮企業的規模效應，應鼓勵、支持建立大型企業集團，實現同我國企業間的形式公平和實質公平。

經濟法既追求形式公平，即同等條件下同等對待；又追求實質公平，即不同等條件下不同等對待，二者是統一的。形式公平是實質公平的前提和基礎。沒有形式公平的實質公平是平均主義。平均就是在機會的擁有和財富的分配上，無視能力和特殊需要的存在而曲解為簡單的按份分攤，是與平等背道而馳的。〔8〕實質公平是經濟法的更高目標。實質公平是形式公平的必然發展。沒有實質公平的形式公平，形式公平的目標也不能最終實現。

三、經濟法的公平是可持續發展的公平

隨著人類文明的加速發展，尤以資本主義工業化大生產以來，人類面臨到了歷史上前所未有的新問題。世界財富的增長並沒有使所有的國家以及每個國家中所有的地區受益，相反，卻加大了他們之間的貧富差距。人類生產力的極大提高，人口大爆炸，使得他們能夠而又不得不向大自然攫取更多的資源。自然資源的掠奪性開采和利用，導致人類生態環境的惡化。水土流失、土地沙漠化、森林面積銳減、礦產資源枯竭、環境污染等，嚴重威脅著人類的生存和延續。在對傳統的工業文明和發展模式進行深刻的反思的基礎上，形成了一種新的發展和發展模式———可持續發展。目前，可持續發展的比較權威的解釋是：「既滿足當代人的需要，又不對後代人滿足其需要的能力構成危害的發展。」〔9〕其主要有三個方面的內涵：第一，人類有追求幸福美好生活的權利，但這些權利必須通過與自然相和諧的方式爭取；第二，當代人在創造與追求自己的發展時，應承認並努力作到使自己的機會和後代人的機會平等；第三，為了今世和後代的利益，環境必須成為發展進程的一個組成部分。〔10〕

經濟法的公平觀是可持續發展的公平觀，既體現當代人間的公平，又蘊涵代際人間的公平，是追求更廣泛意義上的社會公平。當代人間的公平，即維護所有當代人生存和發展的權利並滿足其為此的基本需要。它要求一國內地區間有平衡的發展。在一國內不同地區之間，由於區位條件、自然資源、生態環境等影響經濟發展的因素不同，造成地區間經濟發展的不平等。在某些特定時期，國家為了整體發展的需要，甚或對一些條件好的地區予以政策優惠，來推動這些地區經濟的發展，從而加劇了不平等的存在。我國東部和中、西部的發展就是一個很好的佐證。區域經濟不平衡已經嚴重影響了我國經濟的可持續發展。所以，「實施西部大開發戰略，加快中西部地區的發展，關系經濟發展、民族團結、社會穩定，關系地區協調發展和最終實現共同富裕，是實現第三步戰略目標的重大舉措。」〔11〕代際間的公平，即當代人不能因為自身的發展與需要而損害人類世世代代滿足需求與發展的條件，要給子孫後代以公平利用自然資源和環境的能力的權利。科技的發展，使得後代人有可能開發出新的能源並提高能源的利用率，但其發展仍然離不開大量的自然資源。環境是人類共同的財富，我們應留給下一代一個清山綠水的世界。因而當代人既要考慮自身的發展，也要考慮後代人的發展。經濟法還為實現公平的可持續發展作了具體的規制，如土地環境保護法、礦產資源法、水法、漁業法等，都有所體現。

經濟法可持續發展的公平價值觀，是注重社會效益的價值觀。效益是指投入與產出或成本與效益之間的比較。經濟法的公平價值，不僅限於經濟效益，更強調社會效益。沒有西部地區的現代化就沒有我國的現代化，也就沒有社會效益。在消除地區經濟差距上，東部地區要加強與中西部地區全方位的經濟技術合作，支持和參與西部開發，更好地發揮中西部地區的輻射帶動作用。中央也應多給予政策、稅收、財政上的支持，如鼓勵外商到中西部投資，加強中西部水利、交通、通信、電網及城市基礎設施建設。建立相關的稅收減免和財政補貼、財政轉移支付制度。社會效益必然要求可持續發展的模式，經濟的發展，不能以犧牲環境來換取經濟的短期高速發展。我們應走出以往「高投入、高消耗、高污染、低效益」的老路，將簡單粗放的消耗型經濟轉變為高技術含量多的集約型經濟，進行產業調整，促進產業升級，注重生態效應與經濟利益的統一。「經濟法的效益觀所追求的社會效益，在於它不是一般而言的經濟成果最大化，同時更是宏觀經濟成果、長遠經濟利益以及社會福利、人文和自然環境、人的自由和自身價值等諸多因素的優化和發展，微觀經濟成果的優化和發展也是社會效益的組成部分之一。」〔12〕只有注重社會效益，人類的可持續發展才有保障。

經濟法的公平價值，是確立在社會公共利益基礎上的形式公平和實質公平，是可持續發展的公平。它不只強調代內公平，更將視野擴展到代際公平，顯示了其對整個人類發展的終極關懷。它也是經濟法作為一門獨立法律部門的產生、發展、繁榮的重要的活力源泉。

注 釋：

〔1〕程寶山：《經濟法理論的新思考》[J]，《鄭州大學學報》，2000年第5期。

〔2〕李昌麒：《經濟法》[M]，四川人民出版社，1999年版，第39頁。

〔3〕江合寧：《對經濟法與行政法價值定位的思考》[J]，《廣東社會科學》，2000年第2期。

〔4〕美國司法部將微軟收購之舉提交法院[N]，《國際電子報》，1995年8月7日，轉引自：史際春、鄧峰：《經濟法總論》[Z]，北京法律出版社，1998年版，第167—168頁。

〔5〕公丕祥：《論當代中國法制的價值基礎法制與社會發展》[J]，法制與社會發展，1995年第2期。

〔6〕王保樹：《經濟法原理》[M]，北京社會科學文獻出版社，1999年版，第50頁。

〔7〕李昌麒：《經濟法學》[Z]，北京中國政法大學出版社，1999年版，第85頁。

〔8〕卓澤淵：《法理學》[Z]，北京法律出版社，1998年版，第230頁。

〔9〕世界環境與發展委員會，《我們共同的未來》，吉林大學出版社，1997年。

〔10〕程信和、李摯萍：《可持續發展———經濟法的理念更新和制度創新》[J]，廣州：學術研究，2001年第2期。

〔11〕摘自《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十個五年計劃的建議》。

〔12〕史際春、鄧峰：《經濟法的價值和基本原則芻議》[J]，法商研究，1998年第6期。

賴達清 李文軍

E. 經濟法概論

1.
C. 從事商品經營或盈利性服務的法人、其他經濟組織、個人

2.
C. 10年

3.
A. 有權拒絕履行

4.
B. 收歸國家所有

5.
C. 壓價排擠競爭對手的行為

F. 經濟法案例！！ 急，幫忙解答一下，謝謝！

（1）法院的判決不合適。因為從本案看，何某不是被動的被欺詐。其主觀目的不是為了專消費而是為了其他目的。屬不應按《消費者權益保護法》第49條判令此案。法院的判決是會對整個社會人們的行為產生影響或指導作用的。應當考慮到對人們行為的指引作用，和公序良俗的形成。
(2)知假買假或「疑假買假」行為不應當受到保護。因為欺詐指經營者故意在提供的商品或服務中以虛假陳述或其他不正當手段欺騙、誤導消費者，致使消費者利益受到損害的行為。在實踐中只要有下列事實就可以認定經營者有欺詐行為，第一經營者對產品或服務的說明是虛假的，足以使一般消費者受到欺騙或誤導，第二經營者的虛假說明與消費者的消費行為存在因果關系。《欺詐消費者行為處罰辦法》中列舉了一些典型的欺詐行為，如銷售摻雜、摻假，以次充好，以假充真的商品。而「知假買假」或「疑假買假」行為的消費者其沒有因經營者的欺詐或誤導而被動的接受商品或服務，即經營者的虛假說明與消費者的消費行為不存在因果關系。消費者的主觀目的不是消費而是為了牟利，這是不受《消費者權益保護法》保護的。其有權利對不法經營者進行舉報但不應當採取這種不當的手段。

G. 經濟法問題

使用學名肯定不會構成欺詐了。現在市場上的貼牌地板的很多，有的品牌沒有自己的生產車間，都是拿到別的工廠加工的。或者訂貨。

H. 經濟法主體的行為在現實中存在哪些問題

經濟法主體的行為在現實中存在哪些問題？存在的問題要積極解決，主要就是還是實踐當中應該和理論的沒結上

I. 經濟法問題：混淆行為的認定

市場交易中的有些競爭者為了謀求自身的利益而以假冒、仿冒的手段來侵害合法經內營容者的利益，通過搭別人的「便車」來銷售自己的商品，造成了市場混淆，這種市場混淆行為具有巨大的社會危害性，各國的反不正當競爭法均將市場混淆行為作為不正當競爭行為予以禁止。
市場混淆行為的主要體現在《反不正當競爭法》第5條上，即「經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：
（1）假冒他人的注冊商標；
（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；
（3）擅自使用他人的企業名稱或姓名，引人誤認為是他人的商品；
（4）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。」
雖然《反不正當競爭法》 也禁止市場混淆行為，但更多是將法律規制的重點放到「假冒」或「仿冒」的行為上，相對缺乏對市場混淆行為中的「購買者」問題進行研究。

J. 經濟法基礎中的下列8中視同銷售行為分別舉例，謝謝

（8）抄 將自產、委託加工或襲購買的貨物無償贈送他人。
比如初級實務中111頁的例子：
將電暖氣作為福利發放給員工，會計處理為：
借：應付職工薪酬——非貨幣性福利
貸：主營業務收入
應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）

借：主營業務成本
貸：庫存商品——電暖器