婚姻法簽的雙方協議有效嗎
❶ 離婚前兩人簽的協議具有法律效力嗎
對訴訟離婚前的財產分割協議效力，存在兩種不同的意見。
第一種意見認為：余某與劉某向婚姻登記機關提交的離婚協議中涉及財產問題的協議對於具有法律約束力。
第二種意見認為：離婚協議的目的是協議離婚，離婚協議中的財產協議可視為附條件的民事法律行為，實際情況是余某與劉某未協議離婚，財產分割協議缺乏前提基礎而不再具有約束力。
協議離婚時怎麼簽財產分割協議
協議離婚是指夫妻雙方自願離婚，並對離婚後子女撫養及財產分割等達成協議，而依一定行政程序，向婚姻登記機關申請離婚，並辦理離婚手續。由於離婚協議既涉及夫妻身份關系的解除，又涉及有關財產分割、子女直接撫養人及撫養費承擔、探視權等，除夫妻雙方同意離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機關進行登記或由法院以民事調解書的形式賦予其效力。否則，即使當事人具有離婚的合意，也不發生解除婚姻關系的法律後果。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條第一款規定，離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。余某與劉某在訴訟前所達成的離婚協議中關於財產分割的約定，是以雙方協議離婚為前提，一方或者雙方為了達到離婚的目的，可能在財產分割等方面作出有條件地讓步。《民法通則》第六十二條規定：「民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。」
因此，如果夫妻雙方在訴訟離婚前簽訂的財產分割協議是對雙方在離婚之後財產的處理，那麼在婚姻登記機關協議離婚之前，該協議將不能生效，對雙方不產生法律上的約束力，自然而然協議中關於財產分割的約定，不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據。但是，該協議在處理離婚案件時可將之作為財產處理的參考。
人民法院不按離婚新協議而依據婚姻法的相關規定分割財產不會損害當事人的合法權益。值得注意地是，如果離婚協議中對財產進行了平均分割，最後人民法院也可照此進行了判決。這種情形並不表明協議對於離婚的男女雙方具有法律約束力，但恰恰能說明一般情況下訴訟離婚處理夫妻財產時應依據婚姻法的相關規定分割財產。綜上，華律小編同意第二種意見。
❷ 婚後夫妻雙方簽訂的關於財產的協議有效嗎
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形：(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。(3)誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
❸ 夫妻雙方自己簽訂的離婚協議。法律上有效嗎
夫妻自己簽訂的離婚協議，只要符合法律規定的要件，在法律上就是有效的。夫妻自己簽訂的離婚協議，首先需要夫妻雙方均具有相應的民事法律行為，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人是不能夠採取協議的方式解除婚姻關系的，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。其次，夫妻雙方簽訂協議時意思表示要真實，必須是雙方真實的意思，不存在脅迫、欺詐等，也不能是虛假的意思表示。再次，協議內容不能違反法律、行政法規的強制性規定、也不能違背公序良俗，否則協議無效。最後，協議的內容應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見，否則離婚協議不會被婚姻登記機關審核通過。綜上，夫妻雙方可以自行簽訂離婚協議，但是如果想要具有法律效力，需要滿足上述條件，否則會被認定為無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百一十九條：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。」
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：「具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。」
《中華人民共和國民法典》第一千零七十六條：「夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。」
❹ 夫妻雙方私下簽訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎
這種情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了盡快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
(4)婚姻法簽的雙方協議有效嗎擴展閱讀：
離婚協議因涉及身份關系不受《合同法》調整，只能根據《民法通則》民事法律行為理論進行解釋。所謂民事法律行為是指公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。民事法律行為的成立要滿足三個條件：
(1)行為人具有相應的民事行為能力;
(2)意思表示真實;
(3)不違反法律或者社會公共利益。
離婚協議是夫妻雙方以終止婚姻關系為目的，就財產分割、子女撫養等相關問題達成的一致性意見，符合法律規定，也不違背社會公共道德。因此，應當認定離婚協議自夫妻雙方達成共同意思表示時成立，即雙方簽字時成立。
參考資料：網路-婚姻法
❺ 婚內雙方簽的財產協議是否有效
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形：(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。(3)誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
❻ 雙方自簽的婚後協議有法律效應嗎
夫妻雙方婚後可以簽訂財產協議。財產協議可以約定婚後財產歸各自所有或者共同所有，也可以約定各自所有或者共同所有的財產份額或者比例。只要是雙方自願簽訂的，且不違反法律的強制性規定，都是具有法律效力的。
婚姻法第十九條「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有」。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法
第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
根據法律規定，財產協議必須要雙方在各自的律師的見證下簽字，並由律師出具證明，才具備效力。
簽署協議時，雙方必須公開全部財產信息；否則由於有欺騙或欺詐嫌疑，此份協議很可能在簽訂後被推翻。
如若在簽訂後各自的財產產生了重大的變化，也需要咨詢律師是否有必要留存證據，或重新簽訂協議。規范已有的財產關系在操作程序上相對簡單，規范未來的財產變化就比較困難，甚至在某些情況下根本不可行。
(6)婚姻法簽的雙方協議有效嗎擴展閱讀
1、在婚姻存續期間簽訂的夫妻忠誠協議受到法律保護，但協議約定的青春損失費等約定因違反公序良俗而不應得到法律支持。
夫妻雙方在婚姻存續期間簽訂夫妻忠誠協議，約定如一方道德品質出現問題，向對方提出離婚請求，要求對方賠償精神損失費和青春損失費的，該忠誠協議應當受法律保護，但協議約定的青春損失費等約定因違反公序良俗而不應得到法律支持。
2、婚姻關系存續期間，夫妻一方作出對婚姻忠誠的保證是真實的意思表示，具有法律效力。
夫妻忠誠協議和通常所講的民事協議並不相同，單純性的「夫妻忠誠」的約定或承諾，應該確認其有效；「不得離婚，必須離婚、放棄對未成年子女的監護權」等涉及特定人身關系的約定，因違反法律強制規定而無效。
各種違反忠實義務的，「損失費」，「賠償款」實質上是精神損害賠償，應按照婚姻法第四十六條的規定進行處理；「夫妻共同財產全部歸無過錯方所有」以及處分夫妻共同財產的約定或承諾，屬於違約責任，可以按照雙方約定處理。
❼ 夫妻自己雙方簽的協議有無法律效應
一、夫妻自己雙方簽的協議有法律效力。如果協議內容嚴重不公或者嚴重損害一方利益除外。
二、我國新《婚姻法》第19條規定：夫妻財產可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。
三、夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
四、針對以上法律精神，關於夫妻間婚姻關系存續期所簽的協議有效需注意以下三點：
1、根據婚姻法第19條規定，夫妻可以對婚前及婚姻關系存續期間的財產進行約定。但是需要採用書面形式。
2、第三人見證或者公證是必須的。
3、如果協議的內容不違反法律法規或者侵害他人合法權益的，應該都有效。
(7)婚姻法簽的雙方協議有效嗎擴展閱讀
《婚姻法》離婚條例
一、第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
二、第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
三、第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；
協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
四、第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；
協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
五、第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
六、第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
七、第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
八、第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
❽ 方凈身出戶夫妻雙方自願簽的協議有效嗎
這類協議一般無效，法院不支持。
Ⅱ、忠誠協議對維護婚姻關系穩定具有積極作用。但是夫妻之間是否忠誠屬於情感道德領域的范疇,夫妻雙方之間訂立的忠誠協議應當本著誠信自覺自願履行,不應賦予其強制執行效力。法律不阻止夫妻之間在結婚前後簽訂此類協議,但是不應由法律賦予其強制執行力。
Ⅲ、法律提倡夫妻之間互相忠實,但並不以此來將該義務強加給公民。法律允許夫妻對財產關系及婚後所取得財產的分配等進行約定,但是不允許通過協議來設定人身關系。人身權系法定權,不能通過合同來調整。
--------------------------------------------------------
作者：金默知力
鏈接：https://wenku..com/view/.html
來源：網路文庫
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。