政府采購適合合同法嗎

1. 政府采購法適用范圍

法律分析: 地域范圍——從地域方面，適用范圍劃定在中華人民共和國境內。主體范圍——從主體方面，適用范圍劃定在各級國家機關、事業單位和團體組織。資金範圍——從資金方面，適用范圍劃定在財政性資金。調整對象范圍——調整對象范圍，是依法制定的集中采購目錄以內的或者采購限額標准以上的貨物、工程和服務。

法律依據：《中華人民共和國政府采購法》第一條 為了規范政府采購行為，提高政府采購資金的使用效益，維護國家利益和社會公共利益，保護政府采購當事人的合法權益，促進廉政建設，制定本法。

第二條 在中華人民共和國境內進行的政府采購適用本法。本法所稱政府采購，是指各級國家機關、事業單位和團體組織，使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內的或者采購限額標准以上的貨物、工程和服務的行為。政府集中采購目錄和采購限額標准依照本法規定的許可權制定。本法所稱采購，是指以合同方式有償取得貨物、工程和服務的行為，包括購買、租賃、委託、僱用等。本法所稱貨物，是指各種形態和種類的物品，包括原材料、燃料、設備、產品等。本法所稱工程，是指建設工程，包括建築物和構築物的新建、改建、擴建、裝修、拆除、修繕等。本法所稱服務，是指除貨物和工程以外的其他政府采購對象。

2. 政府采購合同如何適用法律

《政府采購法》第43條規定：「政府采購合同適用合同法」。政府采購本身是一種市場行為，在采購合同訂立過程中，不涉及行政權力的行使，購銷雙方的法律地位是平等的，因此，政府采購合同一般應作為民事合同，適用合同法。《合同法》規定的基本原則以及合同的訂立、效力、履行等基本內容，應適用於政府采購合同。同時，政府采購合同又有其特殊性，不能完全適用《合同法》，對此，《政府采購法》也作了一些特別規定。如第44條關於政府采購合同應當採用書面形式的規定，第50條關於政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或終止合同的規定等等，都是針對政府采購活動的特點作出的特別規定。

3. 政府采購合同到底是行政合同還是民事合同聽聽網友

您好，政府采購合同一般應作為民事合同，適用合同法。《政府采購法》第43條規定:「政府采購合同適用合同法」。
政府采購本身是一種市場行為，在采購合同訂立過程中，不涉及行政權力的行使，購銷雙方的法律地位是平等的，因此，政府采購合同一般應作為民事合同，適用合同法。《合同法》規定的基本原則以及合同的訂立、效力、履行等基本內容，應適用於政府采購合同。同時，政府采購合同又有其特殊性，不能完全適用《合同法》，對此，《政府采購法》也作了一些特別規定。如第44條關於政府采購合同應當採用書面形式的規定，第50條關於政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或終止合同的規定等等，都是針對政府采購活動的特點作出的特別規定。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

4. 國企采購適用於政府采購法嗎

法律分析：不適用。國企采購，按采購內容可分為工程、貨物和服務項目；按采購用途可分為經營性和非經營性(消費性)項目；按強制性招標規定可分為依法必須招標工程項目和非依法必須招標項目(包括非依法必須招標工程及其他貨物、服務項目)。「國企」這一采購主體不屬於 《政府采購法》規定的采購主體，無論采購資金是否屬於財政性資金，均不屬於政府采購，不適用於 《政府采購法》，不能因為實際采購時採用了公開招標、邀請招標、競爭性談判、競爭性磋商、詢價、單一來源等《政府采購法》體系下的采購方式，就主觀地認為適用於 《政府采購法》。

法律依據：「國企」這一采購主體不屬於 《政府采購法》規定的采購主體，無論采購資金是否屬於財政性資金，均不屬於政府采購，不適用於 《政府采購法》，不能因為實際采購時採用了公開招標、邀請招標、競爭性談判、競爭性磋商、詢價、單一來源等《政府采購法》體系下的采購方式，就主觀地認為適用於 《政府采購法》。

5. 政府采購法的適用范圍有哪些

2010年4月4日凌晨，福建省泉州市惠安縣東園鎮惠南工業區斜對面兩個花樣少年生命就在這刻結束了。一個突如其來的車禍就奪走了這兩條生命。人在做，天在看。無良司機肇事逃逸，無悔改之意。叫其妻頂罪。此行為另群眾憤怒，另人更憤怒的是發生車禍當時，司機屬於醉酒架車。把人撞了，直接叫交警把人扒光衣服送去火葬場冰棺裡面，其中一個人當時還沒斷氣，就活活的被扒光衣服送進冰棺裡面活活凍死。另人痛心，當其家屬知道的時候那名少年腳已經凍得彎曲了半躺冰棺裡面，敢問已經死亡的人還會有這樣的反映嗎。為什麼。。。。為什麼當時不通知其家屬。為什麼不送去醫院。。為什麼。。。敢問死者是司機的家屬他們又會怎麼樣呢。那兩名花樣少年衣服裡面還有手機，有學生證為什麼不通知家屬呢。還把人家的衣服扒光丟在路邊呢。那兩名死者都是在校學生。一個17。一個19。他們都是獨生子。。。17的叫黃偉堅，，一個叫林鴻俊。。請各位好心人幫忙轉載這篇日記。。。。我們要讓所有人都知道政府的腐敗。。。生命何其重。。。

那個司機也是屬於政府機構的，他利用人權叫交警把人弄走。。記者來了。他們還把記者給趕走。。還我生命 還我人權。。。難道老百姓的命就不是生命嗎？？？？為什麼在事發的第二天他們還不通知家屬呢？/？？難道想把人火化了當沒什麼事發生嗎？？？

要不是死者家屬去工作途中發現自己兒子的衣服被扔到路邊 。。。相信沒人會知道把。。。天地良心。。。你們這些利用政權的人。。。你們良心被狗吃了嗎？？

明天就是清明節了，，。。。各位好心人 。。。請大家在心裡為這兩個無辜的少年在默哀。。。 政府人員。。知法犯法。。罪酒駕車，，天理何在。。。

還我生命。。還我人權。。

如果你看到了這篇報道 請轉發 為可憐的2個孩子討回一個公道

6. 合同法里有關簽字蓋章的法條適用於政府采購嗎

實質簽字蓋章生效的約定，是吧。
是適用的。盡管目前理論界對政府機關的采購是否屬於合同法的調整范圍或者是否需要制定專門的法律來調整以政府為主體的合同關系有議論，但是就目前而言，合同法還是調整政府采購的。

7. 一般企業采購適用《中華人民共和國政府采購法》嗎

企業采購沒必要遵從《政府采購法》，但是公開招標的話要依照《中華人民共和國招標投標法》。

8. 政府采購法與合同法哪個優先適用

《政來府采購法》第43條規定:「政自府采購合同適用合同法」。政府采購本身是一種市場行為，在采購合同訂立過程中，不涉及行政權力的行使，購銷雙方的法律地位是平等的，因此，政府采購合同一般應作為民事合同，適用合同法。《合同法》規定的基本原則以及合同的訂立、效力、履行等基本內容，應適用於政府采購合同。同時，政府采購合同又有其特殊性，不能完全適用《合同法》，對此，《政府采購法》也作了一些特別規定。如第44條關於政府采購合同應當採用書面形式的規定，第50條關於政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或終止合同的規定等等，都是針對政府采購活動的特點作出的特別規定。

9. 我國的政府采購合同是否適用合同法雙方的權利義務是否也是以合同方式約定

政府采購本身是一種市場交易行為，在采購合同訂立過程中，不涉及行政權力的行使專，購銷雙方的法律地位是屬平等的，因此，政府采購合同一般應作為民事合同。基於政府采購活動的行為特徵，並且從更充分地體現公正、公平原則考慮采購人與供應商之間在政府采購合同的訂立、合同效力、合同履行、合同變更、合同終止、違約責任等方面，必須按照合同法的規定執行。《合同法》於1999年3月15日由九屆全國人大第二次會議通過，它是規范平等主體的自然人、法人、其他組織之間簽訂、履行民事合同的基本法律。政府采購合同作為一種民事合同，自然應當適用合同法。采購人和供應商之間的權利和義務，應當按照平等、自願的原則以合同方式約定。
合同法規定，民事合同當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預；當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。由此可見，平等、自願是民事合同當事人應當遵循的基本原則，采購人和供應商也必須按照平等、自願的原則，以合同方式約定雙方之間的權利和義務。