合同法有關無權處分的法律規定

1. 合同法有沒有無權處分的法律規定

關於無權處分的相關規定有，如果無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；但是受讓人是善意取得的，則所有權人不能追回，但可以向無處分權人請求損害賠償。
【法律依據】
《民法典》第三百一十一條
無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。
當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。

2. 合同法無權處分債權利益的法律後果

無權處分的法律後果：所有權人有權追回被處分的財產，但受讓人符合善意取得的情形的，受讓人取得該財產的所有權，而原所有權人可以向無處分權人請求損害賠償。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第三百一十一條
無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。
當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。

3. 關於無權處分的法律規定有哪些

合同法關於無權處分的相關規定有：無權處分是指行為人對標的物沒有處分權而擅自進行處分的行為。對於無權處分行為，所有權人可以追回，但不得對抗善意第三人。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第三百一十一條
無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。
當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。
第四百零三條
以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。

4. 合同法無權處分的規定是什麼內容有哪些

無權處分的規定是，所有權人可以追回無權處分人處分的動產或不動產，但是如果受讓人是善意的，並且以合理的價格受讓的，動產已經轉讓或者不動產登記的，則受讓人取得所有權。原所有權人可以向無處分權人追責。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第三百一十一條
無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。
當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。

5. 無權處分合同的法律規定是怎樣的

一般情自況下，對財產的處分權是屬於所有人的，無處分權的人處分他人財產，是無效的民事行為，並且很可能構成對他人財產的侵害，要承擔相應的法律責任。但在特殊情況下的無權處分行為，法律出於鼓勵交易的考慮，規定經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該種處分行為所訂合同有效。

6. 《合同法》和《物權法》對無權處分行為法律效力的不同規定急

合同法51條和物權法106條，後者是算是特殊法吧

7. 合同法中的無權處分

《合同法》上的無權處分的「效力待定」指的是債權合同的效力待定，但內是，如果標的容物交付（轉移佔有）或者登記了，那麼，只要受讓人是善意無過失的，那麼受讓人就取得了標的物的所有權，這是毫無疑問的。
這裡面，標的物的真正權利人（可能是所有權，也可能是他物權）只能依照侵權來要求無權處分人承擔相應的責任，通常是損害賠償，但不能追及致物的所在要求返還，因為善意第三人已經合法和終局地取得了對該物的所有權，原權利人已經喪失了對物的權利，因而不能通過物上請求權來保護自己的權益。所有權一定是要保護的，不管是誰有什麼的所有權。
這里的問題不是誰的所有權應該得到保護，而是誰取得了所有權。

8. 無權處分人與善意第三人簽訂的合同有效的法律依據

詳見合同法,第47條限制行為能力人訂立的合同,48條無權代理人訂立合同的處理,49條表見代理訂立的合同,50條法定代表人超越許可權訂立的合同,51條無處分權人訂立的合同
另外相關法條有民法通則意見89條,共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同的義務,在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效,但第三人善意有償取得該財產的,應當維護第三人的合法權益,對其他共有人的損失,由擅自處分人賠償.
另外,物權法也有相關規定,見物權法106條善意取得的規定.

相關法條:
合同法 http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=475
物權法 http://ke..com/view/470876.htm

9. 合同法無權處分的法律後果是什麼

法律分析：無權處分的法律後果：是所有權人有權追回被處分的財產，但受讓人符合善意取得的情形的，受讓人取得該財產的所有權，而原所有權人可以向無處分權人請求損害賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第三百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。