婚姻法有關離婚的法考真題
1. 婚姻法有幾題
中華人民共和國婚姻法
第一章總則
第二章結婚
第三章家庭關系
第四章離婚
第五章救助措施與法律責任
第六章附則
2. 歷年婚姻法司考真題
您好!
我的網站有歷年司法考試真題免費下載,祝你好運。
3. 婚姻法關於離婚的簡述
中華人民共抄和國婚姻法釋義-第四章 離婚襲
第三十一條 男女雙方自願離婚的,准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。
婚姻法司法解釋三全稱最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三),是最高院對現行婚姻法的有效補充。解釋指出,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後用夫妻共同財產還貸,不動產登記於首付款支付方名下的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方。
4. 最新婚姻法離婚有哪些規定
《婚姻法》關於離婚的法規如下:
第三十一條,男女雙方自願離婚的,准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。
第三十二條,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。
第三十三條,現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。
第三十五條,離婚後,男女雙方自願恢復夫妻關系的,必須到婚姻登記機關進行復婚登記。
第三十六條,父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。
離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條,離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條,離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。
父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。
第三十九條,離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。
第四十條,夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。
第四十一條,離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。
第四十二條,離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
(4)婚姻法有關離婚的法考真題擴展閱讀
離婚案例
1、離婚糾紛中,離婚後彩禮是否返還成為焦點之一。
山東省高級人民法院副院長關升英對記者說:「很多人認為彩禮是為結婚而給付的,離婚了就應返還。其實,這是個誤解。」他表示,根據最高人民法院《婚姻法》解釋(二)中的規定,只有符合以下情況,人民法院才支持返還彩禮:一是雙方未辦理結婚登記手續的;二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;三是婚前給付並導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況,法院不支持返還彩禮。
2、如果離婚協議中約定將共有財產贈與未成年子女,離婚後單方能否反悔撤銷?
北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤在介紹典型案例時表示,單方撤銷贈與時應取得雙方合意,在未徵得作為共同共有人的另一方同意的情況下,無權單方撤銷贈與。「如果允許一方反悔,那麼男女雙方離婚協議的『整體性』將被破壞。在婚姻關系已經解除且不可逆的情況下如果允許當事人對於財產部分反悔將助長先離婚再惡意佔有財產的行為。」
參考資料來源:網路——中華人民共和國婚姻法
參考資料來源:人民網——最高法通報離婚糾紛典型案例 離婚後彩禮返成焦點
5. 有關婚姻法的離婚問題
完全可以,只要能證明雙方感情確實破裂即可!
參考資料:
對離婚案件中精神病患者案件的統計分析
1、訴訟能力問題,該類病患者治癒力較低,多數多次復發,既使沒有復發,也是病情的緩解期,不能憑法官的一般判斷具有訴訟行為能力。審查確定雙方當事人是否符合訴訟主體資格的要求,是人民法院受理案件的前提條件。《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)第五十七條規定:「無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。」患有精神病的一方當事人,由於不能正確表達自己的意志,不具有相應的訴訟行為能力,就需要由其監護人作為法定代理人,或者由其法定代理人委託其他代理人代為參加訴訟。《中華人民共和國婚姻法》也明確規定,無論是結婚還是離婚,都應為男女雙方的真實意思表示。在一方患有精神病的離婚案件中,由於患有精神病的一方當事人,因為受精神缺陷的制約,本身既不能依法參加訴訟行使權利,也不能正確表述自己的意志,法律規定應由其法定監護人作為代理人代為訴訟,以切實維護其合法權益。而對於患有精神病的一方當事人是否確實為無民事行為能力人或者為限制民事行為能力人,不能只憑利害關系人的申請,或者一般的表面觀察就可確定,而必須要按照民事訴訟法的有關規定,對其訴訟行為能力作出確定。 離婚訴訟糾紛案件中一方為精神病人的,其法定代理人的全部民事訴訟活動對精神病人有效。其所代為承認、放棄、變更訴訟請求的民事行為,即為法律所認可的行為,一旦作出即具有法律效力。因此在訴訟中法官應主動審查其訴訟行為能力,確定適格的訴訟主體。可由承擔精神病人監護的監護關系順序代為訴訟,或者由精神病人的法定代理人委託訴訟代理人參加民事訴訟。
2、 在訴訟中對精神病人的行為能力的確定,應當依據民法原理規定的採取個案審查確認制度。而精神病人在訴訟中能否被確認為無民事行為能力人或限制民事行為能力人,這關繫到精神病人在訴訟中的各項訴訟活動是否具有合法性和有效性,即程序是否合法,實體處理是否正當。因此,應首先考慮採用何種標准來確定或認定其是否屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人,是否患有精神病以及所患精神病的病情的程度如何。
(1)人民法院一般應委託司法精神病鑒定機構進行鑒定。具體認定是否患有精神病,以及所患精神病的病情輕重程度,應以司法精神病學鑒定為理論性、科學性的根據。即採用醫學鑒定標准確定。訴訟中當事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據材料。人民法院以合法、真實的鑒定結論為定案根據,來認定涉案精神病人的利害關系人所提出的一方當事人是否屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人。
(2)可以參照精神病醫院出具的有關診斷證明、鑒定加以確認。精神病人在精神病醫院診治過程中,有關專家對精神病人的病情所作出的科學檢查、檢測等結論性意見,仍可以由法官在作出確認時成為證明材料使用。但應以精神病人的利害關系人無異議為限,或者經開庭質證雙方無異議,法院予以採信,或者由其他證據或事實相互認證為審查條件。
(3)可以參照群眾公認的事實和證據進行認定。在此值得注意的是:必須以精神病人的利害關系人(法定代理人)對所公認的事實和證據無異議為限。群眾公認的事實,應該是精神病人的住所地村委會出具的具有真實性的證明材料。同時,也包括周圍群眾即精神病人的左鄰右舍,對精神病人長期的起居、生活等基本情況的感知和認識。對這類事實要求是:能夠起到證明精神病人因先天或後天形成的精神疾病和現在仍然繼續持有的精神狀態,並且是人們均普遍認為和說法一致的事實。
(4)關於在訴訟中一方為精神病人的利害關系人向法院提出該精神病人是屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人的,為解決當事人對此項訴訟爭議,人民法院認為確有必要,需按民事訴訟法程序作出認定的,可比照我國民事訴訟法第一百七十條規定:「申請認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力,由其近親屬或者其他利害關系人向該公民住所地基層人民法院提出。」
3、如感情確應破裂,應准予離婚。我國婚姻法第三十二條第二款規定,「人民法院審理離婚案件,應當進行調解,如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。」修正後的婚姻法對於該類精神病人感情破裂沒有明確的標准。1989年最高人民法院頒布的《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情已破裂的若干具體意見》第3條規定「婚前隱瞞了精神病,婚後久治不愈的,或婚前知道對方患有精神病而與其結婚的,或一方在夫妻共同生活期間患精神病久治不愈的,」視為夫妻感情破裂,可准予離婚。具體應掌握兩點:一是婚前隱瞞病情,婚後經治不愈的,該情況無須多次治療,也無須時間上的考慮。二是,婚前雖知有病,或是病為婚後所得,應屬於多次治療無效而影響到夫妻感情的。多次一般應掌握在三次以上。
4、精神病患者的離婚案件,應以判決的形式結案。離婚訴訟是身份關系的訴訟,是否同意離婚的意願,法定代理人是無權表示這種意見的,必須由當事人本人表明。離婚訴訟一方當事人因精神性障礙,對於人與人之間的情感和理性方面,夫妻感情是否破裂的實質性法律問題因缺乏判斷能力和理解能力,無法用正常的語言正確表達其內心真實意思。立法上,從確定精神病人具備最主要原因和精神病人行為產生的法律效力方面,已在法律規范體現出精神病人的民事行為,自行為開始時即歸於無效,該類當事人無訴訟行為能力,因此,無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病的離婚問題應由人民法院裁決,以判決的形式結案。即使法定代理人與婚姻當事人的一方達成離婚調解協議,也不應當用調解的形式結案,但可在判決書中將調解協議的內容予以確定。
5、該類離婚案件案由是離婚還是無效婚姻,應區別對待。第七條第一款第(二)項規定,患有醫學上認為不應當結婚的疾病,屬於禁止結婚的情形。同時第十條第一款第(三)項規定,婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治癒的屬於無效婚姻。醫學上規定,精神病患者在患病期間不得結婚。因此,對一方或雙方為精神病患者的的案由是離婚還是無效婚姻,應以雙方在結婚登記時該患者是否在發病期為衡量標准,因為精神病患者在發病期所實施的民事行為是無效的,其所進行的婚姻登記的行為也應為無效,法院應當宣告其婚姻無效。相反,在進行結婚登記時該病人的精神狀況是正常的,其婚姻屬於有效婚姻,應定以離婚案由。
6、對精神病患者在財產分割上,子女撫養費負擔及經濟幫助上均應給予照顧。 最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十六條規定:「婚姻法第四十二條所稱『一方生活困難』,是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚後沒有住處的,屬於生活困難。離婚時,一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式,可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。」以上法律規定,處理離婚訴訟中一方為精神病人的,另一方應支付一定的經濟幫助款項或者是提供一定財產,為我們提供了相關的法律原則。在此要明確的幾項問題是:首先,在離婚訴訟中,要區分精神病人屬於哪種情形的不同情況。根據完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的劃分原則,和另一方的經濟狀況,給付精神病人一次性的經濟幫助。其次,確定一次性的給付標准。針對精神病人病情的不同程度,目的是解決精神病人在離婚後維持當地基本生活水平和居住的住處等問題。由於精神病人在離婚訴訟中的特殊性,對於所解決精神病人的生活費用中,應當包括一定的治療費用,由另一方一並給付。再次,對於另一方給予精神病人的經濟幫助,是一種物權性質,而非扶養義務。依照法律規定,對保護離婚後的精神病人的身體健康,照顧精神病人的生活,管理精神病人的財產等方面應由離婚後的精神病人的監護人實施。在夫妻存續期間夫妻依法應履行相互扶養、扶助的義務,但在離婚後,互相撫養的義務隨著夫妻關系的解除而消滅。因此,離婚時精神病人的利害關系人不應再以堅持不同意離婚或其他理由為要挾條件,向另一方當事人提出過高的、不符合法律規定的主張。
7、對精神病患者離婚案件的審理無須經過特別程序。民事訴訟法第一百七十條第一款規定「申請認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力,由其近親屬或者其他利害關系人向該公民住所地基層人民法院提出。」最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第193條規定「在訴訟中,當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病,要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的,應由利害關系人向人民法院提出申請,由受訴人民法院按照特別程序立案審理,原訴訟中止。」因此只有當事人要求對其是否具有民事行為能力進行確認的,才適用特別程序,無須每個婚姻案件都必須適用特別程序。
6. 婚姻法屬於法考內容嗎
婚姻法繼承法都是司法考試必考內容,只是題量小,難度也不大,都是最基礎的內容。耐下性子,集中幾天多復習幾遍即可,而且相關內容與我們的日常生活也息息相關~~~加油
7. 婚姻法案例題
1,李娟、張剛二人和張美是收養關系。收養關系自2013年辦理了收養登記之日起成立。
2,李娟、張剛二人與張美具有法律上的權利義務關系。按照收養法規定,自收養關系成立之日起,養父母與養子女的權利和義務關系,適用法律關於父母子女關系的規定,即收養人與被收養人之間形成法律擬制的直系血親關系,養子女從此取得了與婚生子女完全相同的法律地位。
3,李娟與張帥是姐弟關系。李娟張剛離婚對他們二人的關系沒有影響,二人具有法律上的權利義務關系。因為,根據收養法規定,被收養人與收養人是擬制的直系血親關系,換句話說,與父母親生的子女在法律地位上是完全一樣的。
4,魏淑芳與張帥是繼母子關系。按照法律規定,他們之間具有法律上的權利義務關系,且與親生母子關系完全相同。
5,李娟與張剛協議離婚,應具備:雙方感情破裂,離婚意思真實,自願離婚;簽署了財產分割協議及子女撫養協議;沒有其他重大爭議這些條件。雙方一起到當地民政部門辦理離婚登記。辦理登記時要攜帶身份證,結婚證、離婚協議等資料。
6,除了協議離婚以外,雙方還可以訴訟離婚,即去法院通過法院裁決離婚。
7,李娟想要提出離婚損害賠償,必須有證據證明張剛有過錯且因為張剛的過錯導致離婚。按照現行《婚姻法》第46條規定,「有下列情形之一導致離婚的,無過錯一方有權向過錯方提出損害賠償:(1)重婚的;(2)由配偶與他人同居的,(3)有家庭暴力行為的,(4)虐待遺棄其他家庭成員的。」
8,離婚時財產分配: (1)關於房產:房屋首付20萬元,且房屋產權登記在張剛名下,可以將房屋歸張剛所有,李娟不再負責支付房貸。20萬元視為張剛父母對張剛個人的捐贈,房產增值40萬元,應由張李二人平分;(2)關於存款和傢具,存款10萬元和傢具30萬元應由二人平分;(3)張剛借其叔父的50萬元,是家庭債務,因為公司尚無收益,如張剛分得公司,則張剛負責償還債務,李娟不負責償債。