經濟法里網付銀付怎麼解釋

㈠ 請幫我一下,經濟法里票據相關的題,謝謝

手上正好在復習經濟法,幫你解下

1）B公司主張解除買賣合同符合規定。根據規定，當事人一方延遲履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的，對方當事人可以單方面解除合同。

（2）①C銀行以B公司未足額繳存票款為由拒絕付款不符合規定。根據規定，承兌人（C銀行）不得以其與出票人（B公司）之間的資金關系對抗持票人，拒絕支付匯票金額；②C銀行以該匯票已經被偽造為由拒絕付款不符合規定。根據規定，票據上有偽造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。在票據上真正簽章的當事人，仍應對被偽造的票據的債權人承擔票據責任。票據債權人在提示承兌、提示付款或者行使追索權時，在票據上真正簽章人不能以偽造為由進行抗辯。

（3）①F公司不能向E公司行使追索權。根據規定，被偽造人不承擔票據責任；②F公司不能向王某行使追索權。根據規定，由於偽造人（王某）沒有以自己的名義簽章，因此不承擔票據責任。

（4）D公司以F公司未在規定期限內發出追索通知為由拒絕承擔票據責任不符合規定。根據規定，持票人未在規定期限發出追索通知的，仍可以行使追索權。

（5）A公司以自己在背書時曾記載「不得轉讓」字樣為由拒絕向F公司承擔票據責任符合規定。根據規定，背書人在匯票上記載「不得轉讓」字樣，其後手再背書轉讓的，原背書人對其後手的被背書人不承擔保證責任。

（6）①B公司以A公司交付的貨物不符合約定為由拒絕向F公司承擔票據責任不符合規定。根據規定，票據債務人不得以其與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。②B公司有權拒絕A公司的請求。根據規定，票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。
在本題中，由於直接相對人A公司在買賣合同中未履行約定義務，因此B公司有權拒絕A公司的請求。

㈡ 經濟法里的法律行為是什麼概念，具體指的是什麼還有物權法里的所說的交付和付款的區別是什麼

搜一下：經濟法里的法律行為是什麼概念，具體指的是什麼？還有物權法里的所說的交付和付款的區別是什麼？

㈢ 《經濟法》中，物權法里的一些疑問

1，最高額抵押，打個比方哈，甲可能需要向銀行借貸100萬，100萬分多次提取，甲內提供不動產抵押，容雙方簽訂合同。這里，甲是債務人，可以在合同期內隨時提取總額不超過100萬的資金，也可以隨時進行清償。銀行是債權人，在沒有確定債權金額多少（合同期內一般不能確定，因為是可以變動的）之前，債權是不能轉讓的。
2，金錢具有很強流動性和不穩定性，交付即是所有權轉變，但是質押中，所有權是不變的。特戶，是指在銀行等機構設立，需要雙方書面同意才能取出的特別賬戶。封禁，可以按字面解釋，在一定的金錢打包封存，開封需雙方達成一致意見並到場。保證金，有雙方協商約定，出質人將款項打入質權人指定賬戶，有條件的限制質權人提取。
3，債權已屆清償期，就是債權到期，債務人該清償了，這時債權人佔有債務人貨物或者其他財產，可以形式留置權。未到期債權不可主張，沒有留置權。

㈣ 一個經濟法問題

是矛盾的，但根據法律的位階原則，上位法優於下位法，司法解釋與法律規定不一致的，肯定要以法律為依據。之所以會出現自相矛盾的規定，這是有原因的，司法解釋是最高檢最高法做出的，而物權法是全國人大制定的。在二者不一致的情況下，根據位階原則處理

㈤ 《國際經濟法》中提單的概念

是國際貿易中的一個概念。簡稱B/L，在對外貿易中，運輸部門承運貨物時簽發給發貨人的專一種物權憑證。收貨屬人憑提單向貨運目的地的運輸部門提貨，提單須經承運人或船方簽字後始能生效。是海運貨物向海關報關的有效單證之一。

㈥ 經濟法的問題

1、有效。抄此行為涉及兩個法律問題，即債權轉讓和債務轉移，債權轉讓需通知債務人即可，債務轉移要債權人書面同意有效，本案簽訂了三方協議，因此是有效的。
2、有影響。如果丙公司未書面同意該債務轉移，那麼丙公司對該債務不再承擔保證責任。只有其書面同意或者是轉移後其又同意擔保的才承擔保證責任。
3、抵押也是一種擔保，適用第2條解釋。
4、如果甲怠於行駛到期債權，乙可以代其行駛到期債權。法律上稱乙公司對甲公司的到期債權有代為求償權。
5、有限公司以其資產對外承擔責任，現在該公司已破產，剩餘的錢就無法追回。除非知道股東惡意轉移財產，則可以要求股東承擔連帶責任。
6、如果該抵押有效，則該轉賣行為無效。

㈦ 經濟法基礎 網上支付

是指單位、個人在社會經濟活動中使用票據（包括支票、本票、匯票）、銀行卡和匯兌、托收承付、委託收款等結算方式進行貨幣給付及其資金清算的行為，其主要功能是完成資金從一方當事人向另一方當事人的轉移。

二、辦理支付結算使用的主要支付工具

我國目前使用的人民幣非現金支付工具主要包括「三票一卡」和結算方式。

「三票一卡」是指三種票據（匯票、本票和支票）和銀行卡。

㈧ 國際經濟法概論中，信用證．托收，是怎麼回事．

上面的老兄回答的不太正確~~~

簡單的說，信用證是根據買方的要求開立的一種有條件的銀行付款承諾書。賣方按合同和信用證規定的條款發貨，取得相關單據，然後將單據交銀行，只要所交單據與信用證規定的相符，並且單據之間也沒有矛盾，銀行就得付款。它是一種銀行信用。

信用證雖然是比較穩妥的結算方式，書本上都會說信用證是最常用的的方式。但在實際業務中並不是很常用，因為其費用很高。一般只是對信用不佳或者對還不熟悉的新客戶採用。通常業務中，買賣雙方在彼此了解的基礎上都會更傾向於用電匯的方式，甚至賒銷。

托收是出口人在貨物裝運後，開具以進口方為付款人的匯款人的匯票（隨附或不隨附 貨運單據），委託出口地銀行通過它在進口地的分行或代理行代進口人收取貨款一種結算方式。因此不是上面那位老兄那樣銀行先付款給出口商，而是出口商委託銀行代收貨款。出口商能否收到貨款，完全視進口人的信譽好壞，銀行不承擔責任。如果銀行先行付款給出口商，就屬於出口押匯或者銀行買斷了。

信用證其實風險也是非常大的，信用證雖然是根據買賣合同開立的，但開立之後就獨立於買賣合同了，因此銀行不會管你是不是按時按質按量履行了合同，銀行只認單據。這本也不難，但是有些不良的進口商會在信用證中規定一些進口商根本不可能提供的單據，或者規定一些難以完成的條款，讓進口商無法取得銀行的付款。

這里涉及到的東西不是一兩句話就能講清楚的，如果有興趣的話，建議去看看《國際貿易實務》以及《國際結算》。

㈨ [急急急！]問幾個經濟法的簡單問題，答得好會追加分數的！

C;AB;ABD;ABD

指在法院受理破產申請後債務人發生的新債務，包括：
（一）因管理人或者債務人請求對方回當事人履行雙方答均未履行完畢的合同所產生的債務；
（二）債務人財產受無因管理所產生的債務；
（三）因債務人不當得利所產生的債務；
（四）為債務人繼續營業而應支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產生的其他債務；
（五）管理人或者相關人員執行職務致人損害所產生的債務；
（六）債務人財產致人損害所產生的債務。
破產費用和共益債務由債務人財產隨時清償。
債務人財產不足以清償所有破產費用和共益債務的，先行清償破產費用。
債務人財產不足以清償所有破產費用或者共益債務的，按照比例清償。
債務人財產不足以清償破產費用的，管理人應當提請人民法院終結破產程序。人民法院應當自收到請求之